Как сообщило Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA), специалисты приступили к завершающим операциям по посадке на Луну исследовательского модуля SLIM (сокр. от англ. Smart Lander for Investigating Moon). Как ожидается, 19 января орбита аппарата будет понижена до 15 км в переселении, после чего он начнёт спуск. Посадка ожидается в 15:20 UTC (18:20 мск).
SLIM предназначен для изучения для изучения лунной поверхности.
Astrobotic опубликовали подробности окончания миссии Peregrine. Сгореть он должен восточнее Австралии, хотя по расчетам это, при пассивном полете, должно было произойти северо-западнее континента, что, видимо, не столь безопасно. Поэтому сегодня будет проведена серьезная коррекция траектории с 23 короткими включениями двигательной установки. Все должно завершиться к полуночи по Москве.
Круг замкнулся. Улетев с Земли к Луне, аппарат возвращается обратно.
Вроде бы примерная зона падения АМС Astrobotic
Текущая гипотеза компании относительно причин возникшей аномалии с двигательной системой лендера звучит следующем образом: "Проблема возникла с топливной магистралью, она связана с клапаном в системе наддува гелием, который не смог закрыться после первоначального проведённого испытания двигателя вскоре после развёртывания. Это привело к выбросу гелия под высоким давлением, который поднял давление в резервуаре с окислителем выше его рабочего предела и впоследствии чего разрушил его. У компании нет оснований полагать, что эта проблема как-то связана с моментом запуска", — заявили в Аstrobotic.
Тема полетов американцев на Луну настолько будоражит умы людей, что дошло до того, что сложились две устоявшихся группы людей. Одни из них никак не верят в полеты на американских астронавтов на Луну по программе "Аполлон".
Другие же, занимают официальную точку зрения, которая существует в научных кругах. Она гласит, что американцы на Луну летали неоднократно. И у тех и у других, сказать честно, веские причины отстаивать свою точку зрения.
Кроме того, и у тех, и у других, я бы сказал, очень убедительные доказательства. Допустим, "официалы", так я бы назвал тех, кто отстаивает точку официальной науки, опираются на то, что многолетняя подготовка к полетам, сами полеты и техническая документация - так сказать, задокументированы, отсняты на видео, фотографии и, вообще, сфальсифицировать программу, где было задействовано до одного миллиона американских граждан - точно невозможно.
Аполлон-16
Думаю, что с данной точкой зрения можно согласиться, ведь куда не крути, но факты налицо, все действительно находится, можно так сказать, на руках в свободном доступе. "Ну хорошо" - подумаем мы и закончим разговор. Но нет, ведь еще одна многочисленная группа, которая не только не верит в полеты, но и убедительно опровергает их уже десятилетиями.
В целом, их доводы, на первый взгляд, очень убедительны. Но это на первый взгляд. Если же включить логику, то задумываешься над тем, что каким же это образом можно было подделать, чуть ли не самый амбициозный и по своему масштабу - крупнейший в мировой истории проект в сфере космонавтики.
Истории про съемки в павильоне - тоже убедительно, в том числе и те доводы, где утверждается, что использовали при съемке манекены и декорации, где на самом деле масштабы были меньше. Звучит, правда убедительно. Но все же, мы все знаем, что современные космические зонды, которые летают на орбитах вокруг Луны - неоднократно снимали места посадок всех миссий "Аполлон".
Место посадки Аполлона-12. Снято американским аппаратом LRO
Но давайте, на сегодня, мы не станем мусолить эту тему и вставать на ту или иную сторону. Скажем лишь одно, что есть один очень убедительный способ как доказать реальность ни сколько самих полетов американских астронавтов, а именно их посадку.
Дело в том, что те миссии, которые были до "Аполлона-11", вполне, могли существовать. Речь идет о тех миссиях, когда американские астронавты совершили облет Луны. Такое, конечно же, имеет более высокую вероятность, нежели реальность непосредственно самой посадки спускаемого аппарата на поверхность Луны.
Как видится мне, облететь Луну более безопасно, чем спуститься на нее, так как возвращение с поверхности Луны на орбиту имеет куда меньшую вероятность, чем просто облет Луны с последующим разгоном к Земле и посадку на нее.
Восход Земли над лунной поверхностью. Снято экипажем "Аполлон-10", того самого, который был так близко от лунной поверхности, но выполнил только тестовые операции по расстыковке и стыковке на лунной орбите и вернулся домой.
Но это все лирика. Мы же о другом. Возвращаемся к способу доказательства посадки на поверхность Луны. Данный способ заключается в том, что если сконструировать спускаемый аппарат и направить его к Луне и совершить высокоточную безаварийную посадку в районе посадки, скажем, того же "Аполлона-17", то можно 100% убедиться в том, есть ли там следы пребывания данной миссии.
Но нужно учитывать то, что данный аппарат должен иметь высокачественные телевизионные камеры, так как убедительнее будет, если во время посадки будет вестись онлайн трансляция. Кроме того, будет необходимо организовать с аппаратом стабильную спутниковую связь с использованием ретранслятора на орбите Луны.
И самое важное, на аппарате должна будет установлена очень точная система наведения, которая поможет посадить аппарат с минимальной погрешностью, вплоть до нескольких сотен метров.
Место посадки Аполлона-11. Снято индийским орбитальным аппаратом Чандраян-2 и американским LRO
Ведь, если аппарат сядет в полукилометре от места посадки "Аполлона-17", то не факт, что в поле зрения камер спускаемого аппарата попадет как посадочная платформа, так и другие атрибуты той миссии, которые должны там остаться нетронутыми и по сей день. Разве что флаг мог разрушиться от времени и других воздействий отрытого космоса.
Есть предположение, что советский Луноход-2, который совершил посадку на Луне в январе 1973 года отправился на поиски места посадки миссии "Аполлон-17". Такие догадки строятся потому, что место посадки нашего Лунохода-2 находилось подозрительно недалеко от места посадки той самой миссии "Аполлон-17".
Их разделяло не больше 175 км пути по лунной поверхности. И да, Луноход-2 сел на Луну всего через несколько недель после завершения миссии американцев.
Перед вами Море Ясности на Луне, также показаны места нахождения "Лунохода-2" в кратере Лемонье и посадочной лунной ступени "Аполлона-17" в долине Таурус-Литтров
В конце скажем, что какими бы не были теории и догадки - точку может поставить только реальный полет автоматической станции, другие варианты при нынешнем развитии мировой космонавтики - не просматриваются. Но станут ли такие огромные средства вкладывать страны?
Вряд ли. Разве, что только какой-то реально заинтересованный и амбициозный человек с широким кошельком и доступом к космической сфере. Ни на кого не намекаю. На сегодня, думаю, все.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе".
Новый, 2024-й год начинается с неудачи очередной лунной миссии — на сей раз американской. Компания-разработчик Astrobotic Technology сообщила, что посадочный модуль Peregrine не сможет успешно достичь поверхности спутника Земли.
Помимо основной нагрузки, ракета Vulcan отправила в космос прах создателя сериала Star Trek Джина Родденберри, его жены Маджел Барретт, а также актеров ДеФореста Келли, Нишель Николс и Джеймса Духана. Всего же на борт приняли 268 капсул с прахом различных людей, помещенных в два контейнера.
Космическими захоронениями занимается компания Celestis, которая отмечает в этом году свое 30-летие. Компания закупает запуски в качестве вторичной полезной нагрузки на различных ракетах-носителях и запускает образцы кремированных останков человека. Речь идет о запуске капсул, содержащих от одного до трех граммов праха покойных.
Подобные идеи возникли в 1980-х годах, а их реализация началась в начале 1990-х.
В 1991 году скончался Джин Родденберри, автор идеи и сценарист культового американского научно-фантастического сериала «Стар Трек» — «Звездный путь».
Кремированные останки Родденберри с тех пор не раз отправлялись в космос. В 1992 году командир космического корабля «Колумбия» Джеймс Уэзерби взял прах создателя «Стар трека» в 10-дневный полет, после чего он был возвращен на Землю.
Первый проект компании Celestis, известный как «Полет основателей», состоялся 21 апреля 1997 года. На орбиту вывели капсулу с прахами Родденберри, психолога Тимоти Лири, ракетчика Крафта Эрике и еще 21 человека. Капсула пробыла на орбите около пяти лет, после чего сгорела в плотных слоях атмосферы.
На орбиту — несколько раз по частям
В 1998 году Celestis отправила на Луну прах погибшего в автокатастрофе астронома Юджина Шумейкера.
В последующие годы в космос отправлялись прахи как известных людей, так и просто состоятельных и тщеславных покойников, мечтавших улететь с Земли хотя бы после смерти.
Причем некоторых известных личностей запускали неоднократно — это касается и Родденберри, и одного из первых американских астронавтов Гордона Купера, и сыгравшего в «Стар треке» роль главного инженера звездолета «Энтерпрайз» актера Джеймса Духана.
Останки Духана запускали в космос уже минимум четырежды, не считая того, что астронавт-турист Ричард Гэрриот утверждал, что он в 2008 году тайно привез прах актера на МКС.
Прах первооткрывателя Плутона улетел дальше всех
Дальше всех из мертвых землян на сегодняшний день улетел астроном Клайд Томбо, открывший Плутон. В 2006 году унцию (чуть более 28 граммов) его праха поместили на борт станции «Новые горизонты», отправленной к Плутону. Останки астронома станут первыми, которые покинут пределы Солнечной системы и выйдут в межзвездное пространство.
«Новые горизонты»
Вряд ли можно всерьез говорить о том, что прах создателей «Звездного пути» сорвал американскую лунную миссию. Однако даже в среде энтузиастов космических исследований отношение к подобной практике довольно противоречивое. Особенно с учетом того, что некоторые именитые покойники летают в космос, образно говоря, с частотой поездок на метро.
Вот уже прошло более полувека с того момента, как была закрыта программа "Аполлон" - американская пилотируемая лунная программа. Напомним, что она прошла успешно, хотя печальные страницы в ее истории тоже имеются. Тем не менее, в плане научно-технического прогресса и престижа - данная программа совершила целую революцию, показав, что человечество способно и должно осваивать космическое пространство с помощью пилотируемой космонавтики. Как минимум, осваивая Луну.
Базз Олдрин на Луне. Снимок сделан Нилом Армстронгом
Но как только программа была закрыта - она сразу начала обрастать мифами о том, что она была сфальсифицирована и снята в павильонах Голливуда. Но с этим, в принципе, понятно. Но есть мифы и о том, почему была закрыта программа. Даже тут нашлись те, кто верит в конспирологические версии закрытия программы. Как вы уже поняли, основной версией является та, которая гласит, что астронавтами "Аполлона" была найдена некая форма жизни на Луне, которая не хочет нас там видеть.
Но все же, лучше давайте, рассмотрим основные объективные причины закрытия программы американцами. Поверьте, там нет ничего мистического. Кстати, многие ведутся на то, что, мол, программа была закрыта, чуть ли не экстренно, а распоряжение о закрытии - было подписано "на коленке". Но в такие вещи могут поверить только те, кто не ознакомился с программой теснее, подробнее. Дело в том, что программа "Аполлон", уж точно не была закрыта экстренно и спонтанно.
Запуск ракеты "Сатурн-5", та самая ракета, на которой и запускали астронавтов к Луне
О ее будущем закрытии было сказано на пресс-конференции НАСА еще в 1970 году, а это, между прочим, за 2 года до ее полета "Аполлон-17" - завершающей миссии всей программы "Аполлон". Так что, общественность и сами астронавты узнали о том, что программу закроют после миссии "Аполлон-17" еще после того, как только запустили к Луне миссию "Аполлон-13". Так что, никакой неожиданности не было. Это банальная выдумка конспирологов. Так что, всегда нужно перепроверять информацию из официальных источников.
Кроме того, не нужно забывать и о том, что были как финансовые, так и политические причины закрытия программы "Аполлон". В плане "космической гонки" США против СССР - первые победили Советский Союз, высадив первого человека на Луну, но дальнейшие финансовые вливания стали ни к чему, так как Ричард Никсон хотел переключить внимание финансистов, промышленников и политического истеблишмента к своему, можно так сказать, "детищу" - спейс шаттлу, а "Аполлон", как "детище" Кеннеди - закрыть окончательно.
Астронавты программы "Аполлон"
Но какими бы не были причины, это никак не умаляет вклад, который внесла программа "Аполлон" в изучении Луны. Мы получили тысячи фотографий как с поверхности Луны, так и с ее орбиты. Получили фотографии Земли из космоса. Получили огромный пласт научных данных, которые были получены благодаря полетам астронавтов. Конечно, многие скажут, что это все подделка. Скажем так, что каждый имеет право на свою точку зрения, но против доказательств полетов "Аполлон" - не пойдешь, они были совершены на самом деле.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе".
Мы уже писали на нашем канале об американской пилотируемой лунной программе 1960-х гг., которая называлась "Аполлон". Теперь, пришло время рассказать и обсудить аналогичную советскую программу. Само собой, такая программа у Советского Союза существовала, но она сильно отличалась от американской. Самое главное, что она отличалась тем, что финансирование американской программы было на порядок больше, чем у советской. Кроме того, американцы, в отличие от советских, большое внимание уделили стендовым испытаниям ракеты-носителя, которая предназначалась для отправки корабля к Луне.
Разгон к Луне корабля Л3 в представлении художника
Говоря о советской пилотируемой лунной программе, мы имеем ввиду ракетно-космическую систему Н1-Л3, которая разрабатывалась в СССР в 1960-х гг. как ответ американской программе. Основной целью данной программы была высадка на Луну. Особой отличительной стороной отечественной программы являлось то, что по данной программе на Луну высаживался лишь один космонавт. А теперь, обо всем по порядку.
В состав советской системы входили несколько основополагающих составляющих. Как вы уже поняли, это ракета-носитель. Такой ракетой являлась Н1. Печально известная ракета, так и не была доведена до ума и ей было не суждено выйти, хотя бы на околоземную орбиту. Конечно, есть информация, что в пятый раз ракета точно бы полетела, так как многое в ней было доработано к пятому старту, но решение "сверху" поставило крест на всей пилотируемой лунной программе Советского Союза.
Кроме ракеты-носителя Н1 в состав пилотируемой программы входила система Л-3. Нужно понимать, что на одной ракете на Луну не прилетишь, тем более, не совершишь посадку на ее поверхность. Поэтому, в систему Л-3, кроме как самой ракеты и верхних ступеней, которые, по своей сути, были разгонными блоками, входили Лунный орбитальный корабль (ЛОК) и спускаемый аппарат. Теперь, расскажем подробнее про ЛОК.
Ракета-носитель "Н1"
Сразу пометим, что Лунный орбитальный корабль разработали на базе космического корабля "Союз". Корабль состоял из спускаемого аппарата (который возвращался на Землю), бытового отсека и рядом других отсеков и блоков, в которых помещались такие необходимые компоненты, как например двигатели, различные агрегаты и системы электропитания. К слову, бытовой отсек Лунного орбитального корабля служил камерой для перехода на спускаемый аппарат. Для перехода в посадочный аппарат через открытый космос, создавался лунный скафандр "Кречет".
Ну и конечно же, скажем о посадочном аппарате. Без него, пилотируемая миссия была бы бессмысленной. Состоял этот аппарат из кабины для космонавта, которая была герметичной. Кроме того, был отсек для двигателей и других агрегатов. На аппарате была как автоматическая система посадки, так и ручная, позволяющая производить посадку визуально через специальный иллюминатор. Для посадки аппарат имел четыре посадочные опорные ноги, имевшие сотовые поглотители, которые гасили излишнюю вертикальную скорость при посадке.
В общем, время экспедиции на Луну и обратно на Землю занимало бы около 12 суток. Но ввиду того, что с разработкой и запуском ракеты Н1 у СССР были проблемы и аварийные запуски, а также, успех американцев с их пилотируемой программой на Луну - в 1974 году работы по работе с ракетой "Н1" и системой Л-3 были прекращены. В ценах 1970 гг. СССР потратил на осуществление проекта пилотируемой лунной программы огромные средства - 4 млрд рублей. Говоря короче, деньги были брошены на ветер. Есть мнение, что и концепция самой ракеты-носителя "Н1" была ошибочной и технологически по тем временам было проблематично, в принципе, построить такую ракету, как "Н1".
Посадочный аппарат системы Н1-Л3
Лунный орбитальный корабль системы Н1-Л3
Кстати, может быть даже такое, что банально советская ракетно-космическая система Н1-Л3М для полетов на Луну изначально была провальной и уступала американской, как по общей концепции системы, так и финансированию и поддержке государства, как основного, в этом случае, заинтересованного субъекта в осуществлении всей пилотируемой лунной программы.
Возможно, проект могли бы осуществить, но не была практического смысла, так как в 1970-х гг. США закрыли свою программу "Аполлон" и приступили к реализации амбициозного проекта "Спейс шаттл", который бросал вызов безопасности СССР в космическом пространстве. Но об этом расскажем в другой статье.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе".