Тема полетов американцев на Луну настолько будоражит умы людей, что дошло до того, что сложились две устоявшихся группы людей. Одни из них никак не верят в полеты на американских астронавтов на Луну по программе "Аполлон".
Другие же, занимают официальную точку зрения, которая существует в научных кругах. Она гласит, что американцы на Луну летали неоднократно. И у тех и у других, сказать честно, веские причины отстаивать свою точку зрения.
Кроме того, и у тех, и у других, я бы сказал, очень убедительные доказательства. Допустим, "официалы", так я бы назвал тех, кто отстаивает точку официальной науки, опираются на то, что многолетняя подготовка к полетам, сами полеты и техническая документация - так сказать, задокументированы, отсняты на видео, фотографии и, вообще, сфальсифицировать программу, где было задействовано до одного миллиона американских граждан - точно невозможно.
Думаю, что с данной точкой зрения можно согласиться, ведь куда не крути, но факты налицо, все действительно находится, можно так сказать, на руках в свободном доступе. "Ну хорошо" - подумаем мы и закончим разговор. Но нет, ведь еще одна многочисленная группа, которая не только не верит в полеты, но и убедительно опровергает их уже десятилетиями.
В целом, их доводы, на первый взгляд, очень убедительны. Но это на первый взгляд. Если же включить логику, то задумываешься над тем, что каким же это образом можно было подделать, чуть ли не самый амбициозный и по своему масштабу - крупнейший в мировой истории проект в сфере космонавтики.
Истории про съемки в павильоне - тоже убедительно, в том числе и те доводы, где утверждается, что использовали при съемке манекены и декорации, где на самом деле масштабы были меньше. Звучит, правда убедительно. Но все же, мы все знаем, что современные космические зонды, которые летают на орбитах вокруг Луны - неоднократно снимали места посадок всех миссий "Аполлон".
Место посадки Аполлона-12. Снято американским аппаратом LRO
Но давайте, на сегодня, мы не станем мусолить эту тему и вставать на ту или иную сторону. Скажем лишь одно, что есть один очень убедительный способ как доказать реальность ни сколько самих полетов американских астронавтов, а именно их посадку.
Дело в том, что те миссии, которые были до "Аполлона-11", вполне, могли существовать. Речь идет о тех миссиях, когда американские астронавты совершили облет Луны. Такое, конечно же, имеет более высокую вероятность, нежели реальность непосредственно самой посадки спускаемого аппарата на поверхность Луны.
Как видится мне, облететь Луну более безопасно, чем спуститься на нее, так как возвращение с поверхности Луны на орбиту имеет куда меньшую вероятность, чем просто облет Луны с последующим разгоном к Земле и посадку на нее.
Восход Земли над лунной поверхностью. Снято экипажем "Аполлон-10", того самого, который был так близко от лунной поверхности, но выполнил только тестовые операции по расстыковке и стыковке на лунной орбите и вернулся домой.
Но это все лирика. Мы же о другом. Возвращаемся к способу доказательства посадки на поверхность Луны. Данный способ заключается в том, что если сконструировать спускаемый аппарат и направить его к Луне и совершить высокоточную безаварийную посадку в районе посадки, скажем, того же "Аполлона-17", то можно 100% убедиться в том, есть ли там следы пребывания данной миссии.
Но нужно учитывать то, что данный аппарат должен иметь высокачественные телевизионные камеры, так как убедительнее будет, если во время посадки будет вестись онлайн трансляция. Кроме того, будет необходимо организовать с аппаратом стабильную спутниковую связь с использованием ретранслятора на орбите Луны.
И самое важное, на аппарате должна будет установлена очень точная система наведения, которая поможет посадить аппарат с минимальной погрешностью, вплоть до нескольких сотен метров.
Место посадки Аполлона-11. Снято индийским орбитальным аппаратом Чандраян-2 и американским LRO
Ведь, если аппарат сядет в полукилометре от места посадки "Аполлона-17", то не факт, что в поле зрения камер спускаемого аппарата попадет как посадочная платформа, так и другие атрибуты той миссии, которые должны там остаться нетронутыми и по сей день. Разве что флаг мог разрушиться от времени и других воздействий отрытого космоса.
Есть предположение, что советский Луноход-2, который совершил посадку на Луне в январе 1973 года отправился на поиски места посадки миссии "Аполлон-17". Такие догадки строятся потому, что место посадки нашего Лунохода-2 находилось подозрительно недалеко от места посадки той самой миссии "Аполлон-17".
Их разделяло не больше 175 км пути по лунной поверхности. И да, Луноход-2 сел на Луну всего через несколько недель после завершения миссии американцев.
Перед вами Море Ясности на Луне, также показаны места нахождения "Лунохода-2" в кратере Лемонье и посадочной лунной ступени "Аполлона-17" в долине Таурус-Литтров
В конце скажем, что какими бы не были теории и догадки - точку может поставить только реальный полет автоматической станции, другие варианты при нынешнем развитии мировой космонавтики - не просматриваются. Но станут ли такие огромные средства вкладывать страны?
Вряд ли. Разве, что только какой-то реально заинтересованный и амбициозный человек с широким кошельком и доступом к космической сфере. Ни на кого не намекаю. На сегодня, думаю, все.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе".
