Пропаганда прививок
Увидел на пикабу прикольную картинку и опубликовал у себя в инсте. И внезапно ниже появилось сообщение.
Антипрививочником не являюсь, пока не поставил, потому что не сложилось.
Увидел на пикабу прикольную картинку и опубликовал у себя в инсте. И внезапно ниже появилось сообщение.
Антипрививочником не являюсь, пока не поставил, потому что не сложилось.
Логичным было бы утверждение, что только привитые смогут носить измененный вирус, на который перестали воздействовать антитела спровоцированные вакциной, т.к. вакцина была разработана на основе раннего штамма.
Проблема подобных рассуждений в том что они рассматривают иммунную систему и антитела, которые она вырабатывает, как жестко заданную и идентичную для каждого человека систему. Однако реальность совершенно другая. При вакцинации, даже когда вводится один единственный белок, у каждого человека выделяется большой набор совершенно случайных антител, все их объединяет только одно, они хорошо связываются с белком который был в вакцине. С очень большой вероятностью, часть из этих антител будут принадлежать как минимум к одному из 4 классов антител, которые прикрепившись к белку будут ещё и препятствовать его проникновению в клетку, так называемые нейтрализующие антитела. Вот они на картинке.
Более того при каждой последующей встрече с этим белком, клетки вырабатывающие антитела, будут расширять свое производство и тут вступает в действие ещё один механизм, V(D)J-рекомбинация . Дело в том что клетки вырабатывающие антитела при своем делении обязательно мутируют, причем эти мутации обязательно приводят к изменениям в той области антител, которая крепится к белку. То есть все те случайные антитела, которые выработались в теле при первой встрече с вирусом, продолжают мутировать и изменятся при каждой последующей встрече с этим или похожим белком.
И вот теперь взглянем на это ситуацию со стороны вирусу, при наличии иммунитета ему мало того что нужно будет каждый раз преодолевать совершенно случайный набор антител, часть из которых ещё и нейтрализующие, самых разных классов, которые крепятся к разным местам s-белка, ему ещё нужно при этом сохранять способность соединятся с рецептором человеческих клеток, которые и не думают под него подстраиваться, так ещё и про малейшем успехе и пробиве иммунитета, количество и разнообразие антител будет постоянно увеличиваться, то есть при наличии иммунитета, мы имеем не статичное изменение среды, к которому вирусу нужно приспособится мутациями, нет, мы имеем один дарвиновский процесс с мутациями и отбором у вируса, против другого дарвиновского процесса с точно такими же мутациями и отбором, но уже у антител в иммунной системе. Это патовая ситуация для любого вируса, который изначально не был специально не заточен для обхода антител, как например ВИЧ или который не обладает массой других носителей, где он может продолжить спокойно перебирать варианты развивая успех, как например грипп. Ковид хоть и заражает несколько других животных, до распространенности и видового разнообразия носителей и скорости мутаций гриппа ему очень далеко.
Странные вещи говорят в "телевизоре" :
Мол, нужно поскорее всем вакцинироваться, потому, что именно в телах НЕ вакцинированных вирус опасно мутирует.
------
Но ведь это противоречит теории о естественном отборе: не привитые - привычная среда, не требующая изменчивости и приспособления.
------
Логичным было бы утверждение, что только привитые смогут носить измененный вирус, на который перестали воздействовать антитела спровоцированные вакциной, т.к. вакцина была разработана на основе раннего штамма.
-----
За исключением Спутника, т.к. он не основан на РНК вируса, короновируса.
-----
В общем кто кого изнасиловал ученый журналиста или журналист чиновника не ясно. Точно, что вещают чушь.
Призываются эксперты для дискуссии.
Эти брошюры натыканы возле каждого подъезда на доске объявлений...
Вот я не понимаю. Наш электорат всегда слепо внемлет тому, что вещают по телевизору про заслуги партии, про иноагентов, про нездоровую оппозицию. Но почему, блин, они не верят, когда им из каждого утюга говорят про необходимость вакцинации? У меня теща до сих пор не вакцинировалась и не собирается - боится побочки, последствий и, бог знает, чего еще. Или по ТВ тоже сомнения высказывают в качестве вакцины? Я телек смотрю не часто, но вроде там всегда Спутник вперди планеты всей, не?
Пользователь reddit создал портрет антипрививочника из 3700 постов в Facebook.
Каждый кусочек мозаики – пост в Facebook о вреде вакцин, мемы о карантине или масках... а также селфи из реанимации и посты близких о том, что их родственник-жертва пропаганды умер от коронавируса.
Помните, что создателям мемов в соцсетях похуй на вас и ваше здоровье. Не дайте себя обмануть. Прививайтесь.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.