Автоваз, спор, претензия
Всем Доброго дня!
Специалисты своего дела прошу совета, вашего судебного опыта.
Обстоятельства дела: В конце февраля этого года купил автомобиль НИВУ у официального дилера Техинком в Москве. Машина 2020 г. с пробегом 25 тыс.
Все ничего, но в процессе эксплуатации у автомобиля выявился недостаток: по предварительной диагностике требуется замена муфты находящейся в КПП. Результат неисправности - хруст при переключении скоростей кпп. Стоимость ремонта от 40 тыс. только работа, без запчастей.
При осмотре автомобиля и пробной поездке (я был в качестве пассажира, за руль не пустили) на хруст в кпп обратил внимание менеджера на что получил ответ, что он (менеджер) плохо выжал педаль сцепления (Автомат на своей машине и все такие дела) (за руль меня не пусти).
Неисправность выявляется только когда масло в КПП холодное.
Суть: Автомобиль на продленной гарантии. Для признания случая страховым требуется дифектовка узла. Если страховая отказывает то оплата ложится на плечи потребителя.
Автомобилем я не пользовался тк была выявлена проблема, дилера об этом известил.
С оплатой устранения неисправности узла за свой счет не согласен по следующим причинам:
1. Менеджер знал что автомобиль неисправен (тк ехать на нем не возможно);
2. Продали заведомо неисправный автомобиль;
3. Есть гарантия, но тк нулевого ТО не было то возможно не страховой случай и страховая меня пошлет;
4. Автомобилем я не пользовался.
Вопрос:
- Какой будет результат если отправить претензию с целью устранения недостатка продавцом за его счет (тк был продан неисправный автомобиль) и далее требовать этого в суде?
- Если я оплачиваю ремонт возможно взыскать в суде расходы на ремонт?
- Можно просто вернуть авто Продавцу с указанием выявленных недостатков?
Спасибо за ответы.