Мастера заголовков
https://www.kommersant.ru/doc/3260539
P.S. Пишу дипломку по журналистике, не удержался и вставил эту пикчу в качестве примера стилевых черт современного блоггинга.
https://www.kommersant.ru/doc/3260539
P.S. Пишу дипломку по журналистике, не удержался и вставил эту пикчу в качестве примера стилевых черт современного блоггинга.
Фото: Дмитрий Коротаев / Коммерсантъ
Навигация "Яндекса" станет платной для коммерческих пользователей
"Яндекс" планирует начать брать деньги с таксопарков, курьерских служб и другого бизнеса, использующего навигационные сервисы "Яндекс.Навигатор" и "Яндекс.Карты" в коммерческих целях. Тестирование нового формата стартует в этом году. "Яндекс" рискует, предупреждают эксперты: пользователи могут перейти на альтернативные бесплатные продукты
Чтобы использовать "Яндекс.Навигатор" и "Яндекс.Карты" в коммерческих целях, скоро потребуется специальная лицензия, рассказали "Ъ" в "Яндексе". "История ориентирована на таксомоторные компании, экспедиторские и курьерские службы, компании, занимающиеся перевозкой грузов",— уточнили в компании. Тестирование нового формата начнется в этом году, подготовка стартует 1 мая — сначала в "Навигаторе", а через какое-то время и в "Картах". По собственным данным, аудитория "Навигатора" в РФ в марте составила 11,5 млн человек, в целом мобильными приложениями геосервисов "Яндекса" воспользовались 21,9 млн человек.
Коммерческие лицензии будут новым каналом монетизации геосервисов. Условия их использования разработают после тестирования. Модель будет аналогична той, что действует в API (интерфейс программирования приложений) "Карт" для бизнеса, позволяющем использовать картографические данные и технологии "Яндекса" в сторонних проектах: есть бесплатные лимиты, а платное использование и функционал настраиваются под клиента и его задачи. Помимо доступа к API "Карт" и контекстной рекламы компания использует нативные форматы. Например, в "Навигаторе" в 2016 году появились брендированные метки организаций и категорий, а в марте "Яндекс.Карты" начали тестировать размещение брендированных объектов на панорамах.
Де-факто "Яндекс.Навигатор" уже требует платы за коммерческое использование, рассказал "Ъ" владелец одного из проектов в сфере курьерской доставки для e-commerce.
"Разработчики предупредили: при превышении определенного месячного лимита запросов с одного сервера система начнет работать со сбоями. После того как мы вышли приблизительно на 1 тыс. запросов в месяц, так и произошло,— говорит источник "Ъ".— Тогда мы обратились в "Яндекс", и нам сказали, что использование в коммерческих целях стоит денег. При нашем объеме запросов мы должны были бы отдавать около 50 тыс. руб. в месяц за пользование "Навигатором", еще 120 тыс. руб. нужно было бы отдать за саму лицензию. Тогда мы купили лицензию у другого аналогичного сервиса: она стоила нам 15 тыс. руб., а ежемесячное использование — еще около 7 тыс. руб.".
"Риски очевидны, готовы будут платить не все, важно найти баланс между оттоком бизнес-аудитории из-за ограничений с одной стороны и привлеченной прибылью — с другой",— говорит директор департамента исследований и разработок "2ГИС" Павел Мочалкин. Он ссылается на прецедент с картографическим API от Google: при переходе на коммерческую модель ряд крупных сервисов отказались от Google, перейдя на бесплатные альтернативы. Важно запускать нововведение комфортно для профессиональных пользователей, неагрессивно и не через жесткие ограничения в массовом продукте, отмечает господин Мочалкин. "Если вы предлагаете сервис за деньги, а у конкурента есть бесплатный продукт с аналогичной или чуть хуже функциональностью, то вдолгую всегда выигрывает ваш соперник",— согласен глава Maps.me Евгений Лисовский. Таксисты и курьеры много двигаются по городу с включенным навигатором, что позволяет непрерывно получать информацию о дорожной обстановке. Если они массово начнут переходить на сервисы конкурентов, "Яндекс" может потерять большой объем данных о пробках.
Роман Рожков
Источник: http://kommersant.ru/doc/3280622
Фото: Александр Подгорчук / Коммерсантъ
Генпрокуратура говорит о кадровых перестановках по итогам проверки
Россельхознадзор "создает дополнительную нагрузку" на бизнес — к таким выводам пришли в Генпрокуратуре по итогам проверки соблюдения прав предпринимателей. В частности, сельскохозяйственное ведомство инициирует проверки без законных на то оснований, а также нарушает мораторий на проведение плановых проверок малого бизнеса. Прокуроры заявляют, что такие случаи системны, и призывают к отставкам ответственных лиц. В Россельхознадзоре "Ъ" заявили, что проводят работу "по установлению фактов и причин нарушений".
Как стало известно "Ъ", Генпрокуратура в рамках анализа практики надзора в 2016 году проверила состояние законности в сфере защиты прав предпринимателей при осуществлении Россельхознадзором госконтроля. Надзорное ведомство выявило ряд нарушений требований закона о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, направив соответствующую информацию в Россельхознадзор (документ есть в распоряжении "Ъ"). В частности, в ряде регионов, в том числе Новосибирской и Свердловской областях, управлениями Россельхознадзора были запланированы проверки малого бизнеса, несмотря на введенный мораторий на их проведение до 2018 года (такая норма предусмотрена законом), говорится в документе. В Пермском крае предприниматели пытались оспаривать такое решение Россельхознадзора, сообщают в Генпрокуратуре, но безрезультатно.
Внеплановые проверки, по мнению прокуроров, сельскохозяйственное ведомство также проводит без законных на то оснований. Такие нарушения Генпрокуратура выявила в Ивановской, Кемеровской, Курганской, Ленинградской, Мурманской, Омской, Сахалинской и Ульяновской областях, в Дагестане, Чувашии, Туве, Хакасии, Хабаровском крае и Еврейской АО, а также в Санкт-Петербурге. В Краснодарском крае и Адыгее прокурорами было отозвано больше половины заявлений о проведении внеплановых проверок. При этом местное управление Россельхознадзора нашло выход из ситуации: проверки оформлялись как административное расследование, не требующее согласования с органами прокуратуры, говорится в документе. Дополнительную нагрузку для бизнеса создает и то, что в ряде регионов Россельхознадзором игнорировалась возможность замены для малого бизнеса административных штрафов предупреждением.
По словам официального представителя Генпрокуратуры Александра Куренного, "нарушения такого рода носят системный характер". "В 2013 и 2016 годах руководству Россельхознадзора сообщалось об аналогичных случаях в ряде регионов страны, что свидетельствует об отсутствии должного ведомственного контроля со стороны Россельхознадзора за деятельностью его территориальных органов",— заявил он.
По мнению вице-президента "Опоры России" Владислава Корочкина, причина системных нарушений Россельхознадзором прав предпринимателей связана с возможностью "оказывать в рамках проверок сопутствующие платные услуги". "Как правило, чтобы получить даже бесплатный карантинный сертификат (документ, свидетельствующий о санитарном соответствии продукции.— "Ъ"), нужно провести исследование складов или партии продукции, за которое платят инспекторам сельхозведомства,— рассказал "Ъ" господин Корочкин.— В этом смысле проверки — искусственное принуждение к оплате".
Генпрокуратура указала Россельхознадзору на возможное "несоответствие отдельных должностных лиц занимаемым ими должностям, что негативно сказывается на состоянии законности в сфере соблюдения прав предпринимателей, существенно нарушает их права и охраняемые законом интересы".
В Россельхознадзоре пояснили "Ъ", что сейчас в ведомстве проводится работа "по установлению фактов и причин нарушений": "В случае выявления таковых в обязательном порядке будут приняты санкционные меры в отношении нарушителей — административные наказания".
Ольга Никитина
Источник: http://www.kommersant.ru/doc/3268674
Совет по национальной безопасности США передал президенту страны Дональду Трампу доклад по возможным ответам США на ядерную угрозу со стороны Северной Кореи. Вероятные варианты реакции включают возможность размещения ядерного оружия в Южной Корее. Об этом сообщает NBC News со ссылкой на несколько источников в американской разведке и Пентагоне.
Также, по информации телеканала, в докладе есть вариант устранения северокорейского лидера Ким Чен Ына. Документ был подготовлен для господина Трампа в преддверие визита китайского лидера Си Цзиньпина в США.
Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что Си Цзиньпин и Дональд Трамп договорились об усилении кооперации по вопросу ядерной программы КНДР. По словам господина Тиллерсона, уровень продвинутости КНДР в вопросе ядерной программы вызывает опасения США.
Три дня назад США зафиксировали пуск баллистической ракеты КНДР в сторону Японского моря. Предыдущие пуски баллистических ракет были осуществлены с целью отработки удара по военным базам США в Японии. США заявляли, что будут придерживаться максимально жесткого подхода к Пхеньяну и не исключают военного решения ядерной проблемы КНДР.
Напомним, гендиректор Международного агентства по ядерной энергетике (МАГАТЭ) Юкия Амано заявил, что Северная Корея быстрыми темпами наращивает свой ядерный потенциал, признав, что «ситуация очень плохая, нет причин сохранять оптимизм».
Источник: http://www.kommersant.ru/doc/3266909
На волне постов про бесплатный хлеб вспомнил свою историю бескорыстных проделок.
[пост](http://pikabu.ru/story/metnis_v_podsobku_i_nesi_syuda_khleb_...)
Работал два года назад в фирме по доставке овощей в рестораны. Работал закупщиком, экспедитором, грузчиком, водителем, логистом и даже один раз бойцом ММА, в общем и швец, и жнец и на дуде игрец (соответственно, все это в пределах овощной базы). Утро начиналось с базы и закупки овощей. Уже в восемь утра бегаешь как ошпаренный петух из склада в склад ищешь товар подешевле да получше, народу много, как раз самый пик продаж. Так как продукция скоропортящаяся и товар лежит на складах и только лишь на ночь убирается в холодильники, портится товар быстрее чем мог бы. И за складами, особенно летом, частенько стояли коробки или даже паллеты, грустно идущие в утиль. И частенько рядом со входами на склады стояли коробки в которых были продукты, которые «в принципе» еще съедобные, но продать уже нельзя, там и собирали продукты те, кто бедствует и те, кто осуществляет коммерческую деятельность у метро. Бабули, продающие зелень без закатанных патиссонов, гладиолусов, огурцов и подосиновиков, продают, в большинстве своем, перебранную дешёвую зелень. А у тех что с патиссонами своя, хотя не всегда, видел случаи коммерческого симбиоза. А что касается помидор, ананасов, клубники, черешни и хурмы чем торгуют у метро это другой бизнес план, который по свежести не шибко отличается от описанного. В любом случае черешню и клубнику брать можно, это сезонный крайне скоропортящийся продукт и база столько реализовать в принципе не может, а вот ананасы всегда залежавшиеся, но зато спелые и вкусные для ресторана не пойдут, а домой одно удовольствие, но и фейлы частенько случаются в связи с переспелостью товара, но сейчас не об этом.
Итак, лето, половина десятого утра. Ездил на небольшом фургоне марки форд. Вся корма автомобиля уже по потолок плотно загружена корнеплодами аккуратно расставлены коробки с перцем, айсбергом, ромейном и баклажанами, остается уже немного места под цитрусы и огурцы с помидорами. Стою возле машины бортовая дверь открыта, сверяю со списком и вычеркиваю уже оприходованные позиции, пока грузят в машину тяжёлые деревянные ящики сезонного короткоплодного огурца. Мимо как у всегда пролетают божьи одуванчики с тележками и тут подходит одна бабуся не сухая, а волне себе живчик. Так как база далеко от метро, а из транспорта только раз в тысячелетие проходит мимо всего один автобус, канонических божьих одуванчиков там практически нет, просто физически не добраться. Поэтому основной контингент бабули коммерсанты, последователи алкогольной индустрии и совсем немного одуванчиков. Разворачивается диалог: Бабуся – Б, Касатик(Я) – К.
Б: «Касатик. У тебя там, случайно, в машине нету пару перчинок и заглядывает через плечо в открытую машину. Можно любые, подпортившиеся там…»
К: Взял пакет которым бабуся трясла передо мной и молча шмыгнул в машину. Думаю, вот худо бедным нашим соотечественникам живется, нужно помагать и с либеральными мыслями накидываю в пакет перцев, огурцов, баклажанов. Подумал, если с каждой коробки по штучке возьму, ничего страшного не произойдет, тем более голландский контрабас всегда веса дает больше и на складе лишних вопросов не возникнет, от чего недовес в коробках, но обычно говорил, что раздал немного продуктов и просто вычитали чуть-чуть денежек с зарплаты и все. Разворачиваюсь к выходу, смотрю айсберг лежит, думаю, все равно себе покупать не будет, а так хоть салатик вкусный сделает. Хватаю самый большой вилок айсберга и выпрыгиваю из машины. Вручаю пакет с чувством собственного достоинства сверху нагружаю еще и айсбергом.
Б: Держа в руках вилок, раскрывает пакет и вглядываясь в недра произносит: «О! Спасибо».
К: «Не за что, бабуль». Откланиваюсь и пытаясь развернутся что бы сесть в машину, бабуся вторит.
Б: «Касатик, слушай, а у тебя там случайно цветной капусты нету?» И держит в руках этот злополучный айсберг.
К: «Нет бабуль, извини нету, клиенты слава богу не заказывают». И захлопываю откатную дверь кузова. Про себя подумал может еще и спаржи с брокколи для баньякуды по-пьемонтски не хватает?!
Б: «Ну может все-таки найдется, мне любая подойдет»
К: «Прости бабуль, не торгуем мы ей». Думаю, чего я вообще оправдываюсь, интонация уже поменялась с доброжелательной, на более подходящую для этой ситуации. Видимо услышав эту интонацию подумала, что я что-то скрываю и продолжила
Б: «Ну может все-таки посмотришь», как будто я не знаю, что у меня в кузове лежит, «а я тебе айсберг отдам» и протягивает его мне.
Уже начинает тихонечко поддергиваться глаз. Думаю, как ловко она провела аукцион и пытается выменять мои продукты, на мои же продукты, а может еще вместо цветной капусты, капусту романеско попросит, а сверху еще и мешок лука с картошкой за мой же айсберг с доставкой на дом сейчас попробует выменять, аппетиты то растут. Сказал: «Это все вам, до свидания», сел в машину и уехал, полагаю был проклят, потому как по пути на склад как раз проколол колесо) К слову у меня действительно не было цветной капусты в кузове, а если бы и была, то с таким отношением все равно бы не дал.
P.S. Больше «нуждающимся» не помогал, бывали моменты, когда бабуся ковыряется прямо в самом что ни наесть биомусоре, который в руки то брать опасно не то что употреблять в пищу. Так же останавливался набирал пакет и отдавал, но там были искренние пожелания всевозможных благ, да таких, что даже самому неудобно становилось, вплоть до третьего колена рода, и даже слезы, потому что им стыдно просить. Причем даже пытались отказаться ты кидаешь, скажем, пять перчин, а она тебе говорит, не нужно, мне и одной хватит.Им стыдно и неудобно. Стыдно, что они отработали всю жизнь на предприятиях, а теперь вынуждены побираться как бездельники и тунеядцы, это самое закаленное поколение которого остается все меньше.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Верховный комиссар ООН по делам беженцев Филиппо Гранди об итогах визита в Москву
Москву посетил верховный комиссар ООН по делам беженцев ФИЛИППО ГРАНДИ. По итогам переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым и главой МЧС Владимиром Пучковым он рассказал корреспонденту “Ъ” ГАЛИНЕ ДУДИНОЙ, чего его организация добивается от российских властей и почему он вот уже более 30 лет занимается проблемой беженцев, хотя за это время был урегулирован лишь один конфликт.
— Глава МИД РФ Сергей Лавров перед встречей с вами рассказал, что надеется «продвинуть практические шаги по развитию взаимодействия». О чем идет речь?
— Не могу сказать, что мы много говорили о «практических шагах» — скорее в целом о сотрудничестве между Россией и Управлением верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ). Мы уже работаем вместе во многих областях, в том числе в России (это касается приезжающих сюда беженцев) и вне ее — в регионах, представляющих интерес для России. В Сирии, на Украине, в Абхазии. Но так как Россия — мировая держава, а мы международная организация, то мое предложение заключалось в том, чтобы развивать сотрудничество и по другим направлениям. При этом речь могла бы идти как о финансовой поддержке УВКБ ООН, так и об участии напрямую в гуманитарных операциях, например, в Африке.
— Россия ежегодно переводит $2 млн на проекты УВКБ ООН. Вы говорили об увеличении этой суммы?
— Я попросил Сергея Лаврова рассмотреть такую возможность. Но такие вопросы не решаются на месте, и мы отдаем себе отчет в текущих финансовых ограничениях.
— Вы много лет занимаетесь проблемами беженцев и уже с начала 1990-х работали в Судане, Турции, Сирии, Ираке. Посещая эти страны сегодня, вы пытаетесь оценить, насколько деградировала ситуация?
— Я стал верховным комиссаром около года назад и размышлял над этим вопросом. Я работаю с беженцами 33 года. И в основном на земле, в зонах конфликтов. И из всех конфликтов, в которых я участвовал — со стороны беженцев, разрешился только самый первый, индокитайский. Только там проблема беженцев была полностью исчерпана. А все остальные конфликты, где я работал — на Африканском Роге, в Ираке, Афганистане, Палестине, продолжаются.
— Но вы по-прежнему работаете в этой сфере. Какой в этом смысл? Вы верите, что конфликты можно разрешить?
— Да. Это возможно.
Знаете, после окончания холодной войны был момент, когда мы думали, что мир обретет единство, необходимое для разрешения всех конфликтов. Этого не случилось. Но думаю, что мы должны продолжать к этому стремиться.
Моя работа и работа моих коллег — собирать осколки. Но кто-то должен их потом собрать воедино. Все, что я могу, все, что мы можем,— это немного уменьшить страдания людей и предложить им какие-то временные решения. Но изменить ситуацию в целом могут только политики.
Посмотрите, что происходит в Сирии. Война там началась еще в марте 2011 года. И с тех пор меня все время спрашивают: что мы можем сделать для беженцев? Где мы можем устроить зоны безопасности? На что я отвечаю: пожалуйста, давайте сосредоточимся на мирных переговорах.
Россия сейчас активно вовлечена в межсирийские переговоры в Астане. И мы видим в России не только активного гуманитарного игрока, но и политического, который способен значительно повлиять на мирный процесс. Это единственный способ решить проблему сирийских беженцев.
— Вы обсуждали урегулирование сирийского конфликта с Сергеем Лавровым?
— Вопросы урегулирования — это политические вопросы. Поэтому я, конечно, сказал ему то же, что и вам,— но в основном мы говорили о вопросах гуманитарных. Где Россия также играет важную роль. Мы просим Россию повлиять на сирийские власти и допустить гуманитарные конвои на свои территории. Сергей Лавров в ответ, конечно, говорит, что это должны делать все стороны — и я с ним согласен. Все страны, которые влияют на стороны сирийского конфликта — и на оппозицию, и на правительство, должны оказывать давление на них, чтобы пропускать гуманитарную помощь. Отговорок быть не может: мирным жителям нужна помощь, кто бы ни контролировал их территорию, пусть даже «Исламское государство» (запрещено в РФ.— “Ъ”).
— Ситуация на подконтрольных властям территориях в Сирии хуже, чем в подконтрольных оппозиции районах?
— Проблемы есть и там и там: я знаю, о чем говорю, так как сам несколько недель назад был четыре дня на территориях, подконтрольных властям. Главная сложность — в «анклавах» на территориях одной или другой стороны. Правительство неохотно пускает вас, если вашей целью является территория, подконтрольная оппозиции, и наоборот. Они думают, что гуманитарная помощь может помочь их соперникам, хотя мы перевозим вещи, предназначенные для мирного населения: одеяла, еду, лекарства. Но я все понимаю, на войне всегда так. И могу сказать откровенно — не только потому, что я приехал в Москву: Россия много сделала, чтобы помочь нам. И надеюсь, что будет продолжать помогать и дальше.
— Финансово?
— Нет, прежде всего я говорю про влияние на стороны конфликта. Это даже важнее, чем финансовая помощь. Тем более что я обращаюсь к властям в тех случаях, когда я знаю, что они могут на что-то повлиять.
Например, я всегда призываю российские власти помочь нам в плане работы с людьми, которые контролируют украинский Донбасс. Как и в Сирии, мы просим политического влияния. Как и в Сирии, нам необходим доступ на местах, и мы говорим: Россия, пожалуйста, насколько это возможно, окажите давление на Сирию, окажите давление на людей в Донбассе.
— Какую еще помощь Москва может оказать вам в зоне сирийского конфликта? Например, президент Международного комитета Красного Креста Петер Маурер говорил в интервью “Ъ”, что особый интерес для них представляет передача технологий и инноваций.
— Помимо финансовой и политической помощи серьезным направлением могут быть работы по разминированию. Мы говорили об этом с Сергеем Лавровым и с главой МЧС Владимиром Пучковым. Когда я был в Алеппо, в восточном Алеппо, в Хомсе, я был шокирован масштабами разрушений.
Боже, я был просто потрясен тем, что я увидел: я не ожидал, что все настолько разрушено. И представляете, некоторые люди — не беженцы, а переселенцы — уже возвращаются в эти места. Им некуда идти, и они идут обратно и попадают на мины, на неразорвавшиеся снаряды. И для них, особенно для детей, необходимо вести не только работы по разминированию, но и тренинги: показывать им мины, объяснять, что их нельзя трогать. Это так же важно, как продовольствие. И мне сказали, что российские военные уже проводят такие тренинги для сирийцев.
— Возвращаясь к ситуации в Донбассе, сейчас вопрос с доступом для гуманитарных поставок решен?
— Знаете, я там тоже был — в ноябре. Я провел там два дня и две ночи — ночь в Донецке и ночь в Луганске. Если Сирию я знаю хорошо, то там я был впервые. И я своими глазами видел степень разрушения — не такую, как в Сирии, но многие люди потеряли все, что у них было.
И мы готовы помочь им починить дома, дать еды и лекарств — но нашу работу не облегчают местные де-факто власти. Они относятся к нам с подозрением, думая, что мы представляем политические организации. Но мы гуманитарная организация, а не политическая. И наша задача — помочь людям, помочь тем, кто потерял дома, особенно на линии конфликта.
— Вы говорили об этой проблеме с российскими собеседниками?
— Да, и они говорят: мы не можем решать за других. Но я же не прошу за них решать — я прошу на них повлиять. И они мне обещали, даже министр Лавров.
Кроме того, Россия и сама поставляет на Украину гуманитарную помощь, а также принимает беженцев с Украины — и мы считаем, что делает это хорошо.
— Россия объявила о временном признании действительными паспортов, выданных властями самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Москва объясняет это решение потребностью беженцев и перемещенных лиц в каких-то действующих документах. Не могут ли эти документы стать чем-то вроде нансеновских паспортов?
— Я не знаю. С одной стороны, важно, чтобы у людей были документы. Но, с другой стороны, нельзя, чтобы предпринимались шаги, которые усложняют минский мирный процесс. Я не говорю, что это такой шаг — пожалуйста, не поймите меня неправильно. Но надо помнить, что главная задача — добиться урегулирования.
И потом, нансеновские паспорта выдавались лицам без гражданства и без документов. И они выдавались Лигой наций.
— Ваши коллеги из ООН ранее выражали опасения, что договор между Россией и КНДР о взаимной выдаче преступников поставит под угрозу жизнь северокорейских беженцев, попытавшихся бежать в Россию. Вы обсуждали этот вопрос в Москве?
— Не обсуждали.
— Но вы знаете о такой проблеме? Получается, что если, согласно этому договору, в КНДР будут выдаваться беженцы, которые там числятся как преступники, то их ждет смертная казнь…
— Наши принципы неизменны — что в отношении Северной Кореи, что в отношении других стран. Если люди просят убежища, мы просим страны добросовестно рассматривать заявки. И в России процесс принятия беженцев работает на протяжении многих лет, и мы обсуждаем, как его можно улучшить.
Если беженцы признаются таковыми, то им должны предоставить убежище. Но если они не признаны беженцами — мы не можем судить, тогда это вопрос двусторонних взаимоотношений.
— Но тех, кого не признали беженцами в России и депортировали в КНДР, скорее всего, ждет смертная казнь…
— Да, этот вопрос тоже необходимо принимать во внимание. Но вопрос не только относительно КНДР: мы в целом обеспокоены низким уровнем одобрения заявок на убежище в России. И мы говорили с МВД и с Советом при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека о необходимости развивать систему предоставления убежища. Хотя такая проблема существует и в Европе. Мы не призываем просто повышать цифры: мы призываем предоставить убежище тем, кто в этом нуждается.
Источник: http://www.kommersant.ru/doc/3228688