Обычно так и бывает1
Читать комментарии к своим постам здесь - всё равно, что за бесплатно работать медбратом в психбольнице
2001 год
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Комментарии и реакции на Пикабу. Мой совет для новичков
Кажется, я понял.
Те, кто пишут здесь комментарии, пост более трёх предложений и его смысл осилить не в силе.
Представляю, что эти клоуны написали бы на прозу Чехова.
О Достоевском, вообще, умолчу. Они бы усрались с заголовка. Или пускали газы от монологов Степана Трофимовича Верховенского.
А те, кто просто ставит свою реакцию, кажется, понимают всё правильно. Что-то соображают. Такой вот местный колорит.
Это надо учитывать.
Посему, единственный вывод - банить всех, кто пишет комментарии и писать дальше. Для тех, кто умеет читать.
Кажется, здесь это только так и работает.
Знаю, что за правду меня обосрут злобные супостаты, но токмо радея о благополучии новых членов, сие и пишу.
Пишите и блокируйте всех подряд. Только так можно ограничить себя от тупых, ограниченных и безграмотных агрессивных олигофренов, коих тута туева хуча.
Всего хорошего.
Ps.: Совет совершенно бесплатный, не бойтесь. Но на сто процентов действенный. Я эту местную шоблу тупых и злобных говноедов вижу насквозь.
Не за что.
Показать полностью
Для тех кто в теме!
Думаю сленг понятен тем, кто смотрит за играми серии SC2.
Показать полностью
3
Мастер - класс
Показать полностью
1
Продолжение поста «Группа Московские Мусульмане»10
Продолжение поста Ответ VoVlA в «Группа Московские Мусульмане»
DeepSeek: Комментаторы в данном обсуждении играют несколько ключевых ролей, отражая типичные реакции на острые социальные и политические темы в интернет-пространстве. Вот их основные характеристики и функции:
1. Провокаторы и агрессоры
- Примеры: @code1, @PerfectStupidCat, @YaVELUROV, @user10794612.
- Роль: Используют оскорбительные выражения ("чурка", "чернильник", "пизданулся"), намеренно эскалируют конфликт, переходят на личности. Их комментарии часто содержат ненависть или угрозы (например, намёк на "Второй крокус" как на расправу).
- Эффект: Создают токсичную атмосферу, уводят дискуссию от сути поста в сторону межнациональной вражды.
2. Саркастичные критики
- Примеры: @Valdemaris, @Seninov, @Serg1770.
- Роль: Высмеивают автора поста или других комментаторов, используя иронию ("просто подпишите Мизулину на канал"). Часто акцентируют внимание на формальных деталях (написание "россия" с маленькой буквы).
- Эффект: Подчёркивают абсурдность ситуации, но редко предлагают конструктивные решения.
3. Защитники статус-кво
- Примеры: @SmolderingCorpse.
- Роль: Указывают на потенциальные юридические последствия для автора (например, возбуждение дела МВД из-за "сепаратизма"). Их комментарии отражают страх перед репрессивными мерами государства.
- Эффект: Напоминают о жёстких рамках допустимого в публичном дискурсе, но не анализируют содержание спора.
4. Конспирологи и стереотипные мыслители
- Примеры: @terrangreg.
- Роль: Обвиняют оппонентов в предвзятости ("новорег", "оправдывает чурбанов"), опираясь на клише. Часто избегают аргументированного разбора, сводя всё к эмоциям.
- Эффект: Упрощают сложную тему до уровня "свой vs чужой".
5. Нейтральные/смешанные реакции
- Примеры: @VitalitySpb, @sochiru.
- Роль: Выражают усталость от темы ("заебали с ИИ") или кратко фиксируют позицию ("Рафик неуиновен"). Их комментарии малосодержательны, но отражают общий фон дискуссии.
- Эффект: Показывают, что часть аудитории не готова к серьёзному обсуждению.
Общая роль комментаторов:
- Поляризация: Большинство комментариев углубляют раскол между группами, сводя диалог к взаимным обвинениям.
- Демонстрация общественного климата: Реакции иллюстрируют, как темы миграции, национализма и свободы слова воспринимаются в агрессивно-конфликтном ключе.
- Отсутствие конструктивного диалога: Практически никто не пытается понять контекст автора поста или предложить пути решения проблемы. Вместо этого — акцент на эмоциях и символических жестах (например, написании слова "путин" с маленькой буквы).
Вывод:
Комментаторы выполняют роль "зеркала" общественных настроений, где доминируют страх, агрессия и цинизм. Их взаимодействие подчёркивает, что подобные дискуссии в текущем формате лишь усугубляют конфликт, а не способствуют его разрешению.
Показать полностью
А ведь получилось лучше, чем у большинства с Матч ТВ
Российский комментатор проснулся звездой: в сети завирусился репортаж Владимира Липелиса с Кубка Поволжья, где он хриплым голосом называл погоду в Саратове «английской», говорил, что на поле «пошла тепленькая», и пел в прямом эфире
