Бурятский учёный утверждает, что видел золото Колчака на дне Байкала

Однако достать драгоценности из-под завалов не представляется возможным

Бурятский краевед, археолог и историк Алексей Тиваненко утверждает, что собственными глазами видел знаменитое золото Колчака и даже сфотографировал слитки с царским клеймом на дне Байкала во время научной глубоководной экспедиции. Об этом сообщает издание «Сибирь. Реалии».

В 2008 году, когда была организована экспедиция на Байкал глубоководных аппаратов «Мир-1» и «Мир-2», Алексея Тиваненко пригласили принять в ней участие.

– Дело в том, что я работал в Байкальском институте природопользования и всю жизнь собирал сведения о Байкале. Но, я, конечно, не мог не рассказать о том, что узнал про золото Колчака. В ответ меня спросили: «Сможешь показать-то место?» Я сказал, что смогу, - рассказывает учёный.

В 2008 году состоялось первое погружение на дно Байкала, но ничего обнаружено не было. Однако в 2009 году обломки поезда времён Гражданской войны все-таки нашлись.

– На глубине 1,5 км они лежали. Оказывается, мои расчёты были неверными. Когда вагоны упали в воду, там какое-то время был воздух. Плюс сильное течение Байкала, всё это повлияло на то, что вагоны отнесло на метров 500 в сторону от того места, где произошло падение. А мы опускались на «Мирах» у самого подножия скалы. На самом деле обломки поезда были чуть дальше. Мы увидели покорёженные вагоны, обломки. Многое было засыпано песком. Остатки эшелона развалились по всему склону. В километре от места падения также были найдены части поезда, ящики с патронами, искорёженные рельсы, – вспоминает Алексей Тиваненко.

Там же, среди обломков поезда царских времён, участники экспедиции своими глазами увидели то самое царское золото.

– Я своими глазами увидел царское золото! В одном месте, под камнем, лежит аккуратненький слиточек. Видно, что золото. Нам надо было убедиться, что это действительно было оно. Но слитки были под камнями. А механические руки у аппарата всего полтора метров длиной. Вокруг железные фермы вагонов. Пролезть не можем. Стали камни разбирать, но поняли, что это бесполезно. Если бы аппарат стоял на ровном месте дна, мы бы смогли завалы разобрать. А он же висит. Только камень возьмём, так аппарат сразу перевешивает, и он клюёт носом. Пытались, пытались – ни в какую, – рассказывает учёный.

Тогда было решено хотя бы сдуть песок, чтобы хорошенько рассмотреть найденный «клад».

– Повернули аппарат, покрутили задним винтом, и песок сдуло. И действительно стало ясно, что там лежит слиток золота. Видны клейма, всё совпадает. Мы сфотографировали всё, на снимках хорошо видно, – уверяет исследователь.

Всего при погружении в батискафе было обнаружено между завалами два слитка, весом по 16 килограммов каждый. Их удалось сфотографировать, но достать их из-под завалов в силу технической сложности пока не представляется возможным, сообщает «Сибирь. Реалии».

– Мы доложили в Кремль о находке. В 2010 году в Бурятию приезжал председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Он также спустился на дно, убедился, что золото там. Потом ещё спускался министр финансов Кудрин. Потом приехал Владимир Путин. Он спускался на Мире-1, а я на Мире-2. Меня спрашивали: «Сколько там золота лежит. на ваш взгляд?». Я ответил: «Кто его знает». Дело в том, что из 17 вагонов, которые отошли от Иркутска, во Владивосток приехало всего 6 вагонов – тому есть документальные свидетельства, в том числе кадры кинохроники, которые я видел. Следовательно, остальные 11 вагонов, получается, лежат на дне Байкала, – предполагает Алексей Тиваненко.

Однако даже сегодня, спустя 10 лет после обнаружения, драгоценности остаются на дне Байкала.

– Глубина 1,5 километра, наша самая современная техника поднять ценный груз, освободив его из-под тяжёлых обломков, не может. Тогда Путин распорядился – думайте, создавайте аппараты для разбора завалов. И внимательно изучайте этот вопрос – сколько именно лежит золота на дне Байкала. Быть может, овчинка не стоит выделки. – говорит Тиваненко.

Полная версия: https://m.baikal-daily.ru/news/16/382575/

Впервые о загадочной земле в 1811 году сообщил добывавший песца на северных берегах Новосибирских островов зверопромышленник Яков Санников. Он был уверен в существовании «обширной гористой земли» к северу от острова Котельного. В пользу его версии говорили результаты наблюдений за перелетными птицами, весной улетающими на север.

Поскольку птицы не могли обитать в ледяной пустыне, появилось предположения, что Земля Санникова богата и плодородна.

На одном из выпусков Морского корпуса император Александр III сказал, что: "Кто откроет эту землю-невидимку, тому и принадлежать будет. Дерзайте!"

4 июля 1900 года из Кронштадта на поиски мифической Земли Санникова вышла шхуна «Заря» Русской полярной экспедиции под началом исследователя Арктики, барона Эдуарда Толля.

В состав экспедиции в качестве гидрографа вошел и будущий Верховный правитель России Александр Колчак.

Путь к предполагаемому месту назначения был труден: первую зиму "Заря" стояла скованная льдами у берегов Таймыра, вторую — в лагуне Нерпалах. Часть экспедиции, в том числе Колчак, вернулась на материк. Барон Толль с тремя спутниками пропал без вести в ноябре 1902 года, возвращаясь на «Зарю» из рейда на остров Беннетта на собачьих упряжках.

В 1903 году Александр Колчак собрал спасательную экспедицию к застрявшей во льдах «Заре». Ему удалось обнаружить геологические коллекции, собранные Толлем, и записку барона, адресованную президенту Академии наук.

Однако останки Толля и его спутников найдены не были. За поиски пропавшей экспедиции лейтенант Колчак получил Большую Константиновскую золотую медаль. Много позже, в 1920 году, между плененным Верховным правителем России и представителями иркутской следственной комиссии завяжется разговор о полярных исследованиях:

- Скажите, адмирал, имела ли продолжение эпопея «Санниковой Земли»?

- Через два года после окончания Русско-японской войны - рассказал Колчак,- ледокольные пароходы «Таймыр» и «Вайгач» исследовали Берингов пролив и часть Новосибирских островов. Кораблями командовал Матисен и я. В 1912—1913 годах мы прошли рядом с предполагаемой землей, но густой туман помешал поискам.

В 1937 году советский ледокол «Садко» во время своего дрейфа прошёл возле предполагаемого острова и с юга, и с востока, и с севера, — но ничего, кроме океанских льдов, не обнаружил. В тот же район были посланы самолёты арктической авиации. Однако, несмотря на все усилия, и эти поиски дали отрицательный результат: было установлено, что Земли Санникова не существует.

По мнению ряда исследователей, Земля Санникова, как и многие арктические острова, в том числе и большая часть Новосибирских, была сложена не из скал, а из ископаемого льда (вечной мерзлоты), поверх которого был нанесён слой грунта. Со временем лёд растаял, и Земля Санникова исчезла подобно некоторым другим островам, сложенных ископаемым льдом.

Загадка полярных гусей тоже прояснилась — орнитологи детально исследовали пути миграции перелетных птиц и установили, что несмотря на то, что большая часть белых гусей летят «логичным» маршрутом вдоль Тихоокеанского побережья США, меньшая часть около 10% и поныне летают «странным» маршрутом через Аляску и Канаду

Личность Колчака, флотоводца, исследователя Арктики, одного из «белых» руководителей и Верховного правителя России, по настоящее время вызывает противоречивые чувства. В стране действует изрядное количество организаций, занимающих восстановлением памяти представителей Белого движения и, в том числе, доброго имени Колчака. По их инициативе в Иркутске, Омске, Санкт-Петербурге устанавливаются мемориальные доски и воздвигаются памятники. Не менее многочисленные граждане не согласны с установкой почетных знаков в честь неоднозначной исторической личности и в судах требуют демонтажа памятников и мемориальных досок. Интересно, как же современные судьи расценивают колчаковское наследие и его личность в истории России? Читаем судебные решения.

А.В. Колчак

14 июня 2018 года в Кировском районном суде г. Иркутска был рассмотрен иск ряда граждан, требовавших от демонтировать памятник Колчаку напротив Знаменского монастыря, демонтировать мемориальную доску Колчаку в здании вокзала Иркутск-Пассажирский, убрать надпись «Колчак» с фронтона здания Иркутского краеведческого музея.

В обоснование искового заявления указано, что Думой города Иркутска было принято решение об установке памятника А.В. Колчаку. На основании этого решения городской думы города Иркутска в сквере напротив Знаменского монастыря был установлен памятник А.В. Колчаку. Помимо этого, в здании вокзала Иркутск-Пассажирский была размещена мемориальная доска с барельефом А.В. Колчака и надписью: «Александр Васильевич Колчак 16 ноября 1874 года - 7 февраля 1920 года российский флотоводец, полярный исследователь руководитель белого движения. На этом месте 15 января 1920 года чешско-французскими «союзниками» был арестован и выдан эсерам и большевикам А.В. Колчак в обмен на их беспрепятственный выезд из Сибири. 1902 г. А.В. Колчак прибыл в Иркутск из экспедиции в Арктику. Отсюда в феврале 1903 года отправился на поиски барона Э.В. Толя (орфография оригинала), а в марте 1904 года - на русско-японскую войну. Проездом был в 1911г. и октябре 1918г.» Кроме того, на фронтоне здания отдела истории областного краеведческого музея в ряду фамилий учёных-исследователей Сибири и Арктики была размещена фамилия Колчак.

Колчак в кают-компании шхуны «Заря»

Истцы указывают, что 26 января 1999 года Военный суд Забайкальского военного округа установил обстоятельства, которые, безусловно, должны были обсуждаться на заседании Городской думы города Иркутска, как характеризующие личность Колчака А.В., не подлежащего реабилитации, указав, что имеющиеся материалы свидетельствуют о том, что в 1918-1920 гг. по распоряжению и с ведома Колчака А.В. проводились военные действия против Советской России, массовые репрессии в отношении мирного населения, красноармейцев и сочувствующих им войск; предпринятая в отношении А.В. Колчака мера воздействия в виде расстрела, несмотря на его предыдущие заслуги, касалась именно этой стороны его деятельности и, в сложившейся на тот период ситуации, была обоснованной.

Колчак на позициях в период Гражданской войны

Истцы полагают, что принимая решение об увековечении памяти кого бы то ни было, компетентный орган должен оценивать все стороны личности и деятельность данного лица на протяжении всей его жизни, поскольку вечной памяти заслуживает только человек, имеющий безупречную репутацию, принесший безусловную пользу обществу, при этом вклад его в развитие общества должен быть выдающимся. Установка государством, муниципалитетом памятника, мемориальной доски, памятного знака является актом признания государством (муниципалитетом) выдающихся заслуг данного лица, накладывающим на всех без исключения граждан государства обязанность чтить память о нем. Решение об установке памятника, мемориальной доски на вокзале, размещении фамилии Колчака на фронтоне музея без учета судебного акта о признании Колчака А.В. не подлежащим реабилитации, истцы полагают незаконным, противоречащим положениям Конституции РФ, нарушающим права неопределенного круга лиц, в том числе и группы истцов.

Памятник Колчаку в Иркутске

Оценивая позицию истцов, суд в решении кратко указал, «оспариваемое истцами решение Думы г. Иркутска об установке памятника А.В. Колчаку принято уполномоченным органом в пределах предоставленных полномочий и на основании данных была учтена неоднозначность личности Колчака А.В., с соблюдением порядка принятия решения, предусмотренного действовавшим законодательством… Согласно стенограмме 3 внеочередного заседания Думы г. Иркутска на заседании Думы г. Иркутска были заслушаны все мнения по данному вопросу, в том числе о действиях Колчака А.В. в период гражданской войны.»

По факту установки мемориальной таблички в здании вокзала суд формально указал на необоснованность предъявления иска в адрес Правительства Иркутской области: «Поскольку здание железнодорожного вокзала Иркутск-Пассажирский не находится в собственности Иркутской области, Иркутская область, в лице своих государственных органов, не вправе совершать какие-либо действия в отношении не принадлежащего ей имущества, в связи с чем, требования к Правительству Иркутской области, Министерству имущественных отношений Иркутской области о демонтаже мемориальной доски Колчаку в здании вокзала Иркутск-Пассажирский не обоснованы.»

Мемориальная доска Колчаку на Иркутском вокзале

По требованию об удалении надписи «Колчак» с фронтона Иркутского краеведческого движения суд сослался на законодательный запрет вносить какие-либо изменения в архитектурный облик здания, являющегося объектом культурного наследия: «требования административных истцов о возложении обязанности на Правительство Иркутской области убрать надпись «Колчак» с фронтона здания Иркутского краеведческого музея противоречат требованиям Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», в соответствии с которым лица, владеющие объектом культурного наследия обязаны, в том числе, не проводить работы, изменяющие облик, объемно-планировочные и конструктивные решения и структуры, интерьер выявленного объекта культурного наследия, объекта культурного наследия, включенного в реестр, в случае, если предмет охраны объекта культурного наследия не определен; обеспечивать сохранность и неизменность облика выявленного объекта культурного наследия.»

Иркутский краеведческий музей

Самое интересное, на довод истцов, что решение об установке памятника налагает на них обязанность чтить память о Колчаке А.В., суд ответил следующим заключением: «Указом Президента Российской Федерации от 07 ноября 1996 года № 1537, в целях исключения противостояния политических сил, единения и консолидации российского общества день 07 ноября объявлен Днем согласия и примирения. На органы государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления возложена обязанность принять меры по приведении в надлежащее состояние памятников жертвам революций, гражданской войны, политических репрессий независимо от их политической принадлежности. Таким образом, в Российской Федерации имеют право на существование, установку и сохранение, памятники, мемориальные доски и надписи выдающимся личностям, имеющим заслуги перед российским государством, независимо от их политических взглядов и стороны их участия в гражданской войне 1918 - 1920 годов. В силу названных выше положений законодательства, доводы административных истцов о том, что оспариваемое истцами решение, равно как и мемориальная доска и надпись Колчаку А.В., обязывает всех граждан Российской Федерации, включая истцов, относиться к нему с уважением, чтить о нём память и передавать такое отношение последующему поколению не состоятельны. При этом наличие памятника, мемориальной доски и надписи на здании не исключает права административных истцов выражать свое личное отношение к Колчаку А.В.»

В иске иркутский суд отказал, по сути по формальным основаниям и ввиду недоказанности истцами нарушения их прав. В следующей публикации мы расскажем о решении петербургского суда, который прямо противоположным образом удовлетворил иск и постановил демонтировать мемориальную табличку в честь Колчака! Следите за нашими публикациями.

Источник: паблик ВКонтакте История и Право

В Омске на фасаде военкомата по Центральному и Советскому административным округам появилась памятная надпись о том, что в этом здании жил адмирал Александр Колчак, пишет «СуперОмск» во вторник, 19 февраля.

Мемориал открыли в рамках проекта «Третья столица» о событиях 1918 и 1919 годов, когда в Омске находилась ставка альтернативного большевистскому и возглавляемого Колчаком правительства России.

Проект, как пишет издание, поддерживается министром культуры Владимиром Мединским.

На стене военкомата уже имеется мемориальная табличка об отправлении из этого здания красноармейцев на фронт в годы Великой Отечественной войны, а также надписи, которые десятилетиями оставляли сами призывники.

Ранее установить в Омске памятник Александру Колчаку — русскому военному и политическому деятелю, вошедшему в историю в качестве лидера Белого движения во время Гражданской войны — не удалось из-за возникшего скандала. Противники мемориала утверждают, что в 1920 году адмирал Колчак был осужден советским судом как военный преступник, поэтому увековечить его память нельзя. В 1999 году военный суд в Забайкалье признал законность этого решения, однако, позднее в Конституционном суде постановили, что дело должно быть пересмотрено с участием стороны защиты.

В июле 2017 года в Санкт-Петербурге коммунальщики демонтировали мемориальную доску адмиралу Колчаку с дома на Большой Зелениной улице, появившуюся там в ноябре 2016 года. Согласно решению городского суда, знак повесили без учета данных о массовых репрессиях, организованных адмиралом.

Однако в Иркутске памятник Александр Колчаку стоит с 2004 года рядом с предполагаемым местом его расстрела в феврале 1920 года. В июле 2017 года местный суд отклонил иск о его сносе от адвоката Олега Федорова, так как заявитель не смог объяснить чем мемориал нарушает его права, свободы и законные интересы.

(https://lenta.ru/news/2019/02/19/admiral/?utm_source=lentatw...)

На здании Военного комиссариата по Центральному и Советскому административным округам появилась мемориальная доска адмирала Колчака. Надпись на ней гласит «В этом здании в октябре-декабре 1918 г. жил адмирал А.В.Колчак». Судя по всему, речь идет о проекте «Третья столица», поддержанного министром культуры РФ Владимиром Мединским, в рамках которого такие знаки устанавливаются на зданиях, связанных с деятельностью Российского правительства в Омске в 1918-1919 годах.

В списке также значатся бывшее здание Государственного банка Российской империи, в котором хранился золотой запас страны; ОмГУПС (бывшее здание железной дороги), Аграрный техникум (здание бывшего коммерческого училища) и другие.

Интересно, что на торце здания военкомата имеется другая мемориальная доска, гласящая, что из данного здания в годы войны красноармейцы отправлялись на фронт. Поэтому «соседство» двух знаков получилось несколько двусмысленным. Возникает вопрос и о согласовании «колчаковской» доски – ведь здание на Пушкина, 74 имеет статус памятника архитектуры и без специального разрешения вешать там ничего нельзя. Также военкомат является своеобразным народным памятником - кирпичные стены испещрены надписями, которые оставляли призывники на протяжении десятков лет.

Отметим, увековечивание памяти адмирала зачастую становится поводом для скандала – против этого неизменно выступают коммунисты и различные общественные движения, например, «Суть времени». Так, в Омске так и не появился памятник Колчаку, хотя он был изготовлен и доставлен. В Петербурге памятную доску обливали краской, а затем суд постановил демонтировать ее в связи с тем, что Колчак до сих пор официально является военным преступником по приговору суда 1920 года. Решение неоднократно пытались обжаловать, однако в 1999 Забайкальский военный суд подтвердил его законность. В 2017 году лет назад житель Иркутска подал иск в Омский областной суд, требуя реабилитации членов правительства Колчака, однако успеха не добился.

Источник: http://omsk.bezformata.com/listnews/ustanovili-pamyatnuyu-do...