Сколько лететь до Марса? | Перевод
В ролике приведены некоторые аспекты орбитальной механики, растягивающие потенциальный полет на Марс за 40 дней до нескольких месяцев.
Оригинал: https://youtu.be/bShVdWmHeJ8
В ролике приведены некоторые аспекты орбитальной механики, растягивающие потенциальный полет на Марс за 40 дней до нескольких месяцев.
Оригинал: https://youtu.be/bShVdWmHeJ8
Марс — наш вероятный запасной дом. Этот тезис давно покинул страницы научной фантастики и поселился в умах ученых и энтузиастов, покоряющих космос. Владельцы частных космических компаний и бизнесмены Илон Маск и Джефф Безос уверены, что человечество действительно вскоре попытается колонизировать Марс. Но и сейчас понятно, что в космос возьмут не всех. Да и возможно ли действительно спастись и выжить на другой планете?
Запасная планета
Современный мир буквально кишит угрозами, которые не сулят будущему человечества ничего хорошего. Межправительственная группа по изменению климата недавно предположила, что климатические изменения могут привести к еще более катастрофическим последствиям, чем считалось раньше. Мировые державы обладающие ядерным оружием, могут применить его просто по ошибке — в истории были примеры, когда этого чуть не случилось. Мы не готовы к пандемиям, а развитие технологий несет, помимо очевидных благ, новые риски.
Похоже, нам нужен запасной план. А может быть, запасная планета? Основатель Amazon Джефф Безос и глава SpaceX Илон Маск ответили бы «да».
Маск не скрывает своего недовольства слишком медленной, по его мнению, работой НАСА в части изучения возможности колонизации Марса. Бизнесмен всерьез опасается, что шанс на спасение человечества может быть упущен.
Безос обеспокоен, что на Земле могут довольно скоро истощиться ресурсы, а когда мы осознаем, что из этой планеты выжать нечего, начинать строить инфраструктуру на другой будет уже поздно.
Он создал компанию BlueOrigin, которая планирует осуществить свой первый коммерческий космический полет в следующем году. В отличие от Маска, основатель Amazon решил сфокусироваться не на автономных колониях, куда переселились бы люди в случае катастрофы на Земле, а на добывании ресурсов в космосе и решении за счет этого наших домашних проблем. И цель он выбрал не столь отдаленную — Луну.
Но идею эмиграции в другую точку вселенной поддерживают далеко не все. Критики указывают на элитарность подхода: фактически предлагается строить спасательный плот, на который попадут немногие, в то время как большинство погибнет.
ОДНАКО МАСК НАСТАИВАЕТ, ЧТО ЗАСЕЛЯТЬ МАРС НАЧНУТ АВАНТЮРНЫЕ РОМАНТИКИ, А НЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЭЛИТ.
Безос же парирует, что отправляется в космос ради спасения Земли.
Но возникает и другой вопрос: насколько все это сработает? Если у вас есть несколько свободных миллиардов долларов, которые вы готовы потратить на спасение человечества, действительно ли колонизация других планет — самое достойное для них применение?
Космолог и астрофизик Мартин Рис из Кембриджского университета недавно опубликовал книгу об экзистенциальных угрозах для нашего мира. В одном из последних интервью его спросили, придется ли человечеству переселяться с Земли, чтобы выжить. Ученый, подчеркнув, что не имеет ничего против частных компаний по исследованию космоса, высказался резко против идеи о том, что колонизация Марса может спасти всех нас в случае катастрофы.
«Я думаю, это опасное заблуждение, потому что на Марсе среда намного более враждебна, чем на вершине Эвереста или на Южном полюсе. Намного важнее бороться с изменением климата, чем заниматься терраформированием (изменением условий на планете на более подходящие для человека — Инфо24) Марса», — заявил Рис.
В том же духе высказывается большинство экспертов: у Земли есть проблемы, однако космос существенно менее пригоден для обитания людей.
ДАЖЕ САМЫЕ СТРАШНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ ВРЯД ЛИ СДЕЛАЮТ ЭТОТ МИР ТАКИМ ЖЕ ВРАЖДЕБНЫМ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, КАК НЕОБИТАЕМАЯ ПЛАНЕТА БЕЗ АТМОСФЕРЫ, С НИЗКОЙ ГРАВИТАЦИЕЙ И НЕБОЛЬШИМИ ЗАПАСАМИ ВОДЫ.
И Марс, и Луна вряд ли станут нашим спасением в случае катастрофы. Если всерьез задумываться о выживании человечества, то для денег Маска и других неравнодушных можно найти куда более эффективное применение.
К звездам или под землю
Ник Бекстед из проекта Open Philanthropy Project исследует угрозы выживанию человеческой цивилизации. Его задача — продумывать наихудшие сценарии, искать способы их предотвратить и решения на тот случай, если они все-таки произойдут. Отвечая на вопрос о том, спасут ли человечество колонии в космосе, он сначала был менее скептичен, нежели Рис.
«Если бы наша цивилизация успешно обитала на другой планете, это было бы отличной новостью для будущего всего человечества», — начал он.
Бекстед рассматривает такие риски как изменение климата, ядерная война, пандемии и другие потенциальные источники экологической катастрофы. Жизнеспособная и автономная колония на Марсе, которая не нуждалась бы в снабжении с Земли, помогла бы сделать нас менее чувствительными к подобного рода опасностям.
«Если бы мне продемонстрировали полноценно функционирующую колонию на Марсе, я был бы счастлив», — признается Бекстед.
Но когда речь заходит о реальных перспективах, он становится менее оптимистичным. Все это потребует преодоления серьезных сложностей, колоссальных затрат и продолжительного времени.
РЕЧЬ НЕ О ДЕСЯТИЛЕТИЯХ, — ЭТОГО ВРЕМЕНИ ЕДВА ХВАТИТ, ЧТОБЫ ТАМ ВЫСАДИЛИСЬ ПЕРВЫЕ ЛЮДИ — А О СТОЛЕТИЯХ.
Бекстед говорит, что будет только рад, если гипотезы Маска подтвердятся и окажется, что появление первой полноценной колонии на Марсе — вопрос десятилетий. Однако сам глава SpaceX признавался, что планирование сроков и соблюдение дедлайнов — не его сильная сторона. Реализация его собственных проектов нередко занимает больше времени, чем предполагалось изначально.
Похоже, до появления космической колонии, которая могла бы принести реальную пользу, человечеству надо продержаться еще несколько веков. Но есть ли другой способ спастись, если события начнут развиваться по худшему сценарию? Да, обнадеживает Бекстед, приводя в качестве примера сооружение бункера в Новой Зеландии. Некоторые исследователи считают, что эта часть света вряд ли будет затронута глобальной атомной войной или сделается непригодной для жизни в случае наступления ядерной зимы.
Колония на Марсе вряд ли обеспечит защиту от большего числа опасностей, чем бункер в Новой Зеландии. Действительно, изменение климата может оказать намного более критический эффект, чем мы сейчас прогнозируем, но это не сделает Землю менее пригодной для жизни, чем Марс или Луна.
Даже в случае развития самого худшего сценария, когда после ядерной войны температура на планете резко опустится и наступит ядерная зима, на Земле все равно будет теплее, чем на Марсе или Луне. Наша планета останется по-прежнему более благоприятным местом для существования, чем любые другие.
К тому же, многие сценарии, которые Бекстед рассматривает в силу специфики своей работы, сам он называет скорее нереальными.
От роботов спасения нет
На Земле есть и другие угрозы, спасением от которых вряд ли станет переезд на Марс. Определенное беспокойство, по словам Бекстеда, вызывает развитие искусственного интеллекта. Подобные опасения, кстати, высказывал и Маск.
Роб Бенсингер из Института исследований искусственного интеллекта — некоммерческой организации по созданию безопасного ИИ и изучению его потенциальных опасностей — говорит, что колонизация Марса не спасет от тех рисков, которые являются предметом его исследований. Впрочем, как и бункер в Новой Зеландии.
Он подчеркивает, что говоря о рисках, подразумевается не захват компьютерами контроля над нашими дронами с целью направить их против людей для уничтожения последних.
ОПАСНОСТЬ НЕ В ТОМ, ЧТО НАЧНЕТСЯ ВОЙНА С МАШИНАМИ, А В ТОМ, ЧТО РЕШАЯ СУДЬБУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, МЫ НАЧНЕМ ПОЛАГАТЬСЯ НА ИИ, КОТОРЫЙ В БУДУЩЕМ ПРЕВЗОЙДЕТ НАС И КОТОРЫЙ МЫ НЕ СМОЖЕМ ДО КОНЦА ПОНИМАТЬ.
Например, поясняет Бенсингер, если вы, не имея соответствующей квалификиции, попытаетесь заключить деловое соглашение с командой опытных корпоративных юристов, то наверняка окажетесь в проигрыше. Вы совершите ошибку, хоть и не поймете, в чем именно ошиблись.
Таким образом, наличие других освоенных планет вряд ли поможет нивелировать такие риски как развитие искусственного интеллекта.
Хотя колонизация других планет выглядит захватывающе и перспективно, нам в первую очередь нужны силы и ресурсы, чтобы минимизировать грозящие опасности здесь, на Земле. В то же время, освоение космоса, как бы дорого и долго оно не шло, несомненно достойно человеческих усилий. Даже если в ближайшем будущем другие планеты не сыграют ключевой роли в нашем выживании как вида.
Уже сейчас в Ратгерском университете (Нью-Джерси) исследуют возможное климатические последствия ядерной войны, чтобы показать, как важна миру более безопасная и осмысленная политика в данном вопросе. Юридическая школа Калифорнийского университета рассматривает варианты международного сотрудничества и регулирования проблем климата. Вашингтонский Центр глобального развития изучает Эболу, чтобы помочь нам в будущем справляться с пандемиями. А оксфордский Институт будущего человечества занимается вопросами, связанными с международной координацией в сфере искусственного интеллекта.
Конечно, никто из этих ученых не запустит ракету в космос , имена этих ученых не станут известны всем на планете. Но их работа позволит человечеству дожить до того дня, когда BlueOrigin и SpaceX — или их преемники, которые будут основаны нашими внуками, — смогут отправить человечество к звездам.
Источник
Нет, мы пока не отправили людей на Марс, но если хотим, нужно поторопиться уже сейчас. Уже сейчас нужно начинать разработку среды обитания, космических аппаратов и планировать бюджеты. NASA запустила конкурс 3D-Printed Habitat Challenge в 2015 году, чтобы найти подходящее искусственное жилье для первой волны жителей Марса, и теперь агентство сузило число финалистов до пяти. Всего команд было 18.
Как сообщает TechCrunch, работы оценивались с использованием специализированного программного обеспечения. Другими словами, нужно было не просто представить приятный на вид концепт — нужно было убедиться, что толщина стен, отопление, герметизация и другие элементы среды обитания могут фактически выдерживать суровые условия марсианской среды.
Пять команд разделили денежный приз в 100 000 долларов, выделенных на этот этап соревнований, причем две лучшие команды взяли домой 20 957,95 долларов каждая. Одна из лучших команд Zopherus из Арканзаса представила среду обитания, построенную на движущихся 3D-принтерах, которые могут развертывать марсоходы для извлечения местных материалов для строительства.
AI. SpaceFactory из Нью-Йорка спроектировала цилиндрическое жилье для максимального использования пространства.
Команда Kahn-Yates из Джексона, штат Миссисипи, занявшая третье место, показала проект с прозрачными точками, через которые проходит свет. Также он может противостоять мощным пылевым бурям Марса.
SEArch+/Apis Cor из Нью-Йорка построила жилье, позволяющее свету входить, но обеспечивающее также сильную защиту от излучения.
Наконец, команда Северо-Западного университета из Иллинойса создала проект, который обладает сферическое оболочкой с наружным параболическим куполом. Его также проще всего строить.
Теперь командам предстоит проверить свои идеи, построив уменьшенные в три раза версии при помощи 3D-печати — автономно.
Уже вовсю ведется подготовка к миссиям, которые должны отправить человека на Марс, но чем будут питаться будущие колонизаторы? Доставлять продукты с Земли - чрезвычайно дорогое удовольствие. Люди должны будут отказаться от земной зависимости и достичь высокого уровня сельскохозяйственной промышленности. Недавнее открытие подповерхностного озера на Марсе увеличивает шансы на колонизацию Красной планеты.
Сила притяжения на Марсе составляет около трети от Земли. Неизвестно, как это повлияет на земные растения. Марс получает примерно половину солнечного света, который мы получаем на Земле, но гораздо больше вредного ультрафиолета и космических лучей. Температура поверхности Марса составляет около -60 по Цельсию, и он имеет тонкую атмосферу, в основном из углекислого газа.
В отличие от земной почвы, которая является влажной и богатой питательными веществами и микроорганизмами, Марс покрыт реголитом. Это засушливый материал, содержащий химикаты перхлоратов, которые токсичны для человека. Кроме того, несмотря на то, что на Марсе на южном полюсе обнаружено подледное озеро, вода на поверхности существует в виде льда. А из-за низкого атмосферного давления планеты жидкая вода закипает при температуре около 5 градусов по Цельсию.
Всё это представляет большие трудности для выращивания сельхоз культур. Большие, но вполне решаемые.
Растения на Земле эволюционировали в течение сотен миллионов лет и адаптированы к земным условиям. Поэтому биологи предлагают генетически модифицировать их для комфортной жизни на Марсе.
Сравнительно недавно появившееся научное направление в биологии - синтетическая биология - поможет будущим марсианским колонизаторам. Это направление занимается проектированием и созданием биологических систем с заданными свойствами и функциями, в том числе и тех, которые не имеют аналогов в природе. Дрожжи - всего лишь один пример промышленного микроорганизма, чей весь геном в настоящее время реконструирован международным консорциумом.
Ученые предлагают создать крупный международный проект по выращиванию сельхоз культур в условиях, имитирующие марсианский климат. Предлагается вести работы в улучшении фотосинтеза и фотозащиты (защиты растений от жесткого ультрафиолета), морозоустойчивости и устойчивости к засухе, а также в увеличении плодоносности. Необходимо модифицировать микробные культуры, которые бы занимались детоксикацией и улучшением качества марсианской почвы.
Все эти проблемы синтетическая биология может решить уже сейчас.
Ученые из Нидерландов собрали урожай в условиях, близких к климату Марса. Они предположили, что вырастить полноценный урожай на Красной планете можно будет через 30 лет.
Ученые из Вагенингенского университета в Нидерландах смогли вырастить горох, томаты и редис в условиях, приближенных к тем, которые зафиксированы на Марсе. По мнению специалистов, подобный положительный опыт говорит о том, что человечество готово осваивать четвертую планету Солнечной системы, сообщает ToDay News Ufa.
Уточняется, что выращивать овощи на Марсе сложно, поскольку там зафиксирована космическая радиация, которой нет на Земле, К тому же на Марсе нет необходимых для сельского хозяйства микроорганизмов. Но все это можно будет исправить по мере развития технологий, для этого понадобиться около 30 лет.
Специальную землю, схожую по составу с марсианским грунтом в 2013 году создали специалисты NASA. За три года ученые успели вырастить на этой земле десяток видов овощей и злаков.
В американском ведомстве по исследованию космоса намерены ближайшие 10 лет совершить пилотируемый полет на Марс. В готовности участвовать в подобной программе уже заявили представители проекта миллиардера Илона Маска или голландской компании Mars One, уточняет сайт «Вокруг света».
Напомним, ранее ирландские ученые вывели овощи, способные произрастать из семян в условиях Марса. В будущем колонисты смогут забрать с собой семена, а не продукты целиком, отмечает издание Limerick Post.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Группа инженеров и архитекторов из Массачусетского технологического института в США победила в конкурсе Mars City Design 2017 года, создав прообраз жилья, предназначенного для будущей колонизации Марса.
http://ria56.ru/posts/568356385685683563.htm
Инициаторами и спонсорами конкурса стали Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США и Европейское космическое агентство.
Марсианское жилье выполнено в форме куполов, связанных между собой тоннелями под поверхностью планеты. Купола будут надежно защищать людей от радиации, перепадов температуры и падения небольших метеоритов. Каждый купол рассчитан на проживание 50 человек.
В ноябре сообщалось, что Китай запланировал к 2020 году запустить на Марс космический корабль, а в 2030 году доставить с Марса на Землю образцы грунта.