Ответ на пост «Украина не меняла планов по уничтожению Крымского моста»1
Что сейчас с мостом?
Информационные ресурсы Украины постят видео якобы сегодняшнего подрыва его конструкций.
Правда это или фейк?
Что сейчас с мостом?
Информационные ресурсы Украины постят видео якобы сегодняшнего подрыва его конструкций.
Правда это или фейк?
— «Удалите снимок. И, пожалуйста, документы…»
Эта история не выдумка и не байка для туристического форума. Я наткнулась на неё в чате отдыхающих в Крыму — знаете, там обычно делятся отзывами про пляжи, хвалят хачапури, спрашивают, где дешевле инжир. А тут — тревожный пост:
"Меня чуть не забрали в полицию за фото Крымского моста. Даже не знала, что это запрещено!"
Так я и узнала про Анну. Мы немного переписывались — она рассказала всё спокойно, без драматизации. Но до сих пор, говорит, вспоминает с дрожью, как одно случайное фото могло обернуться настоящими проблемами.
На месте этой истории могла оказаться любая из нас. И вот почему её стоит рассказать.
Анне — 28. Из Москвы. Отпуск она запланировала без особой экзотики — просто тёплое море, немного архитектуры, много тишины.
Она — из тех, кто фотографирует не себя, а воздух. Старый фасад, узор решётки, полуразрушенный балкон. И, конечно, мосты — у Анны даже есть целая подборка снимков арочных конструкций по городам России и Европы.
В тот вечер она гуляла по пляжу. Солнце опускалось, вода чуть подсвечивалась розовым. Крымский мост смотрелся торжественно, как кино-декорация. Анна достала телефон и сделала два снимка. Один — горизонтальный, второй — крупнее, с фокусом на арки.
Выглядело красиво. Пока не подошли они.
Это был один из тех вечеров, когда всё идеально. Закат, спокойное море, редкие чайки, почти безлюдный пляж. Ни табличек, ни заборов. Мост стоял — как символ, как пейзаж.
Анна гуляла по узкой полоске берега недалеко от Керчи — там, где вдоль залива прячутся полудикие пляжи, и откуда открывается красивый вид на арку Крымского моста. Место казалось обычным: песок под ногами, вода в метре, мост вдали. Ни охраны, ни предупреждений.
Она сняла пару фото и уже собралась уходить. Но в поле зрения появились двое — в форме. Один молодой, второй постарше. Направлялись прямо к ней.
И хотя шаг был неторопливый, внутри у Анны всё сжалось.
— Они точно ко мне?..
Они были вежливы. Но тон был другой.
— «Девушка, добрый вечер. Скажите, зачем вы фотографируете мост?»
Анна попыталась улыбнуться.
— «Просто закат. Красиво же. Я туристка».
Попросили паспорт. Попросили показать фото. И задали главный вопрос:
— «Вы знали, что фотографировать Крымский мост запрещено? Это стратегический объект».
Анна покачала головой. Честно. Не знала. И на пляже не было ни одной таблички.
Пока один из них листал галерею, второй стоял рядом, глядя вдаль. А внутри — будто кто-то сбил дыхание. В голове металась только одна мысль: неужели за пару кадров можно получить штраф или задержание?
И — да. Ощущение было такое, как будто ты нечаянно задела плечом водителя в маршрутке, а он внезапно поворачивается и орёт: «Ты куда прёшь?!»
Никакой злобы, но неловкость — до костей.
— «Ладно. На первый раз — просто предупреждение. Но фото удалите, пожалуйста. И впредь — будьте внимательны», — сказал старший.
Анна удалила кадры. И тихо отошла — вглубь пляжа, подальше от моста и людей в форме. Остаток вечера провела в кафешке у рынка. Пила морс. Смотрела на прохожих. Впервые за весь отпуск не хотелось доставать телефон.
Уже позже, в отеле, она стала искать информацию — можно ли снимать Крымский мост, какие объекты под запретом, и за что действительно могут вызвать полицию.
Анна была уверена, что нарушать ничего не собиралась. Но выяснилось: в Крыму (и не только) есть перечень объектов, съёмка которых может закончиться задержанием или штрафом. Причём неважно, смартфон у вас или профессиональная камера.
Вот что категорически не рекомендуется фотографировать в Крыму:
📍 Мосты и тоннели, особенно Крымский мост
📍 Железнодорожные пути, станции и вокзалы
📍 Военные части, казармы, КПП
📍 Объекты связи, навигации, антенны, радиовышки
📍 Порты, причалы, терминалы
📍 Пункты управления инфраструктурой: электростанции, подстанции и др.
🔹 Даже если таблички нет — это не повод. Формулировки в законе расплывчатые, и ответственность всё равно лежит на фотографирующем.
Что может быть за нарушение:
— Удаление фото
— Предупреждение (если повезёт)
— Оформление протокола и передача в полицию
— Штраф
— В тяжёлых случаях — проверка на наличие "шпионского умысла"
Анна отделалась легко. Но в тех же чатах, откуда я узнала её историю, не раз всплывали другие случаи: кто-то снимал вокзал, кто-то запускал дрон рядом с ретранслятором.
Это не редкость, просто об этом редко пишут.
Особенно рискуют:
блогеры, ведущие съёмку на длинный зум
владельцы дронов без разрешения
те, кто "просто гулял" — но оказался не в том месте, не в то время
Анна говорит, что теперь перед поездкой она всегда проверяет: что можно снимать, а где лучше просто смотреть. И если есть сомнения — камеру не достаёт.
«Я же не шпион, просто туристка. Но с законом спорить — бесполезно. Лучше знать заранее.»
И именно это она хотела донести, когда рассказывала свою историю.
Когда-то одно случайное движение — фото, слово, маршрут — оборачивалось стрессом, полицией или штрафом?
Расскажите об этом. Поделитесь — пусть другие не повторяют ошибок.
Я соберу подборку таких историй от читателей и опубликую отдельным материалом — с вашей помощью это будет полезно всем, кто путешествует.
👇 Напишите свой опыт в комментариях — и подпишитесь, чтобы не пропустить продолжение.
UPD:
Источник: Туда-сюда с билетом
Когда хохлы атаковали мост - мы ничего существенного не делали, потому что "мы не такие".
Когда ВСУ вошли в Курскую область - мы ничего не делали, потому что "мы не такие".
Теперь СБУ совершили дерзкую атаку на аэродромы.
Нет, фото не будет , потому что модераторы снесут пост. Найдите " эти охуенные кадры" в телеге сами.
Но самый главный вопрос ... а что будет по итогу? Ничего. А знаешь почему? верно ... мы не такие!
Все вокруг "такие", а "мы не такие"!
Таймлапс строительства Крымского моста с официальной страницы моста через Керченский пролив
И ведь ни одного реального инженера не спросили. Все сплошь политологи и прочие болтологи.
Что-то в этом есть, фундаментальное такое, указывающее на глобальные отличия между ними и нами (не между украинцами и русскими, а нерабами и нами, просто у украинцев случилась эпидемия нерабства).
Мост-то ладно, у тех кто не терпила, у них всякая работа, труд, это страшный грех.
Помните как они молились на свифт? Будто это дар Великих Белых Богов какой-то, кто-то вообще считал это синонимом банковской деятельности как таковой.
Вот отключит запад свифт, и рухнет Мордор.
СПФС считалась не то, что невозможной к созданию как что-то слишком сложное, это было скорее каким-то богохульством. Про сложность речь даже не заходила.
Но мы опять пошли наперекор всей их реальности.