Юра Дудь уже не вдудь
Всем привет. Посмотрела тут интервью Дудя с Тиньковым. Изменился Юра. На заставке нет его фото с микрофоном, которое типа как он в рот берет. Музыка без слов вдудь - просто музыка, мелодичная такая. Перебивать перестал на каждой минуте. И вообще спокойней. Реклама для тех, кто не в России, но работает на русскую аудиторию. Тиньков - извивается, готов что угодно наболтать, лишь бы санкции сняли. Ухватился за Дудя, думает через него можно себе вымолить хорошее отношение. Здоровья ему.
Тиньков у Дудя
Всем привет. Смотрю на Тинькова и как то разочарован что-ли в человеке. Справедливости ради нужно отметить, что не смотрел ни одного интервью этого персонажа ранее, но таким я его себе не представлял - это точно. Бизнесмен, создавший, на мой взгляд неплохой банковский продукт (и я и жена пользуемся, дочери оформили детскую карту) а базарит, да да именно базарит и матюкается как гопник какой то.
Конечно про Украину были разговоры и он реально говорит про спизженные стиралки.....
Тут мне даже больше добавить нечего.
Дудь
💬 Что касается Дудя. Помню, как в начале года получил от подруги (Эмбер, привет) нокаутирующий вопрос: «Чё все так тащатся от него? Он же ебалдос?» Это было между Слепаковым и Федуком. Как раз в момент, когда я перестал досматривать выпуски. Важный момент. Именно такие (ёмкие и тупорылые вопросы) заставляют задуматься больше всего.
Для начала я узнал значение слова «ебалдос». Дикакадемик подсказал (дословно): ебалдос - синоним «еблан». Но отличается от еблана упертостью и повышенным самомнением. Аналог ебалдоса - «тупиздень». Пример: - «Этот ебалдос вчера час доказывал свою тупизну!»
Ок я понял вопрос. Но отвечать поверхностно, типа «Тупость многих раздражает», я не стал. Потому что выработал привычку не отвечать сразу, если не знаю ответ. Тем более, что нельзя отвечать на вопрос, не предложив альтернативу. Прошло время, я почекал «Газлайф», «А поговорить?» и подобные аналоги. Не зацепило. А вот сегодня я завис на выпуске с Белым (претенциозный стендап-альфач). И вспомнил тот самый вопрос. И нашел ответ.
Дудь отличается и доминирует над всеми этими сиськами тем, что идеально подбирает момент. Тот важный (как минимум один) момент в каждом выпуске, когда собеседник выдает самый искренний спич. В этот момент он реально юрок. Вовлеченная эмоция - будь то смех, сопереживание или удивление. С идеальным таймингом. Ни секундой позже. Ни секундой раньше. С таким человеком приятно посидеть и реально хочется попиздеть.
Он блядь, свой чувак. Его универсальности либо завидуешь, либо восхищаешься. Нельзя игнорировать человека, который так внимательно слушает.
Мораль - если хочешь ебать всех в рот, научись слушать собеседника. Остальное предоставь занудам. Лучшей рекламы мир еще не придумал.
Подписывайся на мой телеграм-канал: https://t.me/gandicapp
Юрий Дудь (иноагент) и Машкова Мария Интервью
Хорошо, находясь в стране, которая принесла демократию в десятки стран за последнее время, жить и говорить, как все хреново в РФ. Мордер, агрессор и все такое.
Мария открытая, честная и глубокая в этом интервью, но вот не понимаю этого момента. Почему на CNN не сказать про 9 операций в 21 веке США и военную помощь на миллиарды вна Украине?
Разбор 3-х коммуникационных аспектов в интервью Дудя с Face
Дорогие пикабушники, данный анализ сделал в-основном для коллег-психологов и психотерапевтов.
Было бы интересно услышать другие мнения или дополнения.
Прошу судить строго и без сантиментов!
Итак, погнали.
Господин Дудь давеча выпустил второе интервью с Face-ом.
Политику уберём в сторону, сосредоточимся на коммуникационных аспектах.
Первое, на что обратим внимание - активная невербалика.
Face активно жестикулирует, взгляд то и дело перебегает с прямого контакта направо.
Это может говорить о том, что Face стремится быть открытым, но в то же время, выдерживать прямой зрительный контакт ему непросто.
Также, персонаж демонстрирует постоянное ёрзанье на стуле и его речь порывиста, он словно «бросает» фразы.
Предположим нервозность, неуравновешенность психики персонажа.
Не знаю, насчёт употребления им наркотиков, но возможно, такой опыт есть, судя как раз по отрывистым реакциям.
Судя по темпу, способу и невербальным сигнала, Face свойственна раздражительность, импульсивность и гневливость.
Второй любопытный аспект - фраза про друзей.
09:55
Face: ..Люди, которых я считал своими лучшими друзьями поддерживают это и они больше не мои лучшие друзья...У меня больше нет друзей..
Дудь: Какие у них аргументы?
Face: [Опускает голову вниз, делает тяжёлый выдох, поднимает голову, смотрит вправо, вдыхает, подпирает подбородок ладонью, поправляет воротник] Если честно мне стыдно...Мне стыдно говорить, но я скажу...
О чём это говорит нам:
1.Face сложно выстраивать дружеские отношения. Дружба - это отношения высокой степени доверия, если лучший друг может отвернуться из-за политических разногласий - то, скорее всего, это был не лучший, и может быть, даже не друг.
У него их не было и до этого.
2. На вопрос об аргументах, Face явно демонстрирует сложность вопроса, это непростая тема для него, ему действительно грустно и неприятно разговаривать об этом, он искренен.
Третий аспект - окончание интервью.
1:38:23
Дудь задаёт свой коронный вопрос «Оказавшись перед ...» и мы вновь видим активную реакцию Ивана:
[Выдыхает воздух, нагибается, смотрит по сторонам, кусает губы, с шумом вдыхает воздух] Не знаю, я бы слов не нашёл...Вот что с ним делать... Мне воздух жалко.
Отсюда можно сделать вывод, что Иван действительно ненавидит, настолько сильно ненавидит человека, что «даже воздуха жалко».
При этом, у Ивана очень сильно прослеживается когнитивная ошибка, которая очень активно муссируется во время любых конфликтов - чёрно-белое мышление.
Есть правые, есть неправые. Есть белые, есть чёрные.
Вывод:
Сам Иван-Face живёт тем, во что верит. Он готов твёрдо отстаивать свою веру и это положительный аспект.
Вот только чёрно-белое мышление, которое очень любит толпа, проходит со зрелостью и приходит понимание, что у каждого есть своя тень и даже у самого последнего злодея есть свой внутренний свет.
Из Википедии мы узнаем, что когда Иван был в 8-ом классе, его маме поставили диагноз «Шизофрения» и багаже есть 2 недели стационара в психиатрической больнице.
Также и татуировки на лице служат маркерами внутренних конфликтов личности.
Мой личный вывод: возможно Face и клёвый артист для определённых людей, определённого возраста. Но здравомыслия и зрелости рассуждений, я не вижу.
Согласны ли вы с подобными выводами?
Как вам это интервью? Какие ощущения после просмотра?
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Дудь не умный или честный?
За этот месяц Дудь (как бы кто к нему не относился, но это блоггер с большой аудиторией, причем социально, возрастно разнообразной) выпустил 3 ролика, что очень много, раньше раз в месяц-два было.
И все эти ролики с одной повесткой : война в Украине.
Гостями были Акунин, какая-то училка/писательница в эмиграции Эйльдман, и репер фейс, который кстати был у него в 2017, но я то видео не смотрел.
А тут посмотрел. Акунина процентов 60, остальных двоих выборочно, в основном про повестку дня (благо интерфейс Ютуба позволяет делить видео по заголовкам и соответственно перематывать).
Во всех видео гости априори подобраны как противники этой ситуации, как следствие - противники путинского режима и т.п. Ну и сам Дудь особо не скрывает, что война - это очень плохо, а уж война с соседями/братьями Украинцами - это вообще ужасно.
Ну и к сути: или мне достаточно мозги промыли и я считаю этих людей ну прям очень тупыми, готов ловить их чуть ли не на каждом слове, готов доебаться к их доводам как к необоснованным.
Или они действительно такие тупые и есть. Акунин, конечно чутка в сторонке стоит, по крайней мере он там в ролике прямо сказал, что идеалист, и просто чуть ли не физически не мог этого дальше терпеть и поэтому уехал из России.
ЗЫ. Дудь как интервьюер мне довольно таки нравится, впрочем как и само направление интервью как жанра.
Просто, удивляет, что он в процессе монтажа оставил много таких моментов, которые дискредитируют его гостей как личностей, которые по идее этих выпусков должны были говорить умные и правильные речи.
Ну и вот к самому вопросы из заголовка: он тупой или честный?