Интеллект + Мысли

Разница между человеком и машиной - существенна (расист!). Хотя мы очень похожи, но в то же время мы отличаемся. Проблема в наших телах. Рискую предположить, что наше сознание - это сложный комплекс био-химических и электрических реакций из которого складывается ощущение мира и представление о нем. То чего не хватает машинам - тела. Они ощущают все совсем иначе. Они ограничены пределами функций, пределами ядра, но в то же время и безграничны. Компьютер, операционная система и программа, запущенная в ней. Все это ограничено физически путем наличенствующей видео- и оперативной памяти. Ну и физической. Возможности же человека в этом плане куда более безграничны. У машины есть лишь комплекс электрических реакций, у нас же, помимо этого, есть и био-химия, о которой уже упоминалось. Наше тело и разум интерпретируют мир визуально и тактильно. Представьте, каково в этом плане машинам, у которых есть лишь строки кода. Да, к программе можно “прикрутить” получение данных с видеокамер, что позволит им видеть в какой-то мере. Но восприятие у них представлено снова лишь кодом лишь видимым через камеры. У них не будет воображения, сила которого поистине безгранична. К примеру, хочу похвастаться, я могу представить все в своем сознании, иногда даже то, чего никогда не было, включая зрение или прикосновения, могу многое соединить в одно и получить необходимый результат, но все же есть несколько ограничений. Не могу контролируемо представить физическую боль. Да и большинство действий при симуляциях, так я это называю, совершаются безконтрольно. Я лишь представляю результат, остальное делает мой мозг. Наверное, мы слишком углубились в проблему восприятия мира. Что ж, теперь попробуем найти общее у людей и машин. Для меня все очевидно - изначально мы ничем не превосходим и не уступаем машнам. Поверьте, только что родившийся человечек с новым и пустым сознанием ничем не круче машины. Его при желании можно сделать машиной. То, что делает человека человеком - воспитание, обучение и, разумеется, общество. Ну, может и не только это, но эти вещи - основные и те, что пришли мне в голову сейчас. За прожитую мной жизнь я уже видел немало и таких вещей тоже, по сути своей армия с её уставом - есть механизм, программа, которая обращается к библиотекам под названиями “закон” и “устав”. И если человеку дать лишь эти знания, ну там еще боевое обучение, типа владения оружием, ну там может еще чего по-мелочи, не суть, то такой человек станет просто машиной, и интерпретировать полученные знания он будет лишь с позиции этих библиотек. Любое, что не относится к этим библиотекам вызовет критическую ошибку, ну или непонимание, если угодно. Вывод: человеческое сознание являет собой комплекс полученных за жизнь знаний и жизненного опыта, между чем есть существенная разница, к слову о птичках. Скажем, скажи ребенку не совать руку в огонь, иначе будет ожог и бобо, это будет знание. А жизненный опыт - это практика, когда ребенок таки засунул свои любопытные ручонки в пламя. Общий вывод: человеческое сознание есть совокупность комплексов электрических и биохимических реакций и полученных за жизнь знаний и жизненного опыта. Живущий в нормальном социуме и нормально воспитанный человечек не может стать машиной по причине своей неограниченности. Допустим человека, воспитанного по принципу, описанному выше (про армию), поместить в общество. По-началу общество встретит непонимание со стороны субъекта ввиду непрактичности предстающего перед ним, однако через какое-то время и спустя неопределенное количество объяснений в стиле “как” и “почему” человек начнёт адаптироваться к обществу, окружающему его.

--------------------

ЗЫ Прошлый пост не очень зашел, но я продолжу, все же не думаю, что стоит давать оценку всей работе, прочитав лишь одну страницу. Может найдутся те, кто захотят подумать или обсудить, а не выносить чрезмерно жесткие критические оценки. Хотя может мне моча в голову ударила, раз я начал работать над этой темой и продолжаю постить. Я упрямое существо. И может не лучший автор статей или книг. Но продолжу :Р

Интеллект, искусственный интеллект и имитация интеллекта. Я уже давненько раздумываю над этими тремя вещами, в попытке осознать и объяснить для себя разницу. Очень часто в книгах встречаются и фильмах встречаются мне упоминания искусственных помощников, эдаких дополнений к человеку, на которые тот сбрасывает большую часть своих повседневных забот, вроде запоминания информации, особенно больших её объемов, поиска информации, её сортировки и предоставления в кратком и удобоваримом виде. Или же в виде неких более военных/боевых разработок, допустим, обезумевшй интеллект, решивший уничтожить человечество, ибо то, на её взгляд уничтожает само себя и все вокруг, или интеллект космического корабля, берущий на себя расчеты полета и управления, в отсутствие капитана или его неспособности управлять, но способности отдать нужный приказ или выразить свою мысль на основе личного опыта, благодаря которой интеллект примет решение. Таких и иных примеров великое множество. Об интеллекте люди задумываются уже довольно давно, если поискать, то можно найти достоверную более или менее информацию на этот счет, но не мне с моей ленью, но всё же я помню что-то насчет 60 годов 20 века от рождества Христова. Если так подумать, то 57 лет не такой уж и большой срок, однако за эти 50 с лишним лет многое успело поменяться. На сегодняшний день не думаю, что существует полноценный искусственный интеллект. Да, сейчас вовсю используются наработки по теме машинного обучения. Это действительно хороший шаг в направлении искусственного интеллекта, но на данном этапе это лишь имитация интеллекта. На первой ступени развития, на мой взгляд, стоят простейшие счетные программы, использующие заложенные в них алгоритмы для выполнения ограниченного круга действий, тот же калькулятор, к примеру. На второй ступени стоят различные боты, и я имею ввиду относительно полноценные их модели, способные будь то вести разговор с человеком или же игровые боты, анализирующие под руководством общей программы действия игроков и управляющие персонажами, не находящимися под контролем игрока, то бишь NPC - non player character, надеюсь правильно записал. На самом деле это очень слабо распространенный их вид. Из того, что я помню, это 3 чат-бота, являющиеся, на мой взгляд копиями друг друга, да еще пара игрушек, разработчики которых брали на себя смелость заявить об искусственном интеллекте. Я помню лишь факт таких заявлений, не помню кто, где и когда. Наверное, вторую ступень уже можно назвать имитацией интеллекта, подходящую под моё об этом представление, даже несмотря на серьёзную ограниченность таких ботов. На третью ступень развития электронного разума я бы поставил уже сам искусственный интеллект. В моём представлении это программа без ограничения на саморазвитие и принятие решений. Ну, по крайней мере в определенной степени, чтобы не допустить катастроф типа СкайНета и прочих нелицеприятных вещей. Думаю уже без меня все это не раз обмусоливалось и пропесочивалось, благодаря чему часть людей и пришла к выводу, что искусственный интеллект опасен. Ну и большая часть от этой части конечно же просто за компанию, на волне хайпа присоединилась. Я совсем не против такой точки зрения, она лишь добавляет объективности во взгляд человека при создании чего-то подобного. И вот, следующая ступень. Это Я. Интеллект. Великий и могучий, правда есть и умнее меня человеки, но не суть. По-факту разницы между искусственным интеллектом и обычным почти нет, но та, что есть - существенна.

------------------

ЗЫ Это первая страничка моих мыслей, есть и еще, но выкладываться будут по чуть-чуть. Те, кто интересуются этой темой и хотят создать ИИ или обсудить - добро пожаловаться в комменты.

ЗЗЫ Приятного сломать голову в моей каше :)