ИМХО + Мнение

Дорогие товарищи и любители комиксов и фильмов по комиксам. Я, как и многие хочу поделиться своим, так сказать, мнением о произведении.

В общем, ждал я долго этот фильм. Трейлеры меня дико радовали. Я бы в нереальном предвкушении отличного кино, который снят по офигенным комиксам.

Как итог, я стух после первой трети фильма. Прошу заметить, что пошел на премьеру! Я очень ждал этот фильм, прям очень очень очень! Для сравнения, я практически так же ждал выхода Дедпула. Но там я решил немного подождать и пошел через несколько дней после премьеры. А тут, я прям после работы с коллегами сорвался. Не забыв заехать домой погулять и покормить песика. Песик был не доволен тем, что гуляли мало и вообще не поиграли в мячик. Но, у меня было оправдание, я спешил на ФИЛЬМ! И как же я плевался, после просмотра, ребята, вы бы знали. Мне хотелось стереть себе память только для того, что бы не помнить этого провала.

Объясню, что к чему. Постараюсь без спойлеров (насколько это возможно)

Начну с главного провала этого фильма - Джокера. Лето не то, что бы хороший актер. Актер из него никакой. Музыкант еще куда не шло, но вот актер - вот вообще, хуже, наверно, не вспомню. Да, это не глав. герой, глав. гад и вообще он нужен только, как обоснование для истории Квин. Если его убрать сюжет фильма (которого в принципе, как мне кажется, не существует, но об этом позже) нисколечко не поменяется. Вот ни на грамм. И вот не понятно, то-ли Лето не доигрывал свою роли, то-ли переигрывал, но не дотягивал до нужного уровня. В итоге, как показалось мне и моим товарищам, с которыми я был в кинотеатре, "недопереиграл". Вроде и на психа пытается быть похожим, а на деле больше похож на Васю Пупкина под бутератом. Выглядит, конечно, каноничненко, но, блин, это шляпа, а не игра. Главным этот минус кинокартины я назвал, потому что он дико бесил весь фильм. Флешбеки с ним, возвращение в сюжете. Ну, короче, если бы это был кто-то другой, может быть лучше было бы.

Далее, его высочество СЮЖЕТ! Он настолько особого мнения о себе, что ни разу не явился на съемочную площадку. Но чуваки из ДС и ВБ не растерялись и сняли фильм без сюжета. А чо, зазвездился парень, пора его урезонить, а то все так потакать будут. Как итог, создается ощущение, что фильм снимал Уве Болл =) да, этот чувак, который снял БладРейн и другие фильмы по играм. Его фильмы отличаются особой упоротостью в плане постановки сцен. Здесь - один в один его работа! Действия без сюжета, сцены без смысла и спецэффекты для спецэффектов. Аж глаз задергался в середине.

Идем дальше. Персонажи, которых не раскрыли. Бумеранг, Крок, Катана, Слипнот, Чаровница (!), Риг Флэг. Удавку убрали, вообще никак его не показав. Зачем он там был, что бы все убедились, что Флэг говорит правду о взрывчатке в их головах? Так можно было бы Крока замочить, он тоже не ахти какой персонаж. Шутеечки дедшота и бумеранга, которые призваны разбавлять атмосферу киноленты только раздражают. Вроде на серьезное, мрачное кино пришел о головорезах, а они тут хохмят, аки Мартиросян с Галустяном. Плакать хочется.

Про главное ЗЛО скажу кратко, это АХРЕНЕТЬ, какая лажа. Зачем Чаровница подчинялась Аманде, когда она и без сердца поставила весь мир на уши? Почему сразу брата не разбудила? Что это за брат, что вообще, блин, происходит там! Внезапно, как-то очень несуразно и очень нелепо выглядит. А танцы Делевинь в конце, прям ОГОНЬ! Шатается, как тополь на плющихе. А драться со всеми на мечах обязательно было? Нельзя что ли было магией всех распылить? Или там, проклятия всякие применить? Или, на худой конец, своих рабов в ход пустить? Не? Или это не трушненько? Короче, как это ЗЛО нелепо появилось, так это ЗЛО нелепо и исчезло.

Ну, и еще пара непонятных моментов, типа, как им удалось этого Брата бомбой взорвать, когда в него из из гранатомета стреляли-стреляли, из пушек палили-палили, Диабло (здесь вообще хохот пробрал, что это за скелет индейца, который еще так быстро выучил язык древних) его жарил-зажарил, а тут бомба и все окей. И много, многое другое.

В общем, на мои ожидания прекрасного насрали голуби. Я не советую ходить в кино, лучше потом, под чаёк, в тихом семейном кругу включить его для фона.

К сожалению, после просмотра БПС и ОС ждать чудо-женщину и лигу справедливость стал намного меньше.А точнее, я теперь точно не пойду на них в кинотеатр и лучше больше времени уделю своей собаке.

Спасибо, что дочитали. Надеюсь, никого не обидел своим мнением. А если обидел, то прошу прощения =)

p.s. бм ругался на картинку, но она для привлечения внимания))

Начать надо, наверное, как на собрании анонимных алкоголиков:

Ребята, я алкоголик и ватник,  особая моя проблема в том что пытаюсь анализировать происходящие вокруг, и искать взаимосвязи.

И тут сразу:

Но я продолжу про своё мнение, оно в целом навеяно постом в горячем, про согласование митинга против пакета Яровой и моим комментарием под ним - просто развиваю мысль и продолжаю.

1. Я очень уважаю наше сообщество и верю в него, но не думаю, то хотя бы 30% читали/смотрели более менее подробный разбор того что из себя представляет "пакет Яровой", и не думаю то хотя бы 5% реального его читали - только восприняли мысль, что ЭТИ НАШИ С ВАМИ ИНТЕРНЕТЫ ЗАПРЕТЯТ!

2. Я, как закоренелый ватник, больше чем уверен, что определённые структуры, имеющие отношение к правительству, в любой момент могут поднять мою переписку даже про 2007ой, который все так хотят вернуть и даже из умерший MIRC и процветающего TOR'а.

3. не существует общественных организаций ( кроме благотворительности для детей, и то не всегда ) которые действуют из гуманистических соображений и ради мира во всём мире - каждая из них это или отмыв бабла или рычаг экономического\политического давления на оппонентов/конкурентов  - GreenPeace тому яркий пример. (а так же борьба с ГМО и т.д.) об этом уже не один пост был на пикабу, можно и не повторяться.

4. я больше чем уверен, что даже если я в открытую начну писать в сообщениях/на стене в том же самом контакте или на лицокнге, что хочу купить/продаю хмурый - хер кто мной заинтересуется и уж тем более никто за мной не придёт. А уж до 3.14159здостраданий каждого второго, который так переживает, что его переписку будут читать - наверняка никому нет дела в принципе.

5. моё ИМХО - толпу выводят на улицу с определённой целью, и эта цель практически НИКОГДА не совпадает с поводом, под которым толпу вывели на улицу.

6. Если тебя не агитируют воздействовать на внушенную тебе проблему в рамках установленной процедуры ( в большинстве случаев исключающей личное присутствие ) - подпись петиции, писем в инстанции, открытых писем, обращение в гос органы и т.д. - скорее всего ты нужен как ИНСТРУМЕНТ МАССОВКИ И ПЕШКА В ЧУЖОЙ ИГРЕ. Твоим ( зачастую праведным и обоснованным гневом, хоть и искусственно подогретым) манипулируют, ради достижения собственных целей, при этом не предлагая тебе реального решения проблемы.

7. Тут уже много было постов про не соблюдение конституции "Пакетом Яровой", так вот - по конституции ты ИМЕЕШЬ ПРАВО выйти и митинговать, но это никого ни к чему не обязывает и в принципе НЕ ЯВЛЯЕТСЯ поводом для внесения изменений в принятые нормативные акты. в отличии от петиции на официальном сайте (ссылки уже 100500 раз были), подпись которой:

-НЕ требует личного присутствия

-НЕ подвергает тебя опасности нахождения в толпе или беспредела ОМОНА

-ОБЯЗАТЕЛЬНА как минимум к рассмотрению государственными органами, если наберёт нужное число подписей.

8. Это только моё мнение, оно не претендует не то что на истину, даже на правду. оно лишь должно заставить подумать - как 3-4 часа на улице приблизят тебя к желаемому и как это сделает подпись петиции за 1 минуту

Тут недавно была у нас дискуссия об Элите. Обменялись мнениями, ну и вот такие мысли у меня остались в итоге.

Первое время игра мне нравилась. Сейчас я уже не могу сказать из за чего, то ли из-за того, что подобных космосимов просто не было, то ли из за хайпа вокруг неё на момент выхода, но чем больше я играл и узнавал об устройстве мира, и самой игры, тем меньше она мне начинала нравится.

Постоянное прямое управление кораблем сначала производило впечатление, но чем дольше играешь - тем сильнее это приедается. Все в этой игре - долго. Полет к станции, стыковка со станцией, вылет из станции, полет к другой станции "повторить с десяток раз", мало того, что из-за специфики геймплея это занимает прилично времени, так ещё это требует постоянной вовлечённости, из-за чего утомляет ещё сильнее. В игре ведь нет автопилота. А если бы и был, то это мало чем помогло бы, ведь, почти в любой системе есть шанс, что на вас нападет пират(в обновлении 1.6 искусственный интеллект изменили и теперь читерная тварь, никогда не промахивается, знает, как идеально держать вас на прицеле на удобной дистанции постоянно, и все не очевидные для игрока приёмы пилотажа знает на зубок, б****кая мразь отлично подстраивается под положение в пространстве вас относительно неё, даже в тех случаях, когда реальный игрок в тех же обстоятельствах на это был бы не способен). Все это может звучать, как нытье казуала, который пропустил предупреждение о "галактике, полной опасностей", но я в игре хочу играть, а не работать. Пока ИИ был тупым - он воспринимался как объект для гринда, и пока он играл в поддавки, боёвка даже была весёлой. А сейчас - корабли, которые разворачиваются со скоростью ленивца, больше раздражают. Хоть под это и можно подстроиться, если подумать, то в любой игровой системе, обретя скилл можно плавать, как рыба в воде, но тут, лично я, делать этого абсолютно не хочу, ведь награда не изменилась, а чем дольше вы будете играть, тем больше она будет казаться копеечной. Если вы в будущем захотите приобрести какой-нибудь из топовых кораблей, то будьте готовы к тому, что даже на то, чтобы окупить их страховку - будет уходить уйма времени. Топовые обвесы кораблей стоят неоправданно дорого по сравнению даже с самим кораблем. Каттер стоит 200 лямов, топовый обвес к нему 1 миллиард 600 миллионов. Скажете: зачем использовать топовый обвес? Хотя бы за тем, что большая часть кораблей - мусор, без лучшей оснастки. Так работает баланс в этой игре, и боюсь с выходом "Инженеров" все стало ещё хуже. Скажете: зачем использовать топовые корабли? На самом деле - хороший вопрос. Ведь независимо от того на каком корабле вы летаете-спектр возможностей не меняется никак. Покупать грузовик больше, чтобы быстрее нагриндить на грузовик еще больше - уныние возведённое в степень, денги и корабли должны быть инструментом достижения цели, а здесь они представлены как сама цель. Но Элита ведь песочница, стало быть игрок должен развлекать себя сам. Херовая песочница. Песочница предполагает широкий спектр способов взаимодействия с миром игры, при этом нужно, чтобы игрок ощущал свою причастность к событиям в мире. А здесь вселенная на всех одна, и вы среди других игроков - капля в океане. Инструментов взаимодействия с миром не много, ведь игрок не более чем наёмник - выполняет чьи-то поручения, имеет где-то репутацию, но особо ничего не решает. В какой-то момент кажется, что игра могла бы спокойно играть сама в себя.

Но ведь так и должна работать симуляция так-ведь? Да, только взаимодействие с симуляцией, для того, чтобы мне, как игроку было весело, должно приносить видимый результат. Я охочусь на NPC пиратов, но их меньше не становится. Ведь тогда другие игроки не смогут на них поохотиться, у нас же ММО. А смысл в Элите, как в ММО? В ММО должно быть много инструментов взаимодействия между игроками, а здесь: "крылья", и п***ть друг друга можете, ну и написать что-нибудь, кому-нибудь, всё. Миссии процедурно сгенерированы все. В любой другой игре, где есть процедурно сгенерированные миссии - они являются филлером, не более. Здесь - это основа всего и из за специфики мира, по другому сделать скорее всего нельзя. Скажете, что сюжетные миссии не нужны, ведь Элита песочница, и сюжет у каждого игрока свой. Вы немного путаете. Сюжет - история, срежессированная и поданая игроку. То, что вы называете сюжетом в Элите - интерпретация событий уже произашедших с игроком. Причем если, какие-либо сюжеты и могут происходить с игроком в Элите, то они односложные и унылые, просто из за скудоты самой песочницы.

По поводу цены на игру.

Разрабы имеют право просить сколь угодно денег за игру, в любом случае, брать или не брать - выбор остаётся за вами.

Самая идиотская придирка - к цене. Потерпите, пока для вас цена на игру перестанет быть омрачающим фактором и тогда покупайте, если хотите.

По итогу

Во время разработки и финансировании на кикстартере разработчики советовались с олдфагами и фанами, по поводу того - какой они хотят видеть игру. Консенсус сошелся на реалистичности, из которой и проистекает большая часть уныния. Ну в общем то, фанаты получили что и хотели. Обидно. Ведь на кикстартер задонатило около 25 тысяч человек, а купило в итоге 1 миллион 600 тысяч.

Разработчики загнали себя в рамки в которых не могут сделать игру игрой. Игра - не игра. Кому игра может понравиться, берите на здоровье, если кому нравится идея огромного космоса, хотя это спорный момент, ведь самая первая Элита имела процедурно генерируемый мир в несколько тысяч звездных систем, и я не помню ни одного космосима после, который шел бы по тому-же пути, всё старались делать рукотворным на сколько это возможно. Кто пройдет мимо - ничего не потеряет.

Простите за пунктуацию. У меня с этим всегда плохо было.

Может сумбурно и не понятно. Может для начала мне самому надо разложить все по полочкам, а потом уже и писать пост, но пожалуй я все же напишу. И извините за ошибки, грамотным не был да и не буду.

Я часто слышу про уважение к старшим. Нет, я не про то что нужно уступать места в автобусе пенсионерам, здороваться с учителями, прохожими и т.п, это тоже тупость ну да ладно. Я про культ уважения к старшим, к учителям, тем же пенсионерам, родителям. Один вопрос - почему? Почему я должен уважать учителя? И что такого что он старше меня? Из-за его возраста я должен дрожать передним? Беспрекословно слушать, не "оговариваться", да и вообще быть благодарным ей за знания.

- Ты знаешь сколько я прожила!? - И что блять!? Всю жизнь работала в школе учителям чего-то там и ничего кроме этого не знаешь(в большинстве мои учителя именно такие), я конечно рад, но и что? Ты не сделала ничего чтобы я воспринимал тебя как авторитет и требуешь уважения, некоторые люди с возрастом так и не умнеют... Тоже самое с "корольками" администрации школы. НО! У меня есть и любимые учителя, они действительно умные и опытные люди, но их три на школу.

Родители. Ладно они меня растят и содержат(за что я им не могу быть благодарным, так-как это их прямая обязанность), ну и что? Почему все говорят что я не могу иметь собственного мнения и должен слушать их во всем?

- А на тебя опять из школы жаловались, ты оговариваешься и не учишься! -Отстаивать свою позицию - это у нас непочтительно говорить(дерзить)? Почему я должен вести себя как все "нормальные" школьники. Тобишь соглашаться со всеми их действиями(оценками, мнениям обо мне), да срать я хотел на мнение всех вокруг! Почему я не могу спорить с учителям? Я могу, кто-то не может но я считаю что имею права спорить(из-за чего у меня с 5 класса проблемы). С семьей мне повезло, нету деспотии, я могу спорить с родителями(как раз они и не заставляют меня учиться, за что я им благодарен), они не говорят что знают как мне "лучше", они советуют но не заставляют. Но не всем так повезло, далеко не всем. У большинства родители типичные авторитарные морлфаги, которые еще и бьют своего ребенка. Нормально ли заставлять ребенка учится, уважать старших, слушать во всем родителей, или же я один такой разбалованный мудак?

Сегодня ходил на Варкрафт и после просмотра вообще не хотел ничего писать о нем, но потом прочел одну статью и решил немного разобраться. Но начнем по порядку.

Мое ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ о фильме.

Я не буду говорить, что он плохой или хороший. Скажу так: это крепкий летний блокбастер, чем-то большим этот фильм может оказаться для тру фанатов, которые жили или живут этой вселенной до сих пор. И вот в этом кроется одновременно и плюс и минус фильма.

Все мы знаем как труфаны любят защищать свои любимые произведения, например фильмы по комиксам. Всем, кто считает, что в фильме что-то было недосказанно - отправляют искать комикс и разбираться в хитросплетениях в нем, но как говорили еще до меня: Фильм по какому-либо произведению это в первую очередь отдельное произведение, которое должно четко показывать цели и мотивации героев в самом фильме, а не заставлять их тратить свободное время на выискивание объяснений. Такая беда у фильмов  MARVEL, такая беда у DC и такая же беда постигла в некотором смысле фильм ВАРКРАФТ. Нет, ни в коем случае фильм не стал хуже, просто те кто окунается в эту историю впервые - выйдут из фильма с чувством некоего обмана и недопонимания, а вот фанаты наоборот будут кричать: "10 из 10! Лучший фильм на века!"

Вот и получается, что фильм то хороший, но вот для всех он хорош на разном уровне.

Я ходил с девушкой, которая является диким фанатом онлайн-игры и вообще вселенной. Лично я потратил на WOW около месяца и без зазрения совести удалил, ну не зашло мне, хотя, стоит признать, что вселенная отлично проработана и имеет потрясающую историю, и пусть я не фан WOW, но обожаю и время от времени перепрохожу третью часть стратегии (самая она моя любимая).

И вот мое мнение, до похода на фильм было таким: фильм будет нормальным, крепким, но не гениальным и новых законов для съемок фильмов по играм он не задаст.

Моя девушка же была просто в неописуемом восторге и дни отсчитывала до премьеры.

После просмотра фильма она вынуждена была согласиться со мной ибо пусть в фильме и масса фан сервиса от знакомых локаций и героев и до известных выкриков и заклинаний, но фильм проигрывает в том, что не дает пояснений для людей абсолютно не знакомых со вселенной.

То есть выглядит примерно так (Дальше будет описание сцены из фильма! Без важных спойлеров! Но труфанам можно пропустить, дабы не испортить впечатление!):

Нам показывают Лотара в королевстве дварфов (дворфов...). Один из них делает Лотару подарок, после чего Андуин сваливает. Спросите меня: "И что? Где здесь проблема?" А я отвечу: проблема в том, что мы не знаем что это за дворфы, что это за место и какого хрена они делают Лотару подарок. То есть труфан - знает, а вот простой обыватель должен просто принять условия игры.

И такое почти на протяжении всего фильма. И, еще раз скажу, это не плохо, просто вводит в некий диссонанс, как будто там была еще одна часть, а нам ее не показали. Эффект

"Звездных Войн": вот вроде есть фильм под эпизодом 4, но где предыдущие три части?! :D

Как итог скажу просто: мне фильм зашел. Крепкий и интересный без провисов, но это не прорыв в фильмах по играм и просто потому, что это фильм не по игре, а по ВСЕЛЕННОЙ, которая давно разрослась намного дальше компьютерных игр.

Для труфанов - идти обязательно, для остальных скажу, что это что-то типа Средиземьезаменителя, так что один раз заценить стоит.

А теперь собственно, почему я решил написать этот пост.

Статья games.mail

Статью уже успели выложить на пикабу, но я оставлю ссылку на сам ресурс (https://games.mail.ru/pc/articles/feat/pjat_prichin_ne_verit...  пожалуйста).

Итак, в данной статье пытаются защитить некоторые аспекты фильма, которые кому-то не понравились. Я попробую понять действительно ли придирка имеет место быть и насколько справедливо ее защищает автор статьи.

Начнем.

1. Фильм слишком серьезный

Как пишет некий Kotaku - ему не хватило шуток в фильме. На что ему отвечают, что вселенная на самом деле серьезное и жестокое место. Я с этим одновременно согласен и не согласен.

Я согласен, что в истории вселенной слишком много кровавых страниц. В том числе известное многим предательство Артеса, однако не будем забывать, что фансервис WOW наполнен просто огромным количеством всевозможных шуток-прибауток, к примеру: ЛИИИИИИРОООООООООЙ ДЖЕНКИИИИИИИНС!!! Обожаю этого чувака. Серьезно, так подставить тимов это надо уметь :D Так вот, суть в том, что сценаристы и режиссер просто решили на это забить. В фильме была пара очень неудачных и теряющихся на общем плане депресняка и драмы фоне, но нельзя толкать чистую драму, нужны хоть какие-то сайдкики, например в том же наисерьезнейшем "Властелине Колец" были Мэри и Пипин, которые отвечали за разгрузку атмосферы и давали нам почувствовать, что мы в сказке. В Варкрафте таких персонажей не завезли и это не плохо, но точно печально.

2. В фильме слишком много персонажей.

Это претензия, которую может предъявить человек мало знакомый с каноном вселенной. И я соглашусь с этой претензией. Как я уже сказал выше в фильме много сцен, в которых герои говорят о чем-то, что произошло тогда, давно, но обыватель этого не видел и поэтому в итоге теряет общую нить, так что здесь есть такой косяк: много персонажей, большинству из которых не проработаны, а другие проработаны, но не так важны.

3. Фильм плохо нарисован и анимирован.

Вот даже трогать не буду, в статье все норм написано, так что ок. Скажу лишь, что графон передает атмосферу и графику игры.

4. Сюжет полон клише, а персонажи ходячие типажи.

А вот тут я вставлю свои пять копеек.  Автор статьи говорит, что игра уже стала классикой и ее нельзя трогать и переиначивать и все архетипы должны остаться такими, какие и есть. Но вот в чем загвоздка: все современные фильмы стараются переосмыслить и сделать героев более правдоподобными, нежели ранние их версии (вспомните те же "Малефисенту" и "Анну Каренину" и там и там были отступления в деталях). И не говорите мне, что это сказка и поэтому не надо ничего менять, Хоббит тоже сказка, однако когда Барду в фильме дали более мотивирующие причины для сражений - это было хорошо, сам персонаж был даже переосмыслен и выглядел даже лучше книжного.

А по поводу игры актеров... Ну... Как вам сказать... Лотар-Рагнар выдает минимум эмоций даже когда у него... упс... чуть не спойлернул... Короче есть парочка актеров, кто старается и остальные, кто просто отрабатывает гонорар.

5. Джонс все переврал.

Ну, короче... Покопавшись в ориджинах персонажей, которые появляются в фильме. Я не скажу, что Джонс переврал... Я бы сказал, что он сократил до максимума и упростил истории так, чтобы все могли хоть чуть-чуть втянуться в происходящее. Чтобы даже ваш троюродный глухой прапрадедушка с маразмом понял кто этот персонаж, кто тот и что им всем надо от третьего.

Итог.

Данная статья - это взгляд труфана на фильм и разумеется у труфанов будет сильно бомбить, когда фильм или игру будут называть непроработанными и так далее, но вот для простого обывателя, для которого в первую очередь и были направлены все критические отзывы они имеют место быть. Так что данная статья (как и мой бесполезный поток сознания) это просто попытка труфана защитить своего кумира, вот и все.

Спасибо за прочтение этого бесполезного поста.

Готов проломить планку из-за количества минусов.

Всем удачи и давайте жить дружно! :D

П.С. Как обычно нашли ошибку - пишите в комментах. Буду стараться исправить.

П.С.2 Баянометр ругался на восторженные крики труфанов.