Зоошиза в Воронеже
В Боровом собаки начали бросаться на людей, защищая свои дома
Зоозащитники поставили будки в лесу рядом с дорогой, которая ведёт к остановке. Воронежцы уже насчитали минимум 20 собак.
@voronejskoe
В Боровом собаки начали бросаться на людей, защищая свои дома
Зоозащитники поставили будки в лесу рядом с дорогой, которая ведёт к остановке. Воронежцы уже насчитали минимум 20 собак.
@voronejskoe
Давным давно, в одном постсоветском СНТ, название которого было утеряно во времени, завелась зоошиза. Эта зоошиза переделала свои 6 соток в хранилище блоховозов со всех окрестных помоек. Распорядок дня у приюта был следующий:
6 утра блоховозов кормят.
В 7 утра выпускают в СНТ на "свободный выгул"
И до 5 вечера они громят СНТ. Пожрали всех котов, нападали на людей ИТП.
С 5 вечера начинался отлов постояльцев обратно.
И все это сопровождалось лаем, шумом и гамом.
Поскольку СНТ был институций. Местная интелегенция ничего не могла поделать.
Однажды в студёную зимнюю пору. Когда за бортом было ниже -30. К дому этой шизы подошёл мужчина. Спросил тут ли приют. Получил положительный ответ.
И рассказал что в 5км. Отсюда. На болоте. Собака со щенками замерзает. Попросил взять одеяло и уйти к ним. А он за машиной пойдет.
Весной в СНТ был праздник. Все блоховозы замёрзли в клетках. А хозяйку нашли через 2 года на болоте.
И в СНТ вернулись котики и детский смех.
Меня поразило как люди сравнивают животное с человеком. А если бы вместо кота был ребенок? Вы сами готовы жизнь животного ставить на одно место с человеком. И такого кот-человека держать в заточении всю его жизнь у себя в квартире, не спрашивая его мнения, изолировав от всего. И вся эта история с котом наглядный показатель что в стране проблема с контролем домашних животных. Которых легко приобрести и легко выкинуть или оставить где либо.
Сегодняшние история мне напомнили события которые считаются не совсем правдоподобными потому что доказательств мало, но то что сегодня ставят равенство Кот=Ребенок (даже комикс заделали) и женщин из штата Миссисипи, еще больше подтверждают что история правдивая.
Давайте отправимся на 67 лет назад. Когда и трава была зеленее и небо было синее.
3 ноября 1957-го, за три с половиной года до Гагарина, в космос полетела первая обитательница Земли - маленькая советская дворняжка по кличке Лайка. Увы, для хвостатой исследовательницы это изначально был билет в один конец - конструкция "Спутника-2" не предусматривала возможности возвращения на Землю. Предполагалось, что Лайка проживёт внутри космического аппарата около недели - именно на такой срок было рассчитано устройство регенерации воздуха и запас корма. Но - снова увы - полёт закончился для зверя гораздо раньше. На первых же витках "Спутник-2" начал сильно нагреваться, и через 6-7 часов Лайка пoгиблa...
Лайка - первая собака в космосе
Полёт Лайки послужил мощнейшим толчком для развития советской космонавтики. Он дал ответы на множество вопросов, вселил уверенность, что совсем скоро и человек сможет взглянуть на Землю из космоса. Но сама по себе тpaгичecкaя судьба скромной дворняжки вызвала очень эмоциональную реакцию и в мире.
Сообщения о запуске «Спутника-2» с Лайкой на борту вызвали протесты за пределами СССР.
Так, в Великобритании зоозащитники предложили проводить минуту молчания каждый день, пока спутник с собакой находится на орбите. Цивилизованные американцы тут же вышли на демонстрацию под окна штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке вместе со своими собаками. По всем газетам тут же разлетелась фотография с этого мероприятия. На переднем плане - плакат с призывом "Send up Khruschev" - "Отправьте Хрущёва".
[На секундочку, к этому моменту сами США только по официальным данным извели как минимум пятерых обезьян в попытках отправить их хотя бы в суборбитальный полёт. А в самое ближайшее время к ним добавятся ещё три. Отправить Эйзенхауэра никто не предложил. Но вы не понимаете, это другое]
Во французской прессе даже появлялись фотографии с этого марша — вместе с собаками был изображён плакат с надписью «Отправьте Хрущёва!».
Но был, возможно, и более показательный случай "гуманизма". Эту историю рассказал литовский журналист Альбертас Казевич Лауринчюкас в книге «Третья сторона доллара». В конце 50-х - начале 60-х он работал в США корреспондентом газеты "Сельская жизнь".
По словам Лауринчюкаса, после запуска Лайки в космос ООН получила гневное письмо от коллектива женщин штата Миссисипи. Дамы были до глубины души возмущены бесчеловечным поступком Советского Союза. Они требовали от ООН категорически осудить эти действия. А заодно выдвинули потрясающее предложение: если так уж необходимо отправлять в космос живых созданий, то почему бы не оставить в покое бедных собачек и не использовать для этого негритят? Их, мол, для этого имеется сколько угодно.
Было ли такое письмо в действительности? Сложно сказать, но то как разворачиваться сейчас события с котом то скорее всего и эта история правдоподобна . Эту историю пересказывает множество источников, но все они ссылаются только на Лауринчюкаса. В документах же самой ООН о нём не упоминается.
Сообщения об отправке в ООН такого письма вызвали бы у американской публики того времени серьёзное удивление — в США обострилось противостояние между сторонниками сегрегации и чернокожими, набирало силу Движение за гражданские права, одним из центров которого стал штат Миссисипи. Сегрегация цвела махровым цветом. Власть предпринимала вялые попытки с этим бороться, но на практике нормальным явлением было не пускать чернокожих детей в школу (с помощью вооружённых солдат), бросить бoмбy в дом чернокожего активиста-общественника, не позволять чернокожим ездить в одних автобусах с белыми...
Давно мучает один вопрос , но в свете последних событий решил вывалить его и на вас .
Проблема в общем какая , люди все больше и больше делятся на зоошизойдов и живодеров и может быть оно и хорошо - борьба добра со злом , баланс , инь янь и тд , но я так не думаю , ненависти и так хватает в этом мире , уж больно многих будоражит эта тема. И вроде бы понять и тех других я могу , одни боятся за своих детей , другие - по природе своей уж больно сердобольные …
Но как ни странно у этой проблемы есть решение , внимание барабанная дробь , сейчас в шоке будете , впервые на экране …. приюты для бездомных собак и кошек , а ? Неожиданно неправда-ли ? И может идея и тупая , но я вот с какой стороны на неё не посмотрю , ну со всех сторон радует , только вот не такие приюты , где бюджеты тупо пилятся , а нормальные (отлов - стирилизация - и живи себе спокойно ), большие , с ,хорошей инфраструктурой , дайте им землю где - нибудь на отшибе , ее то у нас хватает , да и хорошие люди , которые там будут жить ,найдутся. Отдать на управление зоозащитникам , они только рады будут . Гуманно? Да , на улице безопасно ? Да - все счастливы , ура .
Вы спросите , где деньги взять , тут конечно сложнее , но стойте , что- то припоминаю , совсем недавно было , точно , поправки же были , кажется 114 статья новой конституции , наше с вами государство несколько лет назад взяло на себя ответственность за гуманное отношение за братьями нашими меньшими , или я неправильно за изменения голосовал ? Так пускай раскошеливается , да деньги немаленькие , но и страна у нас оказывается не бедная , было бы желание - деньги найдутся !
Всем мира и добра , Америку я конечно не открыл , но если всерьёз задуматься , ну правда же хорошее решение , вопрос в бабках , а бабки есть точно !
Давайте будем честными, бродячих собак сбившихся в стаи и диких в 100500м поколении, нужно усыплять потому что они несут реальную угрозу для человека.
Есть собаки потеряшки и бывшедомашние, ими стоит заниматься, т.к. они социализированы и не несут угрозы для людей.
Теперь о принятом законе....
Что мешает волонтёрам и зоошизе(как здесь принято говорить) забирать из отловленных собак тех, которыми стоит заниматься и их отправлять на передержку, искать им дом, любить и беречь? Ведь после отлова есть 20-30дней что бы забрать собаку.
Я за доброе отношение к животным, но люди тоже должны быть в безопасности.
Бродячие собаки - зло, это является аксиомой. Зоошиза, опекающая таких животных - зло в квадрате, а уличная собака, подобранная зоошизой и живущая у нее в доме (особенно в многоквартирном) - зло в кубе.
Год назад я решил наконец-то обзавестись своим собственным жильем и приобрел небольшую квартирку в не самом престижном районе своего города. Да, купил квартиру с помощью мамы, папы и ипотеки, но свою, что для молодого человека является неплохим начальным стартом.
С соседями мне откровенно не повезло, мало того, что среди них затесался откровенный алколик (в прошлом сиделец со статусом опущенного), который строил из себя криминального авторитета, так еще и рядом с ним проживала бабка-любительница бродячих блоховозов. .
От адекватных соседей я узнал, что бабка "опекает" уличных собак и на регулярной основе таскает им горячее питание, что не лучшим образом сказывается на проблеме с безнадзорными собаками в моем районе. .
Помимо прочего, соседка периодически подбирает на улице больных собак и приносит их к себе домой, что влечет для жильцов дома и особенно площадки, где она проживает, большие проблемы, в том числе:
1. Последняя собака была крайне агрессивной, постоянно скалилась и лаяла на жильцов дома, особенно на детей. Пару раз собака скалилась на меня, благо пару не очень миролюбивых жестов в сторону псины мигом остужали ее горячий пыл.
2. Бабка любила ночью выпускать собачку на самовыгул по подъезду. Тузик (кличка собаки) был крайне невоспитанной животиной и постоянно лаял, из-за чего многие жильцы в доме не могли нормально уснуть.
Кроме того, уличное животное было не знакомо с таким понятием цивилизации как "туалет", что влекло за собой присутствие в подъезде постоянного запаха мочи и псины, не говоря уже о том, что мне пришлось освоить профессию "сапера", дабы утром не наступить на "мины", оставленные Тузиком.
3. Соседка имела крайне мерзкую привычку прогуливаться с собакой по площадке дома, где собака также справляла свои естественные надобности.
Мои закономерные претензии претензии на то, что с собакой нужно гулять на улице и что необходимо обязательно за ней убирать остались без сатисфакции (проще говоря меня послали), так как бабка ссылалась на свой возраст и состояние здоровья, которые не позволяли гулять ей на улице с собакой и убирать за ней. Зато возраст и состояние здоровья не являлись помехой для "опеки" всех окрестных блоховозов.
Последней каплей для меня стало то, что псина накинулась на моего племянника. Благо все обошлось и пострадал только не в меру агрессивный "хвостик".
После случившегося я предупредил бабку, что если еще раз увижу собаку на площадке или в подъезде без ее надзора, то угощу псину "вкусняшкой", а если она не будет убирать следы жизнедеятельности своего животного, то пожилая зоолюбительница отправится "на радугу" вместе со своим Тузиком, ибо за полгода это реально надоело.
Мораль сего рассказа будет такова:
Зоошиза - это полное дно.
Подобранная на улице собака не будет дружелюбным четвероногим другом, а будет лишь доставлять проблемы окружающим, ведь это зверь выросший на улице и не имеющий ничего общего со своими домашними собратьями.
Не стоит давать наставления зоошизе забирать к себе бездомных собак. Этим они только навредят своим соседям. На мой взгляд самым оптимальным решением проблемы бродячих животных будет следующая схема: отлов - кратковременное содержание в течение нескольких дней (для чипированных собак этот срок можно увеличить) - усыпление или передачу хозяину.
Переписываю изв не сохранил.
последние 5 лет идет очеловечевание животных и оживотнивание бюдей. Куча зоогруп по передержке животных, котивок собачек брошеных с снт например. и И нпт не одной грвппы по помощи людям оказавшимся в трудной ситуации, пример тут в ленте сто постов про блоховозов и не одного поста куда пойти человеку который потерял работу и живет на сьемном жилье.. Есть перпдержки от волонтеров для людей или только для животных. ?
В свете последних событий связанных с инициативами по эвтаназии собак, сижу в телеграмме Бурматова. Смотрю за реакцией местных обитателей. Общаться с ними с ними стараюсь уважительно, без оскорблений. Чего нельзя сказать о них. Вот выдержка гениальных умозаключений. За всё время мне попался только один адекватный человек.
Ссылка источник. https://t.me/burmatoff_chat
Не является рекламой.