Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Герои войны — это продуманное сочетание стратегии и RPG. Собери мощнейшую армию и одолей всех противников! В игре представлено 7  режимов — как для поклонников сражений с PvE, так и PvP.

Герои Войны

Стратегии, Мидкорные, Экшены

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
53
Kaliskida
Kaliskida
Исследователи космоса

Мысли на тему гипотетических пилотируемых полётов на Марс⁠⁠

5 лет назад

Добрый вечер, уважаемые пикабушники. В силу определённых событий потребовалось мне изучить Лунные программы России, Китая и США. И если говорить по первым двум, то конкретной информации не так-то и много. США же на данный момент, наиболее широко осветили свой прогресс в миссии Артемида. С наиболее общим обзором миссии Артемида можно ознакомиться в документе по этому адресу: https://www.nasa.gov/specials/artemis/
Но я речь в этом посте я хочу повести не об освоении Луны, а о перспективах куда более далёких, но о которых говорят уже сейчас. Поговорить я хочу об освоении Марса.  Сразу отмечу, что нижеследующее является исключительно моими размышлениями и не претендует на истину в последней инстанции.

О Марсе сейчас говорят все космические державы. И Россия заявляет о желании достичь Марса, и Китай и США. Как мне кажется, перспектива полёта к Красной планете весьма отдалённа, это вопрос даже не ближайших 30 лет. Слишком много вопросов и нерешённых проблем, начиная от надлежащей радиационной защиты и заканчивая сохранением работоспособности космонавтов после посадки на поверхность Марса. Кстати, у NASA имеется целая программа по исследованию в области исследования дальнего космоса: Human Research Program, и подробнее познакомиться с ней можно здесь https://humanresearchroadmap.nasa.gov/explore/

Цели и задачи

В условиях, когда уже озвучивается правовой статус марсианских колоний отдельными энтузиастами космической отрасли, более осязаемых целей, кроме построения поселений на поверхности Красной планеты, пока что, к сожалению, не озвучивается. Оно и понятно. Пока что все умы заняты первым шагом. Луной
Так всё-таки давайте попробуем ответить: зачем всё это?

"Потому что я могу" - ответ неинтересный и довольно расплывчатый, поэтому немного углубимся в него. Так как пока-что трудно сказать, что мы будем делать на Марсе, стоит обратить свой взор к более близким местам. И действительно, цели лунных миссий обретают сейчас всё более и более явственные формы и то, на что я обратил внимание, изучая имеющиеся планы NASA в этом направлении - это рассмотрение Луны как полигона для отработки структуры, технологий, а самое главное стратегии, которую будут примерять уже к марсианским миссиям. Поэтому, как мне кажется, уже сейчас можно экстраполировать имеющуюся информацию на некоторые аспекты гипотетической марсианской программы.
А для этого обратимся к обзору лунной программы Артемида, а именно Приложениям 1 и 2.

Что ж, можно сразу сказать с уверенностью, что Луна представляет интерес с научной и промышленной точек зрения.
Научный аспект полётов в дальний космос, в первую очередь, предполагает фундаментальные исследования: от планетообразования до изучения дальнего космоса. А также полигон для проведения некоторых научных экспериментов в области биологии и медицины.
К промышленным задачам относится в добыча и переработка полезных ископаемых прямо на месте, а также разработка методов борьбы с пылью и обеспечение трудовой и жизнедеятельности человека в экстремальных условиях, а также возведение всей необходимой инфраструктуры. Особенно важным в плане вопросов добычи ресурсов является, как мне кажется, толчок в развитии т.н. технологий "зелёной и ядерной энергетики. Россия может сыграть здесь весьма весомую роль, так как имеет хороший задел в области реакторов на быстрых нейтронах.
NASA к реализации обеих этих целей планирует широко привлекать частные организации. Уже в первые миссии Артемиды будет действовать программа по доставке на лунную орбиту и поверхность коммерческой полезной нагрузки. В дальнейшем же рассматривается  привлечение частных транспортных систем, а также создание посадочных модулей, транспортных средств и другой космической техники силами частных компаний. Пока что упоминаний об этом я не обнаружил, но вполне допускаю и создание частных модулей для окололунной станции GateWay.
Если спроецировать данную информацию на марсианские миссии, то выстраивается более-менее стройная картина:
- Марс как база для фундаментальных научных исследований;
- Марс, как источник полезных ископаемых.
Ну а если говорить в глобальном плане, то Марс послужит драйвером для развития науки и техники, что, в конечном итоге, повлияет на жизнь всего человечества.

Логистика

Хорошо, ладно. Но как же мы доберёрся до Марса? 
Варианты полёта к Марсу достаточно интересно описаны в книге "Пилотируемая экспедиция на Марс" большого авторского коллектива во главе с Коротеевым. К данному моменту концепции, конечно, претерпели изменения, но кое-какие проекты, которые сейчас реализует Роскосмос, были заложены довольно давно.

Например, использование электроракетных двигателей в комбинации с ядерной энергоустановкой (проект МЭК, 1960 г.). Так что идея "Нуклона" тянется с самого зарождения советской пилотируемой космонавтики. К моменту первых экспедиций к Марсу такие корабли, наверное, будут вполне реализуемы"в железе", и как мне кажется, именно они прочно войдут в практику, но это потребует создания определённой логистической структуры, и второй её частью - не менее важной - будут орбитальные станции.

Транспортные системы на основе ЯЭДУ не приспособлены к посадкам на поверхность планет. Тогда почему бы не создать некий транспортный узел, который позволит будущим колонизаторам отдохнуть после длительного перелёта после чего спуститься на поверхность планеты на более пригодном для этого аппарате? GateWay  уже сейчас рассматривается именно как такой транспортный узел. Вдобавок к этому, перемещающаяся по орбите станция повышает мобильность будущих экспедиций и повысить их безопасность.

А что же более традиционные и отработанные ЖРД? Именно при помощи них Илон Маск предполагает доставлять колонистов на Марс. В общих чертах, снабжённый жидкостными двигателсями StarShip должен будет взлететь с поверхности Земли, преодолеть весь путь до Марса, а затем сесть на его поверхность, после чего вернуться обратно. Понимая проблему топливного обеспечения, команда SpaceX также предусматривает в своём проекте необходимость дозаправки на орбите Земли (с помощью многоразовых топливных танкеров), а также пополнение запасов на поверхности Марса за счёт переработки ресурсов на его поверхности. Интересная концепция, учитывая, что стартап Orbit Fab планирует вывести в 2021 году первый спутник-заправщик. Так что как знать, может быть Starship или какой-нибудь другой пилотируемый космический аппарат будет заправляться пярмо на орбите после чего лететь к Марсу, где его будут поджидать такие же заправщики.

Вместо вывод

Конечно, рассмотренные сейчас аспекты не являются исчерпывающими. Можно затронуть ещё многие другие вопросы касательно того, как будет организована жизнь марсианских колонистов, с какими трудностями они столкнутся и какие достижения науки и техники они будут применять в тех сложных условиях, в которые они попадут. Но пока что я закончу на этом и подведут некий итог, обрисовав своё видение целей и задач, а также логистической организации марсианских миссий.
Итак: скорее всего на Марсе колонисты будут заниматься фундаментальными научными исследованиями, а также жизненно важными медицинскими и научными изысканиями.
Помимо этого им придётся заниматься добычей и переработкой ископаемых, а также строительством жизненно важной инфраструктуры.
Что касается организации космических полётов, то, как мне кажется, более интересными являются в этом плане являются космические аппараты с ядерной силовой установкой и электроракетными двигателями, курсирующий между планетами бех посадки на их поверхность, в связке с околомарсинской орбитальной станцией.

Благодарю за внимание, всем сего хорошего.

Показать полностью 8
[моё] Космос Космонавтика Мысли Марс Луна NASA Роскосмос Длиннопост SpaceX Нуклон Зевс (космический буксир)
167
164
ElonMuskSpaceX
ElonMuskSpaceX
Исследователи космоса

Россия потратит более 4 млрд на разработку космического ядерного буксира⁠⁠

5 лет назад

Он должен будет помочь добраться до других планет Солнечной системы. В 2019 году в «Роскосмосе» сообщили, что провели испытания макета транспортного модуля с ядерным двигателем.

Речь идет об аванпроекте по созданию космического комплекса с транспортно-энергетическим модулем на основе ядерной энергетической установки в рамках опытно-конструкторской работы «Нуклон». Ядерный буксир предполагается использовать для полетов к другим планетам Солнечной системы.

Сейчас на предприятиях «Роскосмоса» идет создание транспортно-энергетического модуля (ТЭМ) на основе ядерной силовой установки мегаваттного класса. В августе прошлого года госкорпорация сообщала, что разработала конструкторскую документацию и провела испытания составных частей макета ТЭМ.

Годом ранее прошли наземные испытания системы охлаждения ядерной энергодвигательной установки. После этого научный руководитель Исследовательского центра имени Келдыша Анатолий Коротеев сообщал, что специалисты готовятся к испытаниям в открытом космосе.

В июле 2020 года глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин рассказал, что для полетов к другим планетам Солнечной системы России необходимо создать ионные двигатели.

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/specials/12/10/2020/5f83b8259a79473ed8ebf...

Показать полностью
Космос Новости Текст Россия Зевс (космический буксир) Разработка Ядерный двигатель Испытание
327
664
dartvladimir
Исследователи космоса

Про ядерный буксир⁠⁠

5 лет назад

Часть 3
Про ядерный планетолет, ядерный буксир, «Нуклон», транспортно-энергетический модуль и ещё много названий одного аппарата.

Предыдущее по теме:
Немного про ядерный буксир
Немного про ядерный буксир

Разберу подробно и, постараюсь просто объяснить, как эта штука устроена.

Начнем с общей схемы:

Тут и далее будут использованы скриншоты из видеопрезентации КБ «Арсенал».

Буксир в сложенном состоянии, ужатый по габаритам головного обтекателя (предположительно РК «Протон-М»).


Принцип действия и основные агрегаты

В носовой части находится ядерный реактор на высокообогащенном топливе (надо работать долго, а весить мало). Основная фишка - газовый теплоноситель - смесь гелия и ксенона (гелий обладает очень высокой теплоемкостью, а ксенон массой, смесь хорошо отводит тепло и может быть сжата/расширена в приемлемом режиме работы турбомашины).

В моём понимании (есть другие точки зрения) - для минимизации массы и повышения надёжности данная система должна быть одноконтурная. Газ из реактора циркулирует в панелях. На земле делают несколько контуров - но это, потому что теплоносителя целый пруд или река, а систему обслуживают люди, которым радиация вредна. В космос аппарат вывели и больше к нему в ближайшей перспективе никто не будет подлетать. А если подлетит, то внешняя радиация фонить будет на уровне самого реактора. Опять же второй контур требует для себя второго насоса для циркуляции теплоносителя. Соответсвенно вероятность отказа двух насосов больше чем одного. Выход из строя что первого, что второго контура, все равно нарушает процесс теплообмена.

В одноконтурной схеме есть компрессор - прокачивает газ через реактор и турбина, на которой газ, получивший энергию срабатывает и обеспечивает энергией компрессор, а также крутит генератор.

В ход пошла Википедия:

С - компрессор,
Т - турбина,
W - в нашем случае горячая зона реактора,
М - в нашем случае панели радиатора,
~ - электрогенератор,

Турбино-компрессорных пар на аппарате будет несколько из соображений дублирования и резервирования. Возможно 3 пары (но с четным количеством проще компенсировать крутящие моменты) со своим контуром панелей каждая.

На каждой паре, на одном валу с турбиной и компрессором стоит генератор. Он вырабатывает переменный ток, который через блоки трансформируется в постоянный, либо идёт на питание систем буксира.

Для охлаждения газа после его сжимания используются панельные радиаторы, которые при помощи излучения сбрасывают до 3.8 МВт тепловой мощности.

Выработанный генераторами ток идёт на питание ионных (плазменных) реактивных двигателей, использующих ксенон в качестве рабочего тела.


Далее про функционирование и порядок развертывание на орбите.

Чтобы аппарат «ожил» необходимо поймать связь с Землей, и начать процесс «раскрытия». Для этого необходимо привести в движение сервоприводы и запитать их от солнечных батарей. Реактор ещё не работает, аккумуляторы ещё понадобятся.

1. Первый процесс - раскрытие солнечных батарей.

Судя по размерам (порядка 8 м2) они будут обеспечивать до 1 кВт электрической мощности на Земной орбите.
На гранях хвостового «куба» можно заметить двигатели коррекции.

2. После раскрытия солнечных панелей и получения телеметрии, начинается процесс выдвижения фермы.

Ферма - почти гиперболоид инженера Гарина.
Внутри проходит кабельная сеть от реактора для питания двигателя и от батарей для питания систем до запуска реактора.
Учитывая телескопический механизм, скорее всего внутри ферм из оборудования ничего нет.

3. Далее начинается раскрытие панелей охлаждения (чёрные)

При раскрытии панелей видим «треугольник» белых панелей радиаторов. Так как они покрашены в белый цвет, значит им надо отражать солнечную энергии, а это значит, что ее мощность, сопоставима с мощностью излучения этих панелей (чёрное тело хорошо поглощает и хорошо излучает, белое плохо поглощает, и может приемлемо излучать), а это примерно 1 кВт/м2. Площадь данного радиатора около 60 м2. Он нужен для охлаждения низкотемпературных систем. Главные панели радиатора реактора для этого не подходят, так как теплоноситель в них имеет температуру выше 500 С. Учитывая, что на борту работают генераторы, компьютеры, сервоприводы управления реактором, без «холодного» теплоносителя не обойтись.
Например, на борту работают генераторы на 1000 кВт, при КПД 98% они потребуют отвода 20 кВт теплоты.
Под этим «треугольником» также находятся баки с запасом теплоносителя, чтобы восполнять естественные утечки.

На данном скриншоте видно, что на каждую панель идёт 2 прямых и 2 обратных магистрали, таким образом обеспечивается независимый контур теплоносителя на каждую секцию радиаторов.

4-ре белых коробки - возможно трансформаторы, либо иная часть системы электроснабжения. Опять же они белые, вынесены от всех радиаторов и находятся снаружи - значит постоянно греются.

В носовой части под «белым треугольном», вероятно, находятся системы управления, аккумуляторные батареи - радиаторы способны защитить электронику от основного потока космических частиц.

4. В хвостовой части открываются загадочные панели.

Стоит обратить. Внимание, стоят ровно за основными радиаторами, значит они не должны лишний раз нагреваться. Раньше такого не встречал.

Предположения:
- антенны для связи (но они тогда должны быть направлены):
- дополнительные радиаторы для охлаждения двигателей и системы преобразования электричества солнечных панелей (но трубок с теплоносителем не видно);
- научное оборудование, например, для исследования потока космических лучей (но тут слишком тонкие пластины для их улавливания).

Если есть обоснованное предположение - ославляйте в комментариях.

5. Запускается реактор

Тут есть сложность:
После запуска реактора, требуется его охлаждение теплоносителем. Для циркуляции теплоносителя нужно вращать компрессор. Для этого нужна энергия на турбине. А энергии на турбине, пока не будет разогрет реактор, нет. Соответсвенно, при запуске реактора требуется работа электродвигателя (используется генератор), для работы которого нужен хороший запас батарей. Процесс схож с запуском реактивного двигателя.
После запуска, генератор переключается в режим выработки энергии.

6. Включаются ионные двигатели

Оценка тяги и времени разгона на таких двигателях приведена в части 2.
В хвостовой части, в центре отсека, расположен бак с ксеноном, используемом двигателями в качестве расходного тела.
Также тут запасы топлива для двигателя коррекции.

Белая крышка в хвостовой части - для обслуживания. Данная точка для стыковки не подходит - ионники выбрасывают газ со скоростью 45 км/с, так что все что непосредственно за ними будет подвергнуто медленному, но верному прожигу.

Вторая нерешенная для меня деталь - охлаждение ионных (плазменных) двигателей. Даже при КПД 90% надо будет отдавать в космос 100 кВт тепла. И тут 2 варианта:
- на двигатели идёт далеко не вся мощность реактора, и стоят двигатели 25 кВт (тут возникает вопрос во временни перемещения такого аппарата);
- стоит система охлаждения из двух контуров (тогда вопрос, при какой температуре сохраняет работоспособность ионник?).

Если двигатели охлаждаются главными панелями, то тогда трубопроводы идут через всю ферму, так как основные радиаторы имею соединение трубопроводов в носовой части, что тяжело технологически. Остаётся охлаждение корпусными панелями хвостового «куба». Теоретически должно хватить.

Что не нашёл:
- двигатели ориентации в носовой части.
- явные места для крепления целевой нагрузки;
- параболические антенны дальней связи.

Что осталось непонятным:
- панели в хвостовой части;
- охлаждение ионных двигателей.


На этом серию про буксир закончу, пока не обнародуют новые данные.

Надеюсь на решение «загадок дыры» в комментариях.

Показать полностью 10
[моё] Космос Космонавтика Ионный двигатель Длиннопост Нуклон Зевс (космический буксир)
138
38
Programma.Boinc
Programma.Boinc

Немного о российском ядерном буксире⁠⁠

5 лет назад

Немного о российском ядерном буксире

АВТОР: ИГОРЬ ЕГОРОВ · 19 СЕНТЯБРЯ, 2020


После публикации в интернете фотографий реально изготовленных элементов российского «транспортно-энергетического модуля (ТЭМ)» с «ядерной энергодвигательной установкой мегаваттного класса (ЯЭДУ)», который, судя по последним публикациям, получил название «Нуклон», резко обострились его обсуждения.


Одна из фотографий элементов ТЭМ


И, судя по всему, многие из обсуждающих не совсем понимают, «что там к чему», а потому хотелось внести ясность по нескольким вопросам.


Изначально проект был представлен ещё в 2009-м году. И все его подробности на тот момент открыто опубликованы здесь. Далее я буду ссылаться на эту презентацию и вставлять слайды из неё.

https://ppt-online.org/download/517557


На тот момент уже существовало множество теоретических проектов буксиров с электрическими ракетными двигателями, плазменными или ионными, суммарной мощностью в сотни киловатт. Обеспечивать эти самые сотни киловатт мощности должны были либо традиционные солнечные батареи площадью в тысячи квадратных метров, либо ядерные реакторы с термоэмиссионными преобразователями тепла в электрическую энергию. Последние хоть и не столь привычны, как солнечные батареи, но всё равно использовались в космосе десятки раз, а потому являются более или менее отработанной технологией, от которой понятно, чего можно ожидать.

https://thealphacentauri.net/52657-plazmennye-raketnye-dviga...

https://thealphacentauri.net/61706-ionnye-raketnye-dvigateli...


ТЭМ же на фоне прочих проектов выделялся в первую очередь совершенно нестандартным способом преобразования тепла в электричество — с помощью газовых турбин и электромеханических генераторов. С одной стороны, на обычных земных АЭС используют весьма схожую систему, с той поправкой, что в турбинах на Земле гоняют пары воды, а тут планировали использовать смесь инертных газов. А раз так, то такая система должна быть великолепно отработана и проста в реализации. С другой же стороны, у наземных АЭС нет никаких проблем с охлаждением пара после турбины: зачастую для этого используют воду из ближайшей речки. Конечно, река «под боком» есть не всегда, но в любом случае осуществить сброс тепла в наземных условиях не так уж сложно. А вот в космосе с этим проблемы… Кроме того, на Земле турбины и генераторы могут регулярно обслуживаться, их могут смазывать, менять подшипники и т.п. В космосе всё это оказывается невозможным, и отсюда остро встаёт вопрос ресурса подвижных механических частей, испытывающих огромные термомеханические нагрузки.


Решив не останавливаться на одном уникальном для космоса техническом решении, проблему охлаждения тоже стали устранять уникальным методом — капельным холодильником. Обычно в космосе делают большие панели-радиаторы, пронизанные трубками, по которым гоняют теплоноситель. Эти панели нагреваются от теплоносителя и испускают в космос инфракрасное излучение, тем самым охлаждая теплоноситель. Решение надёжное, но громоздкое… Поэтому в ТЭМ решили распылять капли теплоносителя в космосе, давать им там самостоятельно излучить тепло, а затем улавливать уже холодные капли. Подробнее про эту концепцию можно почитать в данной публикации. Решение интересное, но, очевидно, хранящее в себе невообразимую кучу технических проблем…


Не смотря на протесты многих скептиков, после сравнения гипотетических параметров энергоустановки с обычными «панельными» радиаторами и с перспективным капельным холодильником, решили остановиться на последнем.


Слайд с вариантами энергоблока


Как можно видеть на слайде, капельный холодильник гипотетически позволял охлаждать теплоноситель до 320 К (+47 градусов Цельсия), в то время как даже огромные классические радиаторы едва ли смогли бы охладить его ниже 400 К (+127 градусов Цельсия). И это реально важно…


Дело в том, что эффективность преобразования тепла в любой другой вид энергии фундаментально ограничена. Максимальный возможный КПД равен (1 — Тхол/Тнаг)*100%, где Тхол — абсолютная (та, что в кельвинах) температура «холодильника» (в нашем случае — радиатора), Тнаг — абсолютная температура нагревателя (в нашем случае — активной зоны реактора). На практике КПД преобразования обычно эдак раза в два-три ниже. В частности тут у нас на слайде варианту №1 соответствует максимальный гипотетический КПД в 74,0%, а запланированы лишь 26%, для варианта №2 максимальный теоретический 78,7%, а запланированный — 34%, для варианта №3 — 73,3% и 26% соответственно.


За счёт снижения температуры теплоносителя с 400 до 320 К можно было либо снизить температуру активной зоны реактора с 1500 до 1230 К, что сделало бы реактор надёжнее и долговечнее, либо повысить КПД с 26% до 34%, что позволило бы при неизменной электрической мощности 900 кВт снизить рассеиваемую холодильником тепловую мощность более чем на треть. Последнее делает всю конструкцию меньше и легче, что в космической технике весьма ценится.


Судя по описанию реактора, где указана температура 1500 К, в итоге сошлись именно на варианте №2 с КПД преобразования 34%.


Слайд с описанием реактора


И всё было бы хорошо, если бы не ВНЕЗАПНО возникшие проблемы с созданием капельного холодильника… В статье, на которую я выше давал ссылку, описывается эксперимент на орбитальной космической станции «Мир» по изучению некой модели капельного холодильника. И он, судя по публикации, прошёл успешно. Для более детальной проработки холодильника на МКС начали проводить эксперимент «Капля-2». Если вы зайдёте на страницу эксперимента, то в списке связанных с ним научных публикаций найдёте две чисто теоретические и третью — ту, на которую я уже дал ссылку. Всё.

https://tsniimash.ru/science/scientific-experiments-onboard-...


Собственно по результатам работ на МКС за шесть лет эксперимента никаких публикаций. И, как я слышал сразу от нескольких людей, работающих в Роскосмосе, причина этого в тотальном провале эксперимента: капельный холодильник просто не работает так, как задумали разработчики, и способов его «починить» найти не удалось.


Дополнительные проблемы, опять таки ВНЕЗАПНО, подкинули турбины, которые «почему-то» не хотят работать в жёстких температурных условиях десять лет без обслуживания…

В итоге от всех этих «прорывных» технологий было решено отказаться. На последней анимации буксира видны традиционные панельные радиаторы:


Анимация 2020 года, демонстрирующая разворачивания буксира на орбите


К слову, на той же анимации видно, как будет складываться-раскладываться огромная ферма, которая в новом проекте стала углепластиковой, а не металлической, что позволило снизить массу буксира буквально в разы.


Вслед за капельным холодильником «на свалку» отправились и турбины, уступив место проверенному термоэмиссионному преобразователю:


По слайдам презентации, представленной Урличичем, к 2025 г. планируется создать «опытные образцы космической ядерной энергоустановки с термоэмиссионным реактором-преобразователем»


Источник


На этом моменте у многих начинает возникать вопрос на счёт КПД таких преобразователей: он ведь 4-6%! При таком низком КПД количество тепла, которое нужно будет сбрасывать, становится просто огромным!


На самом деле КПД термоэмиссионных преобразователей не ограничен величиной в 6%. Он может быть и 8%, и 10%, и 12%, и даже более. Вопрос в том, какую разницу температур между нагревателем и холодильником вы создадите. В отличии от турбин, которые при малом перепаде температур просто не работают, у термоэмиссионного преобразователя такой проблемы нет, и вы можете заставить его работать при весьма малой разнице температур. С низким КПД, естественно…


Но зачем нарочно делать преобразователь с низким КПД? Тут причина в простоте охлаждения. Это контринтуитивно, но это так.


Максимальная температура нагревателя (активной зоны реактора) ограничена необходимостью обеспечить его долговечность. Это в любом случае будет величина порядка 1500 К (+1227 градусов Цельсия) или даже меньше. Сделать реактор на 2000 К или даже 2500 К вполне возможно, но его ресурс будет измеряться не годами, а часами.

Раз так, то КПД у нас определяется температурой «холодильника» — радиатора. А мощность теплового излучения с единицы площади радиатора пропорциональна четвёртой (!) степени температуры.


Предположим, что КПД нашего термоэмиссионного преобразователя составляет 0,4 от максимального теоретического КПД преобразования тепла, а коэффициент черноты радиатора — 0,95. Зафиксируем температуру нагревателя на уровне 1500 К, а электрическую мощность — на 900 кВт. Рассчитаем на основе этого необходимую температуру радиатора, а следом — и его площадь. Результат выходит такой:


Расчёт для КПД, равного 0,4 от КПД цикла Карно, коэффициента черноты радиатора 0,95, температуры нагревателя 1500 К и выходной мощности преобразователя 900 кВт

В наших предположениях оптимальный КПД оказывается 9%! При нём площадь радиатора составит 92,5 квадратных метра, температура — 1163 К (+890 градусов Цельсия), а рассеиваемая этим радиатором мощность — 9,1 МВт. Попытки поднять КПД выше 9% неизбежно приведут лишь к увеличению размеров и массы радиаторов. При преобразовании тепла с помощью турбин радиатор должен был бы сбрасывать в космос примерно 2,3 МВт тепла — в разы меньше, чем с термоэмиссионным преобразователем. Но из-за температуры всего в 400 К площадь этого радиатора должна была бы составить… более 1600 квадратных метров! Переход к термоэмиссии позволил снизить площадь в 18 раз! Ну или около того, т.к. взятые мною в расчётах «0,4 от максимального теоретического КПД преобразования тепла» — это лишь примерная оценка, а у реального преобразователя может быть и 0,3 (тогда оптимальный КПД всего 6%!) и 0,5 (тогда — 11%). Но в любом случае термоэмиссия требует радиатора, который меньше более чем на порядок.


Кто-то может возразить: но где взять столько энергии чтобы компенсировать низкий КПД?.. Из урана, конечно же!


1 кг высокообогащённого урана потенциально содержит в себе порядка 20 ГВт*ч тепловой энергии. Из-за несовершенства простейших реакторов, используемых в космосе, удаётся «сжечь» всего порядка 5% от имеющегося урана. Затем его концентрация падает ниже критической, цепная реакция останавливается. Получаем «всего лишь» 1 ГВт*ч тепловой энергии. Значит 1 кг урана хватит чтобы обеспечивать энергией 10 МВт (по теплу, по электричеству, при 9% КПД, 900 кВт) реактор в течении сотни часов. Ну а полтонны урана хватит уже на весь ресурс ионных двигателей буксира, который заявляется равным 50 000 часов.


Таким образом проект буксира 2020-го года радикально реалистичнее, проще, легче и компактнее чем то, что предлагали в 2009-м. Да, без «прорывных» капель и турбин, зато это будет работать.


Впрочем, надо отметить, замена преобразователя рождает новые сложности…

Электромеханические генераторы должны были выдавать напряжение в 4500 вольт. При таком напряжении провода должны были пропустить от генератора к двигателям ток всего 200 А. Это примерно на уровне тока, который потребляет стартер автомобиля. Т.е. провода требовались относительно тонкие. Кроме того, ионный двигатель требует как раз тысяч вольт питания, а значит преобразователю питания двигателей нужно будет совсем немного изменить напряжение, он получается достаточно компактным и простым. Потенциально возможно даже прямое питание двигателей от генератора!


Термоэмиссионный преобразователь даёт напряжение скорее 45 В, чем 4500… Соответственно, ток, который нужно передавать через весь буксир, возрастает до десятков тысяч ампер! Установить рядом с реактором DC-DC преобразователь чтобы поднять напряжение в сотню раз? Нет, не выйдет: излучение реактора быстро уничтожит электронику этого преобразователя (собственно из-за излучения реактор и располагают в полусотне метров от всего остального). Так что нужно готовиться передавать десятки тысяч ампер. Единственный вариант сделать это без многотонных толстенных кабелей — использование сверхпроводников… По всей видимости буксир будет иметь линию электропередач на основе высокотемпературных сверхпроводящих лент второго поколения, благо их массовый выпуск был налажен в России ещё несколько лет назад. Тем не менее для космоса эта технология будет новой, не испытанной, а значит можно ожидать существование «подводных камней».


Впрочем, на сверхпроводниках проблемы низкого напряжения не заканчиваются: ионный двигатель всё ещё требует тысяч вольт… А значит потребуются громоздкие DC-DC преобразователи на сотни киловатт, повышающие напряжение во многие десятки, до сотни, раз. Ну или ионные двигатели нужно заменить на магнитоплазмодинамические, которые как раз питаются от нескольких десятков вольт постоянного напряжения…

Показать полностью 4 1
Космос Тэм АЭС Россия Реактор Неожиданно Видео Длиннопост Зевс (космический буксир) Нуклон
40
7
EVILSPACE
EVILSPACE

Космический буксир «Нуклон» на атомной тяге [Первые подробности]⁠⁠

5 лет назад
Космос Наука Проект Роскосмос Ядерный реактор Технологии Видео Нуклон Зевс (космический буксир)
15
67
100pudofff
100pudofff
Исследователи космоса

Назван срок подписания контракта на создание атомного космобуксира⁠⁠

5 лет назад

Госкорпорация «Роскосмос» до конца 2020 года подпишет контракт на разработку комплекса «Нуклон», включающего космический буксир с атомным реактором на борту, сообщил исполнительный директор Роскосмоса по перспективным программам и науке Александр Блошенко.

Назван срок подписания контракта на создание атомного космобуксира

«Контракт на аванпроект по космическому комплексу «Нуклон» будет заключен к концу этого года. Космический буксир с атомным реактором из состава данного комплекса будет использоваться для полетов к дальним планетам Солнечной системы, его первая миссия запланирована на 2030 год», – приводит слова Блошенко ТАСС.


Говоря о программе полета буксира «Нуклон», исполнительный директор отметил, что «это будет не просто тестовый старт с «черным ящиком», а сразу полноценная научная программа».


В частности, на первом этапе миссии в 2030 году буксир состыкуется в космосе с модулем полезной нагрузки и отправится к Луне, где проведет ее зондирование и оставит на ее орбите научно-исследовательский спутник. На втором этапе связка космического буксира и модуля полезной нагрузки полетит к Венере, причем на пути к планете возможно проведение испытаний по дозаправке буксира топливом (газом ксенон).


«У самой Венеры от модуля полезной нагрузки также отделится исследовательский спутник, а сам буксир с оставшейся научной аппаратурой совершит гравитационный маневр и перейдет к осуществлению третьего этапа миссии по перелету к конечной точке – спутнику Юпитера и его исследованию», – сообщил Блошенко.


Исполнительный директор уточнил, что по конструкции космический буксир будет представлять собой транспортно-энергетический модуль с открытой архитектурой. Его главные особенности – способность автономно вырабатывать энергию за счет ядерного реактора мегаваттного класса в течение длительного времени и возможность перевозить различные полезные нагрузки. Для понимания энергетических возможностей нового космического буксира Блошенко отметил, что, для сравнения, Международная космическая станция с помощью своих солнечных батарей вырабатывает не более 60 киловатт энергии.


Напомним, в январе Роскосмос раскрыл сроки запуска ядерного космического буксира.


В августе 2019 года макет российского космического ядерного буксира впервые показали общественности на Международном авиакосмическом салоне МАКС.


Газета ВЗГЛЯД рассказывала, что создание «ядерного буксира» откроет России дорогу на Марс.



Текст: Антон Никитин

via

Показать полностью
Россия Космос Роскосмос Технологии Ядерный реактор Взгляд Нуклон Зевс (космический буксир) Госконтракт
86
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии