Прокуратура Петербурга выпустила предостережение по поводу акции 3 августа. Она пройдет в гайд-парке, где согласовывать не нужно
Посвящается всем кремлеботам которые кричат что оппозиции не нужен согласованный митинг
Прокуратура Санкт-Петербурга предупредила горожан об ответственности за участие в «несогласованном массовом публичном мероприятии» на территории Калининского района 3 августа.
В ведомстве отметили, что в интернете «распространяются призывы принять участие в массовом публичном мероприятии». «В связи с этим, любые попытки провести 3 августа 2019 года массовое несогласованное публичное мероприятие в городе Санкт-Петербурге — прямое нарушение закона», — сказано в сообщении.
На 3 августа в Калининском районе на площади Ленина у Финляндского вокзала запланирована акция солидарности с протестующими против недопуска на выборы в Мосгордуму. Она не требует согласования с властями, так как эта площадь — один из городских гайд-парков. Несмотря на это прокуроры ранее вынесли предостережение заявителям акции.
https://meduza.io/news/2019/08/02/prokuratura-peterburga-vyp...
Сквер, Екатеринбург - 21.05.2019
С половины периметра сняли внешнюю сетку, и сейчас уже зияет большая брешь во втором блоковом заборе - его спиливают болгарками.
Многочисленной охраны, цепных бойцов-фанатиков и прочей нечисти нет, только немного полиции и рабочие, демонтирующие эти баррикады.
Фотографировал сегодня утром в 9:20 по местному времени.
Многочисленные прохожие всех возрастов тоже старались запечатлеть этот процесс, так же были фотографы (судя по профессиональной аппаратуре), поэтому, уверен, в сети уже много качественных фото.
Поздравляю всех сочувствующих!)
Свалка в Шиесе.
При всей дуболомности системы СССР и его социалистических пятилеток, она была к людям намного более почтительной. Вот к примеру, когда коммунисты строили город, они в него людей бесплатно заселяли, по сути всё жильё в СССР дали задарма, от уборщицы, до директора. Когда нужно было расселить деревни, то людям давали квартиры, а не наёбывали и выкидывали из домов, обещая, обещая и в итоге спиздив деньги на жильё. При СССР вообще такого понятия то не было - отжать хаты, рейдернуть недвигу и тому подобная муть, которая при Пу цветёт буйным цветом. У нас миллионы ментозавров, вооружённых карателями и дубиналом, одетые в броню и разъежающие на диких и страшных тачках, но вот порядочно повести себя с людьми - нееее, не получается и поставить на место козлом махинаторов, нееее, не получается. На пикабу Антимошенническая лига забита по гланды историями про аферы с квартирами.
В итоге когда нынешней системе потребовалась свалка, что логично и она решила устроить её в дальнем углу страны, что тоже логично, люди в этом угле - Шиесе, взбунтовались. Блокируют поставки бензина для техники, бьют морду экскаваторщику и в общем борются как могут.
Даже по меркам зажопий, Шиес это полный тупик, унылая ЖД станция.
Граждане не верят тем, кто ворует миллиардами и ловит воров для проформы. Я понимаю людей. Понимаю что свалку надо делать где то, но так же понимаю - вот тебе нужно место? Тогда сразу, СРАЗУ сука выделяй землю в Новосибирске или в Москве, строй ЗАРАНЕЕ микрорайон и заселяй в него людей. Там в посёлках рядом живут сотни человек, но не тысячи. В соседнем Мадмасе - 700 человек. И вот по идее могли бы пригодится менты, для государственного строительства.
Вот ты построил заранее дома, квартир по количеству с запасом. Вот ты приказываешь, что такие то и такие то посёлки навсегда упраздняются и все люди переселяются в квартиры с правом собственности. Кто против - тот против государства и его стратегического развития, значит будет выселен силой, но опять таки в квартиру, а не на улицу! И да, если кто против, то пусть их менты за шкирку волокут, бьют дубинками и перевозят, а следом строители сразу же пусть рушат дома и спокойно строят там хоть полигон для мусора, хоть что. Интересы государства превыше интересов селян и при СССР было нормой, когда при стройке плотин, всех спокойно переселяли. Но переселяли блядь не на улицу! А в дома и квартиры. Тем более в наше время, построить дома - банальная задача, техники строительной вал, она намного лучше и быстрее строит, чем 50 лет назад.
Но как у нас делают? У нас вламываются в этот регион где Шиес, начинают молча ебашить там стройку, молча разворачивают вырубку лесов и так далее. Людей и не думают даже переселить из опасной зоны. По хуй на людей! Нынешней назгульской администрации поебатюшки даже на Волокламск, где живут аж 20 000 человек и вообще это ближнее Подмосковье. Там люди уже задыхались от газа, но мусор то возить больше некуда и потому его продолжают туда возить, в глаза пиздя про то, что мусоровозы, МУСОРОВОЗЫ, вывозят мусор с полигона. А они физически не могут этого делать! Они не имеют открытого кузова и их не загрузить мусором с ковша, только в городе, когда мусоровоз сам грузит в себя контейнером мусор! Вот даже пиздят нам так, что только и остаётся на хуй посылать назгулов.
В итоге в Шиесе строят, точнее пытаются строить, полигон площадью - 30 квадратных километров. Свозить мусора в год планируют 2 миллиона 300 тысяч тонн в год, хотя в начале пиздели про 500 тысяч тонн в год, но правду не скрыть конечно - пруф. Зачем врать? Зачем пытаться не выселять людей, в итоге получая истинные народные бунты? Потому что жить рядом с таким монстром всё равно нельзя, домов никто не предложил - Иди мол русский ваня на хуй, куда знаешь. Реально либо подыхай, либо бомжуй, потому что дом в таком месте уже не продать.
Вот это и отличает народную власть от назгулов. Народная сначала строго сказала бы - Вот вам новое жильё, дети мои, манатки в зубы и бегом куда приказано! Нет? А тогда пизды, как непослушным. Но назгулы просто приходят, строят Барад Дур, выжигают всё вокруг глазом с башни, срубают все деревья и с помощью чурбаков плавят сталь и делают орков и прочее говно. В итоге свободные дотоле от грязи Роханцы, поднимают щиты и готовятся к битвам. Вот кому так надо? Явно не стратегам, а чистым оперативникам. Лишь бы лишь бы, вот прям щас срубить бабла.
Меня порадовала новость, что мол потому не будут переселять, что хотят в работники свалки записать именно местных жителей. Ну и как? А как там жить? Логично было бы вахту в такое место организовать. Ни одна нормальная семья не будет добровольно селится рядом с такой гигантской опасной свалкой. Все рассказы про чистоту переработки можно опускать - везти будут мусор абы как упакованный, после чего его будут абы как швырять в ямы.
Один из источников информации А вообще тема более чем известная уже.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/03/29/80041-eto-na...
Когда в твою семью кого то впихнули.
Вот пример того, что бывает, когда девочко родилось в чистой русской семейке, среди чистых русских людей, да ещё и в Северном русском городе Ленинграде, и опосля жила в ещё более северном русском городе Ковдоре, что близ русского северного града-порта Мурманска. Благодаря не хилому блату, выучилась в чистом русском вузе, затем конечно же, как и положено писателю, да ещё и с двойной блатной фамилией, обосновалась в Мааськве, само собой не в Капотне или простите в Бутовах всяких, в Люберцах. Конечно живёт в тихом пятиэтажнике в центре или наподобие, мож в сталинке даже. Само собой посередь русских квартир, и мигрантов реальных видит только в виде дворников, но никак не сожителей. И вот такое она пишет, наряду с книжками.
https://www.gazeta.ru/column/aleksandrova-zorina/12275041.sh...
Во многом, мигрантофобию и национализм разжигают СМИ.
Можно красть бюджетные миллионы, если у тебя безупречная фамилия вроде Иванов или Петров, но упаси боже отнять сумочку у женщины, будучи Абдурахмановым — это попадет в федеральные новости и станет самой обсуждаемой темой в соцсетях.
В той же Якутии священник-педофил был осужден за 46 изнасилований, но никто не пошел громить церкви, как совсем недавно громили магазины и маршрутки, где работают мигранты.
Люди вообще склонны неправильно оценивать количество мигрантов.
Объявления о сдаче квартиры «только платежеспособным славянам без детей, животных и вредных привычек» или работа для соискателей со славянской внешностью распространяются не только на приезжих из Средней Азии, но и на жителей Бурятии, Калмыкии или Чечни.
Мигрантофобия и национализм — это болезни бедного, коррумпированного или несправедливого общества, в котором плохо работают полиция и социальные институты.
________________________________________________________________________________________________
Ну и так далее. И что мне больше всего не понравилось, так это убогое натягивание совы бедной на глобус мерный - вот мол когда очередной азиат из очередного стана насилует, это мол то же самое, что и славянин и надо быть толерастно настроенными и не росжигать.
Тогда наведу такую параллель - Государство Россия, как и любое другое, это аналог гигантской семьи. Семья каждого из нас - ячейка общества, Я, ты, он, она - вместе целая страна. Россия сложена как культурная территория и как государство со светским строем исключительно семьями, а не некими непонятными процентами.
И коли это семья, то представляем так - кто то внутри нашей семьи украл у нас тысячу рублей. И тут вдруг в семью без спросу помещают жить какого то чурбана и он тоже крадёт тысячу. Знаете, когда крадёт свой - то я знаю как на своего, родного человека, воздействовать. Мне понятны его слабые и сильные места, он мне родной, он меня таки любит и я его. А вот как воздействовать скажем на борзого детдомовца мне в дом заселённого по разнарядке, да ещё и привезённого из таджикистана, да ещё и не знающего русского языка, да ещё и родившегося в диком ауле.... Нет у меня на него способов грамотно воздействовать - он не уважает меня - я ему никто, законы он не знает, жил то по родовым понятиям, а не по кодексам.
Вот кому из вас, читающих - можно взять и без спросу впихнуть в квартиру чужого человека, даже русского? О вою то будет и мордобою! Как посмели!? А уж если этой писательнице впихачить киргиза, мммм, вот тут то она кой чего домыслит и резко сменит тональность пассажей про толерантность. Потому что одно дело любить медведя в лесу, сидя в городе на 20-м этаже, а иное дело видеть разрушенный медведем улей и сожранную дойную козу. Поверьте на слово - люди которые каждый день видят близко медведей, не питают к ним любви, а питают ненависть - у одного сожрали собаку, у другого родственника...
Если на своего преступника, внутри государства-семьи, у полиции всегда есть управа, то на дикаря, который чуть что может смыться в родные горы, где одни бараны и кишляки - не понятно так же. Уже не раз и не два, очередная азиатская рожа совершившая преступление, бодро смахивалась в родные аулы и лишь спустя годы попадалась там и его то уже и не выдрать, не допросить толком, там свои законы и куча препонов.
Так же как и бандиты - есть их у нас, есть! Но в среду наших воров всегда можно внедрить "языка", а внедрить в среду ворья из Азии никого физически нереально. Они наведут сразу справки на любого - узнают в каком ауле жил, в какой семье, проверят и что не сошлось - то значит надо убивать нового в банде, потому что он полицейских человек. В итоге из за такой специфики у русской полиции физически нет "языков" в бандах - их нереально внедрить, слишком аульный склад у этих банд, люди в них из тех республик, где город в диковинку до сих пор, а большая часть людей по мелким селениям раскиданы, особенно те, кто в Россию едут. Все там друг друга знают на пять поколений вниз - нереально никого там внедрить.
Как итог - мигрант, если он насильник или убийца или вор - крайне трудно контролируем, почти нельзя его запугать. Нельзя и предотвратить, мигрант это как непредсказуемая тварь. На него нет управы у русских воров в законе - они ему не указ, а на "чёрных" воров в законе нет управы у полиции, в итоге анархия. Кстати Саша Север в интервью это очень толково раскладывал - он может узнать всё о любом русском пройдохе или бандите, но ничего - про "чёрных", у него нет оттуда данных.
И поэтому да, люди сдавая жильё, прямо и правильно пишут - славянам. Потому что сдашь кавказцу-чеченцу или узбеку какому нибудь, и тем более таджику, а он не заплатил. И что? Да он свалит на Кавказ или в Таджикистан, всё, ищи свищи. Русского то можно будет и найти, заявление имеет смысл подавать, а этих как искать? Полиция не будет даже пробовать, это как подавать заявление в суд на сомалийца, убежавшего в родную сомалию . Толку ноль. Плюс эти народы умеют крайне хорошо прятаться, способны вообще жить как цыгане без паспортов и документов, забивают болт и ездят годами без прав. Таких среди русских то найти можно, но сколько таких у нас? Мало, а у них - куча, почти все, если их чуть прижмёшь. Те же цыгане даже возраст умудряются прятать, паспорта от умерших не сдают, это для таборов норма, в итоге где табор - там жесть и беспредел, а найти никого нельзя, под любым паспортом может быть вообще не тот, кто в паспорте, но узнать - нереально.
В итоге мне лично в моей семье-Государстве не нужны чужеродные. Они опасны тем, что увеличивают резко количество краж и насилия. Когда крадут свои, это мы сами разберёмся, нам не надо указывать. Но когда ещё и со стороны чужая морда в семью прёт и ворует и насилует, то это да, жутко злит и это легко объяснимо. Японцы вон изумительно обошлись без мигрантов, защитив себя законами и совсем не страдают. Живут, мягко говоря хорошо. А вот напустившая в свою среду чужаков Европа, вполне начинает пожинать плоды зла. Опять дикий негр бегал по Лондону и людей в спины ножом тыкал. И конечно полиция его исключительно психом назвала. Но не удивлюсь, если в итоге он психически орал про аллаха и что то там про бар. Но полиция трусливая в Англии нынче, у них и пакистанские насильники типа никого не насиловали тридцать лет, это ж было толератно - покрывать уродов.
https://lenta.ru/news/2019/03/31/knife/
Моё мнение - пусть чужие у себя свои страны строят и пусть у них всё будет очень хорошо. Пусть Таджикистан благоухает развитием, Узбекистан цветёт нанотехнологиями, а Киргизия светится ультра скотоводством. Я желаю этим чужим страно-Семьям жить в счастии и достатке, вне горестей и болезней. Пусть там будет рай, а у нас даже пусть и рая не будет, пусть в России будет просто жизнь как жизнь, скажем как при Брежневе, мне лично хватит. Но мне не нужны чужие семье, у меня в моей семье пусть будут родные, а не чужаки без приглашения.
А можно так по всей стране сделать?
Мигрантам в Якутии запретили торговать и возить пассажиров
Запрет распространяется на 33 вида экономической деятельности в области сельского, лесного хозяйства, охоты, обрабатывающих производств, строительства, торговли, транспортировки, гостиничной, научной и технической деятельности, по операциям с недвижимостью, а также в сфере образования, здравоохранения и оказания социальных услуг.
Разберу статью Суркова, Где наврал он нам опять.
https://introvertum.com/statya-vladislava-surkova-dolgoe-gos...
1 - Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности -
Предопределённость, это нас Сурков про Путина задвинул. На деле предопределённость есть только у барана. Его либо остригут, либо зарежут на шашлык и плов.Вот не надо это про русских пожалуйста. Потому что те же англичане вполне себе даже французскими монархами управлялись, был такой долгий период. А потом у них был свой абсолютизм, со всеми ужасами и когда его сломали, введя парламент - Англия стала первой, кто решительно уничтожил авторитарность. Это здравосмыслие - никогда нельзя полагаться на одного человека и на волю одного человека, это верный путь в пропасть. Ладно ещё в туристическом походе, из группы в 10 человек. Но когда речь идёт о странах, где тысячи процессов, мнение одного человека по всем вопросам разом, ничтожно и не может быть авторитетным, каждому потому что свой сектор указов.
России отнюдь не предопределено авторитарное образование. Не не, не надо гнать нам, что мы прирождённое быдло! Нет сурков, мы не быдло, мы не хуже англичан и амеров. Это нас сейчас олигархи да менты захватили. Ничего - постепенно сдерём их с себя.
2 - Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного». Невозможный, противоестественный и контр-исторический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов.
На деле любая империя закономерно рушится. Британская, австрийская, Испанская, Французская, Российская, Китайская, Японская, Римская и Византийская.. Исключений нет. Все империи рушатся всегда. Вопрос в другом - что дальше? Британия плавно ушла из стран, сумев ту же Индию привязать к себе так, что вся Индийская элита -0 англоговорящая элита, получающая образование у англо-саксов и считающая это нормой. Учитесь Киса, это вам не мелочь по Украине тырить. :)
3 - Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы
А можно пруфы? Да на Западе уже со времён фильма "Газонокосильщика" орали, что интернет это и опасно и контроль нужен и законы нужны! Потому что никто на Западе не воспринимал интернет как панацею или Рай. Тот же фильм "Трон" 0 где там восхваление? Весь фильм - горечь поражения идеи идеального, нового мира. Потому что на Западе как раз понимали всегда - человек несовершенен и контроль нужен и любой самоличный тиран - гарантия краха даже мира с нуля. Фильм "Трон" - 1982 год! И уже тогда, задолго до реально глобального интернета, США понимали, что всему есть мера.
4 - В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами.
Уга га га га га га! Это когда цаааар сидит перед экраном и на любой вопрос уверенно находит сатиристический и вёрткий ответ, уводящий от сути вопроса? Это когда, что бы в городе начали платить врачам или что бы построили наконец дорогу, надо цару доложить раз в год, челобитную слёзно выговорить?! Да вы о..ели сурков! Вы реально о..ели! Если бы в США Трамп так посмел себя вести - ему бы не импичмент, а тюремный срок прилетел.
5 - По существу же общество доверяет только первому лицу.
Да да, а ещё цар считается святым у всего русского народа. Конечно конечно. И вообще всё что плохое, это Запад, всё что хорошее это цар.
_____________________________________________________________________________________
Правда в том, что Запад нажрался абсолютизмом до блевоты на примере Испании, которая в итоге рухнула, не выдержав парламентской и потому очень умелой и выносливой Англии. История задолго до лжеца Суркова показала, что и кто эффективнее. Уже 500 лет назад всё было показано. Парламентские страны победили сатрапии, авторитарии и прочие азиатские и просто дикарские режимы. Ну а падение Китая в 19 веке, когда его разорвали как жирного тюленя, вообще настоятельно указует - излишне долгое сохранение авторитаризма и абсолютности во власти, оканчивается уничтожением страны в прежнем виде.
Вообще пример самой долгой авторитарности - павианы.... Они заняли нишу пищевую в саваннах 7 000 000 назад. Не пустили в неё будущих людей, их предков. Наши предки стали искать иные места и стали хомо сапиенсами. Павианы успешно заперлись в идеальном мире - мире права сильного и непререкаемого авторитета вожака. Итог?
кстати, Суркова ловили на этом - https://ru.wikipedia.org/wiki/Сурков,_Владислав_Юрьевич#%D0%...
24 октября 2016 года хакерская группировка «КиберХунта» (CYBERHUNTA) заявила, что взяла под свой контроль почтовый ящик приёмной Суркова[95][96]. Была опубликована «переписка Суркова» за период с осени 2013 по 2016 год, в которой, в частности, содержится планы по дестабилизации Украины («„Шатун“ и Троя»), а также обсуждение с представителями ДНР и ЛНР планов раздела Украины на Новороссию, Малороссию и Галичину, согласование финансовых затрат и принятых законов и т. п.[97][98][99][100][101] - пруфов куча:
https://www.newsru.com/world/02apr2018/ukr.html
https://lb.ua/news/2016/10/24/348732_hakeri_vilozhili_plan_s...
https://www.bbc.com/russian/features-37855406
https://ru.bellingcat.com/novosti/russia/2016/10/26/surkov-l...
Нарко-экономическая ломка Венесуэлы.
События в Венесуэле дошли до пика и с недели на неделю должны чем-то закончиться. Весьма вероятно, что они закончатся концом режима Чавеса-Мадуро — одного из наиболее одиозных в регионе, и приходом к власти демократического правительства либерального толка. Что это было, как это будет и чем это решать? Ответы на некоторые из этих вопросов читатели найдут в этой статье, которая, будем надеяться, станет некрологом латиноамериканскому социализму XXI века.
А их-то за что?
Под воздействием пропаганды многие сегодня задаются вопросом, не является ли происходящее в Венесуэле частью какого-то злокозненного «заговора» — ведь всё случилось так «неожиданно», а ведь ещё недавно всё было хорошо…
На самом деле, не было. При подобном режиме «хорошо» быть может разве что в первые годы его жизни, если экономика ещё справляется с его запросами, а политически он ещё недостаточно зрел, чтобы приступать к зачистке политического, экономического и общественного пространства под свой монопольный проект.
Начнём с того, что режим этот — экономически несостоятелен. Венесуэла будто поставила своей целью воплотить в жизнь анекдоты о социализме и отчасти в этом преуспела. За анекдотами о нехватке туалетной бумаги и памперсов, о продуктовых нормах стоит весьма зловещий призрак дефицита товаров первой необходимости, за которым ещё в XX веке стабильно приходил полноценный голод. Происходящее в Венесуэле — не смешно, а трагично. Смешным это выгодно выставлять самим левым — ведь очередной их проект оказался «неправильно социалистическим», и удобнее всего было бы спустить его на тормозах, похихикивая и отпуская шуточки. В реальности же случилось вот что: левые взяли одну из богатейших стран региона, довольно развитую, с великолепным климатом, и менее, чем за двадцать лет превратили её в страну-трущобу, убили её экономику, поляризировали общество до состояния гражданского конфликта и спровоцировали такой дефицит и такую инфляцию, как будто страна ведёт полномасштабную войну. И проигрывает.
Впрочем, так и есть: страна действительно ведёт войну. Люди воюют с группировкой коррумпированных, продажных, способных на всё, кровожадных животных. Эта война поначалу выражалась в постепенном зажимании прав граждан и всё увеличивавшемся потоке национализаций, которыми увлекался Чавес. Они, естественно, не принесли обещанного процветания стране. За кратковременными периодами кайфа, испытываемого от национализаций и допечатывания денег, наступали продолжительные периоды ломки: дефицит, рост цен и рисков, связанных с быстрой криминализацией страны. Вместо улучшения жизни благодетели-социалисты, которых с годами было всё сложнее отличать от завоевателей, осчастливили её собственным наркокартелем, чья верхушка состоит из высших партийных и государственных деятелей, уничтожили промышленность, образование, медицину, туризм, рынок труда, Вооружённые силы, инфраструктуру, а также поместили страну на уровень экономической и политической недееспособности и зависимости, сравнимый с колонизированным или оккупированным государством.
Рассказы о «больницах и школах, построенных Чавесом-Мадуро» и «социальной политике», которыми от души потчуют русскоязычного читателя, отчасти правдивы. Режим Чавеса-Мадуро действительно строит здания, носившие название «клиники» и «школы». В лучшем случае такие клиники принимают ничтожно малый процент больных от запланированного, потому что им не хватает техники, медикаментов и персонала. В худшем они… не работают, а просто стоят посреди района, поначалу сияя чистотой, а затем запыливаясь и становясь очередным бессмысленным зданием, которое, возможно, заселят бездомные.
Персонал госпиталя José María Vargas de Caracas, 1935
Социалистический эксперимент, особенно во времена недалёкого и вороватого Мадуро, которому, в отличие от Чавеса, не хватает харизмы и умения манипулировать, чтобы сдерживать аппетиты силовиков и военных, вроде Падрино Лопеса и Диосдато, убил венесуэльское здравоохранение, и сколько времени и денег потребует его восстановление — одному Богу известно. Катастрофа не пощадила даже медицинскую жемчужину Венесуэлы — госпиталь Хосе Мария Варгас де Каракас, основанный в 1888 году. Это было знаменитое на весь Континент заведение на тысячу койко-мест. Hospital Dr. José María Vargas de Caracas был калькой с французского Hospital Lariboisière. Заведение было оборудовано по последнему слову техники и по качеству услуг превосходило частные медицинские центры. Сегодня госпиталь похож на плохую постсоветскую больницу: повсюду грибок на стенах, разрушенные и плохо работающие туалеты, ржавчина, антисанитария. В центральном медучреждении страны — всего семь аппаратов для гемодиализа и постоянная нехватка инструментов и медикаментов. Из-за дефицита, недостатка кадров и угроз со стороны проправительственных боевиков госпиталь не справляется с нагрузками и не способен выжать и 30% своей мощности. Единственным учреждением госпиталя, «выполнившим и перевыполнившим», в 2018 году, как это принято во многих социалистических странах, стал морг: его переполняли так, что он, случалось, был более, чем пятикратно перегружен.
Онкобольных, чей иммунитет и так ослаблен, кладут в палаты с больными туберкулёзом (он тоже вернулся в Венесуэлу вместе со своим братом-социализмом.) В 2017 году в стране лишь официально зарегистрировали почти одиннадцать тысяч случаев этого заболевания (точная цифра — 10 952, а в 2016 году в стране было зарегистрировано 8 542 случая туберкулёза.) Заодно в страну вернулись дифтерия, корь и малярия. Диабет, в том числе детский, стал очень серьёзной проблемой из-за отсутствия в стране инсулина. Ситуация в области здравоохранения продолжает ухудшаться, ведь специалистам, медицинской аппаратуре и технике, препаратам, инфраструктуре неоткуда взяться.
В сфере образования всё настолько же плохо: она разрушена основательно, на всех уровнях, со знанием дела. Проделанная работа настолько впечатляет, что я рискну предположить: люмпенизация молодёжи и саботаж системы образования, которые привели к тому, что от восьмисот тысяч до миллиона венесуэльских несовершеннолетних подростков находятся на улицах, а не в школах, с высокой долей вероятности являются продуманным и спланированным комплексом действий. Зная особенности латиноамериканских леваков, особенно XXI века, можно предположить, что правительство, увлёкшееся социальной инженерией ещё в первой половине 2000-х, пыталось таким образом создать прослойку «революционной молодёжи», сконструировать собственное массовое хунвейбиноподобное движение, из которого можно было бы кооптировать новые кадры. Такое движение могло бы обеспечивать власть чавистов над улицей и держать оппозицию в страхе.
Идеологическое влияние РФ, руководство которой умело обыгрывало советскую карту, на молодёжные организации Латинской Америки, существовавшие при пророссийских крайне левых режимах, было заметным. Оно частично базировалось на советских наработках, латиноамериканских левых идеях, и частично — на грубо адаптированных российских политических и социальных технологиях 2000-х и 2010-х. В России никогда не скрывали плотной работы с венесуэльскими социалистами и их молодёжным подразделением. Активисты и представители левых молодёжных проправительственных огранизаций в разных странах Латинской Америки действовали очень похоже и зачастую использовали идентичную риторику, при этом плохо зная собственную историю, как будто учили её по политической брошюре, а идеолог, который продумывал этим активистам политические взгляды, имел общее представление о Латинской Америке, но не понимал, что у жителей разных стран региона — разные точки зрения на происходящее в мире.
Предположение, будто венесуэльцы и аргентинцы могут обладать «одинаковым революционным социалистическим взглядом на мир», мечтают воевать с США и при этом игнорируют быт, экономику и комфорт — это почти стопроцентный признак советского (и российского) присутствия. Мало того, что эта точка зрения носит на себе печать кондового марксистского детерминизма, но и ещё и изображает бывшие колонии в не менее кондовом, по-советски наивном расистском стиле — в качестве бессловесной мебели, на которой может сидеть любой желающий, если он скажет что-нибудь в духе «революсьон! но пасаран! найн империализьмо сионизьмо американо, си эгалите франтерните либерасьон, чина-русия-латина-пхай-пхай, баста янки фашизмо». Отсюда же, из этого дикого мировоззрения, растёт и потешная, неподдельная, с выпученными глазами, надутыми щеками, трясущимися брылями и запотевшими очками, изумлённая ярость советских, когда мебель внезапно оказывается вовсе не мебелью, устраивает мятеж и принимается штурмовать президентский дворец, в котором находится очередной марионеточный «независимый революционный лидер».
Тенденции к саботированию «классической» системы образования и её трансформации во что-то более соответствующее революционным амбициям правительства, наметились ещё в начале 2000-х, когда Чавес ввёл в образовательную систему правительственных супервизоров-политруков с широкими полномочиями и одобрил участие кубинских учителей в процессе ликвидации безграмотности. Тогда, в 2001-2002, появилось одно из первых мощных оппозиционных Чавесу движений, состоявшее из обеспокоенных родителей, Ассоциации частных школ, оппозиционных профсоюзных организаций, учителей, преподавателей и т.д. Оно выступало против идеологизации и «кубинизации» образования. В 2007 количество молодёжи, охваченной системой образования, начало снижаться. Именно в 2007-2008 кризис стал отчётливо заметен.
Правительство вербовало «освобождённых» от школы детей и подростков в colectivos — нечто среднее между партячейкой, локальным распределительным пунктом и местной мотобригадой проправительственных парамилитарес. «Партийные лекции» для молодёжи нередко читали ультралевые боевики из соседней Колумбии, кубинские инструкторы и т.д. Впрочем, удивляться нечему: мне известны даже случаи приглашения колумбийских террористов в венесуэльские учебные заведения для проведения открытых уроков, почему бы им не читать ещё и лекции для проправительственных боевиков.
В колективос подростки садились на мотоциклы, получали оружие (о том, что оно российское, знает весь регион) и революционное напутствие — и ехали зарабатывать на жизнь, благо в Венесуэле можно грабить людей с «неправильными» взглядами. Прорежимные байкеры быстро стали страшным сном для многих представителей малого бизнеса и частных предпринимателей, альтернативных социальных организаций и политической оппозиции, поскольку они делали наиболее грязную работу, на которую не всегда шла даже полиция. Исчезновения представителей оппозиции, коррекционные изнасилования, пытки, внесудебные расправы, нападения и избиения неугодных режиму людей… Colectivos зарекомендовали себя похуже самых отмороженных латиноамериканских антикоммунистических спецслужб из 60-70-х.
Кроме того, режим несостоятелен внутриполитически, не способен на диалог и склонен к насилию против собственных граждан и сотрудничеству с международными террористическими и наркоторговыми картелями на идеологической основе.
Наследуя политические привычки своих спонсоров, уважающих речи про размазывание печени по асфальту и Тяньаньмэнь, венесуэльские власти изначально не отличались толерантностью к инакомыслию. Однако в конце 2000-х они сделали ставку на насилие и грубое подавление протестов и потянули за собой родственные режимы в Никарагуа, Боливии, Эквадоре, Аргентине.
Подсчёт жертв ведут сразу несколько структур внутри страны и организаций венесуэльской диаспоры за рубежом, однако более-менее полные данные по пострадавшим, убитым и пропавшим без вести, конечно, будут в лучшем случае через несколько месяцев после смены власти. Сегодняшние разрозненные цифры говорят только об одном: насилие со стороны государства прогрессирует. Если в 2014 году в ходе протестов в Каракасе погибло 42 человека, то в 2017 — уже 163. Насилие было настолько масштабным, что под обвинения в избыточном применении силы и нарушениях прав граждан в 2010-х попадали даже высокопоставленные функционеры — такие, например, как экс-глава Нацгвардии Антонио Бенавидес Торрес. Которого также обвиняют также в отмывании денег, пытках, внесудебных расправах, публичных угрозах оппозиции, хищениях и коррупции. Причём обвиняют не только иностранные империалисты-хищники-ястребы, держащие палец на спусковом крючке войны, но и родная революционная прокуратура.
2019 год только начался, а погибших уже 35: за один только январь режим почти выполнил годовую норму 2014 года. Это говорит о том, что «социальная» маска начала сваливаться, и из-под неё полезло реальное социалистическое мурло, до сих пор прикрывавшееся высокими целями и «социальными преобразованиями».
Третья причина — режим Чавеса-Мадуро — лживый, марионеточный, зависимый и уродливый. В мире существует великое множество не до конца самостоятельных государств и политических режимов; скорее всего, независимых на все сто вообще не существует. Венесуэльское руководство, тем не менее, нашло свою нишу: оно двигало страну в сторону, противоположную здравому историческому смыслу и смогло поднять концепцию «зависимости» на какой-то доселе недосягаемый, бордельный уровень. При этом венесуэльская зависимость не является сытой бюргерской зависимостью коллаборациониста, который сознательно предпочёл крепкий сон, личное авто и полный холодильник — собственным убеждениям, культуре и свободе выбора. Это можно было хотя бы попытаться понять. Но ведь в Республике нет и этого! Её зависимость — это нищая, унизительная, нестабильная и невыгодная зависимость холопа — тире — второсортного дилера.
Венесуэлу продавали России, Китаю, «европейским партнёрам», «американским партнёрам — по необходимости», «региональным партнёрам», Ирану и его террористическим прокси-прокладкам, и даже боевикам-панарабистам. Например, лидер иракского вооружённого баасистско-джихадистского Высшего командования джихада и освобождения, Иззат Ибрагим ад-Дури, является близким соратником отца бывшего вице-президента Венесуэлы Тарека аль-Айссами. Сам Тарек аль-Айссами, обвиняемый в наркоторговле, отмывании денег и коррупции и занимающий ныне пост министра индустрии, тесно связан с Хизбаллой и наркокартелем Солес (созданном и возглавляемом венесуэльскими силовиками и военными.) Он также торговал венесуэльскими паспортами, незаконно предоставив гражданство сотням исламских и ультралевых террористов.
Но, может быть, автор намеренно берёт наиболее одиозные фигуры и злонамеренно выдаёт их за нечто систематическое?
Нет. К сожалению, поехавших среди венесуэльского руководства много. Про Диосдадо Кабельо, который является руководителем наркокартеля Солес и одновременно вторым человеком в венесуэльском государстве и в правящей партии PSUV, в рунете уже более-менее известно.
Как насчёт Рафаэля Лакавы, губернатора штата Карабобо по кличке Дракула, которого очень многие характеризуют как ужасного руководителя? Этот эпатажный персонаж катается и фотографируется в чёрной машине, которую называет машиной Дракулы.
Ещё он облепил машины дорожной полиции «социальной рекламой» с летучей мышью и постоянно форсит Дракулу в качестве мема. Валашский воевода в подаче Лакавы — это супергерой, что-то среднее между Бэтменом и собственно Владом Колосажателем, только без колосажания, который борется с преступностью, наводит ужас на криминальный мир своим вопиющим архетипизмом и брутальностью и формирует у граждан чувство безопасности. Сложно сказать, насколько знание, что обсаженный коксом губернатор-социалист по ночам носится по городу в катафалке, воображая себя героем комиксов, добавляет гражданам спокойствия.
Можно было бы вспомнить министра по делам исправительных учреждений, Ирис Варелу, шумную и безграмотную фанатичную чавистку, которая прославилась своими бессвязными и неграмотными, но крепкими, правоверными речекряками, и агрессивными пассажами против оппозиции. Ирис, будучи ответственной за пенитенциарную систему, само собой тесно связана с криминальным миром и питает слабость к криминальным авторитетам, с которыми регулярно встречается. Она имеет репутацию беспредельщицы, с которой избегают иметь дела многие праны (пранами в Венесуэле называют авторитетных лидеров ОПГ, держащих власть в тюрьмах и на улице. По смыслу «праны» близки к ворам в законе, но в то же время между ними есть различия ввиду разницы в понятиях и правилах.)
Ирис Варела
Были и славные страницы! Они сгорели.
Режим умудрился срезаться даже там, где у Венесуэлы есть историческое и моральное преимущество — в сфере внешней политики.
Внешнеполитическая доктрина боливарианцев выглядела относительно перспективной в той её части, которая провозглашала курс на латиноамериканскую интеграцию с сохранением и уважением особенностей каждого субъекта-государства, предполагающую различной глубины экономическое, культурное и политическое взаимодействие и взаимоподдержку стран Латинской и Центральной Америк и Карибского региона.
В конце концов хорошая идея вылилась в попытки связать страны региона в единую траффикантскую транснациональную структуру, завязанную на вражду с США, левую идеологию, занимающуюся нефтью, производством и торговлей наркотиками, оружием и поддержкой международного терроризма. Высокие политические идеалы, требующие диалога, терпения, мудрости и выдержки, оказались в мусорке, а им на смену пришёл попрошайнический и хамский «левый реалполитик». Который заключается в дружбе с любыми спонсорами, если те готовы платить и называют себя «врагами капитализма».
К середине 2010-х Венесуэла растеряла большинство друзей в регионе и официально стала больным человеком Латинской Америки. В 2016 её выгнали из Меркосур, куда она попала благодаря коррупции левых. В 2017 была организована Grupo de Lima — транснациональная организация, специально созданная для решения венесуэльского кризиса. Президент Аргентины Маурисио Макри практически с первых дней своего правления активно выступал против насилия и беспредела, которыми занимались венесуэльские власти, и резко критиковал венесуэльского коллегу. Чилийский президент Себастьян Пиньера занял ещё более жёсткую позицию, а наиболее адекватную реакцию на режим Мадуро проявили Жаир Болсонару (который сейчас борется с пневмонией, которую заработал после операции — таковы последствия предвыборного покушения) и Дональд Трамп.
Маурисио Макри, президент Аргентины, и Энрике Каприлес — лицо венесуэльской оппозиции ‘2013
Говоря о венесуэльских друзьях, постепенно сходивших с дистанции будет нелишним упомянуть Гаити. Во-первых, россиянам будет полезно узнать, что на их деньги Венесуэла оказывала обширную гуманитарную помощь Гаити. Российские налогоплательщики через посредство Каракаса и Гаваны оплатили строительство гаитянских больниц, списание некоторых гаитийских долгов и создание инфраструктурных проектов. Само по себе дело, конечно, благое, хотя есть сомнения, что средства действительно пошли на больницы и инфраструктуру (при гаитянской-то неразберихе.)
Во-вторых, тёплые венесуэльско-гаитянские отношения на российско-китайские средства привели к анекдотической ситуации: местные нео-дювальеристы-антикоммунисты, которые хотят видеть внука Папы Дока кандидатом в президенты на следующих выборах… солидаризировались с гаитийскими левыми после голосования стран региона относительно венесуэльского кризиса и легитимности Николаса Мадуро! Дювальеристы тепло относятся к чавистам, потому что те оказывали гуманитарную помощь Гаити и давали деньги, не рассчитывая получить их обратно. Левые тепло относятся к чавистам, по тем же причинам, плюс потому что идеологически солидарны с ними. Власти Республики Гаити были в хороших отношениях с официальным Каракасом. В Порт-о-Пренсе даже существует парк имени Уго Чавеса.
Леон Шарль
Однако в 2019 гаитянское руководство впервые за много лет отказалось поддержать венесуэльских партнёров и выступило против Николаса Мадуро. Не последнюю роль в этом сыграл постоянный гаитийский представитель в ОАГ Леон Шарль, который посетил венесуэльско-колумбийскую границу и сообщил, что ситуация очень серьёзная, что существует масштабный гуманитарный кризис, требующий срочного решения. Политические радикалы — дювальеристы, социалисты из партии RASIN Kan Pèp, крайне левые и некоторые более умеренные политические группы выступили с резкой критикой руководства своей страны.
А что армия?
Не стоит безоговорочно разделять пессимизм касательно морали венесуэльских военных и считать армию чем-то недостойным и скомпроментировавшим себя раз и навсегда. В какой-то степени армия сама стала жертвой циничных политических интриг. Её обманул Чавес, который её обезглавил и деморализировал, а затем коррумпировал до невменяемого состояния. Он смог это сделать, используя антиколониальную, интеграционистскую и патриотическую риторику, большие суммы денег и циничную игру на националистических, конституционалистских, интеграционных традициях и материальной заинтересованности венесуэльских Вооружённых сил.
Для венесуэльских милитарес характерны сильные интеграционистские и народнические настроения, сопряжённые с культом антиколониальной борьбы. Народничество и антиколониализм, в свою очередь, заключаются в правильном распоряжении природными ресурсами (в первую очередь нефтью), развитой социальной и активной внешней политикой, желательно третьемиристского толка.
Несмотря на некоторую деморализованность конца прошлого века, вызванную глобальными переменами, эти тенденции никуда не делись и венесуэльские военные продолжают в них верить. Например, в статье полковника Эктора Угуэто Эспиносы «Конституционная точка зрения и Вооружённые силы в контексте ибероамериканского единства» (1992) отмечается, что венесуэльский конституционализм подразумевает открытость, уважение прав человека, взаимодействие и взаимопомощь молодых и самоопределяющихся наций, и отказ от войн, агрессии и экономического подавления как средств международной политики. В подкрепление своих слов полковник Эспиноса ссылался на реплику тогдашнего президента Республики Карлоса Андреса Переса о необходимости латиноамериканской интеграции для эффективной «защиты природных ресурсов, которыми мы владеем, развития и уважения к человеческой личности».
Изучив чавистскую пропаганду и послушав-почитав речи Уго Чавеса, несложно заметить, что режим изо всех сил мимикрировал под вышеозвученную доктрину, прилагал большие усилия, чтобы выглядеть как «социально ориентированный», третьемиристский и националистический. Он до сих пор позиционирует себя как хранителя венесуэльской идентичности, независимости и национального взгляда на Конституцию и наследие выдающихся политических деятелей прошлого.
Чавес и Мадуро, а также их коррумпированные друзья у власти, в силовых структурах, армии и разведке сыграли на военных, их заблуждениях, корыстных интересах, сентиментальных и романтических чувствах, патриотизме, коррумпированности, решительности, политической безграмотности, эмоциональной идейности и чувстве долга. Вливая средства в армию и перевооружая её, социалисты создали видимость «построения истинной боливарианской армии», призванной освобождать и нести слово интеграции и независимости народам, а сами попросту обезглавили Вооружённые силы и выдавили значительную часть военных за границу (те, впрочем, не сдались, стали частью венесуэльской оппозиции за рубежом и сегодня охотно признают нового лидера страны), довели армию до состояния «мы уже ничего не понимаем» и поставили деморализованных милитарес на службу своему наркосоциалистическому режиму. Проще говоря, Чавес пообещал армии, что он поможет ей полностью реализовать патриотический долг, вдобавок с пользой для её финансового состояния, а сам завёл в подворотню, пробил ей голову и сдал в бордель.
Тем не менее, это не оправдывает тех милитарес, которые сегодня высказываются в поддержку Мадуро или хранят молчание. Их невмешательство, конформизм или трусость сделают лишь хуже. Несмотря на то, что ряд военных, такие, как генерал Франсиско Янес и полковник Рубен Альберто Пас Хименес, призвавший военных смелее переходить на сторону демократии и «восстанавливать Венесуэлу вместе с народом и президентом Гуайдо» вышли из подчинения Мадуро, это явление отнюдь не носит массового характера.
Полковник Рубен Альберто Пас Хименес
При этом у венесуэльских милитарес нет другого пути, кроме как свергнуть Николаса Мадуро, арестовать правительство и верхушку PSUV и объявить о конце социалистического режима. Если раньше у них могли быть какие-то оправдания в виде ссылок на «нейтралитет армии в вопросе внутренних дел», то сегодня, когда венесуэльское руководство показало себя во всей красе, когда оно перешло к тупому мочилову всех и вся, когда оно блокирует гуманитарную помощь со стороны Колумбии (в то время как венесуэльские врачи, несмотря на угрозы со стороны колективос, просят Мадуро пропустить её, и даже бегут на колумбийскую территорию, чтобы просить о срочном международном вмешательстве, которое может спасти много жизней) — выбора больше нет.
Либо в Венесуэлу войдёт международный контингент. Армия может начать воевать, после чего её ближайшие лет сорок будут гнобить и вспоминать как кучку психопатов в погонах, втянувших страну в войну. Она может сдаться — и в ближайшие сорок лет её будут гнобить и вспоминать как кучку трусов в погонах, допустивших оккупацию страны сначала бандой красных подонков, а затем — бандой грингос и их союзников.
Либо в Венесуэле дожмут «мирный переворот», и власть быстро поделят безликие либералы и перекрасившиеся, сжигающие партбилеты, всегда тайно находившиеся в оппозиции и внутренней эмиграции функционеры PSUV. О последствиях бездействия предупредил и сам и.о. президента страны Хуан Гуайдо: непропуск гуманитарного груза венесуэльскими военными может рассматриваться, как преступление против человечности, заявил он в своём недавнем выступлении. Венесуэльским военным не помешало бы взглянуть на опыт аргентинских коллег, которые даже в 2019 не могут выпутаться из подобных обвинений, и поскорее сделать свой выбор, пока ещё есть возможность, пока армию не посадили на голодный паёк, как потенциально опасный для демократии институт, а самих милитарес не начали пачками отправлять за решётку на десятки лет: ведь обвинения маячат тяжёлые.
Вооружённые силы Боливарианской Республики Венесуэла обязаны вмешаться в конфликт на стороне народа, свергнуть правительство Николаса Мадуро, арестовать правящую верхушку и наиболее коррумпированных, склонных к насилию высокопоставленных милитарес и силовиков и обеспечить переход страны к демократии в том формате, в каком это будет удобно венесуэльцам. Оппозиция ждёт именно этого. Простые люди ждут именно этого. Страна ждёт именно этого.
Кто такой Хуан Гуайдо и как к нему относиться?
Хуан Гуайдо
Гуайдо это консенсусная фигура, необходимая для «демократического транзита». Он является легитимным и.о. президента Венесуэлы, по которой нет возражений ни у большинства государств региона, ни у народа в самой Венесуэле, ни у оппозиции за рубежом. При этом он не вызывает каких-то ярких положительных эмоций. Не следует делать из него «национального спасителя» или искать какие-то выдающиеся лидерские качества. Гуайдо это типичный для современной Венесуэлы и вообще для Латинской Америки молодой малоизвестный либеральный политик, главной задачей которого является побыть голосом разума в бушующем море политического кризиса до той поры, пока он не разрешится. Рассматривать его в качестве президента Венесуэлы мне бы не хотелось, поскольку Гуайдо не справится с этой задачей из-за неопытности, безыдейности, неготовности к решительным реформам и ответственности за них.
Подведём итоги?
Панамериканский разворот вправо идёт полным ходом, и левые репрессивные режимы шатаются и рушатся. В рунете этот процесс освещается, мягко говоря, необъективно. Я надеюсь, что когда мой читатель в очередной раз услышит рассказы о «внезапном», «спланированном в Вашингтоне путче» в Венесуэле, где всё было спокойно, а с 2018 начались инспирированные американцами протесты — он или она критически отнесётся к пропаганде.
Тибисай Лусена с 2006 года является главой Национального избирательного совета — одной из пяти ветвей власти в Республике
Закрепим пройденное вкратце. Протесты в Венесуэле начались ещё в первой половине 2000-х, они усиливались и становились всё более мощными, став чем-то привычным к началу 2010-х. В 2013 на выборах едва не победил Энрике Каприлес — кандидат от оппозиции (если бы не страхи и нерешительность оппозиции и не старания бессменной председательницы Национального избирательного совета Тибисай Лусены — коррумпированной социалистки, которую венесуэльцы ненавидят за подтасовки в пользу социалистов на выборах, Каприлес бы победил.)
Протесты достигли огромных масштабов, международное сообщество и пресса начали обращать на них внимание. Внезапно оказалось, что страной управляет взбесившийся социалистический наркокартель, связанный с государствами-изгоями и международным терроризмом, а по ней тем временем катаются байкеры-парамилитарес, губернаторы в машинах Дракулы, колумбийские наркокартели и ближневосточные джихадисты. Президент при этом общается с духом покойного Чавеса в образе птицы, а оппозицию пытают и убивают посреди бела дня.
В 2016 Венесуэлу выгнали из Меркосур, куда она едва смогла пробраться в 2012. Её исключили за нарушения прав человека. В 2017 была создана Grupo de Lima, и лишь к 2019 все заговорили о возможном международном вмешательстве. На протяжении всего этого времени огромная венесуэльская диаспора за рубежом привлекала внимание к проблемам страны, устраивала марши, протесты, акции, публиковала статьи, проводила съезды.
Таким образом, ничего неожиданного или экстраординарного в нынешнем уровне давления на Венесуэлу нет. Оно добиралось до него много лет и венесуэльские власти приложили все усилия, чтобы давление не ослабевало. Заказывали — получайте, расписывайтесь.
Kitty Sanders, 2019