Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Разберу статью Суркова, Где наврал он нам опять.

https://introvertum.com/statya-vladislava-surkova-dolgoe-gos...


1 - Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности -


Предопределённость, это нас Сурков про Путина задвинул. На деле предопределённость есть только у барана. Его либо остригут, либо зарежут на шашлык и плов.Вот не надо это про русских пожалуйста. Потому что те же англичане вполне себе даже французскими монархами управлялись, был такой долгий период. А потом у них был свой абсолютизм, со всеми ужасами и когда его сломали, введя парламент - Англия стала первой, кто решительно уничтожил авторитарность. Это здравосмыслие - никогда нельзя полагаться на одного человека и на волю одного человека, это верный путь в пропасть.  Ладно ещё в туристическом походе, из группы в 10 человек. Но когда речь идёт о странах, где тысячи процессов, мнение одного человека по всем вопросам разом, ничтожно и не может быть авторитетным, каждому потому что свой сектор указов.


России отнюдь не предопределено авторитарное образование. Не не, не надо гнать нам, что мы прирождённое быдло! Нет сурков, мы не быдло, мы не хуже англичан и амеров. Это нас сейчас олигархи да менты захватили. Ничего - постепенно сдерём их с себя.


2 - Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного». Невозможный, противоестественный и контр-исторический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов.


На деле любая империя закономерно рушится. Британская, австрийская, Испанская, Французская, Российская, Китайская, Японская, Римская и Византийская.. Исключений нет. Все империи рушатся всегда.  Вопрос в другом - что дальше? Британия плавно ушла из стран, сумев ту же Индию привязать к себе так, что вся Индийская элита -0 англоговорящая элита, получающая образование у англо-саксов и считающая это нормой. Учитесь Киса, это вам не мелочь по Украине тырить. :)



3 - Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы


А можно пруфы? Да на Западе уже со времён фильма "Газонокосильщика" орали, что интернет это и опасно и контроль нужен и законы нужны! Потому что никто на Западе не воспринимал интернет как панацею или Рай. Тот же фильм "Трон" 0 где там восхваление? Весь фильм - горечь поражения идеи идеального, нового мира. Потому что на Западе как раз понимали всегда - человек несовершенен и контроль нужен и любой самоличный тиран - гарантия краха даже мира с нуля. Фильм "Трон" - 1982 год! И уже тогда, задолго до реально глобального интернета, США понимали, что всему есть мера.



4 - В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами.


Уга га га га га га! Это когда цаааар сидит перед экраном и на любой вопрос уверенно находит сатиристический и вёрткий ответ, уводящий от сути вопроса? Это когда, что бы в городе начали платить врачам или что бы построили наконец дорогу, надо цару доложить раз в год, челобитную слёзно выговорить?! Да вы о..ели сурков! Вы реально о..ели! Если бы в США Трамп так посмел себя вести - ему бы не импичмент, а тюремный срок прилетел.


5 - По существу же общество доверяет только первому лицу.


Да да, а ещё цар считается святым у всего русского народа. Конечно конечно. И вообще всё что плохое, это Запад, всё что хорошее это цар.

_____________________________________________________________________________________

Правда в том, что Запад нажрался абсолютизмом до блевоты на примере Испании, которая в итоге рухнула, не выдержав парламентской и потому очень умелой и выносливой Англии. История задолго до лжеца Суркова показала, что и кто эффективнее. Уже 500 лет назад всё было показано. Парламентские страны победили сатрапии, авторитарии и прочие азиатские и просто дикарские режимы. Ну а падение Китая в 19 веке, когда его разорвали как жирного тюленя, вообще настоятельно указует - излишне долгое сохранение авторитаризма и абсолютности во власти, оканчивается уничтожением страны в прежнем виде.


Вообще пример самой долгой авторитарности - павианы.... Они заняли нишу пищевую в саваннах 7 000 000 назад. Не пустили в неё будущих людей, их предков. Наши предки стали искать иные места и стали хомо сапиенсами. Павианы успешно заперлись в идеальном мире - мире права сильного и непререкаемого авторитета вожака. Итог?


кстати, Суркова ловили на этом - https://ru.wikipedia.org/wiki/Сурков,_Владислав_Юрьевич#%D0%...


24 октября 2016 года хакерская группировка «КиберХунта» (CYBERHUNTA) заявила, что взяла под свой контроль почтовый ящик приёмной Суркова[95][96]. Была опубликована «переписка Суркова» за период с осени 2013 по 2016 год, в которой, в частности, содержится планы по дестабилизации Украины («„Шатун“ и Троя»), а также обсуждение с представителями ДНР и ЛНР планов раздела Украины на Новороссию, Малороссию и Галичину, согласование финансовых затрат и принятых законов и т. п.[97][98][99][100][101] - пруфов куча:

https://www.newsru.com/world/02apr2018/ukr.html

https://lb.ua/news/2016/10/24/348732_hakeri_vilozhili_plan_s...

https://www.bbc.com/russian/features-37855406

https://ru.bellingcat.com/novosti/russia/2016/10/26/surkov-l...

https://informnapalm.org/ua/zlom-surkova/