Перевод "с медицинского (или с психологического) на русский"
На прием к ЛОРу пришла пациентка. Агрессивная. Возможно она всю жизнь такая, возможно на нее болезнь так влияет - этого мы не узнаем. Называет свой диагноз и требует больничный. Не права.
Врач вместо любой попытки снижения агрессии приглашает пациентку к осмотру. Ок, так можно. Хотя, возможно, все пошло бы иначе, если бы попробовал.
Медсестра влезает в разговор с замечанием, что решает тут врач. Это во-первых невежливо, влезать в чужой диалог, во-вторых - неприятно пациентке. Вряд ли она, будучи уже на взводе, проникнется к медсестре любовью.
Врач отказывается открывать больничный, потому что показаний нет. Он прав. Но как это видит пациентка - врач просто пользуется служебным положением (а то, что он им воспользуется - подсказала медсестра).
Начинается ругань. Неправы все. В обоюдной ругани всегда неправы все.
Врач решает выдать лист нетрудоспособности. Абсолютно неправ, потому что только что озвучил, что показаний нет. Как это видит пациентка? Как то, что она его "продавила" ,да еще и была права по поводу того, что тот просто кобенился и не хотел открывать больничный.
Пациентка уходит, но возвращается потому что лист открыт не ЛОРом, а терапевтом. Ее возмущение обоснованно - она шла к ЛОРу, а ее осмотрел терапевт со склонностью к злоупотреблению.
Читатель (как и пациентка) узнает, что прием в кабинете ЛОРа с использованием ЛОРовских приспособлений ведет терапевт. Это неправильно - даже если терапевт умеет смотреть носоглотку (а дело-то нехитрое), он не имеет права вести прием врача любой другой специальности. Если в вашей больничке в кабинете ЛОРа сидит терапевт и называет себя ЛОРом - это подлог. Другое дело, если он называет себя терапевтом - тогда вопрос, почему об этом не знает пациентка?
Пациентка заявляет, что лист нетрудоспособности нужен ей завтрашним днем. Это законно (https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentI... - действующий порядок выдачи л/н, п. 10). Врач должен был при оформлении листка задать вопрос, с какого дня его открывать. Врач вместо любых действий по урегулированию ситуации агрессивно отвечает, что ничего делать не будет.
Пациентка требует выдать ей лист нетрудоспособности и карту. Что характерно, лист нетрудоспособности он ей отдать может (в действующем порядке не нашел четко этой фразы, а в предыдущем она прямо так и звучала - "по желанию или при выписке" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116333/5e192e... ст. 6). А вот карта и правда без особой причины не выдается, так как содержит медицинскую тайну и может быть выдана только по заявлению в исключительных случаях. Но речь-то о больничном.
Дальше ругань, отказ подписать больничный лист, общение с заведующим отделения, жалоба, перевод на должность, соответствующую квалификации и обида на весь мир со стороны врача.
А я все думаю - и кто здесь хамло и мудак был больше неправ?