https://www.rulehti.fi/?p=25891

Благодаря предыдущему посту я узнал что хохол, проплаченный, у меня скоро заберут детей и вероятно анально изнасилуют. Я правда не дурак, поэтому если можно получить деньги от двух сторон, почему нет? Сегодня поработаем на противоположной стороне. Если серьезно, я очень рад, что во многих российских больницах все хорошо с обеспечением и ремонтами. Также в РФ работает много отличных специалистов. Я лишь описывал свой опыт и он совпадает с опытом многих моих коллег. Теперь к делу.

1. Доступность медицинской помощи.

Она безусловно ниже чем в РФ, особенно в понимании людей из СНГ. Советская медицина приучила нас к своеобразной системе и многими она воспринимается как образец. В первый день болезни ребенку обязательно нужно послушать лёгкие, врач должен придти домой если у тебя температура (ну правда не пойду же я на прием с температурой, мне же плохо), боль в спине хорошо лечить капельницами с витаминами. Здесь же подход другой и конечно именно наши люди испытывают особый диссонанс. С другой стороны, в последнее время действительно большие очереди к врачам, особенно это касается плановых вещей (точнее сказать именно в плановой помощи они заметно выросли). Экономика в кризисе, в медицине проходят масштабные сокращения коечного фонда + дефицит кадров. Финская молодежь неохотно идёт на медицинские специальности, учится долго и сложно, работа тяжёлая (по их меркам). По факту с какой-то проблемой, которая не попадает в разряд срочных ты можешь ждать записи месяцами, с большой вероятностью за это время она может стать срочной. Большие очереди на плановые операции, например на замену сустава запросто около года или даже больше, зависит от региона. Экстренная и срочная помощь пока оказывается достойно, при угрожающем жизни состоянии быстро доставят в приемный покой и сделают все необходимое. Также хорошо отлажена помощь по распространенным хроническим заболеваниям, вроде гипертонической болезни, сахарного диабета и тд. В этом случае ты попадаешь на "учёт" по профилю и тебя ведут плотно. Сложнее всего с чем-то неопределенным и необычным, либо с условно малозначительными жалобами (малозначительными с точки зрения общественной медицины, а вот для пациента они могут быть очень даже неприятны). Если проблема не угрожает жизни в перспективе, не нарушает работоспособность и ее нельзя решить быстро, скорее всего вас будут пинать с приема на прием с сомнительным результатом.

По поводу обращения в приемный покой, да там большие очереди и придется в них сидеть, что очень изматывает. Логика такая, что экстренные пациенты приезжают по скорой, а пациенты в приемнике в основном могут ждать. И с ребенком с высокой температурой вам придется сидеть в очереди, может и 6 часов. Другой вопрос, что не все кто там сидит в очереди нуждаются в срочной помощи, местные бабушки тоже любят обращаться за помощью по поводу и без. Мне как врачу легче это воспринимать, потому что я примерно понимаю, в каких случаях в какие сроки нужно оказать помощь и отношусь спокойнее. В целом то, что у вас температура и вам плохо мало кого волнует, опять же - оценивается угроза жизни. Истории про "просидела в приемнике 6 часов и получила рецепт на бурану" стары как мир и продолжают повторятся. Опять же, не всегда очереди такие большие, мои знакомые в случае обращения чаще справлялись за пару часов, одна вообще за полчаса, приемник был пустой. Опять же существует некоторое заблуждение, будто любая проблема со здоровьем это обращение в приемный и сидение в очереди. В поликлинике есть срочный прием, я обращался за помощью дважды, оба раза получал номерок на следующий день. Также и с дочкой. Плановые осмотры кстати бронируются сильно заранее и при этом могут неоднократно переноситься, например осмотр 3х лет дочь прошла только в 3,5. За неявку по забронированному времени придет счёт, около 50 евро.

На скорой парамедики и медсестры, их задача доставить как можно скорее пациента живым до больницы, если это необходимо, с чем они успешно справляются. Вызвать скорую на температуру нельзя, должно быть что-то прямо реально угрожающее жизни, либо требующее прояснения. У знакомого было подозрение на инфаркт, очень быстро довезли до соседнего города, обследовали и отпустили домой.

Врачи на дом не ходят. Маломобильных доставит социальное такси, там есть часть суммы, которая платится самим пациентом. Это дешевле, чем организовать прием врача дома и с этим я полностью согласен.

К узким специалистам попасть сложно, прямо очень сложно. На исследования, если проблема не срочная, опять же очереди. Так например по направлению из больницы, при нарушениях памяти у пожилых, очередь на МРТ 4 месяца в нашей больнице. Кстати, в больницу тоже попасть сложно, должны быть веские основания. Не возьмут "обследоваться" или "прокапаться", срок нахождения будет максимально короткий, обычно существует очередь и койка всегда занята. Многие местные бабушки крайне недовольны, что их быстро выписывают.

2. Качество.
Очень сложно сравнивать. В РФ это очень сильно зависит от врача\больницы, тут более стандартизировано. ФОМС конечно тоже вынуждает стандартизировать, но это какая-то кривая стандартизация с противовирусными, ноотропами и тд., при этом все равно три разных врача с одной поликлиники вполне возможно назначат три разных лечения на банальное ОРВИ. В Финляндии стандартизация происходит за счёт стандартизации образования. Узких специалистов в РФ несравненно больше и в целом я считаю, что по навыкам они обходят финских, в том что касается выполняемого руками. То ли поток больше, то ли желание учиться и стараться. Не могу объективно сравнивать высокотехнологичные виды помощи, я в этом не шарю.

3. Удобство.
Многие вещи можно сделать через приложение или сайт, вроде записи к врачу и тд., что в общем то не новость и в РФ. Удобнее организованы приемы в поликлинике, приходишь ко времени, народу в коридоре нет, никаких споров за очередь. Когда впервые с дочкой пришел на плановый осмотр, сначала подумал что пришел не туда, настолько было пусто. Все данные о себе касательно здоровья можно посмотреть на специальном сайте, там же все твои рецепты и результаты анализов/обследований, не знаю как с этим сейчас в РФ. Из минусов - строгий контроль за отпуском лекарств, в целом это правильно, но в некоторых случаях лишняя запара, надо заранее думать о продлении рецепта. Взаимодействие с врачом минимизировано, в основном все через медсестру. Вот эти переносы плановых приемов раздражают, вроде как запланировано за 100 лет и врач заболел, окей, перенесем на 100 лет вперёд.

4. Цена. Самое интересное, чего я только не начитался, сейчас попробую объяснить, кто не верит - добро пожаловать на специализированный сайт.
Итак, каждый постоянно проживающий (на законных основаниях) в Финляндии имеет карту социального страхования. Для человека получается что-то вроде нашего полиса ОМС, но распространяется на все, что связанно с социальными услугами. Так вот, медицина бесплатна, но не совсем. За любой прием у врача придется заплатить около 28 евро (жители Хельсинки по аналогии с москвичами зажрались и для них это бесплатно). За нахождение в стационаре около 66 евро за день. Однако существует годовой лимит около 760 евро, по достижению которого платить не надо. Также и с рецептурным лекарствами, там лимит 633 евро, но по достижению 70 евро часть уже будет компенсироваться. При хронических заболеваниях часто действует специальная компенсация. То что выписывается врачом для детей - бесплатно. Обследования, назначенные врачом бесплатны, за ФГДС или рентген дополнительных плат не берут. При обращении в частные клиники небольшую часть затрат можно компенсировать (например за прием у врача это около 30 евро). Почему же всё-таки я называю это бесплатной медициной? Нет необходимости покупать доп.страховку и эти суммы - лишь малая часть от цены указанных услуг. Так например день пребывания пациента в нашей больнице стоит для системы здравоохранения около 500 евро, из них он заплатит лишь 60, при этом по достижении лимита уже не платит. Фактически оплатит он чуть больше одного дня. Работающие у хороших работодателей как правило могут получать мед.помощь через рабочую страховку, иногда это удобнее, иногда не имеет особого смысла. Как правило в таком случае лучше проводятся плановые скрининги. Забыл ещё, вот что хорошо налажено, дак это реабилитация и соцподдержка, действительно работает.

В общем как и везде - лучше не болеть. В том посте я не банил никого, так что пишите гадости с удовольствием и смело!

Ссылка https://www.ksml.fi/paikalliset/8965050

Вот ссылка https://yle.fi/a/74-20191555