Пирожковая на Московском. История ситуации.
По мотивам недавней серии постов про место.
https://pikabu.ru/story/pirozhkovaya_na_moskovskom_6558835
Место не спорю легендарное, пирожки довольно на вкус вкусные (хотя по мне фарш в беляшах - фирменное блюдо - имеет прожилки или фиг знает что, что не жуется).
Я лично только ЗА работу подобных мест.
НО
В Питере есть классный портал Наш Санкт-Петербург, где можно оставить жалобу на почти что угодно. Ее обязаны рассмотреть и принять меры. Это общая система объединяет УК/ТСЖ, ГУЖА, Жил инспекцию, все комитеты правительства города и вице-губернаторов. Т.е. УК/ТСЖ не может откровенно ничего не делать по обращению. Иначе им придет штраф от инспекции на сотни тыщ.
Так вот, на этот портал пришла жалоба на постройку во дворе жилого дома (в котором находится пирожковая).
Было это 25.04.2018 https://gorod.gov.spb.ru/problems/916344/
Цитирую ответ этого Жилкомсервиса от 15.06.2018
В ответ на обращение №916344 сообщаем, что собственнику нежилого помещения Н-13, допустившему размещение инженерного оборудования (вентиляционные трубы) на фасаде многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московский проспект, дом 192-194, литера А, отправлено по почте предписание о необходимости принятия мер к демонтажу данного оборудования в срок до 15.06.2018г.
С учётом выданного предписания сообщение остаётся на контроле до 07.08.2018 года.
Приложение: акт, предписание.
Реакции нет. Проблема передается в администрацию.
Администрацией района было направлено предписание собственнику квартиры (помещения), допустившему размещение оборудования на фасаде многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московский пр., д.192-194, лит.А, о необходимости принятия мер к демонтажу данного оборудования.
В случае не устранения выявленного нарушения, в соответствии со ст. 18 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», будет рассмотрена возможность привлечения собственника к административной ответственности.
Обращение остается на контроле администрации Московского района до 25.11.2018.
Реакции нет.
Теперь, очевидно, ЖКС пошел в суд.
Для примера другие сообщения этого же человека по этому же дому.
https://gorod.gov.spb.ru/problems/916248/
https://gorod.gov.spb.ru/problems/916332/
https://gorod.gov.spb.ru/problems/1582384/
Вот это уже не пирожковая, а что-то другое (но нет пиар-поддержки в сми). Нравится?
Проблема, очевидно, имеет место.
Пирожковая, очевидно, не шевелилась ДОЛГО.
К самой пирожковой претензий нет ни у кого. Претензии вообще по другой части.
По данным арбитража, в суд ЖКС этот подал с требованием:
https://kad.arbitr.ru/Card/adbe7aca-e92b-4415-8900-7cf50e284...
Об обязании демонтировать вентиляционное оборудование, пристройку, примыкающую к помещениям, взыскании судебных расходов
03.08.18 третьим лицом привлечен Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга
18.10.18 третьим лицом привлечена Администрация Московского района Санкт-Петербурга и Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга
Потом дело несколько раз откладывали. Очередное заседание 14.03.18
Ну и еще выпуск Ревизорро о том, что внутри. Хотя пирожки и вкусные и я продолжаю туда ходить периодически, но видео антисанитарии таки смущает, да.
Это все не против кого-то, а ради защиты здравого смысла.
А то налетели все и на вообще ни в чем не виноватый ЖКС, налетели и на человека, который процесс запустил. Вот в чем он не прав? Если эти сараи нарушают вообще все, что можно?