Знаю, что это некропостинг, но всё же отвечу))

Американский формат даты это не идиотство, это прям круть)) когда, например, папки в винде названы по датам и чтобы они нормально по этим названиям упорядочивались, в датовом порядке.

Пример на скриншоте ниже.

Я, например, сейчас только в американском формате и работаю и это реально удобнее, хотя раньше казалось неудобно.

Да, предупреждая ваш вопрос о том, что можно сортировать папки не по имени, а по дате. Можно, но тогда папки нельзя будет актуализировать (добавлять в них новую инфу, например).

Кстати, с точки зрения бумажных каталогов в России, у нас незримо таки присутствует таки американская система, когда сначала у нас идут отдельные бумажные каталоги с месяцами, а в этих каталогах уже разложены файлы по конкретным датам)).

И ещё: кто-то скажет, что тогда уж лучше начинать с года писать, типа "2021-01-29", но на это я скажу, что будет слишком много яиц положено в одну корзину, по-моему выгоднее чтобы лежали папки с годами, а там уже были накиданы папки с контентом. Опять же, если в каждой папке с годом создавать папки с месяцами, то это просто дополнительное усложнение файловойй структуры и чрезмерное увеличение имени файла, которое в самый неподходящийй момент заявит о себе))

Добрый день.

Хотел обратится к людям за практически опытом, как проходило это у них. Не важно в какое время, при СССР в 2000, 2010 или 2020 проходил подобный процесс у вас, я порадуюсь сноскам и на старые советские нормы, указания и методики. Современное я и так штудирую, и читаю, причем не только ГОСТ ИСО, но и PMBOK c IRIS.

Сейчас на работе под действием аудитов и ситуации в стране, все более плотно внедряется ISO 9001, не только бумажки, но и чтоб на практике это помогало.

У нас не крупное предприятие, и до этого не было единицы «Главный метролог» причем на человека возложат еще и менеджмент качества, если все пройдет успешно с увеличением объемов заказов, то в перспективе выделится и отдельный отдел «служба качества».

В данный момент урезанный функционал г. метролога и "службы качества" раскидан по людям по кусочкам.

Итого основные вопросы:

- как у вас проходило образование рабочей единицы «Главный метролог»

- как людей заставить принять новые нормы по СТО СМК. Ежедневный обход и тиранить и капать на мозги? На данный момент я не вижу другого пути кроме кнута, так как пряник себя изжил и не эффективен (люди слишком привыкли к хорошему и расслабились). У нас объективно хороший и справедливый генеральный с либеральными взглядами, ни одного матного слова не слышал от него на совещаниях и фирма на плаву больше 20 лет.

Хочу послушать мнения людей.

Добрый день, столкнулся с понятием Q-план (из системы ИСО, конкретно ГОСТ Р ИСО 10005-2007)

Кто нибудь разрабатывал такие или сталкивался с требованиям иметь его на производстве?

У нас есть собственные механизмы реагирования на брак деталей, плохое сырье и рекламации заказчиков, но это не сведено в Q-план.

Цель поста: послушать людей, бывает иногда дают интересные ответы или понятные примеры из личного опыта.

***

Прим:

Подскажите из тех кто ввел систему ИСО 9000(9001), кому нить она помогла, кроме образования кучи бумаг, которыми прикрываешься при проверках.

Больше всего на свете меня бесит ебучий режим правок в ворде.

Проблема в том, что 99,9% людей умеют только править документ, но в дальнейшем работать с правками не умеют!

Я принадлежу к редкому 0,01%, кто освоил этот блядский цирк. Сука, сколько раз было такое:

1. Договор на 70 страницах согласовали. Правки обсудили.

2. Какой-нибудь, зашуганный младший юрист пускает документ на печать и документ печатается с правками.

3. Младший юрист психует, жмет «Принять все правки» или «Исходный документ» и печатает.

4. В это время отцы-командиры уже торопятся в ресторан и им не до вычитываний, подписывают то, что принесли.

На моей памяти контракт подписывали прямо с правками, подписывали исходный документ и вот сегодня (венец творения), мы два месяца работали над сложной сделкой и девочка-секретарь, которая печатала документ, просто удалила последние финальные красные правки и распечатала контракт в том виде, который был. Ее тоже можно понять, видимо, подгоняли «бегом-бегом».

Вывод: не пользуйтесь режимом правок, пишите в скобках, делайте протокол разногласий, но этим триждыб..ским режимом правок пользоваться не нужно!! 100% будет ошибка!