Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Часть 21
Переводы отсюда:
https://vk.com/club208208116 (обсуждения, стена)
https://vk.com/johnny_depp_ru (стена и обсуждения)
https://vk.com/deppskingdom (стена)
Версия для ЛЛ: вчера, 26-го мая, выступил эксперт со стороны Деппа, эксперты со стороны Херд и сама Эмбер Херд.
Версия для ЛЛ подлиннее: Ричард Гилберт, хирург, подтвердил, что травма пальца могла быть получена так, как описывал Джонни Депп; Джулиан Акерт, программист, эксперты со стороны Херд, утверждал, что на фото нет обработки (но не переубудил); повторно вызванная психолог Доун Хьюз снова пыталась оспорить утверждения доктора Карри Шеннон; вновь вызвана Эмбер Лора Херд. Кроме вопросов иска Деппа к Херд, также продолжали рассматривать моменты, касающиеся встречного иска Эмбер Херд к Джонни Деппу.
Сегодня, 27-го мая, будут заключительные речи сторон. Во вторник, 31-го мая начнут совещания присяжные (возможно во вторник уже будет вынесен вердикт).
1. Ричард Гилберт, хирург-ортопед.
Доктор Ричард Гилберт практик по операциям верхних конечностей, опыт работы 22 года. Специализируется именно на операциях на руках, кистях, запястьях и локтях. Проводит примерно 300 операций в год. В настоящее время он доцент хирургического отделения в американском обществе хирургов.
Доктор Гилберт говорит, что его привлекли к этому делу, чтобы просмотреть медицинскую документацию Деппа относительно его травмы пальца и составить мнение о том, могла ли она быть получена описанными способами.
Врач подтверждает, что ему известно о том, как Депп получил травму - бутылкой водки, брошенной Херд, - и о ее версии, что он мог порезать палец, разбив телефон о стену.
Он сказал, что, по его профессиональному мнению, рана была нанесена "резким разрывом", основываясь на снимках, сделанных сразу после травмы. Он добавил, что источником этой рваной раны могла быть бутылка водки. Доктор Гилберт говорит, что бутылка свободно могла и раздавить кончик пальца и, из-за скорости полёта, разбиться и отсечь кончик. Крайне редко можно встретить такую травму при просто переломам и драках.
Что касается описания причины, сделанного Херд, он сказал, что это "крайне маловероятно", Если бы он бил телефоном об стену, точно пострадали бы костяшки пальцев, маловероятно - кончик.
— Почему вы считает, что способ получения травмы может совпадать с описанием Деппа?
— Его рука свисала с барной стойки. Бутылка разбилась, что привело к тому, что мягкие ткани повредились.
Доктор отрицает, что просто при ударе или даже гвоздём в стене можно получить такую травму.
Он говорит, что столешница была мраморная, палец под углом, бутылка тяжёлая, плюс она может стать реже-колющим предметом - все сходится.
Также доктор Гилбер прокомментировал рентгеновские снимки. Доктор Гилберт добавляет, что кончик пальца был отсечен очень ровно, для таких травм нужна острая поверхность и на скорости, ибо отсечено до кости. При такой глубокой ране, если бы это был обычный удар, кожа и ткань были бы разорваны неровно. Говорит, что силы удара летящей бутылки с такого расстояния хватило бы для такого повреждения.
Перекрестный допрос
Адвоката Херд Бен Роттенборн напоминает суду, что Херд сама заявила, что не уверена в том, как именно произошла травма.
Также он указывает на то, что вокруг раны Деппа не было царапин и осколков стекла. Доктор Гилберт говорит, видел много порезов от стекла, часто такое остаётся от бокалов. Когда порез от бутылки , там стекло толще и не разбивается на такие мелкие кусочки, толстое стекло бьется на большие части.
Также доктор повторяет, что если бы травма бы следствием удара об стену, то был бы поврежден не один палец, а на руке не было ни других повреждений, ни синяков.
Доктор Гилберт согласился с выводом доктора Мура о том, что невозможно "определенно" сказать, чем была вызвана травма.
2. Джулиан Акерт, программист, эксперт по судебной визуализации.
Г-н Акерт вызван стороной Херд, чтобы опровергнуть заключение г-на Ноймайстера. Он заявил, что для каждой из фотографий, о которых свидетельствовал свидетель Деппа, он нашел эквивалентную и идентичную фотографию с теми же данными EXIF и метаданными, которые он идентифицировал как оригиналы.
Он подтвердил, что Photos 3.0 - приложение для компьютеров Mac. Он говорит, что размер фото мог быть изменен для передачи через электронную почту, электронный диск (облако).
Перекрестный допрос
Адвокат Деппа Уэйн Деннисон отметил, что г-н Акерт работал с юридической фирмой, возглавляющей команду Херд, более двух десятилетий.
Г-н Деннисон также указывает, что г-н Акерт просмотрел только выборочные фотографии, рассмотренные г-ном Ноймайстером, а не все тысячи, представленные в деле.
Г-н Акерт подтверждает, что он не может свидетельствовать о подлинности всех фотографий в деле - только тех, которые он просмотрел.
Деннисон: Вы можете сказать под присягой, что все фото оригинальны?
г-н Акерт: Те, у которых есть метадата– да.
Деннисон: Я задал другой вопрос. Вы можете сказать ,что все фото Херд оригинальные?
г-н Акерт: Нет.
Деннисон: Вы согласны, что некоторые представленные фото не является оригиналами?
г-н Акерт: Согласен.
Затем ему были представлены две фотографии Херд с разными цветами и оттенками - на одной из них были более заметные отметины на лице, которые ранее анализировал г-н Ноймайстер (и наглядно показал, что это одна фотография и как она обрабатывалась). На обеих фотографиях были идентичные данные о месте и времени съемки.
Деннисон: Вы говорите, что это разные фотографии?
г-н Акерт: визуально да.
Деннисон: Объясните присяжным, как понять, какая фотография оригинальная?
г-н Акерт: Надо посмотреть метаданные.
Деннисон: У разных фото должны быть разные метаданные, верно?
г-н Акерт: Да.
Деннисон: Метаданные включают в себя дату и время?
г-н Акерт: Да.
Деннисон (открывает и показывает метаданные): Вы видете, что эти фото сделаны в один день, в один час, одну минуту, в одну и ту же секунду?
г-н Акерт: да
Деннисон: больше нет вопросов, ваша честь.3. повторно вызванная психолог Доун Хьюз
Сегодня д-р Хьюз объясняет, почему анализ д-ра Карри привел к неточным выводам. "Доктор Карри, похоже, запуталась", - сказала она. Она снова подтверждает, что у Херд ПТСР, и тд.
Перекрестный допрос
Адвокат Деппа Уэйн Деннисон представил доктору Хьюз диагностический контрольный список, составленный Национальным центром по ПТСР.
Он обращает ее внимание на параграф, в котором говорится, что оценка PCL-5, использованная доктором Хьюз, не должна использоваться как самостоятельный диагностический инструмент и должна сопровождаться клиническим интервью, которое доктор Хьюз также провела. Он также рекомендует использовать оценку CAPS-5.
Г-н Деннисон снова отмечает, что д-р Хьюз поставила диагноз ПТСР Херд до проведения оценки CAPS-5.
Он также поднял оценку CTS2, которую доктор Хьюз проводила в 2019 году, и отметил, что в каждом вопросе указано, что ответы должны быть основаны на событиях в "прошлом году" (в последнем).
Г-н Деннисон подчеркнул, что оценка проводилась более чем через два года после развода Деппа и Херд в 2016 году, что говорит о недействительности ответов.
Доктор Хьюз начала говорить, что она оценивала Херд за пределами годичного периода.
Мистер Деннисон сделал такой же вывод о "прошедшем годе" в отношении других оценок Херд, проведенных доктором Хьюз.
Доктор Хьюз настаивала на том, что психиатрические эксперты могут использовать оценки ретроспективно в некоторых случаях, таких как случай Херд.
4. Повторно дает показания Эмбер Лора Херд
На вопрос о том, как на нее повлияли заявления Деппа и Уолдмана, ставшие предметом ее встречного иска, г-жа Херд сказала: "Меня преследуют, унижают, угрожают, каждый божий день. Даже просто войдя в этот зал суда, сидя здесь перед всем миром, худшие моменты моей жизни, вещи, которые я пережила, используются для того, чтобы унизить меня".
"Люди хотят убить меня, и они говорят мне об этом каждый день. Люди хотят положить моего ребенка в микроволновку, и они говорят мне об этом".
"Джонни угрожал, обещал, обещал мне, что если я когда-нибудь оставлю его, он заставит меня думать о нем каждый божий день".
Когда адвокат г-жи Херд спросил ее, как предполагаемые угрозы г-на Деппа "продолжают проявляться сегодня", она ответила: "В преследовании, в унижении, в кампании против меня, которая каждый день повторяется в социальных сетях, а теперь и перед камерами в этом зале. Каждый день мне приходится заново переживать эту травму. У меня трясутся руки, я просыпаюсь с криком. Мне приходится жить с травмой и ущербом, нанесенным мне".
"Мои друзья вынуждены жить с набором негласных правил о том, как не напугать меня... как не трогать меня, не удивлять меня. У моих сексуальных партнеров есть правила о том, как они могут обращаться со мной, как они могут прикасаться ко мне. У меня есть правила для врачей и медицинских работников, которых я посещаю, гинекологов, которых я посещаю".
"Джонни угрожал, обещал мне, что я буду думать о нем каждый день".
"Я живу своей жизнью с этим набором правил, которым я должна следовать, которым должны следовать мои друзья, чтобы у меня не было панических атак или провоцирующих событий".
Она показала, что "ущерб, с которым мне приходится жить каждый день", повлиял на ее способность тренироваться для боевых сцен в фильме.
"Если в боевой сцене произойдет срабатывание, у меня случится срыв, и мне придется с этим справляться, съемочной группе придется с этим справляться из-за травмы, с которой я хожу каждый день", - продолжила она.
"Я не сижу в этом зале суда, не смеюсь, не отпускаю ехидных шуточек. Это ужасно, это больно и унизительно для любого человека", - сказала г-жа Херд, добавив, что она "не заслуживает этого".
"Единственная причина, по которой кто-то вроде доктора Карри может сидеть здесь и говорить, что я высокофункциональна, у меня есть хобби и интересы... Это потому, что я нашла решение этой боли. Я просыпалась каждое утро с паническими атаками и травмой, пока не поняла, что могу что-то с этим сделать. Я смогла превратить то, что я пережила, мой жизненный опыт в действие, в работу, в предоставление голоса для других людей. Я написала статью в WP, чтобы быть услышанной и выступить против влиятельных мужчин вроде Джонни".
"Я не пытаюсь представить себя святой, как вы все знаете, - продолжила она, - но я эгоистично нашла облегчение в возможности использовать то, что я пережила, для защиты других", - добавила она, сказав, что не пожелала бы такой ситуации своему "злейшему врагу".
"Я просто хочу, чтобы Джонни оставил меня в покое".
Перекрестный допрос.
Херд отрицает ложь в ходе напряженного перекрестного допроса.
В ходе перекрестного допроса г-жа Васкес сказала: "Ваша ложь была неоднократно разоблачена всем миром, не так ли?".
Херд ответила, что всегда говорила правду.
Далее г-жа Васкез указала на показания различных свидетелей, которые не подтвердили версию Херд о различных событиях.
"Я слышала, как многие люди говорили, что вовлечены в шоу Джонни Деппа", - ответила Херд.
Она опровергла утверждение г-жи Васкес о том, что она называет свидетелей лжецами, сказав, что они просто не видели того, что видела она.
Херд отрицает, что она сообщила TMZ о получении временного запретного ордера.
Г-жа Васкез привела показания бывшего сотрудника TMZ Моргана Тремейна, который сказал, что издание получило информацию до того, как Херд обратилась в суд за временным запретительным приказом против Деппа.
Херд настаивала на том, что она не давала наводку изданию и не знала, что папарацци будут присутствовать в суде.
Она также отрицает, что передала TMZ видео, на котором Депп разбивает шкафы, снятое ею самой.
Херд показывают фото после драки в пентхаусе.
Мисс Вакез теперь пересматривает различные моменты предыдущих показаний Херд.
Она подняла фотографию пролитого вина, якобы сделанную после инцидента в пентхаусе Херд и Деппа в 2016 году. Г-жа Васкекс предположила, что показания Херд о фотографии и инциденте непоследовательны, расходятся номера пентхаусов, где она сделана и даты.
Херд сказала, что не помнит, относится ли эта фотография именно к инциденту 2016 года, что заставило г-жу Васкез отметить, что ранее она свидетельствовала, что это было в две разные даты.
Херд сказала, что нужно посмотреть метаданные, чтобы узнать дату. Г-жа Васкес ответила: "Если бы вы говорили правду, вы бы знали".
Перекрестный допрос ненадолго прерывается, когда адвокат Херд просит подойти к скамье подсудимых. После короткого слова судья Азкарат предупреждает, что любой, кто будет шуметь на галерее, будет удален.
В завершение перекрестного допроса г-жа Васкес спросила Херд, удивлена ли она тем, сколько людей пришло дать показания от имени Деппа, включая Кейт Мосс.
Херд ответила, что люди "выходят из леса", чтобы привлечь к себе внимание.
Также были показаны фотографии, сделанные во время получения Херд ордера (с синяком) и сделанные вскоре после получением Херд запретительного ордера (без синяка) и статья, в которой говорилось, что они сделаны на следующий день.
На повторном допросе Херд снова пыталась плакать, рассказывая, что Депп подвергал ее словесному, физическому и эмоциональному насилию.
"Джонни обещал мне, что погубит меня... Смерть была единственным выходом. А если я выйду, вот что он со мной сделает", - сказала она.
5. Организационные и технические моменты
Судья рассказывает присяжным о предстоящем процессе и отпускает их.
После завершения заключительных аргументов в пятницу, 27-го, присяжные приступят к обсуждению дела до конца дня.
Затем у них будут трехдневные выходные в связи с празднованием Дня памяти в понедельник, а во вторник (31 мая) в 9 утра (по местному времени) они возобновят обсуждение.
Далее судья предложила командам проверить, что все доказательства, которые они предоставили, есть на ноутбуке, который будет на обсуждении присяжными дела.
Далее снова обратились к доказательствам. Судья перечисляла, какие доказательства и как будут предоставлены присяжным: какие просто, какие с инструкцией для присяжных, какие будут отклонены, как предоставлены с редактированием (скрываются "слухи", вещи, касающиеся других людей, неприглашенных в суд и неважные для суда).
Часть 2 продолжение показаний доктора Киппера, показания медсестры Деппа, секьюрити Деппа Шона
Часть 3 продолжение показаний Шона, показания звукорежиссера Кинана Уайта, начало показаний самого Джонни
Часть 4 показания Джонни
Часть 5 показания Джонни, перекрестный допрос
Часть 6 продолжение показаний Деппа, показания хаус-менеджера Бена Кинга (работал в Лондоне и Австралии)
Часть 11 продолжение показаний медсестры Херд, судебный бухгалтер; психолог со стороны Херд
Часть 12 продолжение показаний психолога со стороны Херд, начало показаний Лоры Эмбер Херд
Часть 13 продолжение показаний Херд
Часть 14.1 продолжение показаний Херд
Часть 14.2 перекрестный допрос Херд
Часть 20 Кейт Мосс; повторно вызвана Шеннон Карри; повторные показания Джлнни Деппа; Морган Тремейн, бывший сотрудник TMZ, рассказал о том, как, когда, в каком виде TMZ; Брайан Ньюмайстер, метадата-эксперт; Беверли Леонард, бывший сотрудник правоохранительных органов, которая в 2009 году работала в международном аэропорту Сиэтл-Такома.Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Часть 20
Переводы отсюда:
https://vk.com/club208208116 (обсуждения, стена)
https://vk.com/johnny_depp_ru (стена и обсуждения)
https://vk.com/deppskingdom (стена)
Версия для ЛЛ: вчера, 25-го мая, выступали свидетели и эксперты со стороны Джонни Деппа. Опровергали показания стороны Херд и подтверждали показания Деппа. Также повторно отвечал сам Депп.
Версия для ЛЛ подлиннее: Кейт Мосс, бывшая девушка Джонни, опровергла слухи о том, что он когда-либо применял к ней какое-либо насилие; повторная вызванная эксперт, клинический психолог Шеннон Карри прокомментировала показания доктора Хьюз и еще раз аргументировала свою точку зрения; Джонни Депп давал показаниях об утверждениях Вальдмана, о нескольких переписках и фотографиях, о роли Херд в Аквамене и своем отношении к обвинениям Херд, подтвердил, что никогда не был жесток с Херд; Морган Тремейн, бывший сотрудник TMZ, рассказал о том, как, когда, в каком виде TMZ получила видео со шкафами, что Херд знала, что паппараци будут у здания суда, когда шла за запретительным ордером; Брайан Ньюмайстер, метадата-эксперт, подтвердил, что многие фото подвергались обработке (не все фото были предоставлены и не вовремя); Беверли Леонард, бывший сотрудник правоохранительных органов, которая в 2009 году работала в международном аэропорту Сиэтл-Такома, рассказала о нападении Херд на её партнершу в аэропорту.
1. Кейт Мосс, бывшая девушка Джонни
Кейт Мосс подтверждает, что у нее были романтические отношения с Деппом в период с 1994 по 1998 год, и говорит, что он не толкал ее с лестницы во время отпуска, в который отправилась пара.
Г-жа Мосс давала показания всего несколько минут по видеосвязи, заявив, что она действительно упала с лестницы, когда пара отдыхала на Ямайке, и что г-н Депп помог ей подняться и заботился о ней в то время.
"Мы выходили из комнаты, Джонни вышел раньше меня, и тут начался ливень", - сказала она. "Когда я выходила из комнаты, я поскользнулась на лестнице и повредила спину".
По ее словам, она поскользнулась на мокрых ступеньках и повредила спину, закричала от боли, а Депп подбежал, взял её на руки, отнес внутрь и оказал ей медицинскую помощь.
Мосс утверждает, что Депп никогда не сталкивал ее со ступенек и не применял к ней какое-либо насилие.
2. Повторная вызвана эксперт, клинический психолог Шеннон Карри
Доктор Шеннон Карри комментирует показания доктора Доун Хьюз, которая давала показания команде Херд.
Доктор Карри не согласна с тестами, которые проводила Хьюз, и их результатами; говорит, что некоторые тесты Хьюз могут быть полезными, но не в данной ситуации. Кроме того, их недостаточно, надо убедиться, что пациент не пытается подделать результаты теста. Если вопросы в тесте точно говорили о каком-либо насилии - мисс Херд преувеличивала ответ, если вопросы были не столь очевидны, ответы были другие. Доктор Хьюз пропускала целые разделы тестов и завышала результаты. Хьюз помимо прочего неправильно интерпретировала результаты исследования самой Карри.
Доктор Карри утверждает, что она не считает, что у Херд посттравматическое стрессовое расстройство, о чем свидетельствовала доктор Хьюз. "Нет никаких доказательств ПТСР", - говорит она после перечисления того, что она проанализировала при постановке этого диагноза.
Она описывает ПТСР как изнурительное состояние (люди, у которых оно есть часто не могут ходить по магазинам, вечеринкам, точно не занимаются спортом каждый день, не могут работать и тд), которое не позволило бы Херд жить так, как она показала.
Перекрестный допрос
Элейн Бредехофт спрашивает доктора Карри о том, сколько она берет с команды Деппа за свои услуги.
Г-жа Бредехофт спрашивает ее (как и во время первоначального перекрестного допроса) об обеде, который она разделила с Деппом и его юридической командой.
Доктор Карри говорит, что после более чем трехчасовой встречи с командой Деппа она проголодалась, и была заказана еда. Депп присутствовал, и были поданы напитки. Доктор Карри говорит, что было бы затруднительно встретиться в другом месте для обсуждения дела, так как Депп -- звезда.
Элейн Бредехофт указывает, что сегодня доктор Карри сказала, что работала с семйным насилием, а в предыдущий раз ответила, что нет. Доктор Карри говорит, что у нее больше 200 дел, и она не может помнить их все.
Доктор Карри утверждает, что доктор Хьюз опиралась только на одну теорию и провела тесты частичным образом, не сфокусировавшись на конкретных ситуациях. Кроме того, доктор Хьюз неверно интерпретировала ее показания.
3. Джонни Депп (вызван собственной командой повторно)
Его спрашивают о заявлениях его адвоката Адама Вальдмана о том, что Херд и ее друзья создали "мистификацию" относительно обвинений в домашнем насилии и других.
Когда его спросили, знает ли он, в каком издании были опубликованы заявления г-на Уолдмана, он ответил следующее: "Мне показалось, что это просто много мешанина слов. Я не знал, где они оказались, или...".
Он сказал, что впервые увидел эти заявления во встречном иске.
Когда его спросили, как он отреагировал на то, что г-жа Херд "свидетельствует, что вы не помогали ей получить роль в "Аквамене", он ответил: "Это не совсем так".
"После прослушивания мисс Херд или, возможно, прослушивания для Warner Bros и творческой команды, мисс Херд сказала мне, что фильм будет... WB сказали, что фильм будет сниматься в Австралии. И Австралия была... для мисс Херд это была потенциальная проблема...". сказал мистер Депп присяжным, прежде чем юридическая команда мисс Херд возразила.
Когда г-н Депп продолжил свои показания, он сказал: "Мисс Херд сообщила мне, что фильм будет сниматься в Австралии, и это беспокоило ее, и это беспокоило Warner Bros. Поэтому она спросила, не мог бы я... У меня было несколько... В течение нескольких лет у меня была многофильмовая сделка с Warner Bros, так что мы были в бизнесе вместе. Так что я знал этих людей, я снимался с ними в фильмах".
"Она спросила меня, не мог бы я поговорить с ними, я позвонил и поговорил...". Мистер Депп был прерван еще одним возражением, которое было отклонено судьей.
"Я говорил с тремя руководителями высшего звена компании Warner, и я сказал им...". Господин Депп был прерван из-за очередного возражения против слухов, которое было поддержано.
"Каков был результат вашего разговора с этими людьми?" спросил адвокат г-на Деппа.
"Я бы сказал, что в конечном итоге она получила работу в фильме, так что, полагаю, я в какой-то степени развеял их опасения", - ответил он.
На вопрос о том, помнит ли он, что мисс Херд давала показания, что видела, как он употребил сразу 8-10 таблеток MDMA в Австралии в марте 2015 года, г-н Депп ответил утвердительно.
Он показал, что употреблял MDMA "может быть, шесть или семь раз" за свою жизнь и что он никогда не употреблял "достаточно, чтобы как следует прочувствовать, что эти химикаты должны делать с вами".
Он также сказал суду, что никогда не принимал 8-10 таблеток MDMA одновременно, "потому что я уверен, что умер бы".
Далее адвокат г-на Деппа затронул инцидент в Австралии, во время которого ему отрезали палец.
Мистеру Деппу показали фотографии повреждений дома в Австралии и спросили, где он сидел, когда, как он утверждает, мисс Херд бросила в него две бутылки водки, отрезав ему палец.
Деппу показывают фотографии ущерба, нанесенного дому в Австралии, и спрашивают, где он сидел, когда, как он утверждает, Херд бросила в него две бутылки водки, порезав ему палец.
Он повторяет свой рассказ о том, как, по его словам, были брошены бутылки, где он сидел и как его рука лежала на мраморной барной стойке.
Допрос касается их медового месяца на Восточном экспрессе из Бангкока в Сингапур, когда он утверждает, что она поставила ему синяк под глазом, а она утверждает, что он надругался над ней в их каюте.
Показывая фотографию, которую уже видели в суде, Депп свидетельствует, что травма, которая видна вокруг его глаза, появилась потому, что: "Мисс Херд ударила меня".
Другая фотография показывает пару вместе с персоналом в отеле Raffles в Сингапуре в конце их путешествия на поезде. На этой фотографии также видна та же травма глаза Деппа.
Деппа спрашивают о его отношениях с сестрой Херд - Уитни.
Он говорит, что очень быстро принял ее: "Она была очень милым ребенком, она была замечательной".
Депп говорит, что Уитни достался "грязный конец палки", с ней обращались как с "надежной сестрой и другом", так и с "лакеем", "грушей для битья или доской для дартса". Он утверждает, что видел, как Херд плескала вином в лицо своей сестре. Также он видел, как Херд толкала и хватала сестру.
Депп свидетельствует, что Уитни съехала из четвертого пентхауса в здании Eastern Columbia Building после того, как поссорилась со своей сестрой по поводу ее работы с Дженнифер Хауэлл в Art of Elysium.
Затем он говорит, что она ушла жить к мисс Хауэлл.
Джонни Депп говорит, что рассказывал Херд, как Кейт Мосс упала.
Вопрос переходит к пожертвованиям Деппа на благотворительность.
Он свидетельствует, что если он может превратить премьеру, на которой присутствуют многие тысячи людей, в благотворительную акцию, то он будет работать со студией и другими сторонами, чтобы это произошло.
"Я не ищу похлопывания по спине, как это бывает. Если я могу помочь, то это здорово". Джонни говорит, что он бы предпочел, чтобы о его пожертвованиях не знали все вокруг, но не всегда это получается. Джонни рассказал о том, что часть средств от фильма "Чарли и шоколадная фабрика" пошла на благотворительность, Джонни договорился об этом со студией.
Отвечая на вопрос о неделе 20 мая 2016 года, Депп сказал, что в тот день скончалась его мать Бетти Сью, и он сказал Херд, что пора подавать на развод.
Он говорит, что смерть матери принесла ему "мгновенную перспективу", и он говорил с Херд в тот вечер.
Его адвокат переходит к концу той недели, когда 27 мая произошли три события: день рождения его дочери, премьера фильма "Алиса в Зазеркалье" и день, когда Херд подала на временный запретительный судебный приказ.
Деппа спрашивают о том, каково было слушать показания Херд во время судебного процесса.
После долгой паузы он отвечает: "Безумие. Это безумие - слышать отвратительные обвинения в насилии, сексуальном насилии, которые она приписывает мне, в которых она меня обвиняет. Я не думаю, что кто-то получает удовольствие от того, что ему приходится раскалывать себя и говорить правду, но бывают моменты, когда человек просто вынужден это сделать, потому что это просто вышло из-под контроля".
Он добавляет: "Это ужасно, нелепо, смехотворно, болезненно, дико. Невообразимо жестоко, жестоко, и все это ложь. Все ложное".
"Ни один человек не совершенен, конечно, нет. Но я никогда в своей жизни не совершал сексуального насилия, физического насилия, всех этих запредельных, возмутительных историй о том, как я совершал эти вещи... и жил с этим шесть лет, и ждал, когда правда выйдет наружу".
Депп заключает: "Это нелегко для любого из нас, я знаю это. Но что бы ни случилось, я пришел сюда, я сказал правду и рассказал о том, что неохотно нес на своей спине в течение шести лет".
Перекрестный допрос
Допрос начинается с вопроса о медовом месяце пары в 2015 году, когда они отправились на Восточном экспрессе из Бангкока в Сингапур.
Деппу показывают фотографии из Бангкока, сделанные перед посадкой в поезд, на которых, как утверждается, у Деппа те же самые отметины вокруг глаз, которые, по его словам, были вызваны тем, что Херд ударила его по лицу после того, как они сели в Восточный экспресс до Сингапура.
Депп утверждает, что это может быть тень.
Мистер Роттенборн сейчас допрашивает Деппа по поводу его показаний в Австралии.
Ему был задан вопрос о разбитом стекле на полу, которое, по его словам, является бутылками из-под водки, которые, как он утверждает, бросила в него Херд. Мистер Роттенборн говорит, что стекла недостаточно для того, чтобы составить ручку водки.
Когда его спросили о висевшем на стене телефоне, который он отрицает, ему показали его показания в Великобритании, в которых он действительно вспоминает, что снял телефон со стены.
Во время ожесточенного перекрестного допроса адвокат Херд Бен Роттенборн спросил, говорил ли Депп, "что если вы хотите быть с женщиной сексуально, то она принадлежит вам по праву".
"Это смехотворно", - ответил г-н Депп.
"Вы также сказали, что в отношении женщин, с которыми вы хотите быть вместе, вы отметили: "Мне нужно, я хочу, я беру", не так ли?". спросил мистер Роттенборн.
"Столь же нелепо - нет", - ответил мистер Депп.
Затем г-н Роттенборн попросил поднять вещественное доказательство.
"Можете вытягивать, что хотите, я никогда не говорил таких слов. Во мне не хватает высокомерия, чтобы сказать что-то подобное", - сказал г-н Депп адвокату.
Г-н Роттенборн сказал, что тексты, представленные на выставке, были отправлены от г-на Деппа кинопродюсеру Стивену Дейтерсу 22 февраля 2017 года.
"Это не похоже на меня, вы могли ошибиться", - сказал г-н Депп, а затем добавил, что тексты на стенде могли быть "сфабрикованы".
По поводу некоторых из представленных в суде текстов, якобы отправленных г-ном Деппом, актер сказал: "Я ничего не знаю ни об одном из них... Честно говоря, если бы кто-то другой одолжил мой телефон и сделал это сообщение Стивену, возможно... Я так не пишу".
Деппа также спрашивают, пытался ли он добиться увольнения Херд из "Аквамена".
Депп это отрицает.
Г-н Роттенборн демонстрирует текстовые сообщения между Деппом и его сестрой, в которой, написано: "Я хочу, чтобы ее убрали из этого фильма WB".
Депп говорит, что его сестра не работает в Worner Brothers, и не может уволить Херд.
А затем зачитывает текстовое сообщение, отправленное Кристиану Карино о Херд, которое, возможно, является самым графическим из всего судебного процесса.
В нем он говорит: "Она умоляет о полном глобальном унижении... И она его получит".
Повторный допрос
Депп объясняет по поводу текстового сообщения:
"Я в полном шоке от того, что это происходит со мной. Что вся моя жизнь на планете была сведена к булавочной головке... У нас есть склонность, как у людей, становиться очень, очень раздражительными и злыми".
Отвечая на вопрос о переписке с его сестрой, в которых он говорит, чтобы Warner Brothers отказались от участия Херд в "Аквамене", он сказал, что считает своей обязанностью донести до студии правду о том, с чем они могут столкнуться в итоге.
Он ссылается на две франшизы, которые создадут проблемы друг для друга из-за участия Херд и его самого - "Аквамен" и "Фантастические твари".
"Я дал им слово, и я чувствовал ответственность за то, что должен был рассказать им, что именно происходит, и что это может закончиться некрасиво".
Деппа спрашивают о другом сообщении, который привел мистер Роттенборн, о человеке по имени Молли.
Он отвечает: "Я не знаю, кто такая Молли. Я ничего не знаю ни о ком из них... Честно говоря, если бы кто-то другой одолжил мой телефон и написал это сообщение Стивену, возможно... Я так не пишу".
4. Морган Тремейн, бывший сотрудник TMZ
Ходатайство TMZ отклонено.
Перед тем как суд прервался на обед, судья Пенни Азкарат заслушала экстренное ходатайство о вступлении в дело от имени TMZ.
TMZ подает экстренное ходатайство о предотвращении дачи показаний бывшим сотрудником в деле Деппа и Херд. Издание утверждает, что обещало источнику конфиденциальность в связи с видео и историей 2016 года.
Представителем СМИ является адвокат Чарльз Тобин, который утверждает, что они хотят вмешаться просто для того, чтобы защитить отношения между репортерами и их источниками.
Г-н Тобин утверждает, что Морган Тремейн, бывший сотрудник ТМЗ, вызван в суд, но адвокат Деппа Бен Чу утверждает, что г-н Тремейн не был вызван в суд и будет давать показания по собственной воле.
Он также утверждает, что исход судебного процесса не повлияет на TMZ.
Элейн Бредехофт, представляющая интересы Херд, заявила, что этот свидетель - человек, который должен был быть идентифицирован в ходе расследования, но так и не был. Она добавила, что он собирается утверждать, что кто-то сообщил TMZ, что Херд собирается получить временный судебный запрет.
Судья Азкарате ответил, что опасения г-жи Бредехофт в данный момент не являются частью этого ходатайства.
После рассмотрения фактов и прецедентов судья Азкарат отклоняет ходатайство TMZ о чрезвычайном положении. Она также отклонила просьбу г-жи Бредехофт о представлении г-на Тремейна.
Судья Азкарат сказала г-ну Тобину: "Это не первый необычный случай в этом деле, могу вас заверить, г-н Тобин".
Он начал с того, что в 2016 году работал в TMZ менеджером по назначению на местах. В его обязанности входило направлять папарацци в "горячие точки", где могли находиться знаменитости, по подсказкам, которые получал TMZ.
Он объясняет, что разные источники требовали разного подтверждения. Говорит, новости про Херд были так подтверждены, как когда звезда сама сообщает.
Г-н Тремейн утверждает, что впервые работал по наводке Херд 27 мая 2016 года, когда она находилась в здании суда, получая временный запретительный судебный приказ.
Они намеревались показать, как она выходит из здания, в этот момент она остановится и покажет предполагаемый синяк на правой стороне лица.
Информация поступила от продюсера новостей, который подтвердил ее, и поэтому он отправил съемочную группу, чтобы запечатлеть кадры/изображения.
Он работал над двумя другими сюжетами о Херд, оба в августе 2016 года.
В первом случае она должна была прибыть в адвокатскую контору для дачи видеопоказаний.
Во втором - по электронной почте была отправлена ссылка на видео, на котором Депп хлопает шкафами на кухне, тайно снятое Херд. Говорит, что видео было опубликовано примерно через 15 минут. Также говорит, что они получили обрезанное видео, там не было момента, ка Херд достает телефон и улыбается.
В тот же день он получил сообщение о том, что Херд прибудет в аэропорт Лос-Анджелеса, и для съемки ее прибытия была направлена камера.
На перекрестном допросе Элейн Бредехофт обвиняет мистера Тремейна в том, что он, возможно, хочет получить свои 15 минут славы. Он отрицает это и, похоже, обвиняет ее в том же.
Г-н Тремейн признает, что не знает, кто отправил видео в TMZ.
Камилла Васкес спрашивает его, почему он связался с юридической командой Деппа. Он говорит, что надеялся помочь с хронологией получения и публикации видео.
5. Брайан Ньюмайстер, метадата-эксперт
Норберт (Брайан) Ноймейстер - эксперт по метаданным, и его попросили дать показания по метаданным фотографий, фигурирующих в деле, чтобы выяснить, не были ли они каким-либо образом изменены.
Мистер Ноймайстер говорит, что он просмотрел множество различных версий фотографии Херд с ушибленной рукой.
В качестве примера он показывает, что разные размеры файлов указывают на то, что все похожие фотографии прошли через какое-то преобразование.
Далее он говорит, что фотографии прошли через программу редактирования, о чем свидетельствуют их метаданные.
Показывают короткий видеоклип, демонстрирующий разницу между фотографией, сделанной на iPhone, и фотографией, прошедшей через редактирование в приложении "Фото".
На снимке показана щека Херд. Цвет и тон фотографий отличаются, и красная отметина на коже выглядит более заметной на одной фотографии по сравнению с другой.
Мистер Ноймайстер фактически подтвердил, что эти две фотографии -- одно фото (они сняты в один день, один час, одну минуту и одну и ту же секунду). Также он показал и рассказал про некоторые другие фотографии. Он проверял фотографии в разных программах, и все они говорили, что фото отредактированы. подробно рассказал, где что смотреть в его документах.
Показанные фотографии изменены в одной и той же программе, которая также позваляет изменить дату и время съемки. Кроме того, фото передавались с телефона на компьютер, потом редактировались.
Перекрестный допрос
Адвокаты Херд спрашивают, может ли он показать, что фото отредактированы Херд. Мистер Ноймайстер отвечает, что он может сказать, что фото отредактированы, но не определяет, кто редактировал. Также на счет некоторых вопросов возник спор, так как Мистер Ноймайстер говорит, что на эти вопросы не возможно ответить просто "да" или "нет". Также Мистер Ноймайстер сказал, что одну из фотографий с разбитой губой не анализировал, так как ему не хватило времени. Также он сказал, что многое из доказательств не является фотографиями, а, например скриншотами. У большинства отсутствуют данные, поэтому проверить их подлинность невозможно.
Также он сказал, что обычно люди бережно относятся к свидетельствам, хранят телефоны, на которые сделали фотографии, а не пытаются избавиться от доказательств.
6. Беверли Леонард, бывший сотрудник правоохранительных органов, которая в 2009 году работала в международном аэропорту Сиэтл-Такома
Она видела, как Херд схватила свою партнершу за руку и сорвала с нее ожерелье.
Г-жа Леонард подошла, чтобы вмешаться и разрядить обстановку, и сказала, что от Херд пахло алкоголем и у нее были мутные глаза.
Говорит, что партнерша Херд довольно стоически относилась к происходящему, не отвечала, только отгораживалась руками.
Был короткий перекрестный допрос г-жи Бредехофт, в котором она обвинила г-жу Леонард в том, что та просто хотела попасть на телевидение, подобно тому, как она сказала, что г-н Тремейн хотел получить свои 15 минут славы.
Г-жа Леонард заявила, что это не так. Также она сказала, что ждала, что её вызовут в суд, и была удивлена, что с ней связались только недавно. Так что она не смотрела заседание.
Часть 2 продолжение показаний доктора Киппера, показания медсестры Деппа, секьюрити Деппа Шона
Часть 3 продолжение показаний Шона, показания звукорежиссера Кинана Уайта, начало показаний самого Джонни
Часть 4 показания Джонни
Часть 5 показания Джонни, перекрестный допрос
Часть 6 продолжение показаний Деппа, показания хаус-менеджера Бена Кинга (работал в Лондоне и Австралии)
Часть 11 продолжение показаний медсестры Херд, судебный бухгалтер; психолог со стороны Херд
Часть 12 продолжение показаний психолога со стороны Херд, начало показаний Лоры Эмбер Херд
Часть 13 продолжение показаний Херд
Часть 14.1 продолжение показаний Херд
Часть 14.2 перекрестный допрос Херд
Часть 19 попытка отклонить встречный иск Херд; Уолтер Хамада, президент WB; Дэвид Колбер, пластический хирург, который занимался восстановлением пальца Деппа; повторно вызванные эксперты Ричард Маркс, Майкл Спиндлер, Даг Банья; Морган Найт, свидетель событий в Хиксвилле; Ричард Шоу, психиатр; Дженнифер Хоуэлл, создательница Art of Elysium, подруга и бывший босс сестры Херд Уитни; Кэнди Дэвидсон-Голдброн, представитель Children's Hospital of Los Angeles; выступление адвокатов Херд об отклоненных доказательствах.Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Часть 19
Переводы отсюда:
https://vk.com/club208208116 (обсуждения, стена)
https://vk.com/johnny_depp_ru (стена и обсуждения)
https://vk.com/deppskingdom (стена)
Версия для ЛЛ: Вчера, 24-го мая, выступали свидтели и эксперты со стороны Деппа. Они предоставили новые показания, подтверждающие позицию Деппа, а также опровергли предыдущие свидетельства экспертов со стороны Херд.
Версия для ЛЛ подлиннее: команда Деппа попыталась отклонить встречный иск Херд, однако судья не приняла ходатайство, оставила это на рассмотрение присяжных; Уолтер Хамада, президент WB, заявил, что единственные проблемы с ролью Меры в "Аквамене" были у Херд только из-за отсутствия химии между ней и персонажем Момоа, что никакие заявления Деппа или Вальдмана или кого бы то ни было не повлияли на съёмки Херд в Аквамене, что ни Депп, ни его представители не пытались повлиять; Дэвид Колбер, пластический хирург, который занимался восстановлением пальца Деппа, заявил, что не видел следов на гипсе, которые бы остались, если бы Депп пытался этой рукой кого-то или что-то ударить, также он подтвердил, что Депп не мог сжать кулак, пока был в гипсе; повторно вызванные эксперты Ричард Маркс, Майкл Спиндлер, Даг Банья проанализировали заявления экспертов Херд, указали на отсутствие документальных подтверждений, а так же показали отсутствие взаимосвязи твитов Вальдмана и порблемах в карьере Херд; Морган Найт, свидетель событий в Хиксвилле, заявил, что это Херд вела себя агрессивно и ревновала, а не Депп, что "разрушения" трейлера сильно приукрашены; Ричард Шоу, психиатр, прокомментировал выступление эксперта со стороны Херд, доктора Шпигеля, указал на его неэтичность, нерелевантность, подверг сомнению и объяснил профессиональные особенности и возможную профессиональную точку зрения; Дженнифер Хоуэлл, создательница Art of Elysium, подруга и бывший босс сестры Херд Уитни указала на ее лжесвидетельство и подтвердила, что сама Херд никогда не жаловалась на Деппа и не показывала его фотографий; Кэнди Дэвидсон-Голдброн, представитель Children's Hospital of Los Angeles, подтвердила, что Херд пожертвовала 350 тыс. из обещанных 3,5 млн. Также сторона Херд подробно перечислила отклоненные свидетельства, которые могли бы свидетельствовать в пользу Херд (то ли для дальнейшей демонстрации присяжным, то ли как материалы для будущей апелляции).
1. Попытка отклонить иск Херд
Команда Джонни Деппа просит отклонить встречный иск Хёрд на сумму $ 100 млн.
Присяжные еще не приглашены.
Мистер Бен Чу утверждает, что нет доказательств того, что Депп видел хоть одно заявление Вальдмана; со стороны защиты (Херд) не было предоставлено никаких материальных доказательств: видео, справок, документов, реально действующих лиц и прочего, чтобы удовлетворить их иск; нет доказательств, что Вальдман действовал с разрешения или по просьбе Деппа; что не доказана связь между проблемами в карьере Херд и высказываниями Вальдмана;все, что заявил на своих показания Вальдман, было частью его собственного расследования, которое он делал в рамках своих обязанностей; что нет свидетелей, которые видели, как Депп бьёт Херд, но, наоборот, есть свидетели, которые видели, как Херд применяет насилие к Деппу (что согласуется с заявлениями Вальдмана), "ACLU и мисс Херд были в сговоре, чтобы ясно показать, что эти три заявления были связаны с мистером Деппом... Они хотели приурочить это дело к выходу "Аквамена"".
Адвокат Херд Бен Роттенборн утверждает, что судья Пенни Азкарат постановил в инструкциях для присяжных на прошлой неделе, что г-н Уолдман действовал как агент Деппа.
Он отмечает, что есть также доказательства того, что Депп и г-н Вальдман встречались с представителями The Daily Mail в феврале 2020 года, до того, как были сделаны и опубликованы клеветнические заявления.
Г-н Роттенборн утверждает, что г-н Чу неверно описывает показания Теренса Догерти из ACLU, и что между этой организацией и Херд не было никакого сговора.
Кроме того, он утверждает, что не было никакой мистификации насилия, как предполагают заявления г-на Уолдмана.
"Мистер Депп - злоумышленник, который надругался над мисс Херд". Перечисляет свидетелей, предоставленных Херд. Говорит, что Джонни Депп проиграл суд в Лондоне с газетой the Sun, которая назвала его wifebeater. Говорит, что клеветническая компания в соцсетях (с теми самыми хештегами) разрушила карьеру Херд.
Бен Чу спрашивает, почему иск подан на Джонни Деппа, а не на Адама Вальдмана? Говорит, что это чудовищность со стороны Херд -- заявить, что деньги у насильника взяла только на благотворительность, но так их и не пожертвовать. Давайте представим, что если мужчина скажет "Я не избил тебя, лишь ударил". Также снова напомнили слова Херд: "Иди и скажи всему миру: "Я, Джонни Депп, мужчина, жертва домашнего насилия" и тд.
Судья Азкарат отклоняет ходатайство о прекращении дела.
Судья Пенни Азкарат отклоняет ходатайство о прекращении дела, поскольку суд уже вынес решение по вопросу о том, что г-н Вальдман действовал как агент Деппа.
Она сказала, что разумный присяжный может поверить, что г-н Вальдман сознательно сделал ложные заявления, и что надо определить, имел ли место действительный злой умысел.
2.Уолтер Хамада, представитель WB, президент отдела кинопроизводства в округе Колумбия
Г-н Хамада подтверждает, что у Херд был опционный контракт с Warner Brothers на роль Меры во франшизе "Аквамен". Контракт на роль Меры был на два фильма.
По его словам, она не была освобождена от контракта или нанята повторно. Говорит, что количество экранного времени Херд предусмотрено сценарием. Также отмечает, что на момент дачи показаний, у Херд по-прежнему есть контракт с WB, никто ее не увольнял.
Г-н Хамада утверждает, что после того, как он вступил в свою нынешнюю роль в 2018 году, студия хотела контролировать актеров, пересматривающих свои контракты в сторону повышения зарплаты.
Г-н Хамада утверждает, что роль Херд никогда не сокращалась и что фильм всегда задумывался, как история противостояния персонажей Аквамена и Патрика Уилсона, а персонаж Херд был второстепенным, его не собирались делать основным.
Он говорит, что на участие Херд никогда не влияло ничего из сказанного Деппом или Адамом Уолдманом, или кем-либо другим. Что проблемы Херд и Деппа никак не повлияли на роль Херд или её оплату. У Херд в настоящий момент нет никаких проблем с Акваменом 2.
Производство Аквамена 2 было отложено на несколько недель, пока обсуждался вопрос о переделке роли Меры. Он говорит, что были опасения по поводу химии с Джейсоном Момоа, и, возможно, был кто-то, кто имел бы более естественную химию с ним. Однако студия не объявляла повторный кастинг и не рассматривала других актрис.
Г-н Хамада говорит, что спор Херд с Деппом не повлиял на их решения относительно кастинга.
Адвокат Херд спрашивает, знаком ли г-н Хамада с набросками сценариев.
Хамада: Это моя работа, да.
Адвокат Херд: в любых фильмах химию увеличивают на постпродакшене за счёт музыки, света, правильных кадров и т.д?Хамада: Да. Где-то меньше, где-то больше нужно усилий. В Аквамене потребовалось больше.
Адвокат Херд спросила, есть ли какие-нибудь документальные доказательства отсутствии химии между Момоа и Херд, кто это может подтвердить. Хамада назвал несколько фамилий и писем, с кем обсуждал вопрос.
3. Дэвид Колбер, пластический хирург, который занимался восстановлением пальца Деппа
Дэвид колбер пластический хирург уже 26 лет и специализируется на руках. Именно он делал операцию на его руке после инцидента в Австралии в медицинском центре Cedars Sinai в Лос-Анджелесе в марте 2015 года.
Он показал, что у Деппа был перелом пальца с повреждением мягких тканей. Доктор делал трансплантацию кожи, удаление повреждённой ткани и восстановление костной ткани. После операции на руку Деппа была наложена гипсовая шина. Доктор рассказал, какие неудобства доставляет гипс, сколько длились различные этапы восстановления, описывает боль, которую испытывал пациент.
Доктора Кольбера спрашивают, может ли Депп схватить кого-нибудь, находясь в гипсе. Доктор Кольбер говорит, что это было бы проблематично, так как Депп не мог двигать пальцами (2 или 3 были зафиксированы, в разное время). Он отвечает, что Депп мог попытаться, но не знает, насколько успешно.
Доктор говорит, что он лечил Деппа в течение нескольких месяцев, так как в руке после операции развилась инфекция.
В ходе перекрестного допроса адвокат Херд спрашивает доктора Кольбера, было ли что-нибудь, что помешало бы Деппу повредить шкаф Херд, опрокинуть вешалки с одеждой и спуститься по лестнице в том же месяце (снова показываются фотографии опрокинутых вешалок Херд и Уитни). Он говорит, что у Деппа была другая рука, кроме загипсованной.
В ходе повторного допроса адвокат Деппа спрашивает, мог ли Депп ударить кого-то рукой в гипсе. Доктор Кольбер говорит, что мог, но это повредило бы гипс. Он добавляет, что не помнит, были ли какие-либо повреждения гипса.
Доктор Колбер также подтверждает, что Депп не мог сжать кулак.
4. Повторно вызван эксперт Ричард Маркс из фирмы Richard Marks & Associates, представляющей интересы актеров и продюсеров, заключает сделки в Голливуде. Ранее его, как эксперта, попросили применить свой многолетний опыт работы в индустрии развлечений для оценки ущерба, который нанесла статья карьере Деппа.
Ричард Маркс, дававший показания ранее в ходе судебного процесса, является адвокатом по вопросам развлечений и говорит, что он отличается от вчерашнего свидетеля-эксперта Кэтрин Арнольд тем, что он "в окопах" ведет переговоры по контрактам для актеров, «Я делаю эту работу, а не разговариваю о ней и не консультирую».
Г-н Маркс говорит, что Кэтрин Арнолд не имела оснований утверждать, что карьера Херд под угрозой, так как она не предоставила оснований для подобных заявлений, ни документов, ни переписок, ни расчетов.
Он оспаривает ее утверждение о том, что актеры регулярно перезаключают контракты на несколько выпусков кинофраншизы. Г-н Маркс рассказывает о тонкостях контрактов для артистов, он заявляет, что контракт составляется таким образом, что на него едва ли могут повлиять внешние обстоятельства. Размер гонорара растет с каждым новым фильмом франшизы, согласно контракту, его не могут занизить из-за проблем артиста.
Г-н Маркс говорит, что Арнолд не могла рассуждать от лица других актеров, так как она не посвящена в тонкости их контрактов и соглашений по другим фильмам, она просто предлагала поверить ей на слово.
Г-н Маркс утверждает, что оценка г-жой Арнольд ущерба, нанесенного Херд, является дико спекулятивной. "Она не эксперт в заключении сделок. Ее оценка ущерба построена на пустом месте".
Г-н Маркс не согласен с оценкой г-жи Арнольд, что зарплата Херд за "Аквамена 2" может составить до $4 млн. Он утверждает, что такие скачки неслыханны для человека в положении Херд.
На вопрос об общей сумме потерянного заработка, которую г-жа Арнольд приписала Херд, он оспаривает эту сумму, говоря, что она будет зависеть от типа фильмов, типа телешоу и от того, действительно ли Рождество 2018 года стало для нее моментом "Звезда родилась". Он также утверждает, что такой прорывной момент не случается с актерами, играющими второстепенных персонажей.
Он также утверждает, что Джейсон Момоа не является сопоставимым актером с Херд, как вчера свидетельствовала г-жа Арнольд.
Г-н Маркс объясняет, что Херд была занята в "Аквамене" по опционному соглашению, которое не становится контрактом до тех пор, пока студия не реализует опцион на роль актера.
В случае с "Акваменом 2" студия решила воспользоваться своим опционом и поручить роль Херд.
Также он утверждает, что за 16 месяцев до того момента, как были сделаны заявления Вальдмана, никто не заключал с Херд таких же крупных контрактов, как Лореаль. Г-н Маркс говорит, что если Арнолд не в курсе тонкостей сделок Херд с компаниями, например, с Лореаль, она не может утверждать, какую сумму в теории заработает или потеряет артист.
Маркс говорит, что редко каким актерам платят миллион за одну серию в сериале, Херд заплатили $200 тыс. за каждую из серий, а не миллион за каждую, как вчера говорила мисс Арнольд.
"Феномена зарождения звезды не случилось".
Г-н Маркс говорит, что он был удивлен откровенностью показаний г-на Хамады, в которых он рассказал о том, что между актерами существовала взаимная симпатия.
Г-н Маркс говорит, что, по его мнению, мнения г-жи Арнольд не стоят бумаги, на которой они написаны, поскольку у нее нет опыта ведения переговоров по сделкам. "Она называет себя экспертом, но это не так".
Г-н Маркс говорит, Херд нельзя сравнить ни с Момоа, ни с Зендаей, ни с Галь Гадот, ни с Аной де Армас из-за несопоставимости карьерных достижений.
Перекрестный допрос
Г-н Маркс говорит, что, может, Арнольд и разбирается в творческой сфере, однако она не эксперт по сделкам и не имеет понятия, на каких основаниях составляются и изменяются контракты с актерами.
Г-н Маркс заявил, что он выступал от имени Криса Пратта, Майкла Дугласа, Пола Радда, Уилла Феррелла и других актеров в переговорах по фильмам, телешоу и многосерийным контрактам.
На вопрос о том, вел ли он переговоры по фильмам о супергероях, г-н Маркс ответил, что не может вспомнить ни одного.
Маркс занимался составлением контрактов для фэнтези-фильмов и крупных франшиз, однако сторона херд давит на то, что Маркс не имеет опыта составления контрактов в супергеройских фильмах.
Он признает, что "Аквамен" стал прорывом для Херд как части актерского состава. Но "Она не Аквамен, она Мера"! Говорит, что успех фильма был обеспечен Момоа, потому что тот перед этим снялся в "Игре Престолов". Г-н Маркс говорит, что есть много других актеров, которые снимаются в фильмах франшизы, а затем не обязательно получают более сопоставимые роли.
На вопрос, может ли он назвать актрису, которая после прорывной роли не получила еще один студийный фильм, г-н Маркс ответил, что не может, поскольку не исследовал этот вопрос.
5. Повторно вызван эксперт Майкл Спиндлер, судебный бухгалтер, ранее приглашенный командой Деппа в качестве эксперта, чтобы оценить финансовые убытки Деппа.
Его спросили об анализе г-жи Арнольд предполагаемых потерянных доходов Херд, и он сказал, что он "недостаточно подкреплен" и "необоснован". Г-н Спиндлер говорит, что необходимо изучить предыдущие контракты Херд, что он сделал и чего не сделала Арнольд, и уже после этого говорить о возможном будущем ущербе для Херд. Говорит, что потери таких ролей (в относительно успешных фильмах) подразумевает компенсацию при потери роли (не важно по какой причине). Он излучил финансовых документы с 2013 по 2019 год и в них Хенд никогда не получала таких больших денег за проекты, как и не получала компенсаций при потере чего-либо.
Г-н Спиндлер говорит, что Арнольд опиралась на знания о гонорарах других актерах, но Херд нельзя с ними сравнивать, поэтому необходимо знать условия контракта конкретно Херд. Он подтверждает о том, что в 2019 году у нее появился контракт на сериал за 200 тыс за серию. И потом контракт с Лореаль.
Как и в случае с г-ном Марксом, г-н Спиндлер утверждает, что в расчете г-жой Арнольд ущерба, нанесенного Херд, отсутствует фактический расчет и какое-либо обоснование цифр, которые она использовала на основе "сопоставимых актеров".
Перекрестный допрос
Адвокат Херд: Вы финансист, поэтому вы не можете утверждать какие роли потеряла Херд?
Г-н Спиндлер: Это не моя работа.
Также про твиты Вальдмана.
6. Повторно вызван Дуглас Баниа, эксперт по оценке интеллектуальной собственности, лицензированию и возмещению ущерба (ранее оценивал состояние репутации Деппа).
Он отвечает на показания г-на Шнелла относительно негативных упоминаний Херд в социальных сетях, а также г-жи Арнольд относительно актеров, которые, по ее словам, сопоставимы с Херд.
Он говорит, что г-н Шнелл не предоставил никаких доказательств взаимосвязи между заявлениями Вальдмана и хэштегами, а также всплесками этих хэштегов в Твиттере.
Г-н Баниа также пришел к выводу, что предполагаемые сопоставимые актеры, которых придумала г-жа Арнольд, не сопоставимы с г-жой Херд.
Г-н Бания утверждает, что ни один из всплесков использования хэштегов, негативно относящихся к Херд, не имеет отношения к заявлениям Вальдмана, включая большой всплеск до публикации заявлений. Он указывает, что до заявлений Вальдмана эти хештеги уже использовались, доля публикаций с хештегами до заявлений Вальдмана составляет 35% ото всех публикаций с этими хештегами, а во время заявлений Вальдмана -- 2%.
Далее он показывает, что в период публикации заявлений наблюдался спад использования хэштега #justiceforjohnnydepp.
Г-н Баниа утверждает, что из-за отсутствия причинно-следственной связи невозможно связать это с требованием о возмещении ущерба. Эксперты Херд заявляли, что хештеги напрямую связаны с высказываниями Вальдмана, использовали их слова. Г-н Баниа указывает, что хештеги, появившиеся до высказываний Адама Вальдмана никак не могли быть взяты из них, это очевидно. Кроме того, ни один из хештегов не включает в себя что-либо сказанное Вальдманом. Он изучил, какие твиты с этими хештегами включали себя что-либо из высказываний Вальдмана, и их доля тоже была ничтожна мала.
Его спрашивают о его анализе показаний г-жи Арнольд, в которых она сравнивала карьеру Херд с карьерой ряда других актеров.
Г-н Банья изучил общественное восприятие актеров, упомянутых г-жой Арнольд, проанализировав Q-баллы (насколько знаменитость известна, нравится и не нравится) и тенденции социальных сетей, связанные с ними.
Сначала он изучил Q-коэффициенты в январе и феврале 2019 года (после выхода фильма "Аквамен", когда Хёрд должна была стать прорывом). Положительные Q-баллы у Херд самые низкие - 9, а у Галь Гадот самые высокие - 28. Средний показатель - 17. В отрицательных Q-баллах самый высокий показатель у Херд - 28, самый низкий у Джейсона Момоа - 8, а средний - 18.
Г-н Банья считает, что Херд не может сравниться с другими актерами. Он называет ее оценки "ужасными".
Затем г-н Банья воспользовался сайтом archive.org, чтобы просмотреть аккаунты в социальных сетях предполагаемых сопоставимых актеров до заявлений Вальдмана.
У Херд всего 3,8 миллиона подписчиков в Instagram по сравнению с 37 миллионами у Галь Гадот и 65,9 миллионами у Зендеи до заявлений Вальдмана.
Перекрестный допрос
Адвокат Херда спрашивает, считает ли он, что люди должны были повторять высказывания Вальдмана, чтобы их можно было учесть в его анализе. Г-н Баниа говорит, что нет, и что он использовал темы высказываний. Он также говорит, что использовал кавычки, поэтому не учитывал вариации времени, орфографии, интервалов и т.д. - только точные повторения.
Затем г-ну Баниа задают вопрос о датах получения Q-баллов для других актеров. Он признает, что они были получены не в одно и то же время - оценка Джейсона Момоа была получена зимой 2020 года, а не зимой 2019 года, когда была получена оценка Херд (до заявлений Уолдмана).
Также признает, что у Анны де Армас меньше подписчиков в инстаграме, но говорит, что это может зависеть от многих факторов.
Г-на Баниа спрашивают о времени всплеска использования негативных хэштегов в отношении Херд.
Пять из шести всплесков #JusticeforJohnnyDepp произошли после публикации заявлений Уолдмана, отмечает адвокат Херд.
Мистер Баниа утверждает, что хэштеги, выбранные мистером Шнеллом, не имеют никакого отношения к заявлениям Вальдмана, добавляя: "Сам Вальдман не имеет никакого отношения к заявлениям Вальдмана".
Г-на Баниа не согласен с тем, что #JusticeforJohnnyDepp является негативным хэштегом в отношении Херд.
7. Морган Найт, свидетель событий в Хиксвилле, бывший владелец "Хиксвильского дворца трейлеров"
Мистер Найт открыл Hicksville Trailer Palace в 2009 году и владел и управлял им до 2020 года, когда продал его из-за проблем со здоровьем. Один раз встречал Деппа в 90-х, но не общался тогда. Херд раньше не видел. Он вспоминает май 2013 года, когда Депп и Херд приехали погостить. Мистер Найт вспоминает, что Депп был заинтересован и в восторге, а Херд была спокойна, когда он проводил для них экскурсию. Пара забронировала весь трейлерный парк.
В группе Деппа и Херд было 10-12 человек. Он вспоминает охранника и сестру Херд - Уитни.
Бар и костровая площадка занимают центральное место на территории, и группа проводила там большую часть времени.
Мистер Найт вспоминает, что в общей сложности провел у костра от 45 минут до часа, включая момент, когда Депп некоторое время разговаривал с коллегой, который пел у костра.
Он говорит, что Херд казалась раздраженной Деппом, но в остальном хорошо проводила время со своими друзьями у костра.
В какой-то момент он вспомнил, что разговаривал с Деппом о Хиксвилле, музыке и книгах, пока Херд не подошла и не сказала, что хочет поговорить с Деппом. Он говорит, что она была расстроена и кричала на него, даже ему самому стало некомфортно. Мистер Найт сказал, что сам когда-то был в абьюзивных отношениях, и поэтому не хотел слышать разборки пары.
Он говорит, что Депп трусил и выглядел почти испуганным, сжался и напрягся.
И он добавил: "Он вроде как трусил и казался почти испуганным. Это было очень странно видеть, потому что он был старше ее, очевидно... Я просто вернулся в дом".
Позже Депп извинился перед ним, и он заметил, что актер стал намного тише и выглядел менее экстравертным, чем в начале вечера. В начале ночи он был гораздо более раскрепощенным. А по мере того, как ночь продолжалась, он стал менее общительным", - сказал он.
На вопрос, пил ли Депп, он ответил, что не видел, чтобы он пил, но, похоже, он опьянел с наступлением ночи, и его голова раскачивалась взад-вперед. Мистер Найт говорит, что раньше он был барменом.
Он говорит, что Херд, похоже, была в состоянии алкогольного опьянения, когда злилась на Деппа.
Мистер Найт говорит, что в какой-то момент он услышал шум в трейлере Херд и Деппа, но все легли спать около трех часов ночи.
Утром другой персонал сказал ему, что в их трейлере есть повреждения. Он помнит, что бра было разбито и висело на стене, но это были все повреждения в трейлере. Он добавил, что привык к тому, что предметы в трейлерах ломаются из-за того, что они не новые, и что что-то повреждается "каждые две недели". Он показал, что за уборку взималась дополнительная плата, а также 62 доллара за замену бра. Он снял деньги с кредитной карты помощника Деппа за замену пары бра, когда разыскал их на eBay. Он не видел и не слышал ничего о том, чтобы Депп кого-то хватал или воздействовал физически.
Начинается перекрестный допрос мистера Найта.
Элейн Бредехофт обвиняет его в том, что он хочет участвовать в судебном процессе и является большим поклонником Деппа, что г-н Найт отрицает под смех суда.
"Честно говоря, нет", - ответил он. Подтверждает, что был знаком с первой женой Джонни и написал гадость про Илона Маска.
Она спрашивает его о его реакции на твит о Хиксвилле с Твиттер-аккаунта сторонника Деппа.
Затем г-жа Бредехофт спросила его, помнит ли он, что написал в Твиттере “The Umbrella guy”, что г-жа Херд вела себя "ревниво и безумно" в Хиксвилле, и он подтвердил присяжным, что да.
8. Эксперт Ричард Шоу, психиатр
Следующий свидетель - доктор Ричард Шоу, судебный психиатр. Родом из Великобритании, сейчас он является профессором психиатрии в Стэмфордском университете.
Он сертифицирован и практикует психиатрию с 1985 года. Примерно три четверти своего времени он работает с пациентами.
Доктора Шоу спрашивают его мнение о вчерашних показаниях доктора Шпигеля.
Он начинает с того, что нарушил этические принципы в отношении правила Голдуотера, когда говорил о Деппе как об общественном деятеле, не опросив и не обследовав его. Правило запрещает высказывать профессиональное мнение подобным образом. Он добавляет, что мнение доктора Шпигеля ненадежно. Что он не следовал правилам APA (American Psychological Association).
Он продолжает критиковать психиатра, дающего свои заключения и заявляющего о "степени медицинской уверенности" и не говорящего, какая дополнительная информация ему нужна для дачи оценки.
Доктор Шоу говорит, что наличие факторов риска насилия со стороны интимного партнера не обязательно указывает на то, что оно имело место, как сказал доктор Шпигель.
9. Дженнифер Хоуэлл, создательница Art of Elysium, бывший босс и подруга Уитни
Дженнифер Хауэлл теперь дает показания по предварительно записанному видео.
Г-жа Хауэлл является генеральным директором компании Art of Elysium и дружила с сестрой Хёрд Уитни Энрикес. Уитни жила с ней после размолвки с Деппом в здании Eastern Columbia Building. Г-жа Хауэлл говорит, что познакомилась с Херд и ее сестрой на премьере фильма "Ананасовый экспресс" в Лос-Анджелесе, где она была гостьей Джеймса Франко.
Г-жа Энрикес начала работать на г-жу Хауэлл в 2014 году.
Г-жа Хауэлл утверждает, что никогда не видела Деппа в состоянии алкогольного опьянения или употребляющим запрещенные препараты, и что Херд никогда не рассказывала ей о том, что Депп был жестоким.
Она также говорит, что не чувствует лояльности ни к Херд, ни к Деппу.
Она рассказала о письме, которое отправила г-же Энрикес: "Я любила человека, который, как я знала, делал что-то очень неправильное. И я знала, что она делает это, потому что пытается защитить свою сестру. А я пытаюсь защитить ее. И я просто пытаюсь заставить ее проснуться и поступить правильно, то есть сказать правду".10. Кэнди Дэвидсон-Голдброн, представитель Children's Hospital of Los Angeles
Она подтверждает, что больница получила от Херд лишь $350 тыс, и полностью обещанная сумма так и не была выплачена. Также были получены некоторые платежи от благотворительной организации Илона Маска.
11. Адвокаты Херд
Когда отпустили присяжных, адвокат Херд перечисляет свидетельские показания и доказательства, отклоненные командой Деппа (любое возражение поддерживается судьей, либо не поддерживается и допускается для демонстрации) (некоторые из них еще с лондонского суда), которые могли бы свидетельствовать в пользу Херд. Ранее, кажется, судья просила команды приготовить список возражений. Копии материалов команда Херд передаст команде Деппа по электронной почте. Скорее всего, именно эти материалы будут использованы для аппеляций после завершения судебных заседаний и оглашения результата.
Часть 2 продолжение показаний доктора Киппера, показания медсестры Деппа, секьюрити Деппа Шона
Часть 3 продолжение показаний Шона, показания звукорежиссера Кинана Уайта, начало показаний самого Джонни
Часть 4 показания Джонни
Часть 5 показания Джонни, перекрестный допрос
Часть 6 продолжение показаний Деппа, показания хаус-менеджера Бена Кинга (работал в Лондоне и Австралии)
Часть 11 продолжение показаний медсестры Херд, судебный бухгалтер; психолог со стороны Херд
Часть 12 продолжение показаний психолога со стороны Херд, начало показаний Лоры Эмбер Херд
Часть 13 продолжение показаний Херд
Часть 14.1 продолжение показаний Херд
Часть 14.2 перекрестный допрос Херд
Продолжение поста «Продолжение поста "Как идет суд между Джонни Деппом и Эмбер Херд"»
Часть 18
Переводы отсюда:
https://vk.com/johnny_depp_ru (стена и обсуждения)
https://vk.com/club208208116 (обсуждения, стена)
https://vk.com/deppskingdom (стена)
Версия для ЛЛ: вчера, 23-го мая, выступали приглашенные стороной Херд эксперты. Перекрестные допросы стороной Деппа показали их профессиональные ошибки, искажение фактов и тд.
Версия для ЛЛ по-длиннее: Доктор Ричард Мур, хирург-ортопед, специализирующийся на хирургии кисти, считает, что травма пальца Деппа не подходит под его же показания (что Херд бросила бутылку и осколком отрезало кончик пальца), однако он не видел части показаний и доказательств и неправильно запомнил расположение руки Деппа; Доктор Дэвид Шпигель, сертифицированный психиатр, утверждает, что наркотики и алкоголь повлияли на мозг и характер Деппа, а также, что у него, скорее всего, нарциссическое расстройство личности (диагноз он не ставил), но доктор анализировал Деппа, в том числе, по фильму "Пираты Карибского моря", статьям о Деппе и другие ошибки у него есть; Кэтрин Арнольд, продюсер и эксперт в индустрии развлечений, заявила, что нельзя учитывать в потерях Деппа "Пиратов 6", так ка фильм не существует, зато вписала потерянные Аквамен 3 и др фильмы в потери Херд, также она проспойлерила "Аквамен 2", пересказала разные статьи -- в целом, пересказала много слухов.
1. Доктор Ричард Мур, хирург-ортопед, специализирующийся на хирургии кисти
Доктор Мур говорит, что подробно изучил документы и свидетельские показания, в том числе самого Деппа (со всех судов, и с текущего тоже), касающиеся травмы пальца Деппа, полученной во время инцидента в Австралии в 2015 году.
Он утверждает, что травма пальца Деппа не была вызвана брошенной бутылкой водки, как утверждает актер.
Доктор Мур говорит, что клинические записи не согласуются с рассказом Деппа. Он также отмечает, что ноготь не был поврежден, а потеря тканей произошла на нижней стороне пальца. Говорит, при попадании бутылки повредился как раз бы ноготь (только). Говорит, что фаланга была раскрошена, что часто происходит при зажиме между двумя твердыми предметами.
Присяжным снова демонстрируются фотографии травмы пальца Деппа, а также рентгеновские снимки.
Доктор Мур отмечает, что медицинский персонал не зафиксировал ни осколков стекла, ни других повреждений на руке, которые можно было бы ожидать от расколовшейся бутылки.
Говорит, что такие травмы можно получить, прищемив палец дверью, порезавшись и тд. Больше склоняется к двери. Также говорит про траекторию полета и характер повреждений.
Во время перекрестного допроса адвокаты Деппа указали, что положение руки, продемонстрированное доктором Муром, не соответствует показаниям Деппа. Также доктор Мур подтвердил, что не осматривал Деппа и не проводил никаких операций на его руке, не был на месте происшествия или рядом.
Он признает, что не может определить предмет, ударивший Деппа по пальцу, и не может полностью исключить, что это произошло из-за бутылки водки. Доктор Мур не знал (и не смотрел показания Бена Кинга), где и кто нашел кусок пальца. Адвокаты деппа показалии ему фотографии, на которых барная стойка и простарнство вокруг неё, там видна разбитая бутылка, стекло и кровь. Двери или чего-либо, что могло причинить травму, о которой говорит доктор Мур, рядом нет. Доктор не видел этих доказательств. Также показания доктора Мура в некоторых деталях не совпадают с его показаниями в марте.
На повторном допросе адвокат Херд Бен Роттенборн спрашивает, изменило ли что-либо, представленное доктору Муру на перекрестном допросе, его мнение по делу.
Доктор Мур отвечает: "Нет".
2. Доктор Дэвид Шпигель, сертифицированный психиатр
Он лечил тысячи пациентов и утверждает, что до 75 процентов из них страдают наркоманией. Он также утверждает, что имеет большой опыт в области лечения пациентов с последствиями насилия от сексуального партнера. Читает лекции по зависимостям и много раз становился автором и соавтором научных статей.
Доктора Шпигеля допрашивает Элейн Бредехофт, которая хочет выдвинуть его в качестве эксперта по делу. Команда Деппа возражает и задает ему вопросы о его опыте в области насилия над сексуальным партнером. Выясняется, что доктор Шпигель не писал научные работы по сексуальному насилию в семье (написал про нижнечелюстные травмы). Говорит, что это связано с семейным насилием, так как такие травмы могут быть следствием.
Доктор Шпигель говорит, что он дважды просил об интервью с Деппом, но ему отказали.
Жертвы сексуального насилия также могут злоупотреблять и быть непредсказуемыми, говорит доктор Шпигель. Он не отрицает, что Херд также могла оскорблять Деппа и применять к нему насилие.
Говорит, что насильники обычно не идут за помощью и не ищут решения проблем с партнером.
Что вы играете с огнем, когда объединяете злоупотребление психоактивными веществами и насилие со стороны интимного партнера.
Он говорит о чрезмерном употреблении Деппом наркотиков и алкоголя, и его спрашивают, считает ли он, что это влияет на его способность выступать в качестве актера. Доктор Шпигель говорит, что ему известно о том, что Депп использовал наушник для произнесения реплик и говорил, что снимался в фильме "совершенно пьяным".
Он говорит, что, по его мнению, у Деппа снижена "скорость мышления" и ухудшены внимание и память.
Доктор Шпигель утверждает, что все мы злимся, как люди, и все мы думаем о людях, но разница в том, что люди, чей мозг не поврежден и работает нормально, не воплощают эти мысли в жизнь. Злоупотребление психоактивными веществами делает людей расторможенными, что может привести к насилию со стороны сексуального партнера.
Упоминает случае селфхарма Деппа в подростковом возрасте и говорит, что наркотики, в том числе экстази, способствуют возвращению таких привычек.
Давая дальнейшие показания о насилии со стороны интимного партнера, доктор Шпигель сказал, что оно часто используется для сохранения власти, авторитета и контроля и может включать психологическое насилие в виде угроз, запугивания и языка тела в дополнение к физическому насилию.
Д-ра Шпигеля спрашивают, является ли злоупотребление психоактивными веществами фактором риска насилия со стороны интимного партнера. Он подтверждает, что да, а также является одной из причин, способствующих насилию.
Он говорит, что лица, совершающие IPV, имеют нарциссические черты характера и лишены эмпатии. Он говорит, что они обычно держат людей рядом с собой до тех пор, пока те полезны для них, имеют большое чувство собственного достоинства и потребность в похвале.
Доктор Шпигель продолжает, что весь этот судебный процесс является примером этого, что вызвало возражения со стороны юридической команды Деппа. То, что Депп подал на Эмбер Херд в суд, по его мнение, является примером поведения человека с нарциссическим расстройством.
Говорит, что люди с таким расстройством постоянно извиняются, пишут смс, обещают измениться, дарят подарки и тд. Также говорит, что нарциссы делают вид, что они жертвы, потом начинают давить на партнера, вызывают у того чувство вины. Часто перекладывают свою вину на жертву.
В ходе перекрестного допроса у доктора Шпигеля и адвоката Деппа возникают разногласия по поводу правила Голдуотера Американской психиатрической ассоциации.
Это правило, названное в честь сенатора США и кандидата в президенты 1964 года Барри Голдуотера, гласит, что психиатры не должны давать профессиональные заключения об общественных деятелях, которых они не обследовали лично. Доктор Шпигель уверен, что никогда не нарушал медицинскую этику. Д-р Шпигель признает, что нарушение этого правила является неэтичным (сначалы пытается сказать, что это рекомендация, а не правило). Говорит, что он предоставляет экспертное мнение, а не ставит диагноз Деппу.
Команда Херд дважды ходатайствовала о проведении медицинской экспертизы Деппа, но ходатайства были отклонены судьей, суд посчитал их необязательными. Поэтому юридическая команда отказала в интервью с Деппом.
Доктор Шпигель считает, что упоминание "монстра" -- признак насилия Деппа к Херд.
Единственное, в чем уверен доктор Шпигель -- что у Деппа есть зависимости. Никаких диагнозов он не ставит.
Также команда Деппа пытается подвести присяжных к мысли, что все, что говорил доктор, применимо к Херд, а не к Деппу.
Доктора Шпигеля спросили об источниках, по которым он изучал Деппа. Среди прочего (кроме показаний, доказательств и тд) он сказал, что читал о нем статьи и смотрел фильмы с ним (в частности "Пиратов Карибского моря"), рекламные ролики и интервью.
Доктора Шпигеля спросили, почему он назвал Деппа идиотом в своих письменных показаниях. Спрашивают, профессиональное ли это мнение.
Доктор пояснил, что он имел в виду, что Депп был "идиотом в планировании" из-за того, когда он планировал дать видеопоказания.
Адвокат Деппа спрашивает доктора Шпигеля о лекарствах, которые прописали Деппу. Он говорит, что наличие рецепта не значит, что пациент не злоупотребляет.
Спрашивают про его знания о профессии актера -- он говорит, что не эксперт и не знает ничего. Спрашивают, смотрел ли он показания свидетеля, где объясняется применение Деппом наушника (что он слушал музыку, чтобы настроиться, что там воспроизводились реплики актеров, когда вынуждено снимались сцены без них). Доктор Шпигель не смотрел эти показания и говорит, что если так, то он мог ошибаться и он извиняется; может быть многие актеры носят наушник, он не разбирается в кинопроизводстве. Доктор Шпигель повторяет свое прежнее заявление о том, что он ничего не знает об актерской профессии. Говорит, что не стоит слушать музыку на съемочной площадке, так как это мешает мозгу сосредоточиться.
Спрашивают, знает ли доктор Шпигель кого-нибудь, кто под воздействием экстази отрезал себе палец.Доктор Шпигель не слышал о таком.
Элейн Бредехофт допрашивает доктора Шпигеля в ходе повторного допроса.
Сначала она спрашивает его о попытках взять интервью у Деппа, в которых, как он подтверждает, ему было отказано дважды.
Доктор Шпигель описывает нарциссические черты, которые, по его мнению, есть у Деппа после изучения судебных доказательств.
Г-жа Бредехофт спрашивает его, имеет ли отношение к нарциссизму рисование Деппа и поедание им конфет в суде, на что адвокат Деппа возражает.
Доктору Шпигелю показывают фотографии повреждений дома в Австралии и спрашивают, используется ли такая порча имущества в качестве запугивания и средства контроля.
Он говорит, что это свидетельствует о значительной доле насилия и психологического насилия, и утверждает, что совершенно ясно, что Депп пытался запугать.
На вопрос о прописанных Деппу снотворных препаратах врач ответил, что они не привели бы к потере сознания, как это было изображено на некоторых фотографиях, показанных на суде.
3. Кэтрин Арнольд, продюсер и эксперт в индустрии развлечений
Она три или четыре раза квалифицировалась как свидетель-эксперт в делах о диффамации и давала показания по делам, включающим экономический ущерб.
Г-жа Арнольд впервые комментирует карьеру Деппа, начиная с его восходящей звезды в конце 80-х годов и заканчивая его работой с Тимом Бертоном и культовым исполнением роли Джека Воробья в фильме "Пираты Карибского моря".
Она говорит, что его проблемы с наркотиками и алкоголем и опоздания на съемочную площадку нарастали в течение некоторого времени, и о них было сообщено его агенту. Г-жа Арнольд добавляет, что ситуация начала меняться после выхода "Пиратов 5", когда он стал чаще опаздывать и получил травму пальца. Говорит, что также обстоятельства его личной жизни неблагоприятно сказывались на его карьере.
Говорит, что читала много негативного о Деппе. Упоминает случай на съёмках "Города лжи", но говорит, что не может знать точно.
Она говорит, что также была череда неудач в кино и нарастающая негативная пресса вокруг Деппа, связанная с судебными исками и его поведением.
Г-жа Арнольд утверждает, что эта статья не оказала большого влияния на карьеру Деппа и не была принята во внимание компанией Disney, которая, по ее словам, уже переосмыслила франшизу "Пираты".
Она говорит, что на карьеру Деппа больше повлияли его собственные судебные иски, которые высветили статью, которую большинство людей не заметили. Руководители Disney, по ее словам, не слышали об этой статье, пока Депп не подал иск по этому поводу. Говорит, что такие студии, например как Дисней, не могут работать с человеком, на которого подали в суд и выложили аудио и видео материалы, а также фотографии, «доказывающие» абьюз. Что урон репутации Деппа нанесен самим Деппом, потому что это он подал в суд.
Г-жа Арнольд также говорит, что, хотя Депп требует возмещения убытков, связанных с "Пиратами 6", этого фильма не существует, сценария нет, контракта не было. Нельзя заявлять об ущербе от того, что еще не случилось.
Говоря о карьере Херд, г-жа Арнольд говорит, что она заработала хорошую репутацию и ее карьера была на подъеме после выхода "Аквамена", а также появления на обложках журналов по всему миру - "Это был ее момент "Звезда родилась". упоминает фильм "Девушка из Дании". Говорит, "Аквамен" был невероятно успешным и Херд там замечательно сыграла, у нее красивый и сильный персонаж, между ней и Момоа замечательная химия. Говорит, что женский персонаж в "Аквамене" чрезвычайно важен.
По ее словам, так было до заявлений адвоката Деппа Адама Вальдмана и последующей клеветнической кампании в социальных сетях и прессе, а также связанного с этим судебного разбирательства. Говорит, при публикациях в твиттере для хештегов использовались высказывания Вальдмана.
После этого компаниям стало трудно связываться с ней, и работа иссякла. Ей с трудом удалось сохранить за собой роль в сиквеле "Аквамена".
Говорит, что Меру убьют в этом фильме (из-за негативных публикациях в соцсетях и СМИ), что таким образом Херд потеряла роль в "Аквамене 3".
Говорит, что Деппу заплатили за роль, с которой его удалили из "Фантастических тварей", что он потом снялся в "Минамате" и в "Ожидании варваров", что ролик "Диор" демонстрировался после, и у Деппа нет проблем с карьерой.
Говорит, что у херд были проекты и благотворительные планы, которые нарушили Депп с Вальдманом своими заявлениями.
Утверждает, что Херд потеряла контракт с Лореаль, что Херд не смогла сделать промо-встречи для фильма the Stand.
Г-жа Арнольд сравнила предполагавшуюся карьеру Херд с другими звездами, у которых были прорывные роли в фильмах, подобных "Аквамену" - в частности, с Зендеей, Крисом Пайном, Галь Гадот, Джейсоном Мамоа и другими - и все они достигли метеоритного взлета, других фильмов и рекламных акций. Она утверждает, что карьера Херд должна была пойти по такому же пути, если бы не клеветнические заявления Деппа и Уолдмана и не негативная кампания.
Перекрестный допрос
Во время предыдущих показаний Арнольд неоднократно использовала словосочетание "Депп-Вальдман твит". Адвокат Деппа утверждает, что его клиент не несет никакой ответственности за кампании в социальных сетях, направленные против Херд. Арнольд не знает, не может наверняка доказать , что Депп руководил публикациями Вальдмана. Ей показывают анализ твитов, сделанный ранее экспертом со стороны Херд, указывая на то, что хештеги не брали за основу высказывания Вальдмана.
Адвокат Деппа говорит, что если посты в социальных сетях и повлияли на потенциал заработка Херд, то, по его словам, это не вина Деппа. Спрашивает, может ли Арнольд разграничить влияние фактов, выяснившихся на суде в Лондоне и твитов Вальдмана.
Он также ставит под сомнение использование г-жой Арнольд Джейсона Момоа, Галь Гадот, Зендайи, Аны де Армас и Криса Пайна в качестве актеров, сравнимых с Херд, утверждая, что они более крупные звезды с более продолжительной карьерой, что у них ведущие персонажи, а Херд была только на одном из 4 постеров к Аквамену.
Г-жа Арнольд возражает, что это не прямые сравнения, а актеры, которые снимались в больших франшизах или супергеройских фильмах.
Адвокат Деппа утверждает, что двое из них являются заглавными героями (Момоа и Гадот), в то время как Херд таковой не была, а у других были продолжительные карьеры на телевидении. Г-жа Арнольд говорит, что выбор невелик.
Арнольд говорит, у херд наблюдается пятилетний простой в карьере - с 2020 по 2025 - и все из-за разборок с Джонни, по ее словам.
Адвокат Деппа утверждает, что успех "Аквамена" обеспечен Момоа, а не Херд, он главный персонаж.
Адвокат Деппа также утверждает, что в супергеройских фильмах даже главный герой может быть переигран, приводя в пример Бэтмена и Супермена, которых играли несколько актеров.
Он ставит под сомнение предположение г-жи Арнольд в ее анализе, что Херд продолжит роль Меры в "Аквамене".
Спрашивают, откуда цифры о предполагаемом гонораре Херд в будущем. Арнольд говорит, что она знает зарплату Зендеи, Момоа, Гадот и тд и Херд ждала такая же карьера. Адвокат Деппа спрашивает, откуда она знает про зарплату этих звезд. Она говорит, что лично знает про зарплату Момоа, так как общалась с его агентом. Адвокат Деппа указывает, что она все равно не видела контракта Момоа.
Также ей указали на несоответствие ее показаний и показаний представителя WB (еще не демонстрировались в суде).
В ходе перекрестного допроса выяснилось, что Арнольд не знает, кто такой Патрик Уилсон (а у него больше экранного времени в Аквамене, чем у Херд, да и роль не хуже, если не лучше), не знает сюжет "Дюны", не знает, что Роберт Патиссон играет Бэтмена, не знает, кто такая Элис Ив (это все только из примеров фильмов, которые она сама приводила).
На повторном допросе опять было про то, что Аквамен чрезвычайно успешен, что Пиратов 6 не предвидется и про миллион альпак (отклонили).
Часть 2 продолжение показаний доктора Киппера, показания медсестры Деппа, секьюрити Деппа Шона
Часть 3 продолжение показаний Шона, показания звукорежиссера Кинана Уайта, начало показаний самого Джонни
Часть 4 показания Джонни
Часть 5 показания Джонни, перекрестный допрос
Часть 6 продолжение показаний Деппа, показания хаус-менеджера Бена Кинга (работал в Лондоне и Австралии)
Часть 11 продолжение показаний медсестры Херд, судебный бухгалтер; психолог со стороны Херд
Часть 12 продолжение показаний психолога со стороны Херд, начало показаний Лоры Эмбер Херд
Часть 13 продолжение показаний Херд
Часть 14.1 продолжение показаний Херд
Часть 14.2 перекрестный допрос Херд
Часть 17 друг Деппа, Брюс Уиткин; Трейси Джейкобс, агент по талантам, представлявшая Деппа 30 лет (уволена им); Джоэл Мандел, бывший бизнес-менеджер Джонни; Адам Вальдман, адвокат Джонни (Херд утверждает, что Джонни через него делал клеветнические заявления прессе, из-за которых пострадала карьера Херд); Мари Санданага, детектив, специалист по делам, связанных с домашним насилием; Рон Шнелл, программист, эксперт, проанализировал хештеги в отношении Херд и активность пользователей в твиттере; Мишель Малруни, адвокат Херд (уволена Деппом); Тина Ньюман, представитель «Диснея»; Эллен Баркин, актриса, с которой у Деппа был короткий роман в 90-е; Алан Бластен, психиатр, работавший с Деппом до случая в Австралии; Эрик Джордж, адвокат, который давал Херд советы про статью в Вашингтон пост; Джессика Ковасович, агент по талантам, работающая на ХердСможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi