Как это вижу я(на истину в последней инстанции не претендую):
Когда страна была аграрная(РИ), дети в сёлах рождались только в путь:
Образование - 3 класса ЦПШ в лучшем случае…
Из затрат - одни лапти на 7х, всё лето босиком.
Помогали по хозяйству и сбору в лесу, в общем дети по большому счету «сами себя кормили»
Треть(условно) помирала. Это было нормой и все знали (даже по пословицам) что «… три сына - это сын».
Ещё важно, что был свой дом (целый дом блин!) и своя придомовая территория.
Что было дальше? А дальше был СССР, и ускоряющаяся урбанизация.
Это когда сельские жители привыкшие рожать традиционно и жить в больших семьях, начали переезжать в города. Где своего хозяйства нет, и на всё надо зарабатывать. Дети в начале прошлого века неплохо у станков постояли, но это было всё тот же перенос сельского уклада, как только фабрики и заводы потребовали профессионализма, а не 3 класса ЦПШ, дети, в финансовом плане, стали чистой нагрузкой. (Это естественно и правильно, я не призываю детей к станкам ;) я объясняю тенденции)
При СССР медицина была лучше массовая, и смертность снизилась,
Потом в городах бурно создавалась инфраструктура для детей. Обучение, кружки, секции - всё было бесплатно. По этому детей «подхватывало» государство. Мало того многодетным квартиры без очереди (я не требую сейчас, и не топлю за СССР, я объясняю)
По этому людям в городах, без огородов и прочего не нужно было напрягаться сильно, как «прокормить» детей. Часть расходов государство взяло на себя.
По этому горожане рожали меньше, но все ещё неплохо. Плюс село таки жило даже у нас на севере.мало того, ещё «бабушки» были аграрными, и снабжали внуков варениями/солениями. Вы смеетесь про скупку ими сахара и соли, а это естественные консерванты, раньше без них в селе вас ждала голодная зима. Только соль и сахар позволяли обеспечить себя продуктами и витаминами до следующего лета.
Мемы «от бабушки приехал» тоже оттуда же… наше поколение уже в массе своей не будет теми бабушками и дедушками, которые внукам наварят погреб варений из садовых и лесных ягод ;) так что мем умрет…
Сейчас. А сейчас современное общество урбанизированно. современные требования к образованию детей высоки(ну право слово, все предпочтут детей программистов или хотя бы инженеров и тд, а не детей крестьян 18века с 3 классами образования. Таких в городе прийдется на себе тянуть до смерти ;) работы нормальной им будет не найти.
Но вся нагрузка теперь падает на плечи родителей, кормить, обувать, одевать, секции, занятия…
И тут можно грубо прикинуть…
Сколько там прожиточный минимум? Пусть будет 15, а чтоб не выживать, а хоть более менее жить 25.
Итак не 7 как хотят… возьмем 5 детей и 2 взрослых: 7*25 = 175тр
Это доход такой семьи в провинции, что бы жить. Это если у них есть жилье. Если нет, ура ипотекааааа!!!! Семерым надо хотя бы трешку, ну аналог деревенского среднего дома ;) не вспоминаем советские нормы площади, пусть хотя бы трешка. Ну банально: папа с мамой спят в гостиной, у девочек одна комната, у мальчиков другая… семейное общежитие)
Иииии? Сколько там у нас нынче в городе среднероссийском 3шка стоит? 10-15млн? Я боюсь представить платеж, подозреваю он равен или больше средней зарплате по стране, а медианная вообще курит в сторонке…
Конечно дело не в деньгах… а в их отсутствии…
И да, я вижу смену тренда по знакомым уже давно, теперь как раз те кто поднялся до крепкого «среднего класса», дом или многокомнатная квартира, доходы хорошие. У тех по несколько детей.
Вон тут на Пикабу недавно какой-то айтишник многодетный писал, что дети то много денег не требуют, что у него в среднем 30тр на человека выходит в семье и им норм…
Ну я с ним согласен. Норм!
Беда в том что у нас треть населения те самый 30 к чистыми зарабатывает, и может позволить себе прокормить только себя.
Если по 45 зарабатывают уже вдвоём с женой - набирается 90тр, и значит хватает на 1 ребенка те самые 30 «лишних» тысяч…
Видно же по статистике рождаемости, что больше всего в постсоветской России рост был в 10-14 годах когда все хорошо было у населения с деньгами…
А потом опять пошло на убыль вслед за реальными доходами…
Почему мы наблюдаем заявления которые наблюдаем:
Видят политики, что население убывает, рождаемость падает. И думают как бы поправить ситуацию…
И вот у многих мысль дальше запретить или обязать не идет… (развивать экономику, повышать зарплаты и тд, это сложновато, надо ещё деньги вкладывать…)
И приходит первая мысль: «Давайте запретим не рожать!» Опа, и обсуждается закон о запрете абортов )
Больше вроде ничего не запретишь, а если например запретишь скажем дрочить, то никак не проконтролируешь… шутка, но в каждой шутке…
Значит надо обязать рожать))) но вроде как условно демократия, и уж точно не крепостное право… по росту не выстроишь и не переженишь принудительно) по этому надо попробовать убедить народ…
Вот ищут способы как… высказывают идеи. Мол как было бы хорошо как в старину, по семь детей, или хотя бы как в СССР по 2-3… только сейчас как бы не социализм, и уж тем более не позапрошлый век…
Но логика - рожали же тогда бедные, значит могут, в голове засела прочно… могут, если у каждого по дому будет, корове, курям, полям и тд… но дом нынче стоит дороже квартиры, а народ и квартиру не в состоянии купить без пожизненной ипотеки…
И да… если убеждение не прокатит, а прокатит вряд ли. После 90х слишком много «единственных детей в семье» выросло и они считают это нормой. Да и денег на 1-2х у большинства от силы… То правительству прийдется придумывать кнут. Пряник в виде маткапа уже не сильно действует. Так как раньше его хватало поменять однуху на двуху, или двуху на треху, или нормальный первый взнос… то теперь увы…
Так что ждём налог на бездетность, или что-то в этом роде. А если ситуация с рождаемостью станет критической, то возможны куда как более жесткие меры ;)
Вот как-то так «вижу» ситуацию в динамике.
Сугубо субъективное мнение.