Тогда и сейчас
Проект «Президент России — гражданам школьного возраста» был создан в 2004 году.
Сегодня разделы "Вопросы про президента" и "Уроки демократии" тянут на неуважение к власти и клеймо иноагента.
Проект «Президент России — гражданам школьного возраста» был создан в 2004 году.
Сегодня разделы "Вопросы про президента" и "Уроки демократии" тянут на неуважение к власти и клеймо иноагента.
Автор: Александр Гусев-Львов
В 1957 году русский из Самары удостоился высокого звания Швейцарии - Почётный Гражданин кантона Граубюнден, в котором находится город Давос.
Юлий Михайлович Фердман - Jules M. Ferdmann (03.3.1889 - 12.3.1962 ) предложил концепцию развития Давоса в ряде своих основоплагающих трудов:
- Die Anfange des Kurortes Davos bis zur Mitte des 19. Jh., 1938
- Der Aufstieg von Davos, 1947 (21990)
- Hohenluft, 1954
Дорогу, по которой любил прогуливаться Юлий Михайлович Фердман в самом центре Давоса, горожане с любовью назвали его именем: Jules Ferdmann-Weg, Davos - https://ru.needcalc.com/place/2060797
На улице Променаде 159 в отеле Seehof Davos в память о Юлии Фердмане открыли респектабельный Салон - Salon Ferdmann, излюбленное место для форумов олигархов.
Любимое детище Юлия Фердмана - прекрасный журнал "Давосер Ревью" о науке, культуре, спорте, искусстве и жизни в Давосе издается в Швейцарии до сих пор... Журнал сохранил свои традиции. Издается он под руководством редактора Томаса Кайзера - https://www.davoser-revue.ch/
Журнал продолжает жить и поныне, пользуется любовью граждан Давоса и жителей Швейцарии.
Редактор Томас Кайзер несколько лет назад подключил меня в интернете к группе "Davoser Revue", где я вижу много участников не только из Швейцарии, но из Европы.
Юлий уже в юности имел демократические взгляды и сотрудничал с теоретиком и пропагандистом марксизма, философом, видным деятелем российского и международного социалистического движения, одним из основателей РСДРП и газеты «Искра» - Георгием Валентиновичем Плехановым. Издавал журнал "Простор".
https://twitter.com/i/events/926738086855348224
Юлий Михайлович - автор журнала Г. В. Плеханова «Дневник социал-демократа», участник Белого движения, в эмиграции — участник «Лиги возвращения России». Он издал два тома сочинений Г. В. Плеханова «Год на родине», печатался в газетах «Последние новости», «Дни», в журнале «Родина». В газетах полемизировал с М. В. Вишняком по вопросу об отношении политических позиций Г. В. Плеханова и большевизма. На сайте: Революция 1917 г есть страничка, посвященная Юлию Михайловичу Фердману - http://revolution.rhga.ru/authors/ferdman-yu-m/
Юлий Фердман много полемизировал и публиковался в политической литературе под псевдонимом - АРЗАЕВ (ARZAEV). Фердман за свои демократические взгляды и пропаганду идей был сослан в Ениссейск (1907-1909 гг.). Здесь он стал часто болеть, начался туберкулёз лёгких. Бежал из ссылки в Германию, получил высшее образование по специальности инженер-электрик, купил имение в Саксонии, женился, родилась дочь Мариэли.
Финансовую поддержку на начальном этапе оказал отец Михаил Михайлович Фердман, входивший в круг очень состоятельных и влиятельных людей города Самары. Известно, что отец Михаил Михайлович Фердман был владельцем двух крипичных заводов в Самаре. На его средства была построена крупнейшая Синагога в Самаре, вторая по величине в Европе. Сейчас она находится в стадии реконструкции.
Здоровье Юлия Михайловича стремительно ухудшалось, врачи рекомендовали уехать и жить в горном климате. Он переехал в Швейцарию, в деревушку Давос. Поддержка из России вскоре закончилась, вследствие, войн и революций... Юлий начинает работать, преподает, учит игре в шахматы...
В 1925 году Юлий Михайлович начал издавать на немецком языке местный журнал "Давосер Ревью" (Davoser Revue), ставший, вскоре, одним из лучших и востребованнных, не только в каждой семье Давоса, но и во всей Швейцарии. В этом журнале Юлий на прекрасном немецком языке стремился показать перспективы развития Давоса, не только как курортного центра, но и как центра различных международных форумов: экономических, спортивных, культурных, научных.
В книге о нём есть фото, где Юлий Михайлович в пальто и в шляпе. В этом одеянии Юлия Михайловича теперь можно было увидеть почти всегда. В швейцарский период его шутя называли "Вечный больной" - приходилось беречься от случайных простуд.
В 1931 году умерла жена Мария Майер. Юлий Михайлович остался с малолетней Мариэлой.
В Давосе он познакомился с будущей женой, другом и соратником Хельгой Шмиедерер.
Юлий Михайлович много помогал эмигрантам русской интеллигенции: художникам, писателям, композиторам. Среди его друзей были всемирно известные писатели. Это - Стефан Цвейг, который, после Первой мировой войны жил в Швейцарии (1917—1918). Известно, что Юлий Михайлович очень дружил с Паулем Томасом Манном, который в 1929 году он был удостоен Нобелевской премии по литературе за семейный роман "Будденбрукс", но с 1933 года последовали годы в изгнании на юге Франции, в Швейцарии и Соединенных Штатах Америки. Томас Манн снова вернулся в Швейцарию в 1952 году, где умер 12 августа 1955 года.
В 2003 году Davoser Revue опубликовал брошюру о жизни и творчестве Юлия Фердмана (на немецком языке). В этой книге есть сведения о родителях и семье Юлия Михайловича. Обложка этой брошюры с фотографией Юлия Фердмана является иллюстрацией данного рассказа.
В музее кантона Граубюнден (Гризон) есть экспозиции, посвященные Юлию Михайловичу Фердману и его супруге Хельге Шмиедерер, внесших значительный вклад в становление и облик современного Давоса и всего кантона: https://museen.gr.ch/de/home/home.htm
Юлий всю жизнь отстаивал демократические взгляды, развивал их в своих концепциях и идеях, изложенных в многочисленных трудах, а также в журнале.
Изучая прессу и архивы Швейцарии обращаешь внимание на то, что часто к имени и фамилии Юлия добавляли слово - русский: "Русский из Самары, создавший ...".
Юлий Фердман состоял в Лиге Возвращения России и его всегда тянуло в Россию. Известно, что Юлий Михайлович Фердман перед смертью все же съездил на родину.
Дочь Юлия Михайловича - Мариэли умерла в 1989 году. Информация о Хельге Фердман теряется в начале 90-х годов. Однако, в швейцарской газете,кажется 1995 года, я нашёл интервью с сотрудниками редакции Davoser Revue, где они с большой теплотой и любовью вспоминают Юлия и Хельгу. Интересно, что Хельгу Фердман они с юмором называли дамой с собачкой...
Я нашел на сайте информацию о том, что Хельга Фердман в период с 16.02.1982 - 20.04.1995 была членом Ассоциации по сохранению наследия художника Эрнста Людвига Киршнера Ее членство в Ассоциации закончилось 20 апреля 95-го года, вероятно, это ее дата смерти.
В документальной библиотеке в Давосе (Dokumentationsbibliothek Davos) сохранились письма в журнал "Davoser Revue" с 1925 года.
В немецкой национальной библиотеке есть такая запись: Ferdmann, Jules 1889-1962 Немецкая национальная библиотека, Идентификатор VIAF: 306263994 (личный, персональный), Постоянная ссылка: http://viaf.org/viaf/306263994
Я написал в редакцию журнала Davoser Revue и мне пришел ответ:
- Это самый известный и почётный человек нашего города.
Всё - же интересно получается: - человек боролся за демократию, фактически, отрицал существующий строй в России... находился в сибирской ссылке... А судьба распорядилась так, что олигархи со всего мира сегодня собираются в Давосе в зале, который носит имя русского революционера - демократа и гуляют по центральной прогулочной дороге, наречённой в его честь.
Но самое интересное заключается в следующем: сегодня, когда, даже, собачьи родословные насчитывают по пять - семь , а то и по десять поколений, - мы знаем имена и истории своих предков максимум до пятого...
Вот и мне, в процессе поиска, недавно удалось установить лишь некоторые подробности очень интересной судьбы моего дедушки Юлия - родного брата моей бабушки, его семьи. Немного заглянуть в прошлое и увидеть в книге старые фото и на них: лица родителей Юлия - моих прабабушки и прадедушки.
Юлию Фердману пришлось прожить две жизни: одну в России, другую - на чужбине, но, также достойно и креативно, - в Швейцарии.
Он очень любил Давос и трудился на его будущее с любовью, поэтому горожане дорожат его именем.
До конца 2019 года я хоть как-то верил в возможность того что может хотя бы что-то измениться (за 20 лет ага, наивный).
*Обнуления в конституции
*Электронные пропуска
*Запрет массовых мероприятий
*Помощь государства малому и среднему бизнесу, прямая помощь населению (это как кидать костыль в инвалида и говорить чтоб было за счёт заведения)
*Изменения в законе о полиции
*И теперь добивание - электронные всенародное голосование(угадайте для какого голосования)
Все! На фоне того как работает государство можно смело сказать: добро пожаловать в диктатуру!
UPD. Ещё пытались поставить вопрос о раздаче масок, Единая Россия проголосовала против. Даже в Турции бесплатно раздают на входе в магазин.
P.S. Я всегда до последнего был патриотом страны, верил что может что-то измениться.
Подобно тому, как хороший психолог по осанке, взгляду и манере держать руки быстро определяет, бывал ли персонаж в местах не столь отдаленных, «старый» иммигрант сразу же определяет иммигранта свежего (или туриста): у вновь прибывшего подозревающий тяжелый взгляд. Он находится в постоянном напряжении, обходит полицию по дуге, а лицо его напоминает суровый обветренный челябинский кирпич.
Сужу по себе: когда я приезжаю в Москву, мироощущение меняется сразу же. Вот я иду через контроль и первая мысль: сейчас опять начнут прикапываться. Полицейский в метро? Лучше обойти. Звонок в налоговую? Сейчас мне устроят счастливую жизнь. Хотя документы в порядке, регистрация есть, и вообще я у себя дома. У меня гражданство. Я вообще вроде как главный здесь. Почему так? Почему представители власти в России вызывают чувство бессознательного отторжения и недоверия? И почему в Англии такого ощущения не возникает? Один мой знакомый выразил это емкой фразой: в России ты для властей, а в Англии власти для тебя.
Казалось бы, банальная и избитая мысль, но у большинства новых иммигрантов в голове это не укладывается, как не укладывается в голове у наших сограждан. Как может Ангела Меркель жить в обычном многоквартирном доме? Как может мэр ездить на работу на велосипеде? Как может сосед Бориса Джонсона вызвать полицию, потому что премьер слишком шумит вечером? И как вообще полиция может приехать на такой вызов? Вы в своем уме?! Это же премьер-министр! Довольно часто еще почему-то сообщают, что у премьера есть большая ядерная кнопка, и такого человека по пустякам беспокоить не следовало бы. Ну пусть пошумит, с тебя не убудет. И вообще все это обман, показуха и пиар. Здесь мне хотелось бы задать вполне резонный вопрос: если человек ездит на велосипеде 17 лет подряд по одному и тому же маршруту или живет в дуплексе на 3 спальни в течение нескольких лет, это точно показуха? Или это и есть жизнь? Что более показуха, жить во дворце на несколько тысяч квадратов и один раз на камеру чмокнуть мальчика в живот? Или день за днем жить как обычный обеспеченный программист верхнего эшелона в Лондоне? И в чем тогда та самая власть проявляется, а самое главное: когда мерзкий главнюк ее использует? В туалете за шторкой что ли? Так и представляю, как Борис Джонсон садится на унитаз, достает скипетр, державу и десять минут перед сном яростно ощущает себя главным по стране, нажимая пальцем ноги большую красную кнопку ядерного чемоданчика.
Почему вообще многим русским так трудно представить, что власть – это такие же люди? Что премьер-министр может пойти в магазин? Что политик может использовать велосипед или жить в обычном спальном районе? Ответ простой: потому что в России власть – сакральна. Она откуда-то сверху дается, и человек, облеченный ей, моментально становится инаковым. Он более не вот это вот «быдло с улицы». И вообще он имеет право, потому что он здесь власть, он решает, он лучше, его нельзя заменить, он исключительный, помазанный конституцией или еще чем-то «вкусным». Этот подход тянется еще со времен объединения земель вокруг Москвы. Поэтому мне всегда несколько смешно слышать, что в Англии с ее смешными и очень милыми традициями пэрства и громких титулов, которые по сути ничего не значат, процветает махровый феодализм, а в России, где чинопочитание высмеивал еще Гоголь – это лишь вариант преуспевающей демократии.
В Англии власть существует для народа. Начинается это все от местного самоуправления, где сидят такие же люди, и заканчивается премьер-министром, которого выдвигает партия, победившая на выборах. Все элементы системы ориентированы на то, что это они служат людям, а не наоборот. Поэтому если на улице стоит полицейский, он там не для вида стоит, а чтобы помогать. У него можно спросить дорогу или попросить посоветовать хороший паб в округе, да и просто поболтать. Это самый обычный человек. Как, собственно, и большинство политиков и крупных чиновников. А теперь представьте, что Вы подошли к полицейскому в Сызрани и спросили, где тут хорошая пивная в округе. Можете? Я вот как-то с трудом. Можете представить, что Вы позвонили в ЖЭК с просьбой отключить патриарху воду, потому что он Вас топит? Или позвонить в полицию, чтобы мэр перестал шуметь по ночам? Хорошо, если просто ничего не произойдет. Можете вообразить, что Вы пишете email своему кандидату в Гос. Думе и он отвечает? Причем, приходит не четырехстраничная отписка шаблонными фразами о проведенной проверке и об отсутствии сугробов в июне, а например, уточняющие вопросы по поводу проблемы? О боже мой, член парламента может даже позвонить, если вопрос оказался сложным или важным! И эти странные лорды в верхней палате, наследующие свои титулы со времен Вильгельма Завоевателя... Кто бы мог подумать, что они будут решать затыки местного законодательства для филиппинских жен? Представьте себе сенатора в России, который берется решить паспортный вопрос узбекских жен с русскими мужьями ровно потому, что в законе по этому поводу пробел? Представили? Правда, сложно?
Через полгода русского иммигранта начинает «отпускать». У него на лице расцветает та самая европейская спокойная лыба. И дело тут совсем не в спокойном отношении к каннабису. Дело в том, что в целом приходит понимание того, что ты живешь в некой «норме». А через 3 года жизни все это кажется совершенно обыденным. Так и должно быть. И то, что Бориса Джонсона отправили в госпиталь NHS в самую обычную палату, не вызывает никакого удивления. А в какую палату его должны были отправить? В грановитую что ли? Или отгородить все крыло госпиталя, чтобы ему не дуло? Он же не Пугачева все-таки, а просто премьер страны в большой пятерке. Ну и правильно, что Меркель живет в квартирном доме. Она без детей, ей удобнее ездить. А где ей жить? В Новоберлинёво? Вот я живу в доме с газоном, потому что мяч пинаю с ребенком, а она – в квартире. И у нее под боком Лиддл, вот она туда и ходит. Ну а чего ей делать, если пива захотелось? Звонить в колокольчик денщику?
Плохо другое: понять эту дистанцию и разницу между культурами можно только проживая в этой культуре. Если ты живешь в стране, где патриарх использует заклинание нанопыли в суде, то поверить в то, что ты можешь позвонить в полицию, чтобы они уняли первое лицо в государстве, очень и очень сложно. Это рвет шаблон напрочь, расшатывает устои и ведет к демократии.
А вы не задумывались что Росссия не может в диктатуру? Всеобщий контроль, пропуска, контроль связей граждан... Мне стыдно, западные страны нас представляют как северную Корею, а мы на самом деле наоборот.
Представьте себе как бы выглядела наша современность или ранее о проигрыше большевиков.
Объясните и пришлите фотографии (рисунки) как они могли бы выглядеть...
По мне эта идея должна быть не та иная как демократия и мир без Второй Мировой и Холодной войн...
По мне Гитлер не был таким эгоистом, а совсем хорошим художников восхищая всех покупателей. В том числе современного "Пушкина" - Горбачёва.
По мне ещё, вместо Москвы-сити построили бы огромный международный рынок (ведь идея небоскрёбов в Деловом центре обозначалось разработкой ада, или коррупцией). Зачем иметь такие небоскрёбы если построены самые большие КИРПИЧНЫЕ небоскрёбы в годы правления Колчака?.. Далее без войн все были бы живы, и кое-что хотели чего-то изобрести.
Приветствую друзья! Наткнулся на репосты своих друзей и знакомых, в них говорится о сборе голосов для петиции: выплаты всем гражданам рф в связи с карантином. Зайдя на страничку петиции я увидел что автора петиции просто заблокировали! Пруфы ниже
P.s. Сталкиваюсь с этим уже не раз
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Всех нас с детства учат, что благо государства, это не земля, не богатства в её недрах, что благо государства, это благо людей его населяющего. Однако это не совсем так, благо государства не всегда благо людей, иногда приходится чем-то жертвовать. Хорошее государство хранит, приумножает и использует на своё благо и земли, и ресурсы, и богатство, и людей. В нём, люди, это одна большая семья, которые сами понимают свою ответственность. Тогда оно развивается и стремится к могуществу.
Плохое разбазаривает. Достаточно посмотреть чьи интересы, оно, в смысле наше государство, защищает?! Олигархов! Вот тогда государство это в первую очередь люди, но не все, а только те от которых оно зависит. В большинстве своём таким людям не важно государство, им важны только они сами, и они обменяют его на любое другое, если это будет им выгодно. Тогда государство распадается и из него тащат все, кому не попадя, как распадается семья, в которой люди стали друг другу чужими.
Вы спросите: а зачем мне такое государство, если благо людей в нём не на первом месте? Тут надо сначала ответить на вопрос: а что такое благо человека? Какова ваша цель? Для чего вы живёте? В чём смысл вашего существования? Может много денег, брильянты и дорогие машины? Понты, шмотки, и весёлый образ жизни? А может ваши потомки, наука, искусство? Сохранение и развитие своего языка, культуры и того, что оставили нам предки? Или новые невероятные открытия, познание мира и вселенной?
Я уже давно ответил и потому решил написать цикл статей о моём понимании, каким должно быть государство, а именно Россия, в которой я хочу жить. К чему она должна стремится, её цель, её суть! Как она должна расти и развиваться.
Так что здравствуйте!
Я не какой-то специалист или эксперт в области политики и экономики, что заполонили экраны наших телевизоров. Я обычный обыватель, со своими обывательскими взглядами. А почему я решил эти взгляды озвучить? Да потому что в нашем правительстве и думе, а также в оппозиции не входящей во власть, полно людей с различными взглядами, но все эти взгляды не отражают моего мнения. Почти никто не представляет мои интересы, во всяком случае, очень редко, да и то не полностью.
Так может они это увидят и задумаются? Или найдутся те, кто оспорит и докажет, что я не прав? Может наоборот, кто-то изменит своё мнение, а то и найдутся люди, которые со мной согласятся и поддержат? Вероятно, кто-то узнает что-то новое, а другие скажут «капитан очевидность». И всё это не для того, чтобы вам понравится или получить лайки. Вполне вероятно многое из того, что я скажу у некоторых вызовет отторжение. Зато это поможет вам взглянуть на вещи с другой стороны и расширит кругозор. Тоже неплохо.
Так что смотрите, читайте, изучайте, это важно, а равнодушными я вас постараюсь не оставить. Ведь может быть это не только мои взгляды?!