На "каску" надейся, а сам не плошай
Осторожно, много текста.
Дело было год назад, прекрасным летним вечером после посиделок у друзей на даче мы всей семьёй возвращались домой на машине и уже возле дома решили заехать в магазин. Для проезда к магазину, было необходимо повернуть и переехать через трамвайные рельсы, которые, к тому же, находились на приличном возвышении относительно полотна дороги. Метрах в пяти перед этим переездом находится нерегулируемый пешеходный переход со знаком и зеброй. Тускло светили фонари. Смеркалось (с).
Приближаюсь к месту поворота со включенным поворотником, плавно торможу, т.к. поворот 90 градусов, да еще и с приличным переездом-насыпью, на котором уложены рельсы.
Собственно, в момент, когда заднее колесо еще находилось на зебре, а перед машины уже начал заходить в поворот, справа в пассажирскую дверь что-то сильно ударилось. Поскольку нога на тот момент уже была на тормозе, а скорость была километров 10 в час, я инстинктивно вдавил педаль тормоза в пол.
Через мгновение стало ясно, что по стеклу пассажирской двери сползает некто, смачно при этом матерясь. Пребывая в шоке от произошедшего (машина новая, с полгода как сменил), пытаюсь разобраться в произошедшем. К водительской двери подходит пьяное тело, орет, что я о***ел, и что будет вызывает ментов, т.к. я сбил его на пешеходном переходе. Персонаж был явно пьян, но членораздельно разговаривать мог. У машины расхерачено зеркало, у персонажа – пара ушибов. В рамки разумного произошедшее никак не укладывалось – было ощущение, что чел бежал сквозь мою машину, не видя её, несмотря на включенный ближний свет и мигающий поворотник. Это все в сумерках, при, пусть, и убого, но освещающих проезжую часть и тротуар фонарях.
Ну охренеть теперь. Постепенно до меня доходит, что удар-то был не машины об него, а его об машину (позже я с немалым удивлением вычитал в этих ваших интернетах, что любое столкновение пешехода с автомобилем завётся «наезд», и плевать, что он Вам на крышу запрыгнул).
Благо, хватило ума не разбираться с ним самому, а вызвать гайцов и пару друзей-свидетелей, которые приехали быстрее наших служителей правопорядка, за что им огромное спасибо, т.к. для меня ситуация, когда я «сбил» пешехода была довольно стрессовой и можно было что-то упустить, поэтому лучше в дополнение иметь взгляд со стороны.
Приехали гайцы, все послушали, записали, зарисовали и сказали приезжать в ГАИ в такой-то день для разбора полётов. Ранее на старой машине мне доводилось разве что притереться к кому-нибудь чутка – это всегда решалось на месте. Здесь же мне «светил» наезд на пешехода на пешеходном переходе с кучей возможных (как выяснилось потом) последствий.
Окей, гугл.
Приезжаю на разбор полётов. Параллельно становлюсь свидетелем жуткого срача между участниками другого ДТП (о котором я, по интересному стечению обстоятельств, слышал на днях), в котором таксист стал виновником ДТП, грубо нарушив правила, но, поняв, что в пострадавшей машине не было регистратора, а водитель не слишком опытный, да, к тому же, девушка, отпирался и извивался самым бесчестным образом), к чему это я - поясню в конце.
Доходит дело до меня, пешеход на разбирательство так и не явился, излагаю свою версию событий. В общем, выручила меня запись с регистратора, на которой видно, что я сбавил перед переходом скорость до минимума, а пешехода на момент въезда на зебру у края проезжей части не было (по факту, высветляя впоследствии запись, я установил, что этот чудак на букву "м" нёсся из неосвещенного переулка к переходу навстречу судьбе) и у меня не было возможности уступить ему дорогу. Мне, к огромному облегчению, подтверждают, что моей вины в этом нет. Как я понял, если бы не регистратор, то из меня бы еще и виновника сделали (по крайней мере, на месте сотрудники ГИБДД были такого мнения, несмотря на все аргументы).
Вот и славненько! – подумал я, а зря – т.к. после этого я уже не придал значения тому, что в отношении пешехода тоже было решение, что он не виноват. ЗАЕБИСЬ, подумал я, но препираться там долго не стал (с меня вину снимают и хорошо - наивный), да там и КАСКО вроде должно быть.
Стоп, КАСКО!!!
Машина же, пусть и частично, но кредитная, а при оформлении сразу указали, что надо брать КАСКО и это совсем недорого (25к при стоимости машины 600). Вдобавок, виновником ДТП я не являюсь – все чин-чинарём. Стоимость пластикового зеркала с обогревом и без(!) электроприводаа на на бюджетную иномарку на тот момент составляла порядка 14 тысяч в самом дешевом месте (я сам о**ел).
Еду спокойненько в страховую, протягиваю менеджеру полисЪ и постановление – гоните, мол, мои денежки.
А он, после ознакомления с документами, и молвит – нае**ли тебя, мил человек, и не каска это вовсе, а осага расшиненная по сути ночной горшок – притом, еще и дырявый. А дыра в том, что возмещение возможно только при наличии установленной вины и конкретного лица, нанесшего ущерб (в юридической стороне не силён, как-то так). А в постановлении четко написано – не виноват никто (выходит, "обоюдка"), а ущерб сам собой причинился. Так что, гуляй отседава, «хорошего настроения…» (с).
Потом уже, разбираясь подробно, выяснил, что это кредитное КАСКО - действительно некий облегченный вариант и по сути представляет собой ОСАГО со страховкой от угона и увеличенной суммой компенсации. А чтобы получить деньги, нужно доказать вину пешехода. И все заверте…
Сокращая и без того длительный сказЪ - подавал в суд 3 раза, на одно из заседаний даже являлся ответчик, был просмотр видеозаписи – воз и ныне там, а набег/налёт/наскок пешехода на машину с порчей зеркала, при том что этот урюк не мог не видеть машину со всей включенной иллюминацией и мигающим поворотником – «это норма!»(с). Постановление не отменяют, его вины не признают. Сам он, как заведенный, твердит, что я должен был его пропустить. На мой прямой вопрос в суде, кого я должен был пропустить, если ни на зебре, ни на тротуаре около неё на момент приближения к переходу никого не было, ответа нет. Но пропустить должен был.
Пикабу читаю не так давно, все собирался расписать эту прохладную историю – наконец, созрел.
Собсна, мораль:
1. В машине нужен регистратор! Купите себе регистратор! без регистрации и смс, адрес дам
Самый убогий за 500р - в случае чего, даже самый паршивый регистратор с видео 640х480 будет вашим свидетелем, что, например, ехали вы на зеленый, а никак не на красный - и т.д.
Самое интересное наблюдение я сделал позже – у большинства моих знакомых регистратора в машине нет. После моего душещипательного рассказа (а я постарался рассказать каждому, чтоб приняли к сведению), все прониклись и… забили х..й.
Уже потом, читая практику подобных случаев, я для себя понял, что в подавляющем большинстве случаев у нас в стране при столкновении с пешехода с автомобилем виноват будет водитель. (думаю, тема не нова, но если кому будет интересно – можно развить эту тему и тему подстав отдельным постом).
2. Ни в коем случае не покидайте места ДТП, даже если человек серьезно пострадал (Вы, конечно, можете, но с очень большой вероятностью останетесь без прав или большого количества денег. Либо и того, и другого).
3. При любом исходе, даже если виновник (например, ребенок или нарик) съе**лся, позвонить и сообщить о происшествии 112. Возможно, придётся подождать наряд, а возможно - нет. Если на Вас потом придёт заява – обращение зарегистрировано, вы никуда не скрывались, в отличие от виновника (обширная и отдельная тема).
4. Банально, но быть внимательнее при приближении к неосвещенным переходам и не только.
Нынче жизнь, видимо, не слишком дорога, и многие спешат с ней расстаться побыстрее. Почему-то, за Ваш счёт (тоже обширная тема).
5. Отмазываться от этой «каски» всеми доступными способами.
Сам, когда брал, думал – мало ли, вдруг пригодится. «Пригодилось».
Наверняка есть какие-то лазейки вроде возврата и т.п., а может и нет – но, по крайней мере, рассчитывать на нее точно не стоит.
Фото разбитого зеркала есть, если вдруг кому пруф нужен будет.
Первый пост, сильно не пинайте ^^,)
Всем бобра!