Но какая разница
https://vk.com/ch_korob_ugoo?w=wall-57440076_2429 - группа в вк
https://vk.com/ch_korob_ugoo?w=wall-57440076_2429 - группа в вк
Прежде всего спасибо всем, кто принял участие в дискуссии к предыдущему посту и указал нам на ошибки. Отдельное спасибо @Bratnebenemeda и @ZloiBotan
Этим постом мы хотим попробовать внести некоторую ясность в картину произошедшего и порассуждать о том, что и почему могло произойти.
С чего всё началось?
Известно, что Эмили собиралась подняться все значимые пики Нью Гэмпшира (всего их 48) до того, как ей исполнится 20 лет. 20 лет ей должно было исполнится 24 ноября, а в поход она отравилась 20 ноября. Ей оставалось подняться на три пика: Flume, Little Haystack и Lafayette за четыре дня.
Вершины Little Haystack и Lafayette находятся на одном маршруте (тропы Old Bridle Path Trailhead и Falling Waters Trail). В то время, как гора Flume значительно удалена от них (более 10 км., тропа Flume Slide Trail).
Какой был маршрут?
По словам её матери, она высадила Эмили около 04:30-05:00 утра у начала тропы и днём должна была её встретить на тропе.
О какой именно тропе идёт речь не уточняется, но можно предположить, что это было или недалеко от Lafayette Place Campground (тропа Old Bridle Path Trailhead) или у Flume Gorge Visitor Center (тропа Flume Slide Trail).
Тело Эмили нашли на северо-западном склоне горы Lafayette недалеко от ручья Lafayette Brook. Считается, что она заблудилась во время спуска с горы. Об исчезновении Эмили её мама заявила днём (точное время неизвестно, но, вероятно, прошло не менее 7 часов с момента выхода на маршрут).
Исходя из этого, можно предположить два варианта развития событий:
1. Эмили решила за один день подняться на все три пика и тогда её маршрут должен начинаться у Flume Gorge Visitor Center и проходить по тропам Flume Slide Trail (к горе Flume), затем по Liberty Springs Trail и Appalachian National Scenic Trail (к горе Little Haystack) и далее к горе Lafayette. И заканчиваться по тропам Greenleaf Trail и Old Bridle Path Trailhead.
Протяжённость такого маршрута составила бы около 26,5 км. (с набором высоты более 1000 метров) или около 8 часов движения.
Этот вариант объясняет, почему гора Lafayette оказалась последней, а также, в какой-то степени даёт представление о физическом и эмоциональном состоянии девушки и времени движения, что согласовывается с известными фактами.
2. Эмили решила подняться только на два из трёх пиков: Little Haystack и Lafayette. В этом случае её маршрут должен начинаться у Lafayette Place Campground и проходить по тропам Falling Waters Trail, Appalachian Trail (к горам Little Haystack и Lafayette и завершаться по тропам Greenleaf Trail и Old Bridle Path Trailhead. Это классический кольцевой маршрут, который можно проходить в любом направлении. Его протяжённость составляет около 14,3 км. (с набором высоты также около 1 000 метров) или около 5 часов движения.
Этот вариант также объясняет, почему гора Lafayette оказалась последней, но хуже согласовывается со временем (Эмили должна была завершить своё путешествие днём, а не утром).
Почему она умерла?
Смерть наступила от переохлаждения в первую же ночь. Эмили была легко одета (в куртку, спортивные брюки и кроссовки), и попала в шторм.
Получить точный прогноз погоды для этой местности нам не удалось, но известно, что в ночь с 20 на 21 ноября столбик термометра опускался до нуля по Цельсию, а в районе горы Lafayette был штормовой ветер скоростью от 18 до 26 м/с. Плюс к этому во второй половине дня передавали снегопад и метель. Даже если исходить от скорости ветра в районе 20 м/с и околонулевой температура воздуха - это очень суровые условия.
Что можно было сделать?
Поиски девушки начались вечером этого же дня (20 ноября), тело удалось обнаружит лишь на четвёртый день поисков.
Нам неизвестно, когда наступило ухудшение погодных условий и сколько времени было, когда Эмили начала спускаться с горы. Возможно, ей следовало оставаться на месте, дожидаясь помощи в известном спасателям месте и не пытаться самостоятельно продолжить маршрут. Как минимум, стоило взять с собой тёплую одежду и средства связи.
Что в итоге?
Смерть Эмили Сотело в очередной раз иллюстрирует опасность переоценки собственных сил и недооценки опасности.
Независимо от выбранного маршрута с большой долей вероятности можно утверждать, что гора Lafayette была на нём последней точкой. Вероятно, Эмили заблудилась из-за наступления темноты и ухудшения погодных условий.
Погода могла испортиться намного раньше и тогда это объясняет, почему тело Эмили нашли недалеко от выхода из парка. Вероятно, она из последних сил пыталась найти дорогу домой, но была слишком уставшей, подавленной и замёрзшей. Также можно предположить, что у Эмили был выбор: отказаться от восхождения и попробовать вернуться назад или рискнуть и попытаться подняться на гору вопреки плохой погоде.
Здесь можно вспомнить инцидент с Доусом Эдди на горе Сан-Исидро, который также заблудился во время восхождения, но решил не рисковать и сидеть на месте, дожидаясь улучшения погоды. В итоге он выжил.
Спасибо за внимание!
Всем привет!
Сегодня у нас грустная, но поучительная история о самоуверенности, стремлении к цели и осторожности.
20 ноября этого года 19-летняя американка Эмили Сотело (Emily Sotelo) отправилась в одиночное путешествие по государственному парку Франкония Нотч. Этот парк расположен на севере штата Нью-Гэмпшир (США) и включает в себя горы, водопады, озера, реки, а также множество пешеходных троп, велосипедных трасс и горнолыжный курорт Кэннон Маунтин. Площадь парка составляет около 2700 гектар (для сравнения площадь парка Горького в Москве около 200 гектар).
Эмили Сотело, изображение из интернета.
Эмили была достаточно опытной путешественницей и планировала подняться на горы Лафайет, Хейстек и Флюм, пройдя по туристическим тропам. В воскресенье утром родители подвезли Эмили к началу тропы и вечером должны были там же её встретить. Однако, Эмили так и не вернулась из парка. В этот же вечер начались поиски девушки, но вскоре их пришлось приостановить из-за наступления темноты. Ночью температура упала до нуля, местами были небольшие заморозки, выпал снег, при этом дул сильный ветер: 60 км/ч, что значительно влияло на скорость охлаждения (при таком ветре температура воздуха может ощущаться, как -30С).
Поиски возобновили на следующее утро и продолжались ещё четыре дня. Была существенно расширена зона поисков, привлечены отряды волонтёров, кинологи, вертолёты и дроны. Погода ухудшалась с каждым днём: температура падала, началась метель. В конце-концов, на четвёртый день поисков тело девушки было найдено у горы Лафайет, в стороне от тропы.
От трассы 93 к горе Лафайет ведёт туристическая тропа Old Bridle Path, расстояние около 5.5 км. Тело было найдено примерно в 5 километрах от начала тропы.
Карта маршрута Эмили и место обнаружения её тела. Изображение из интернета.
По версии следствия, Эмили возвращалась к шоссе после подъёма на гору Лафайет, но сбилась с тропы и заблудилась с наступлением темноты. Смерть наступила в первую же ночь от переохлаждения. Примечательно, что она была одета в лёгкую одежду и кроссовки - такая экипировка плохо подходит для путешествия в горах поздней осенью и тем более не подходит для холодной ночёвки. У Эмили была мечта - подняться на все 48 пиков Нью-Гэмпшира до своего 20-летия. 23 ноября ей должно было исполниться 20 лет и, видимо, она спешила успеть осуществить свою мечту. Будь у неё средства связи или навигации, вероятно, этой смерти удалось бы избежать.
Гора Лафайет,высота 1600 метров,изображение из интернета.
Об этом и других инцидентах в горах вы можете прочитать в нашем Telegram-канале. Одевайтесь по погоде и будьте осторожны.
Автор: Максим Вишневенко.
Широко известна гибель тургруппы Игоря Дятлова на Уральском хребте в январе 1959 года – девять студентов Уральского Политехнического института мужественно боролись со стихией, но не смогли её превозмочь. Это был Северный Урал, середина суровой зимы, маршрут третьей категории сложности в малозаселённой местности.
Но меньше известна сестра этой трагедии — происшествие с группой Михаила Кузнецова.
Конечно же, трагедия с дятловцами произошла на Северном, а не на Приполярном Урале, но это мало что меняет — всё та же суровая зима, январь, температура много ниже нуля и пронизывающий ветер. Можно, конечно, вспомнить конспирологические теории о том, что студентов УПИ убили бежавшие заключённые, лагерная охрана, американские диверсанты, или даже красотка Сорни-Най, которая сожгла всех своими фаерболами. Но факт остаётся фактом: люди погибли, смерть их случилась из-за переохлаждения, они не справились со вполне себе природными трудностями, выпавшими на их долю.
Но как бы то ни было, эта история получила официальный финал — проверка дела Генеральной прокуратурой России, начатая в сентябре 2018 года завершилась в июле 2020: погубил всех сход снега, из-за которого они покинули палатку, после чего не смогли в неё вернуться из-за плохой видимости и погибли в борьбе с тяжёлыми погодными условиями.
В истории, которая будет описана далее, такой определённости, к сожалению, до сих пор нет.
Январь 1973 года, Ловозёрские тундры Кольского полуострова, а также снег, мороз и вопросы без ответов.
В январе 1973 года, благополучно сдав сессию в вузе, две группы решили пройти по маршруту второй категории сложности. Одним руководителем группы был Михаил Кузнецов, близкий друг Валерия Грушина — исполнителя бардовской песни, погибшего за пять лет до этого на сплаве в Сибири, и в честь которого назвали ежегодный фестиваль авторской музыки на Волге. Это был опытный турист, он участвовал и в поисках самого Валерия на реке Уде, и в установке горельефа на месте его гибели, а на Кольский полуостров отправлялся уже в четвёртый раз. Парень после школы поступил в Куйбышевский Авиационный Институт, но бросил вуз на втором курсе, ушёл в армию, где был награждён медалью. После армии Михаил поступил на заочное отделение в юридический вуз. Во время учёбы квартиру, где он жил знали многие любители авторской песни, приезжавшие на Грушинский фестиваль со всей страны, многие из них останавливались в гостеприимном доме Кузнецовых.
Не менее опытным туристом был и второй руководитель группы — Валентин Землянов, выпускник КуАИ, член турсекции. Валентин так же, как и Михаил Кузнецов, прекрасно знал выбранный маршрут на Кольском полуострове.
Участниками похода стали Илья Альтшулер, выпускник КуАИ, также опытный походник, член штаба Грушинского фестиваля, кинооператор, изучивший маршрут за перевалом Чивруай в Ловозёрских тундрах, как свои пять пальцев. Лидия Мартина, окончившая политехнический вуз, работала инженером в НИИ «Экран» и неоднократно ходила в экспедиции. Опытными людьми были и остальные шестеро участников, несмотря на свою молодость, а ведь им едва исполнилось по 18. Первокурсники КуАИ дружили со школы, они учились в школе №144 города Куйбышева, вместе ходили в турпоходы: Сергей Гусев, Юрий Кривов, Александр Новосёлов, Анатолий Пирогов, Юрий Ушков и Артём Лекант. Побывать на Кольском полуострове для студентов того времени было делом чести. Красоты Ловозёрских тундр, северное сияние — всё это когда-то открыл для своих друзей романтик и непререкаемо авторитетный турист Валерий Грушин.
И вот десять туристов отправляются в поход.
В первый день группа прошла перевал Чивруай, заночевала в долине реки Эльморайок. 26 января студенты миновали Сейдозеро и поднялись по реке Чивруай. В лесу расположились на привал, пообедали. Задула метель. В надвигающихся сумерках группа по необъяснимой причине начала восхождение на плато, хотя прохождение этого перевала планировалось на следующей день. В целом, им можно было заночевать в домике на старой базе геологов, но, видимо, руководители понадеялись на свой опыт и знание маршрута. Хотя, скорее всего, просто не ожидали ничего катастрофического от перемены погоды.
На плато ребята поднялись с севера, наверх они шли налегке, тёплые вещи лежали в рюкзаках. Температура была почти нулевой и, вдруг, на плато за перевалом, где и так-то ветра не редкость, в одночасье разразился, практически, ураган, а температура резко упала почти до минус 30. В спину туристам задул сильный ветер. В темноте туристы прошли плато и остановились у обрыва реки Киткуай. Спускаться все вместе не стали, разделились. Пятеро человек тепло оделись и ушли. Оставшиеся, надеясь, что разведчики скоро вернутся, расстелили палатку и легли на неё — поставить палатку при таком ветре они попросту не сумели. Не сумели также и втащить и под полог рюкзаки, надеть из них тёплые вещи, просто легли, плотно прижавшись друг к другу.
Чуть погодя двое из пяти разведчиков решили вернуться к оставшимся наверху товарищам: Александр Новосёлов отдал всю свою теплую одежду спутнице, Лидии Мартиной, а сам остался в ковбойке. В таком виде они двинулись наверх. Илья Альтшулер же вместе с Артёмом Лекантом и Валентином Земляновым благополучно спустились в долину, однако фактически оказались в ловушке: без лыж до посёлка не дойти, а возвращаться наверх по склону против сильного ветра уже не хватало сил.
В условленное время 31 января группа не вышла на связь…
Находка студентов МАИ. Архив Владимира Борзенкова
Первых погибших обнаружили буквально случайно: на следующий день тем же маршрутом шла группа студентов МАИ. На перевале они наткнулись на почти занесённые снегом тела Михаила Кузнецова, Сергея Гусева, Юрия Кривова, Александра Новосёлова и Анатолия Пирогова. Туристы сделали фотографии, нашли в вещах погибших документы одного из руководителей группы — Кузнецова — и, дойдя до Кировска, доложили спасателям о ЧП.
И вот тут небольшая ремарка. В современных сетевых источниках даётся две даты начала спасательной операции: 2 февраля и 6 февраля. Откуда взялась первая дата, не очень понятно, так как в книге Лукоянова «Безопасность в лыжных походах и чрезвычайных ситуациях зимних условий» указывается именно вторая. При этом там говорится следующее:
«Пурга и сильный ветер помешали высадить спасателей на плато Чивруай. Они добрались туда на лыжах только 6.II».
Ещё и Владимир Нагаев в своей заметке «Чивруайская трагедия: в момент гибели туристов ураганного ветра и запредельного мороза не было» упоминает о том, что по итогам заседания комиссии Мурманского обкома КПСС об установлении причин гибели группы туристов зафиксирована дата 4 февраля, как срок, когда группа туристов из МАИ добралась до Кировска и сообщила о найденных телах.
Из архива Мурманского обкома КПСС. Фрагмент "Справки о гибели самодеятельной группы туристов из Куйбышева на территории Мурманской области"
Соответственно откуда взялась дата 2 февраля, которая ныне встречается повсеместно в сетевых изданиях, не до конца понятно, особенно не ясно упоминание того, что в эту дату из Кировска на вертолёте на место вылетели следователь прокуратуры и команда спасателей, среди которых был начальник спасслужбы турклуба МАИ Владимир Борзенков, лично знакомый с некоторыми из погибших туристов.
Однако как бы то ни было, в самом начале февраля стартовала поисковая экспедиция. Вначале были обнаружены тела пятерых студентов, оставшихся на плато — все они лежали на палатке, а Кузнецов держал в руке её край, которым, видимо, пытался прикрывать себя и товарищей. Примерно в 300 метрах от этой группы было найдено ещё два участника похода: Лидия Мартина и Юрий Ушков.
Вы тоже заметили, как поменялись местами тела Юрия Ушкова и Александра Новосёлова? А всё потому что Лукоянов в своей книге говорит о том, что с Лидией был именно Александр (и его рыцарский поступок отдать все тёплые вещи девушки оценивает автор), а вот участник поисковой группы Борзенков сообщает о том, что рядом с Лидией был найден Юрий:
«Они укрылись за камнями, и их полностью замело снегом. Когда поднимался вертолёт, ветром от лопастей сдуло слой снега — и показалась рука».
Подобные перемещения людей в пространстве можно объяснить или же тем, что кто-то из приведённых выше авторов заблуждается, или же тем, что Юрий встал с палатки и начал в беспамятстве бродить вокруг неё, а его место уже занял Александр, наткнувшийся на своих товарищах в метель и просто упавший на них. В любом случае, подобные вещи не влияют на основной факт: в начале февраля нашли лишь семерых туристов.
Распределение находок тел — картинка из «Комсомольской правды»
Валентина Землянова и Артёма Леканта обнаружили лишь 27 февраля в долине реки Каткуай на выходе из ущелья, они лежали примерно в десяти метрах друг от друга, их часы показывали время около пяти утра.
И только 1 июня у правого склона ущелья в 400 метрах от места обнаружения Валентина и Артёма была найден десятый участник экспедиции — Илья Альтшуллер. Он был тепло одет, но без рукавиц, его часы встали на отметке 04:33.
Студенты Куйбышевского авиационного института за несколько часов до гибели. Архив Владимира Борзенкова
Естественно родственники и друзья погибших студентов сразу захотели узнать правду о случившимся, потому что действия погибших туристов вызывали вопросы: почему группа разделилась? Почему оставшиеся наверху люди не поставили палатку или хотя бы заграждение из лыж? Почему на части людей не было тёплых вещей? Почему, как и в случае с дятловцами, у некоторых тел отсутствовали глазные яблоки и язык? Почему туристов хоронили в закрытых гробах?
Традиционная закрытость государственных структур СССР и вера во всемогущество спецслужб и военных вкупе дали большой простор сначала для вопросов, а уж затем и для теорий (порой самых экстравагантных).
В статье Russia Today приводятся основные вопросы по поводу прохождения следствия: двоюродный брат погибшего на Чивруае Анатолия Пирогова Владимир отмечает:
«Власти не объявили причин трагедии. Также не были обнародованы результаты вскрытия тел, поэтому до сих пор неизвестно, были ли у погибших травмы. Помню, что на поминках только это и обсуждали, но никто не знал толком ничего. Говорили про какой-то взрыв, который там мог произойти. Или пуск метеоракеты».
Там же указывается, что ни фотокамера «Смена», ни фотоплёнки не вернули родственникам, хотя иные личные вещи всё же были переданы.
RT приводит и слова дружившей с погибшими самарцами Тамары Муравьёвой:
«Я ездила в Кировск, хотела получить информацию от военных и спасателей, узнать ничего не удалось. Сказали только, что наши ребята погибли из-за непогоды. В тот день даже из кинотеатров не выпускали людей — настолько сильный был мороз. Из-за грифа секретности на материалах расследования даже личные связи с силовиками не помогли родственникам узнать подробности трагедии. Отец Миши Кузнецова, который был военным, мне сказал тогда: не суй туда нос — всё равно ничего не скажут. Сам он, по его словам, также ничего не выяснил. Даже встретиться с патологоанатомом, проводившим вскрытие, ему не дали. Отец Ушкова был особистом. Он тоже говорил, что ничего не смог узнать».
Очевидно, что в таких условиях зарождение слухов о том, что студентов, как и в случае с дятловцами, убила некая внешняя сила, о которой государство знало, было лишь вопросом времени.
Военные просматривают местность. Архив Владимира Борзенкова
При этом сам Владимир Борзенков напрямую указывал на то, что никакой сверхсекретности или особого внимания военных к поискам и расследованию не было.
Да, военных привлекли, те выделили в помощь двоих солдат, которых меняли каждые десять дней, и которые ходили вместе с остальными поисковиками. Однажды на Чивруай прилетел милиционер с овчаркой, но та быстро поранила лапы об острые камни, и их первым же вертолётом отправили обратно. Сам по себе военный вертолёт использовался скорее для снабжения поисковой группы, чем для особо слежки за ними.
И тут стоит только согласиться с Владимиром, ведь и правда, похороны в закрытых гробах — это прямое следствие того, в каком виде были обнаружены тела погибших, пролежавших до полугода на открытом воздухе (в случае Альтшуллера). Незачем родственникам смотреть на такое. Про сокрытие информации — кроме традиционного настороженного отношения друг к другу у следствия и простых граждан, нельзя забывать ещё такой момент, что данные предварительного расследования не подлежат разглашению.
И был ещё один факт, который также до сих пор влияет на формирования конспирологических версий вокруг трагедии — все материалы по факту гибели данной тургруппы на данный момент отсутствуют: их нет в прокуратуре Мурманской области, нет в Самарской, также они отсутствуют в МВД России, и даже Минобороны РФ не имеет сведений по данному делу. Возможно, в архивах КГБ, которыми заведует ФСБ России, имеется сверхсекретное дело, где указаны истинные причины гибели туристов, но вряд ли. При этом объяснение у отсутствия материалов банальное — дело могло быть уничтожено через 25 лет после истечения срока хранения. Но, естественно, это только подливает масла в огонь любителям построить версии случившегося.
Туристы на привале перед подъемом на плато
Пожалуй, начать обзор версий следует с самых экстравагантных и оттого с самых разудалых — с мистики.
Во-первых, группа могла повстречаться со снежным человеком: как известно, подобные существа обитают вдали от посторонних глаз в подобных нетронутых уголках планеты, а ещё они владеют экстрасенсорными способностями, способными насылать леденящий кровь ужас на своих противников. Именно встреча с таким существом могла оказаться фатальной для тургруппы, часть которой в приступе необоснованной паники легла на палатку и заснула.
Во-вторых, группа могла нарушить покой духов Сейдозера, расположенного неподалёку, и которое у местных жителей саамов считается священным. Духи прокляли студентов, те легли на палатку и замёрзли.
В-третьих, группа могла повстречать НЛО… Ну, вы поняли?
В-общем, мистические версии традиционно выглядят классно и интересно, до момента, пока ты их не начинаешь натягивать на факты, аки сову на глобус. Ровно тогда они становятся просто какими-то несуразными слухами.
Более реалистичными выглядят версии о заговоре спецслужб, что студенты случайно могли оказаться свидетелями чего-то сверхсекретного, какого-то испытания, как и в случае с дятловцами. И соответственно здесь либо туристы погибли из-за воздействия этого чего-то: газа ли, инфразвука ли; или же они были убиты особистами. Притом убиты с особым цинизмом, так как следов пуль или холодного оружия на телах обнаружено не было, потому сотрудники КГБ, по этим версиям, просто всех вывели на мороз и заставили замёрзнуть.
В подобных теориях в целом всё хорошо, кроме одной маленькой детали — логики происходящего. Почему советское Минобороны настолько сурово, что проводит сверхсекретные испытания январской ночью в метель на 61 (в случае дятловцев) и на 67 (в нашем случае) градусах северной широты, не южнее — тут обычно никакого объяснения не предоставляется, а потому такая конспирология отправляется прямиком за мистическими версиями.
Самарские студенты за день до трагедии
Что же касается ещё одной группы версий, уже намного более правдоподобных, здесь люди пытаются ответить на вопрос о разделении туристов, не обращая внимание на факт, с которым спорить невозможно — все участники погибли от гипотермии. Нет, я встречал версию, в которой глаза Альтшуллера были на самом деле вырезаны ножом, но этот вариант относится к конспирологии, а она вместе с мистикой идут куда-то в сторону Перу.
Так вот, эти версии объединяются тем, что причиной разделения группы тут называется помешательство, вызванное теми или иными причинами.
Во-первых, это меряченье — психопатическое состояние, впервые описанное у коренных народов севера, которое представляет собой, если выражаться в духе приключенческой литературы, ситуацию, когда человек сбрасывает с себя тёплые вещи и начинает бежать в сторону Северного полюса, будто его влечёт туда неведомая сила. Эдакий зов Полярной звезды. Природа меряченья до конца невыяснена, что в целом ставит её рядом с мистикой, однако, похожие симптомы неадекватного поведения имеются и у вполне себе банального отёка мозга из-за горной болезни. Так что в целом я могу поверить, что у части людей могло развиться подобное состояние, из-за чего они и покинули основную группу. Непонятно только, почему остальные не последовали за ними.
Во-вторых, причиной разделения группы называют инфразвук из-за перепада атмосферного давления на перевале, который пагубно повлиял на туристов, вызвав у них приступы необъяснимой паники, однако же, почему-то они выявились у половины группы, а не у всей. Инфразвук, как явление, вполне может появляться в этих местах, однако, и влиять тогда он должен на всех, кто оказался на пути его распространения. Это не компьютерная игра, где у персонажей иммунитет к таким воздействиям — если волна дошла до группы туристов, она должна была посеять панику у всех, а не у половины.
Если вернуться к основной версии произошедшего, то она была изложена в самом начале — туристы отправились на покорение перевала в ночь, встретились с ураганным ветром и резким похолоданием, послали группу наиболее сильных и выносливых вниз в долину для разведывания спуска, а потом погибли. Подобная версия не отвечает на вопрос, почему не была установлена палатка или хотя бы элементарное заграждение из лыж (разведчики лыж не использовали, а значит в импровизированном лагере их оставалось 11 пар — 10 пар у ребят и одна запасная). Не отвечает она также и на вопрос, зачем нужно было штурмовать перевал под вечер — в дневниках участников группы на это ответа не найдено.
С критикой этой версии выступает Анатолий Тубальцев в своём очерке «Чивруай 1973. Такая непонятная авария». Сразу скажу, что мне она показалась наиболее логичной из попыток объяснений того, что на самом деле произошло в ночь с 26 на 27 января 1973 года на Чивруайском перевале.
Согласно ей уже достаточно уставшие ребята поднимаются на плато вечером 26 января, а дальше позволю себе процитировать:
Больше километра им надо было пройти по ровному плато, чтобы дойти до точки классического крутого спуска в цирк. Поскольку, они не собирались здесь спускаться, а планировали продолжить движение по правому борту ущелья, то им предстоял путь еще километра два по голому, плавно опускающемуся отрогу, чтобы достигнуть границы леса.
Когда "по счислению" они приблизились к краю каньона и дальнейшее движение стало опасным — впереди отвесные обрывы, ребята изменили тактику движения. Илья Альтшуллер снял рюкзак и лыжи, благо, под ногами плотный фирн, и начал аккуратно продвигаться вперед, стараясь определить, где начинается сброс в цирк. Как его страховал при этом Валентин Землянов, я не знаю, вернее, не знаю, была ли у них вообще альпинистская веревка. У нас в аналогичной ситуации год спустя на Чивруае она была. Возможно, за неимением веревки, они просто держали друг-друга за вытянутые руки, цепочкой человека три-четыре перпендикулярно линии обрыва, надеясь удержать, если что, крайнего поэтому, кстати, на руках Альтшулера и не оказалось потом рукавиц.
Определившись, как они решили, с краем каньона, группа начала двигаться вправо, а затем вправо-вперед, повторяя полукруг цирка. Движение стало не просто медленным, а черепашьим, но взять сильно вправо и уйти подальше от края, видимо, не стали — не захотели потерять ориентацию относительно края ущелья. А края этого каньона достаточно изрезаны, и поэтому, закономерно, что в какой-то момент, уставший, промерзший, практически ничего не видящий Альтшуллер ослабил бдительность и сорвался в пропасть. Возможно, он вышел на снежный карниз, которыми там оторочен весь кант ущелья, и карниз обрушился, возможно, ему помог сильный порыв ветра, неизвестно, но человек исчез в ночной круговерти.
А теперь поставьте себя в положение руководителя группы. Только что соскользнул и исчез в ревущем мраке один из ведущих участников группы. Внизу — до 80 метров скального отвеса, а общая высота бортов каньона — до 300 метров. Ваши действия? Я полагаю, что Валентин Землянов, будучи другом Ильи Альтшуллера, являясь руководителем всего происходящего и, виня себя за несработавшую страховку, ослепленный чувством долга, бросился спасать своего друга. Надеясь, что Илья не разбился насмерть и, возможно, лежит сейчас внизу без сознания, с травмами от падения. Они обязаны его спасти.
Один, разумеется, в горах в пургу в ночи не воин поэтому, срочно собравшись, отправились небольшим отрядом. Не все вместе, потому что остальные буквально валились с ног, и с них не было никакого толку, а надо было торопиться. Внизу лежал их раненый товарищ. Михаил Кузнецов остался с самыми вымотавшимися, промерзшими и потерявшими способность энергично двигаться.
У этой версии есть только один недостаток — на теле Альтшуллера не было найдено значительных повреждений, соответствовавших бы падению со столь большой высоты. Однако она даёт вполне логичное объяснение разделению группы. При этом да, всё также не появляется ответов на те вопросы, которые поднимались выше.
К сожалению, по всей видимости, за давностью лет понять, что же именно произошло на том перевале, уже не представляется возможным, и единственный вывод, который здесь напрашивается — это то, что природа не прощает ошибок, а сами ошибки, которые в обычной обстановке не сыграли бы никакой роли, в экстремальных обстоятельствах становятся фатальными.
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Значок рубля под постом или по ссылке, если вы с приложения.
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Да что ж такое?
Час назад листаю ленту ВК, мне подсовывают сообщение "на трейле Архыз - Красная Поляна в выходные погибла участница нашей команды..и тд и тп".
Я начинаю гуглить что за трейл такой (фото вырезал из статьи). Трехдневный трейл 130 км и более короткие дистанции, основной трек идет поверху на высоте от 2 до 3 км. Проходил с 23 по 25 сентября. У организаторов был неблагоприятный прогноз погоды, и они буквально за 10 минут до брифинга сократили и упростили все дистанции, но выпустили бегунов. Ну и... По фото всё ясно. Внизу было +25С, все в трусиках. Так и побежали. А на высоте ветер, ледяной дождь и снег. Вы видите у атлета на фото рюкзак с запасной экипировкой, который по идее обязателен для экстремальных трейлов?
Пишут, что погибли два бегуна, причем оба с дистанции 55 км, которую организаторы сократили до 38 км и упростили. 38 км, @б твою мать! Не 130, а 38, там бежать-то часов 5-6! Погиб лидер, его уже нашли замерзшим насмерть на трассе. И потом скончалась еще участница, ее успели найти и начали эвакуировать в пограничном состоянии, но спасти не смогли. Остальные успешно эвакуировались сами, получив сигналы от организаторов.
По крайней мере, так пишут.
*
А вчера как раз посмотрел на ИВИ новинку - небольшой документальный сериальчик про трагедию на Эльбрусе 23 сентября 21 года, когда во внезапную непогоду на вершине попали две неудачливые группы туристов. Непогода была обычная для Эльбруса, -10С и ветер 50-100 км/ч со снегом, альпинисты такую погоду переживают достаточно спокойно. А вот туристы без должной акклиматизации (1 день вместо 10-12 дней) и с горной подготовкой в течение этого же дня (как зарубаться и как накидывать карабин на веревку), которые заплатили за тур на вершину по 40 тысяч и рассчитывали получить красивую прогулку, а не снежный ад, - 5 человек из 19 просто замерзли насмерть потихоньку пока ждали спасателей.
Теперь я знаю, что вполне крепкий человек в толстой альпинистской экипировке, равно как и человек в трусиках и ветровочке, может замерзнуть насмерть за несколько часов. Первый - в горной метели на высоте 5 тысяч, а второй - под горным снегом на высоте 2 тысячи.
Ну как так-то??? Жаль погибших, и тех и этих.
Есть тут участники событий? Дайте комментарии, если есть.
Висит козёл, доскакался орёл.
Что-то случилось. Может нелепость, может жертвоприношение горным троллям Шерегеша.
Когда эмоции поутихли выскажу своё личное мнение и заодно постараюсь ответить на некоторые вопросы.
- причины НС (Несчастный случай/смерть людей в горах) до сих пор не разглашают. Одна из популярных версий - камнепад, затем срыв. Кажется вполне правдоподобной. Количество связок до сих пор точно неизвестно - по одной версии 3 связки по 3 человека в каждой, по другой - 1 связка на 9 человек. Первый вариант ОК, второй не совсем ОК.
- касательно полезности связок в горах - если падает один, остальные его держат, в том числе за счет разницы в весе. Если связку сбивает камнями, то это объясняет срыв всех.
- касательно установки промежуточных точек страховки (ледовые крюки, буры и прочее) - это нужно было делать заранее. То есть, сначала гиды вешают перила (закрепляют веревку на рельефе с помощью крюков и прочего материала), а затем отправляют по ним туристов. Это дополнительное время и деньги.
- касательно малого количества гидов. Сейчас нет закона, регламентирующего это. Есть внутренние правила Федерации Альпинизма России (ФАР), но это не закон и эти правила работают только внутри Федерации. Восхождение на Камчатке не имеет отношения к ФАР. Если бы гидов было бы больше, могло быть и больше пострадавших (камнепаду все равно, гид ты или нет).
- касательно "быстрых" смертей пострадавших. Могу предположить, что была ЧМТ + переохлаждение (+внутренние повреждения). Здесь только экстренная госпитализация и помощь врачей.
- касательно спасения своими силами - чтобы нести лежащего пострадавшего (2 было без сознания, 1 с переломом ноги) нужно не менее 6 человек, на 3 пострадавших - это минимум 18 человек. Гид смог подняться к пострадавшим примерно за 5 часов, спускать пострадавших значительно дольше, через ~8 часов после инцидента испортилась погода. Спустить было некому, спустить бы не успели. Вероятно, пострадавшие погибли бы при транспортировке.
- касательно "плохой" работы МЧС - маршрут довольно "дикий", расстояния большие. Держать на месте готовый отряд спасателей, вертолёты и другую технику - можно, вероятно, могли бы успеть снять до того, как испортилась погода. Но это очень дорого и ради 1 НС в год никто этого делать не будет.
- касательно страховки альпинистов и коммерческих вертолётов. Многое зависит от страховой компании и места НС. Пока будет связь, пока согласуют вылет вертолёта, пока найдут свободный вертолёт, пока он долетит... Страховка - не гарантия спасения, особенно в "диких" районах.
- касательно подготовки клиентов и гидов. Не могу прокомментировать. Не знаком лично. Гидов, в целом, характеризуют, как достаточно опытных. О клиентах известно, что они уже ходили некоторые популярные маршруты. В каком качестве и с кем - неизвестно. Ходить маршруты и быть опытным не одно и тоже.
- касательно "сами дураки - попёрлись в горы". У нас не запрещено ходить в горы. Каждый отдыхает так, как ему нравится.
Предварительные выводы:
- не было запаса по погоде (вечером портится погода);
- нет нормы гидов в зависимости от количества клиентов;
- нет четкого регламента работы туристических компаний, многие решения принимаются на месте;
- неизвестно, что именно случилось;
- выживший гид сделал все, что мог;
- удалённый район, не развита инфраструктура.
Допускаю, что могу ошибаться во многих вопросах. На истину не претендую.
Сегодня произошла авария с коммерческой группой во время подъёма на вершину. На высоте около 4 158 м. сорвалось и упало 9 человек. 5 погибло, включая гида, 3 пострадало, включая второго гида. У одного пострадавшего сломана нога, второй находится без сознания (вероятно, ЧМТ). К месту происшествия выдвинулись спасатели, начало операции запланировано на 06 утра 04.09. Организаторами восхождения является компания Экстрим-Тайм, г. Новосибирск.
upd
Состояние на 04.09
6 человек погибло, 1 пострадавший (перелом нижней конечности).
На горе ждут помощи спасателей 4 человека (включая двух гидов, один из которых сломал ногу). Еще 2 человека остались в убежище на 3300 м. Всего выживших - 6 человек. Спасательная операция отложена до 05.09 из-за плохой погоды.
UPD2: Состояние на 06.09. Трое спасены (2 клиента, 1 гид). 9 погибло (8 клиентов, 1 гид). Выживших эвакуировали. Решение о спуске тел будет принято позже.