На написание данного текста меня подтолкнул один из постов на данную тему. Пока писал комментарий, то получился, по сути, отдельный пост, который я и публикую ниже.

Собственно, факт того, что голод был отрицать невозможно. Вопрос спора об этом лежит в иной плоскости:

На Украине считается (причем считается официально), что дескать голод или как там он именуется - "Голодомор" был целенаправленным актом геноцида именно населения Украины со стороны Кремля.

Так вот вся возня и шумиха, дискуты именно вокруг этого. Могу сказать так: голод был действительно и по значительной территории СССР, а вот "голодомор" (как акт намеренного геноцида) - чушь собачья, лапша на постном масле.

Во-первых, Украина была составной частью СССР. И нужно быть ну совсем не в себе, чтобы такое устраивать, тем более в период, когда страна существенно отставала от Запада в развитии промышленности.

Во-вторых, голод поразил не только Украину, но и существенную часть степных регионов России от Кубани до Поволжья.

В-третьих, у голода были определенные и вполне известные причины:

1. Идиотская коллективизация - когда было решено всех в кратчайшие сроки загнать в колхозы, а тех, кто против - раскулачить (репрессировать). Это привело к падению эффективности сельского хозяйства. Подробнее об этом периоде хорошо рассказывается в романе А.М. Шолохова "Поднятая целина" - о том как и какими методами достигалась та самая "коллективизация".

При этом НЭП окончательно был свернут.

2. Отставание СССР в промышленности требовало форсированной индустриализации. Но как можно проводить индустриализацию в дефиците кадров (тем более приличная часть трудоспособного мужского населения полегла на полях Первой мировой и гражданских войн, либо была репрессирована).

Все верно - население забиралось из тех же деревень. Урбанизация шла полным ходом.

А как кормить резко возрастающее городское население? Еда вся на тот момент производилась в сельской местности, в тех же колхозах. И проводились так называемые "хлебозаготовки" - попросту зерно вывозилось в города.

3. Несоответствие реальной урожайности расчетным "планам". Если говорить простыми словами, на бумаге урожайность была завышена по отношению к реальной. При этом руководителям, отвечающих за заготовку зерна было плевать на реальные цифры и они вывозили столько зерна, сколько было "положено согласно бумагам". В итоге вывозилось зерно порой практически подчистую (ну ведь по "бумагам" у них оно должно было остаться).

Потом когда начался голод и в руководствах разного уровня поняли, что ситуация критическая, то ничего поделать уже было нельзя. Более того зерно продолжало вывозиться из деревень, т.к. любой ценой не хотели допустить голода в городах (ибо голод в городе - прямой путь к революции уже против Советов). Репрессии против сельского населения наоборот усилились, была введена "борьба с хищениями" в колхозах, по которой еще порядка 20 тысяч человек было осуждено, часть расстреляна, но это уже капля в море.

Кто виноват? Да виноваты все, и никто в то же время.

Виновата дурь, которая обитала в головах руководителей того времени, бредящих по поводу тотального контроля и коллективизации всего и вся. Но и народ не умнее, ибо элита берется из народа. Не нужно было сворачивать НЭП, не нужно было загонять людей в колхозы. А по хорошему, и не нужна была революция в 1917 году.

Любая революция - прежде всего разрушение с выходом в новые еще более тяжелые условия. Особенно, если революционеры умеют красиво крутить языком и мало чего умеют делать. Сломать что-то легко, пересобрать и продолжить развитие - сложно и затратно. У СССР это заняло почти 30 лет времени и десятки миллионов человеческих потерь. И то мозгов не хватило, чтобы это все удержать в долгосрочной перспективе.

Сразу хочу сказать что я не защищаю ни царскую власть, ни современную, они мне тоже не нравятся(теорема Эскобара )

Раньше я хорошо относился к Сталину, но чем больше изучал историю, тем меньше он мне нравился

Итак начнем с плюсов

1) Искоренил коррупцию

2) Повышение уровня образования ( здесь львиная доля заслуги принадлежит именно Крупской)

3) Произвел индустриализацию ( верно, но какой ценной, можно ведь было и по другому, ниже будет описан вариант)

4) Благодаря ему победили в ВОВ ( очень спорное утверждение, что до Сталина войн не выигрывали? )

Минусы правления Сталина

1)Железный занавес

1 июня 1922 г., для выезда за границу было необходимо получить особое разрешение Народного комиссариата иностранных дел (НКИД). Совершенно очевидно, что это ещё более усложняло процесс выезда, делая его практически невозможным. За рубеж практически не могли выехать ни журналисты, ни писатели, ни иные деятели искусства – для выезда эти люди должны были дожидаться особого решения Политбюро ЦК РКП.

Процедура выезда за границу ужесточалась с каждым годом, и новым этапом ужесточения правил выезда стало «Положение о въезде и выезде из СССР», вышедшее 5 июня 1925 года. Положение крайне ужесточало порядок выезда. Вся заграница объявлялась «враждебным капиталистическим окружением».

Логическим продолжением в цепочке ужесточение процедуры выезда за рубеж и строительстве «железного занавеса» стал сталинский закон от 9 июня 1935 года. За побег через границу устанавливалось наказание в виде смертной казни. При этом преступниками, естественно, объявлялись и родственники перебежчиков.

В СССР был рай, и что бы с этого рая не сбежали, пулеметы на границе были направленны внутрь страны.

2) Коллективизация (земли крестьянам, ну-ну)

Из-за это инициативы людей от голода умерло 7 миллионов признанных. В результате проводимой Сталиным политики коллективизации: более 2 миллионов крестьян были депортированы.

https://ria.ru/20100810/263749515.html

• Коллективизация негативно сказалась на сельском хозяйстве: сократилось производство зерна, поголовье скота, урожайность, количество посевных площадей.

• Колхозники не имели паспорта, значит, не могли выезжать за пределы деревни, становились заложниками государства, лишившись свободы передвижения.

3) Индустриализация

Индустриализация очень помогла развитию экономическом и военном плане СССР, но вот какой ценной она была произведена.

К 1930 году СССР оказался банкротом – в закромах оставалось всего 150 тонн золота, страна набрала кредитов у Германии и американских банкиров и была по уши в долгах. Индустриализацию проводить не за что, нужны деньги.

И тут появляется два варианта

Первый вариант.  Взять еще кредитов пусть и под большой процент и сохранить жизни миллионам своих граждан, все кап.страны знали что СССР богата полезными ресурсами, поэтому вернуть кредит может без проблем. в 1934 году СССР по добыче золота вышел на второе место в мире, уступив лишь Южной Африке.

Второй вариант.  В мире разразился экономический кризис, и цены на хлеб упали. Но Сталина это не волновало и он увеличил экспорт зерновых на запад в три раза, при этом твои граждане умирали от голода, гениальная идея.

От голода больше всех пострадали украинцы, белорусы, русские, казахи, но грузины не голодали, и это главное.

4) Отъем золота у граждан

Как я уже писал выше, золотой резерв был пуст, и ждать пока он наполнится с помощью мощной добычи Сталин не желал, нужно было изымать золото у граждан, но как это сделать, выход нашелся появились магазины «Торгсин»

Граждане несли обручальные кольца, колотые серьги, крестины, лишь бы купишь продукты которые продавались по цене в два раза дороже, чем на экспорт. Ты отдашь все что есть, лишь бы не умереть от голода.

Львиная доля (более 67%) спроса покупателей советских магазинов "Торгсина" - это мука, крупа и отруби.

5) Искусство

Сталин любил наследие РИ поэтому продавал предметы искусство за запад за копейки.

Всего из залов и запасников музея было отобрано 2880 картин, 350 из которых — произведения значительной художественной ценности, а 59 — шедевры мирового значения. Некоторые из них находились в музее ещё со времён его основания Екатериной Великой. Небольшая часть полотен, не найдя покупателя, всё же вернулась в музей, но около 50 знаменитых шедевров — включая работы таких мастеров, как Ян ван Эйк, Тициан, Рембрандт и Рафаэль, — навсегда покинули Россию.

6) Сталинские репрессии.

В 1991 г. В.Н. Земсков опубликовал в журнале «Социс» данные тщательно изученных архивов: всего с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания – 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220, в ссылку и высылку - 765 180 человек. За 30 лет их не опроверг никто.

Все знают, что в любой стране есть невинно осужденные, где то больше, где то меньше.

Все зависит от судебной системы, чем тщательные проводятся расследования, тем меньше невинно осужденных. Тройки НКВД не тщательно проводили расследования, поэтому невинно осужденных был большой процент.

7) Сталин и ВОВ.

Многие приписывают победу в ВОВ именно Сталину, но мне кажется, будь на его месте другой нормальный руководитель, выиграли войну и с меньшими потерями.

Во - первых. Как можно было проморгать наступление Германии. Рихард Зорге и Черчиль говорили, что наступление будет в июне. Помимо этого как можно не заметить сбор у границ миллионной армии и техники и это в то время как 2 мировая война идет полных ходом и этим войскам нечего было делать на этой стороне.

Вот представите, Россия воюет с Китаем и тут Россия перебрасывает основные силы на границе с Эстонии и Латвии, и прибалты такие думают:

- Хм Россия воют на востоке, но перебросили силы сюда, странно, но нападать на нас они не будут у нас же договор о ненападении (ведь Германия никогда не нарушала договор о ненападение, а нет, постойте, нарушала с Польшей и Сталин это знал).

Во-вторых. СССР превосходил Германию в вооружение в 3 раза, однако весь 1941 мы отступали при 3 кратном преимуществе. Почему это происходило, все просто Сталин еще перед ВОВ репрессировал большинство генералов с боевым опытом, на их место поставил лизаблюдов. Во что это вылилось, мы уже знаем.

8) Ленинград.

В блокаде Ленинграда и голоде виноваты немцы, финны и Сталин(сейчас объясню почему).

Во-первых.

До 39г. Англия была главной союзницей Финляднии, но после того как она ничего не предприняла в зимней войне, то Финляндия стала дружить с Германией.

Если бы Сталин не напал на Финляндию то она бы и дальше оставалась союзницей Англии, а тогда она скорее всего во ВОВ была бы за нас, либо осталась нейтральной как ее соседка Швеция, и не было бы блокадного Ленинграда.

Но Сталин ненавидел Финляндию ведь там победили белые, а не красные.

Во-вторых.

Сталин не верил что Ленинград сможем удержать, поэтому снабжал его скудно, а так же вывез крупный рогатый скот.

В дивизиях Ленинградского фронта в начале блокады состояло более 60 000 лошадей, благополучно переживших блокаду. Так вот, люди умирали сотнями тысяч, а лошади питались теми жмыхами и отрубями, которых не давали ленинградцам, из которых можно варить кашу, только на треть менее калорийную, чем овсяная или пшеничная . 1941 год в Ленинградской области поголовье только обобществлённого скота вместе с лошадьми составляло более 1,2 млн голов. Понятно, что значительная часть была эвакуирована, с другой стороны, треть тогдашней Ленинградской области за Ладожским озером не была в оккупации, и весь оставшийся там скот был в распоряжении Ленгорисполкома. И возможности привезти этот скот в город были, но его вывезли на восток, в город мясо не поступало.

9) Ленд-лиз

Сталин кинул своих союзников на бабки.

Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $

США изначально было рассчитано, что сумма, подлежащая оплате, за уцелевшую гражданскую технику и оборудование, с учётом их износа, составляет 2,6 млрд. $, для переговоров эта сумма была снижена вдвое, до 1,3 млрд. $.( то есть 10% от всех поставляемых товаров). Но Сталин отказался платить.

10) Агрессивная политика

СССР отказывался рассматривать себя в качестве преемника Российской империи. А посему Стали не имел право посягать на чужие территории помимо это с каждым был заключен договор где СССР признает их право на независимость и их территории. Прибалтика, Беларусь, Украина, Финляндия, Польша.

Итак Сталин напал

1)Польша

2)Финляндия

3)Оккупировал прибалтику

4) Хотел захватить северный Иран( Англия и США помешали)

5. Хотел захватить Турцию ,Англия и США помешали. СССР стянул к границе с Турцией войска, но до войны дело не дошло. США пригрозила войной с применением ядерного оружия что, в свою очередь, и привело Кремль к отказу от дальнейшей эскалации конфликта, чреватого развязыванием войны. «Хорошо, что вовремя отступили», — вспоминал впоследствии Молотов (И. С. Иванов Очерки истории Министерства иностранных дел России. 1802—2002: В 3 т. Т. 2. М., ОЛМА, 2002)

Вот так после самой кровавой и разрушительной войны чуть не началась еще одна.

После таких выходок началась холодная война.

Любителям Сталина я бы посоветовал отличный страну, где все похожие методы

Северная Корея:

1)Железный занавес

2)Периодически происходит массовый голод

3)Есть свое производство, заводы, фабрики

4)Миллионная армия

5) Ядерное оружие

6)Космическая программа

7)Куча репрессированных людей

8) Жесткая цензура и диктатура

9) Огромные залежи полезных ископаемых, но народ живет в дерьме.

В общем по всем признакам сверхдержава.

А и напоследок.

Снижение цен на продукты при Сталине, такие же, как у нас проходит черная пятница.

Сталинская экономика это адская соковыжималка досуха, с нормой эксплуатации даже не снившейся никакому капиталисту. "Бесплатными квартирами", кстати, начали выдавать тоже не при Сталине.

Я закончил.

Скачать "Сказка про Голодомор. Киевская область"  можно отсюда...

https://drive.google.com/drive/folders/0Bxa5BgeDBPzqUXFzZGIz...

Все вопросы и разговоры вокруг темы Голодомора  крутятся по кругу. Одни и те же претензии, одни и те же аргументы ("а мне бабушка рассказывала...") . Чтоб не дублировать текст сотню раз я сделал  перечень постов в которых уже подымался тот или иной вопрос. ХЗ вдруг пригодится :-)

32. Отсутствие доказательств голодомора в немецкой прессе в Украине в 1941-1944 году.

Удивило что получив абсолютный доступ ко всем украинским архивам, свидетелям, исполнителям, немцы не устраивают аналог Нюрнбергского процесса с обвинениями большевиков в геноциде украинцев, а просто молчат.

Отсутствие доказательств голодомора в немецкой прессе в Украине в 1941-1944 году

31. Фотографии из Киевской области периода 1932-1935 годов.

Данные фотографии не являются каким либо аргументом в споре был Голодомор или не был. Они просто есть и прекрасно подходят для понимания того времени. Как говорится «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать».

К вопросу Голодомора. Фотографии из Киевской области периода 1932-1935 годов

30. Отчеты Киевской областной управы народно хозяйственного учета за 1932 _1933 года

Есть мнение, что в вопросе Голодомора 1933 года все разногласия существуют только лишь из-за нехватки информации. Все споры ведутся голословно, на эмоциях, без ссылок на источники.

Соответственно, чем больше архивных документов периода 1932-1933 годов будет выложено на всеобщее обозрение, тем сложнее будет манипулировать общественным мнением.

29. Немецкая пресса в Украине в 1941 году. Что удивило - Абсолютно не раскручена тема голодомора 1933 года. (повтор, но все таки...)

Немецкая пресса в Украине в 1941 году. Что удивило -  Абсолютно не раскручена тема голодомора 1933 года

28. Отсутствие упоминаний про Голодомор в агитационных листовках дивизии СС Галичина. Сказка про Голодомор. Киевская область.

в этих листовках, льется всякое гавно типа «жидобольшевики», «московские палачи», другой шлак, но ни разу не вспоминается 1933 год.

А согласитесь, такой козырь как голодный геноцид большевиками четверти украинского населения грех было не использовать, да еще и на территории недавно присоединенной Западной Украины

Отсутствие упоминаний про Голодомор в агитационных листовках дивизии СС Галичина. Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 28

27.  Несколько фото из архивов Киевской области.

Часть отчета про выконання народнохозяйственного плана, посвященная охране здоровья.

Таблица - сеть "установ охраны здоровья и количество медперсонала"

26. Посыл поста в том, что очень странно устраивать геноцид народа и в то же время вкладываться в строительство тубдиспансеров

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 26

25.  опять один и тот же вопросЗачем заботится о здоровье людей подвергаемых геноциду?

Какой смысл тратить средства на строительство тубдиспансеров, роддомов, организацию детских садов, если ставится цель - уничтожить нацию? Никакого.

Но, согласно справочнику «Статистические динамические ряды за 1913-1951 годы» (стр. 248), отмечается постоянный ежегодный рост, как количества больничных коек, так и количество роддомов в УССР.

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 25

24. будет ли правительство решившее уничтожить народ, тратить деньги на его просвещение и здравоохранение?Планируемое школьное строительство в Киевской области на первое полугодие 1933 года.

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 24

23. данные из справочника «История индустриализации СССР»  Где на странице 75 можно увидеть что в 1931 году только на социально – культурное строительство в УССР было израсходовано 153,6 млн. руб. (практически четверть от всей суммы выделенной на весь Советский Союз)

А статистические динамические ряды, на стр. 247, показывают, что количество начальных и средних школ в УССР увеличивалось. Причем неплохими темпами.

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 23

22. Количество школьников в УССР в 1931 – 1935 годов. данные статистического справочника “Народне господарство УСРР” от 1935 года

Замечу, что если в рассматриваемый период 1925 -1935 годов четко отмечается тенденция к увеличению количества школьников и учебных заведений, то, согласно, Государственной службе статистики, на сегодняшний момент идет тенденция к уменьшению, как количества школьников, так и количества учебных заведений (даже с учетом Крыма и Донецка)

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 22

21. Сравниваем государственный бюджет УССР ДО голодоморных годов с госбюджетом ПОСЛЕ голодоморных годов.Не бывает такого, что катастрофа подобного масштаба не отразилась на бюджете. Но, как видим из приведенных таблиц, никаких глобальных изменений в период 1932 – 1933 годов не произошло.

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 21

20. Отсутствуют провалы в динамике развития экономики страны.

смерть семи миллионов человек обязательно должна отразится на динамике развития страны серьезным провалом.

Причем провалом нешуточным! Семь миллионов это семь миллионов. Это практически четверть всего населения УССР того времени

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 20

19. Отчет по фондам заработной платы в Киевской области за период 1932-1935 год также не отображает уменьшения количества рабочих.

В таблице «Общая численность рабочих и служащих 1.01 1933г; 1.04.1933г; 1.07.1933г; по отраслям труда» отчета по фондам заработной платы Киевской областной управы народно-хозяйственного учета,  не видно хоть какого-то значительного уменьшения количества рабочих в отраслях народного хозяйства.

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 19

18. В какой бы республике эти люди не умерли, где бы они ни жили – в сельской или городской местности, но исчезновение такого огромного количества людей, было бы сразу заметно.Но заявленная смерть семи миллионов человек, почему то абсолютно не отразилась на численности задействованных в промышленности и сельском хозяйстве.

Вот, например, данные о количестве рабочих на украинских предприятиях по годам, предоставленные ЦУНХУ СССР и собранные в справочнике «История индустриализации СССР»

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 18

17. Выполнение плана по главным предприятиям Киева за первое полугодие 1933 года.Вот данные по выполнению плана по главным предприятиям г. Киева в эквиваленте цен 1926 года по месяцам 1933 года. Опять же смотрим на столбец абсолютных величин и ищем признаки катастрофы бушующей в стране.

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 17

16. хотел бы обратить внимание на то, что в те года которые сегодня признано считать геноцидом, население Украины (УССР) все таки увеличивалось.С 29 млн в переписи 1926 года до 31 млн в переписи 1939 года (это учитывая демографические последствия первой мировой войны, гражданской войны засухи 1922 года, гендерного перекоса вследствие индустриализации и прочих негативных факторов)

Тогда как в современный период, в период независимости и демократии население Украины уменьшилось с 51 млн человек в 1991 году

до 41 млн в 2019

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 16

15. Продолжаем разбирать сказку про запрет на выезд из сел.

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 15

14.  разбираем  сказку, а именно - "СКазка про запрет выезда из сел"Где одним из историков высказана мысль, что Политбюро ЦК КП(б)У специально не выпускало крестьян за пределы сел, дабы физически их уничтожить.

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 14

П.С. Я бы добавил что есть предположение что это были эпидемиологические посты как сегодня

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 14

13. Давайте разберем  заявление наших "ученых" по поводу "..продал все зерно.."

Статистический обзор внешней торговли за 1918 -1940 года

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 13

12.  разбираем заявление  "ученых" по поводу засухи.

мое мнение, что заявляющие подобное, умышленно подменивают засуху вызвавшую голод 1921-1922 года с обычными по климатическим условиям 1932-1933 годами).

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 12

11. Ответ StRussian в «Сказка про Голодомор. Киевская область.

Ответ StRussian в «Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 11»

10.  Ответы на некоторые самые часто задаваемые вопросы. 

Плюс данные о товарах продаваемые на городских рынках Киева и киевской области в самый разгар голода - в апреле 1933 года.

Обычно ожидаешь что если какие-то продукты и будут продаваться во время массового голода, то это будут продукты самого низкого качества. Типа хлеба с опилками, собачатины или лебеды. Умирающий от голода человек согласится на все. Но, честно, продажа в апреле 1933 года на рынке Киева СЕМИ центнеров сливочного масла меня удивила

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 10

9.  Всегда перепроверяйте то что вам вливают в уши средства массовой информации.

если такие серьезные издания как ВВС или УНИАН не гнушаются использовать откровенно подложные фото (в большинстве случаев это фото с Поволжья 1922 года сделанные Ф. Нансеном) то что ожидать от обычных рядовых ресурсов?

Я имею ввиду те фото которые вы найдете загуглив " фото голодомора"

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 9

8. Фотографии из кинофотофоноархива Украины имени Г.С. Пшеничного по тематической сборке – «Сельское хозяйство». Киевская область. 1932-1934 года.

Ищем истощенных, умирающих от голода людей. Ищем хоть что ни будь, что поможет нам констатировать факт голодного геноцида.

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 8

7.

Но суть такова что на каждого умершего от голода приходится еще как минимум четверо истощенных полу скелетов неспособных выполнять тяжелую физическую работу.

И чтобы увидеть этот спад, достаточно просто сравнить объем работ выполненных (именно выполненных а не запланированных) до голодомора и после, например весной 1932 года и весной 1933.

Удивительно, но Ни в одном районе не наблюдается того уменьшения засеваемых площадей (по сравнению с 1932 годом) которое ожидается при массовой голодной смерти

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 7

6.

Рыбозаготовка в 1932-33 годах и фотографии Жоржа Сименона из Одессы сделанные в июне 1933 года

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 6

5.

отчет Киевской областной управы по сдаче мяса за август 1933 года

повторюсь, это только те животные которые пошли в на убой, остались свиноматки, остались коровы дающие молоко (отчет про сдачу молока в первом полугодии 1933 года также приведен в предыдущем посту), куры несущие яйца, овцы на шерсть и пр (отчеты по ним также приведены в предыдущем посту)

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 5

4.

данные из отчета о выполнении плана за первое полугодие 1933 года - Киевской областной управы народно-хозяйственного учета (уже в который раз напомню, что это тот период, когда по современным рассказам съели даже крыс).

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 4

3.

“Статистический справочник “Народне господарство УСРР” от 1935 года.

указана динамика поголовья крупного рогатого скота по годам (стр. 256)  и количество свиней в Киевской области в 1932-1933-1934 годах

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 3

2.

Вот какие данные по количеству скота по УССР и Киевской области в 1933 году дает Центральное Управление Народно-Хозяйственного Учета

Сказка про Голодомор. Киевская область. Часть 2

1. Общие тезисы касаемо голодомора.За первые тридцать лет своего существования, социалистический «общак» Советского Союза, выстроенный Михаилом Калининым, сумел показать довольно неплохой потенциал социалистического строя. Несмотря на поражение в Первой Мировой войне, разруху Гражданской войны, чудовищную засуху 1921 года, то есть, несмотря на крайне неблагоприятные условия старта, государство не только не распалось, но и смогло выйти на 2-е место в мире по уровню промышленного производства

.

Есть повод для гордости, но, как говорится, не для всех. Не для руководителей современных, постсоветских государств вернувшихся к частной собственности и за такой же временной промежуток, за тридцать лет, угробивших экономику своих стран без всяких войн и засух.

И вариантов у этих руководителей всего два. Либо менять свои методы управления, либо очернить методы управления Михаила Калинина. Признавать свои ошибки – это не каждому по силам, а вот охаять предшественника – это запросто.

Вот тут, кому то и пришла в голову идея подтянуть голод 1921 года к периоду индустриализации и тем самым приписать Советской власти нечеловеческую жестокость при достижении своих целей.

Сказка про Голодомор. Киевская область

Ссылка на предыдущий блог "Отсутствие доказательств голодомора в немецкой прессе в Украине в 1941-1944 году"

Отсутствие доказательств голодомора в немецкой прессе в Украине в 1941-1944 году

Читая украинскую Википедию, складывается впечатление, что ее наполнением занимались какие то студенты. Студенты, которым дали указание чтоб во всех публикуемых статьях было упоминание про геноцид украинцев. Указание дали, а проверить как оно будет согласовываться с остальным текстом – забыли. Вот и получается у нас следующая белиберда …

Читаю историю Шевченкова края, историю села в котором он жил

https://uk.wikipedia.org/wiki/Шевченкове_(Звенигородський_район)

Черкасская область село Кирилловка. В описании сначала идет жесткий треш как хреново жилось украинским крестьянам при царском режиме, когда помещик был полновластным хозяином крепостных

Цитата:

«…Поміщик був повним господарем кріпаків. У селі й донині живуть нащадки російської сім'ї Соколових, яку Енгельгардт виміняв за породисту собаку…»

«…Щотижня селяни мали працювати по три дні на панщині, щороку здавати панові 2 — 5 курей, платити податки.

На 1845 рік в усіх кирилівських маєтках, до яких належало ще декілька навколишніх сіл, з 1520-ти дворів налічувалося тяглових 203, піших — 1038, огородників — 137, бобилів — 142. Усі селянські двори мали 132 коней, в той час як поміщик — 200 ...»

«…Основна маса селян була неписьменною. … Для бідняків двокласна і чотирикласна (відкрита у 1911 році) школи були недоступні через високу плату за навчання….»

«…У роки столипінської реформи поглибилося класове розшарування на селі. Через безземелля на початку 20-го століття до Казахстану і Сибіру виїхало 40 сімей. За даними 1912 року з 791 двора 162 володіли до 1 десятини землі, 427 господарств від 1 до 3 десятин. 306 господарств не мали робочої худоби, а 242 були без реманенту..»

Потом упоминание про геноцид украинского народа проведенный оккупационной Советской властью.

А потом про открытие новых школ, техникума, зернохранилищ, плодорозсадника и прочего.

Цитата…

«… Протягом 1928 — 1929 років в Кирилівці, крім існуючих двох артілей створено 5 ТСОЗів, які восени 1929 року об'єдналися в колгосп «Червоний партизан». До нього ввійшло 1080 господарств. В цьому ж році на пустирі було упорядковано парк. Протягом наступних двох років побудовано 4 зерносховища і стайні, закладено молодий фруктовий сад, плодорозсадник.

..

В 1931 році в селі відкрито гідромеліоративний технікум.

…

1934 року у господарстві «Червоний партизан» налічувалося 125 коней, 80 голів великої рогатої худоби, 165 свиней. Також в 1932 році в центрі села споруджено новий корпус сільськогосподарського технікуму. На той час це була перша в республіці школа, яка ставила за мету підготувати фахівців колгоспного виробництва. В селі працювала середня, семирічна та початкова школи, де 1000 дітей навчали 44 вчителі.

З 1935 року на садибі Т. Г. Шевченко розгорнулося будівництво літературно-меморіального музею, яке закінчилося 1939 року.

За 1938 рік в селі було побудовано понад сто нових будівель. У житла та шкільні приміщення, установи проведено електроенергію.

В передвоєнні часи шевченківські колгоспи мали 3542 га землі, 9 автомашин, 20 жаток, комбайн, 235 голів великої рогатої худоби, 358 коней, 507 свиней....  "

И все это одним блоком… какой то странный геноцид получается...

Как сказал Д. Рогозин: - «Или крест сними, или трусы надень".

Пора таки определиться что Википедия имеет ввиду под геноцидом Украинского народа.