Хммм.... Вбросы такие вбросы
Пьяный человек в форме полицейского украл коньяк
UPD: В ходе проверки установлено, что мужчина не имеет отношения к органам внутренних дел и форменное обмундирование приобрёл в одном из специализированных магазинов Москвы. Правонарушитель в установленном порядке будет привлечён к административной ответственности, — сообщила начальник пресс-службы ГУ МВД России по Московской области Татьяна Петрова.
-----
В Балашихе бухой попытался украсть две бутылки спиртного из магазина, но его поймала продавщица
Поможем прославится, без рейтинга.
Истина дороже рейтинга
Это пост без рейтинга, потому что мне не плюсы нужны. Я хочу чтоб прекратилась необоснованная травля и распространение недостоверной, а иногда даже ложной информации в сети. Я хочу чтобы как можно больше людей ознакомились с этой информацией, прежде, чем на этот пост налетят приверженцы исключительно одной позиции в случившемся происшествии.
Коротко о том, что произошло, для тех, кто не в курсе.
27 июня в Челябинске мужчина застрелил из ружья собаку породы хаски на глазах у её хозяйки у другой женщины. Всё это произошло в лесополосе на песчаных карьерах возле нового микрорайона "Парковый". Это то, что известно доподлинно благодаря видеозаписи, сделанной второй женщиной.
История приобрела новый оборот после того как на сайте 74.ру разместили статью с интервью мужчины, где он говорит, что собака передавила у него гусей.
На данный момент имеется всего пара подтвержденных фактов и слова мужчины против слов женщин.
Моя цель - разместить имеющиеся факты, опровергнуть появившиеся заблуждения и полноценно изложить версии каждой из сторон. А уж вы решайте - кто в чем прав и кто в чем виноват.
Начнем с фактов.
Где всё происходило?
Именно незнание этого факта породило одно из самых устойчивых заблуждений. Очень часто люди скидывают кадастровый номер участка, который включает в себя озеро в деревне Моховички.
Синим кругом обозначено озеро в деревне Моховички. Зеленым прямоугольником обозначен микрорайон "Парковый". Синим прямоугольником обозначен ЖК "Александровский". Фиолетовым прямоугольником обозначено место с карьерами.
Участок за номером 74:19:0901001:7 это озеро. Карьеры, на которых всё происходило, находятся на участке с номером 74:19:0901001:1, и этот участок предназначен под разработку Кременкульского месторождения песков. Соседние участки предназначаются для разработки песка, лесного хозяйства и сельскохозяйственного использования. Ничего предназначенного для животноводчества и разведения птиц, ближе километра к карьерам не наблюдается..
Так уж вышло, что я родился и живу в Челябинске. Так что у меня есть возможность лично побывать в искомом месте, и позавчера я именно это и сделал. И нашел эти карьеры именно на участке 74:19:0901001:1.
Место совпадает с кадастровой картой. Горизонтальная красная линия показывает, что положение карьеров на снимке совпадает с положением участка относительно улицы Бейвеля. По вертикали положение и там и там совпадает относительно озера в Моховичках.
Я произвел видеосъемку карьеров и того, что рядом с ними. То что это именно те карьеры, можно проверить по некоторым особенностям рельефа на скриншотах с моего видео и с видео, сделанного второй женщиной.
Перед видео я хотел бы вставить несколько пояснений.
Во-первых, сколько бы я там не бродил, ни одной предупреждающей или информационной таблички или хотя бы чего-либо отдаленно напоминающего это я не встретил и на видео вы можете сами убедиться, что их нет.
Во-вторых, я там предположил где находились герои ролика, но так как я делал это по памяти, то не совсем верно это указал. На скриншотах выше видно, что я стоял напротив того места, где всё происходило. Так что надеюсь мне не придется потом в комментариях сталкиваться в "разоблачении" того, что я говорю на видео.
В-третьих, к сожалению у меня не хватило заряда чтобы закончить съемку у тех строений, к которым уезжали груженные песком самосвалы. Поэтому не могу утверждать, что это то место, где состоялась встреча хозяйки убитого хаски и мужчины. Однако других строений поблизости просто нет.
Последнее видео почему-то залилось у меня вертикально, хотя везде съемка производилась горизонтально. Приношу свои извинения.
В общем смотрите то, что я снял.
Второй факт, который известен с момента происшествия это собственно убийство хаски на этих карьерах. О чем свидетельствует видеозапись, сделанная второй женщиной.
Теперь подробнее о заблуждениях.
1 Женщина снимала видео в то время, как ее собака бегала неизвестно где.
Женщин было две. У одной две хаски, у второй - одна. Хозяйка двух хаски снимает видео для своего канала на ютьюб, который посвящен ее собакам. Этим же она занималась и в тот день. К сожалению к восемнадцатиминутному видео с той роковой прогулкой сегодня автор ограничил доступ, но в этом видео как раз видно что какое-то время в кадре отсутствовали и собака и ее хозяйка. То есть как минимум можно утверждать, что хозяйка убитого хаски не принимала участия в съемках в то время, когда ее собака отсутствовала на этом участке карьеров. Во избежание новой травли скажу, что доступ к видео был ограничен из-за того, что сайт 74.ру использовал это видео в своей последней статье по этому событию без согласия правообладательницы. Почему женщина не хочет предоставлять свое видео этому сайту - об этом чуть позже.
2 Эта территория принадлежит мужчине
Кроме слов мужчины, нет ни одного факта и документа, подтверждающего это. Можно сделать запрос в росррестр, но справка стоит триста с лишним рублей. Позже я смогу заказать ее и тогда мы точно узнаем - кому принадлежит эта разработка. Уверен на 90%, что собственником значится юрлицо. То, что удалось раскопать сайту 74.ру,: мужчина является заместителем директора в ООО "Агроснаб", которая занимается добычей песка и глины. Не известно - эта ли компания разрабатывает данную местность. И не понятно - как наемная должность связана с правом собственности.
3 На полном видео видно как собака ест гуся
Видео пока недоступно, но я неоднократно его смотрел. Всё что там есть про пойманного собакой гуся: рассказ второй женщины, которая говорит, что хозяйка убитого хаски показывала ей фото, где собака бегает с птицей в пасти, и видео где собака не подпускает других хаски к месту, где зарыла свою добычу. Большего ничего относительно этой темы на видео нет.
4 На этих водоемах живут краснокнижные лебеди
Пожалуй самое дикое заблуждение. Лебеди прилетали прошлой весной на реку Миасс. Им нужные густые тростниковые заросли для гнезда и вряд ли песчаные карьеры им в этом плане подходят. Ссылка на новость
5 Женщина удалила полное видео со своего канала и с других каналов
Женщина на несколько часов действительно скрыла полное видео на своем канале и удалила видео у тех, кто перезалил его себе. Потому что многие стали тупо перезаливать его, а некоторые ставили кликбейтные заголовки по типу "Полное видео с версией мужчины", а по факту там то же самое видео без каких-либо изменений и в конце скриншот с интервью мужчины и фото гусиныъ туш. В общем это было сделано по причине недобросовестного использования авторского контента, а не в стремлении скрыть "правду".
Ну а теперь версии каждой из сторон;
Хозяйка хаски
По версии хозяйки хаски и второй женщины, они выгуливали своих собак на карьерах и спустя какое-то время тот самый хаски приплыл к хозяйке с гусенком в пасти. Потом опять же какое-то время спустя к карьерам спустился мужчина в камуфляже и ружьем в руках, которого женщины приняли за охотника или браконьера, так как были уверены, что охота в этих местах запрещена. Мужчины приказал женщине с двумя хаски не двигаться, а потом увидел хозяйку убитого хаски и сказал ей, что ее собака забрала его дичь, а он заберет собаку и если она попытается спасти его, то он будет стрелять и в нее. Женщины пытались отговорить его от этого. Хозяйка хаски умоляла не доводить до этого, но мужчина начал приближаться к женщине с собакой и когда до нее оставались считанные метры, собака побежала в стороны мужчины. Он остановился, вскинул свое ружье, которое было у него в руках и произвел три выстрела, убил собаку. После чего закинул ружье на плечо и удалился с места.
2 июля вторая женщина выложила видео с объяснениями по поводу "удаления" полного видео и прочих заблуждений.
Для тех, кому лень смотреть вкратце приведу основные тезисы:
1. Причина ограничения доступа к полному видео, описанная мною выше
2. Никакого монтажа в этом видео не было. Это видео состоит из нескольких отдельно отснятых видео. Дело в том, что основная цель прогулки - выгул собак, а съемки это уже побочка. Плюс местность там местами сильно неровная и нужно больше внимания уделять перемещению, а не съемке.
3. Про поедание гусей я пояснил выше
4. О том, почему женщины сначала называли мужчину охотником и браконьером, я тоже выше писал
5. Видео с мужчиной начинается не с самого момента появления мужчины на этом карьере, потому что сначала он угрожал женщине, которая вела съемку на прогулке. Когда он переключил свое внимание на другую женщину, у первой женщины появилась возможность достать свой телефон и начать съемку.
6. В интервью сайту 74.ру мужчина заявил, что собака передавила у него более пятидесяти гусей, а в заявлении указал 25.
7. Хозяйка убитого хаски не предоставила медицинское заключение по своей собаке сайту 74.ру, потому что не хочет предоставлять эти документы куда-либо кроме суда. Это ее право.
8.Почему мужчина не застрелил собаку там, где она напала на его гусей? Почему на карьере он не побоялся этого сделать, а у себя на ферме не смог? Почему люди не могли палками отогнать собаку, если нетренированную собаку достаточно один раз хорошенько ударить и она отступит?
9. Автор видео - не хозяйка убитой собаки. Но мужчина сначала целился в ее собаку и в нее саму. У кого бы на месте женщины хватило смелости ослушаться мужчины с ружьем в руках?
10. Каждый должен нести свою ответственность по закону, если он что-то нарушил. Если женщины что-то нарушили - они готовы нести ответственность, но за убийство должна быть бОльшая ответственность.
Для особо внимательных граждан напоминаю, что вы только что прочитали версию женщин. Это не мои утверждения и не какие-то стопроцентные факты. Это версия женщин.
Мужчина
Версию мужчины я возьму из интервью, которое он дал сайту 74.ру 30 июня.
— Это наш карьер, который мы разрабатываем, туда не допускаем никого из людей, — говорит Олег. — У нас таблички даже есть, но люди всё равно прорываются через эти ямы, овраги. Собака забежала на территорию, где гуляли гуси, там тысяча гусей — стадо гуляло. Она без присмотра забежала в стадо, давай его рвать, у меня ребята стали отгонять её палками, но не смогли. Она просто бешеная стала, глаза закатились — всех подряд долбит-долбит. За пять минут больше 50 гусей перегрызла. Просто головы летели. У меня ветеринарное заключение есть от ветврача из Сосновского района — безголовые бескрылые птицы. Зверство такое было, просто ужас.
— Мне очень жаль гусей, мне очень жаль собаку, мне очень жаль вообще, что вся эта ситуация произошла, — продолжает он. — И сейчас происходит массовое давление, оглашается одна сторона только. Я считаю, что виновата во всём хозяйка, которая не следила за своей собакой, оставила её без поводка и намордника. Плюс ко всему это всё происходило на частной территории, на моей собственности. Я охранял себя, когда собака кинулась, а получается, обвиняют меня. Ворвались ко мне домой, грубо говоря. Я не обязан огораживать свою территорию забором, нет у нас такого закона. Я считаю, это всё незаконно: ворвались, потом изъяли оружие, протоколов навыписывали — я буду это опровергать с адвокатами.
То есть мужчина не признает нарушение ношения охотничьего оружия. Хотелось бы знать - почему?
В общем вот вам версии всех сторон без выводов, домысливаний и предположений. Выбирайте сами - кому вы верите.
Все новости по данной теме можно прочитать по ссылке.
Закончу я последней новостью по этому делу:
Челябинец Олег Потапов, застреливший хаски на песчаном карьере за жилыми комплексами «Александровский» и «Парковый», сообщил 74.RU, что на допросе признал вину и предложил возместить материальный ущерб до 100 тысяч рублей. Но хозяйка собаки, по его словам, не хочет идти на мировую.
— На допросе хозяйка предъявила договор купли-продажи на собаку, что она якобы купила её за 300 тысяч рублей, — рассказал подследственный. — Я признал вину и решил возместить разумный ущерб. Но они не хотят мировую, видимо, думают озолотиться.
Олег Потапов также уточнил, что не намерен взыскивать с хозяйки собаки ущерб, причинённый его ферме.
— Мне причинён неоценимый ущерб, я сам растил этих гусят, но я ничего взыскивать не хочу. Хочу, чтобы эта история закончилась, — добавил мужчина.
На прошлой неделе в интернете появилось полное видео прогулки перед убийством хаски, но хозяйка Арчи попыталась блокировать посты с этой записью.
Как видите, Олег тоже любит делать предположения. Я никаких предположений делать не буду, поскольку не знаю - стоит ли хаски 300 тысяч рублей, и договора купли-продажи я не видел, как не видел и гусей и гусиной фермы, и не знаю - законно ли всё это в той местности где я был. Пусть сут внимательно изучает все предоставленные доказательства и документы и выносит решение. Хочет ли хозяйка денег за свою собаку или справедливости - я тоже не знаю. В общем делайте выводы сами. Только не занимайтесь травлей ни той, ни другой стороны и не распространяйте заблуждения.
Этой страной правит кумовство...
Крик души!!! На ваш суд, люди. Когда в марте 2020 года нашу больницу перепрофилировали для лечения пациентов с COVID-19, я, как старшая медсестра была привлечена на лечебные мероприятия инфекционного отделения. Четыре месяца я работала в экстремальных условиях: организовывала функционирование младшего персонала, работала с врачами в реанимации. Много тяжёлого пришлось перенести: костюмы ужасные, в которых через 5 минут все течёт и ничего не видно, работа пять дней в неделю, задерживаешься на работе ради людей, ради больных. Скажу честно, наши профессионалы медицины одни из лучших в мире. 30 лет я уже работаю в этой больнице, всю свою трудовую карьеру, в одном месте. Но скажите мне, разве порядочно такое? Зав. отделением, узнав, что 21 июня, в День медика, Президент подпишет Указ о поощрении медработников за особые заслуги в борьбе с новой коронавирусной инфекцией, переводит нас, девочек - «ковидниц», на должности медсестёр, и, внимание! – назначает своих знакомых людей на награждаемые должности, в предпоследний день перед указом! Суть в том, что работая на этой должности, именно мы должны быть в списках на награждение. Видимо награждать будут тех, кто на момент подачи списков будет стоять на должности. Теперь именно у них будет шикарная пенсия, материальные поощрения… И это в Москве. Да что же это такое! Нигде правды нет. Ведь государство доверило эти списки нашим «эффективным менеджерам», мол давайте, наградим лучших. Сейчас наградят, блин. Почему никто не контролирует, сколько вообще по времени человек работал в этих условиях, сколько другие работали и не присутствуют в списках?! Почему вообще возможно снять человека с должности, проработавшего на ней 20 с лишним лет и поставить свою знакомую, которая только гоняет чаи с заведующей и работает здесь без году неделя?! Не надо сейчас демагогии, что мы должны работать за идею. Я работала на свою страну 30 лет; как вы думаете, имею я моральное право требовать для себя человеческого обращения?! Но ей-богу, не надо говорить, что коррупция доступна только миллиардерам, где-то далеко и нас не касается. Ещё как касается, в виде вот такого поганого блата!!! Этой страной правит кумовство!
История одного участка или как рисовались 75%
Я работаю в УИК не по принуждению, у меня есть другой источник дохода, поэтому на участке находился не все время, однако и этого достаточно, чтобы понять, что к чему.
В период досрочного голосования у нас велась активная работа по обходу для голосования вне помещения. На участок досрочники тоже ползли понемногу. Каждый день бюллетени доставались, раскладывались, считались, паковались в сейф-пакеты и убирались в сейф. Соотношение было примерно 2/3 За , 1/3 Против. (Основной контингент досрочников и надомушников это старики категории 70+ и безработные алкаши)
1
После закрытия участка сначала свелись книги для голосования. тут ок.
2
Затем открыли сейф пакеты с досрочниками. И я офигел. Ровные гладкие бюллетени с одинаковыми галочками ЗА. Для примера: в моей стопке для пересчета было 118 за подряд. ни одного Против или н/д. У соседа было аналогично: 130 ЗА. При подсчете он всё приговаривал "как же так, я же сам видел, что были НЕТ"
3
потом считали урны за 1 число. примерно поровну. Но с учетом досрочных вброшенных ЗА это было уже неважно.
На соседнем участке было так же. Подозреваю, что так было ВЕЗДЕ.
ниже прикреплена фотография в том числе из Питера с галочками-близецами в ряд.
Итоги:
1 по факту надули досрочников: воспользовались их явкой и подменили бюллетени
2 вбросы делаются уровнем выше, чем раньше. бедных училок больше не заставляют махинировать. все красивее. по сути активное участие принимали 2 члена уик (председатель и секретарь), 3 были в шоке от наглости, остальные сделали вид, что всё ок
3 важно соотношение: простое большинство типа 55-45 их не устраивает, нужен именно значимый перевес. На самом же деле, если откинуть полоумных стариков, получится большинство ПРОТИВ
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
"честное" голосование за поправки
В Саратове очень четкая гравитация на пунктах для голосования.
UPD: После обнаружения пачек бюллетеней в школе «Аврора» их признали недействительными
https://nversia.ru/news/yavka-v-saratovskoy-oblasti-prevysil...
UPD2: РЕН-ТВ заявляет что это фейк. В комментариях также имеются вопросы.