Продолжение поста «Чего еще желать? Казалось бы, живи, работай, веселись, культурно развивайся,»1
– Бывает, что они пересекаются в бесконечности. Но отнюдь не всегда. Обычно адептам не хватает жизненного срока. Последний великий учитель Запада, приходивший на смену Христу, вообще не проявил интереса к истине – а только совершенствовал свои оккультные способности для корпоративных разборок.
– Вы про Антихриста? – спросил я.
– Про Гарри Поттера, – ответил Ломас. – Мир пал слишком низко, чтобы заслужить Антихриста.
Я не выдержал и заказал справку HEV. Через долю секунды я знал про Гарри Поттера все.
– Вы хотите сказать, Антихрист – это метафора Гарри Поттера? Или Гарри Поттер – метафора Антихриста?
– Зачем вы так. Гарри Поттер – трогательная детская сказка, где отражается проблематика взрослых. Можно сказать, аллегория левого пути, упрощенная для массового потребления. Сейчас это не релевантно. Забудьте.
– Сотрите мне память
Вопрос ограничения применения магии в мире Гарри Поттера
В «Гарри Поттере и Тайной комнате» мы видим, как зачарованная щётка усердно чистит сковороду. Но сама Дж. К. Роулинг в Твиттере писала, что волшебники могут буквально испачкаться, а потом одним Исчезающим заклинанием мгновенно стереть грязь и стать абсолютно чистыми.
Вопрос: если можно стереть грязь и бактерии с кожи, то почему нельзя сделать то же самое с остатками еды на тарелке? Почему волшебники продолжают возиться с губками и щётками, если у них есть магия? Это ограничение магии, культурная привычка, лень автора… или банальная глупость персонажей?
Ну или "дедовщина"...
(Фан-сообщество "Harry Potter Arcana" )
Луна Лавгуд (Luna Lovegood)
В жизни каждого человека должна быть своя «Луна». А если нет, то каждый может стать такой «Луной» для всех своих друзей-источником света, тепла и поддержки.
Какие у вас любимые герои?
(Фан-сообщество "Harry Potter Arcana" )




