Раковина камероцераса достигала длины 9—10 м, то есть, вместе с щупальцами этот моллюск должен был иметь длину 11 метров (позднее эти данные пересмотрены в меньшую сторону). Этот моллюск был одним из крупнейших животных, живших в эпоху палеозоя. Судя по его огромным размерам, он был высшим хищником, обитавшим на глубоководье и, вероятно, питавшимся ракоскорпионами, такими как мегалограпт (Megalograptus welchi), большими трилобитами, и небольшими головоногими.
Камероцерас стал мусорным таксоном, к этому роду могут отнести любых крупных ортоконов, таких как эндоцерас (Endoceras), вагиноцерас (Vaginoceras), менискоцерас (Meniscoceras). Хотя Cameroceras trentonense был впервые описан Конрадом в 1842 году, с тех пор термин использовался в разных значениях. Cameroceras и Endoceras используется даже для описания разных стадий развития одного вида.
Размеры тела достигали 2 метров. У рыб была большая плоская голова с мощным ртом и маленькими глазами. Предположительный образ жизни: придонные хищники, подстерегавшие жертву в засаде.
В локации Лоде (Латвия) было найдено захоронение среднего девона, где представлены полные скелеты Laccognathus panderi вместе с пластинокожими Asterolepis ornata и лопастепёрыми рыбами Panderichthys. Все эти животные погибли в момент максимального пересыхания речной дельты, где они обитали.
† Laccognathus embryi Daeschler & Down, 2011 — в длину достигал 1,8 метров. Ископаемые остатки были обнаружены в алевролитовых пойменных отложениях на острове Элсмир в Нунавуте, канадская Арктика.
† Laccognathus grossi Vorobyeva, 2006
† Laccognathus panderi Gross, 1941
J. Mondéjar, Fernández, M. Friedman, and S. Giles. 2020. Redescription of the cranial skeleton of the Early Devonian (Emsian) sarcopterygian Durialepis edentatus Otto (Dipnomorpha, Porolepiformes).
Скелет тиктаалика в Филдовском музее естественной истории
Реконструкция
Находка была сделана на канадской территории Нунавут, где обитают эскимосские племена. В 2006 году Нил Шубин послал Совету старейшин территории просьбу выбрать для находки имя. Совет старейшин предложил два варианта: Siksagiaq и Tiktaalik. Из соображений удобопроизносимости был выбран второй вариант, который на языке инуктитут означает «налим».
Тиктаалик является переходным звеном между рыбами и наземными позвоночными. В его строении сочетаются черты тех и других.
Сравнительный размер Тиктаалика
Признаки, свойственные рыбам: жабры и чешуя.
Признаки, характерные для переходных форм от рыб к четвероногим: строение костей и суставов конечностей, в том числе функциональный лучезапястный сустав, свойственный четвероногим, при наличии плавников, а также строение уха.
Признаки, традиционно приписываемые четвероногим: рёбра, по строению схожие с рёбрами четвероногих; подвижный шейный отдел; лёгкие.
Согласно палеонтологическим данным, находки самых ранних полностью сформировавшихся амфибий относятся к отложениям возрастом 365 млн лет. В отложениях возрастом 385 млн лет до сих пор не было обнаружено никаких следов животных, которых можно классифицировать как переходные формы между рыбами и земноводными. Таким образом, наиболее вероятно нахождение переходных форм в отложениях возрастом около 375 млн лет. На североамериканском континенте известно три места, где отложения этого периода, относящиеся к дельтам крупных рек, выходят на поверхность. Они находятся в штате Пенсильвания (США), Восточной Гренландии и на арктических островах Канады.
Район Восточной Гренландии к началу 2000-х годов был хорошо изучен. Именно здесь Дженни Клек из Кембриджского университета нашла самое древнее известное земноводное. В штате Пенсильвания на месте взрывных работ при строительстве дороги Нил Шубин (один из первооткрывателей тиктаалика) нашёл лопатку, относящуюся к древнему земноводному Hynerpeton возрастом 360 млн лет. Территория же канадских арктических островов была совершенно не исследована палеонтологами. Именно из этих соображений Нил Шубин в 1999 году предпринял экспедицию на остров Мелвилл на крайнем западе канадской Арктики[4].
Поверхность острова Мелвилл представляла собой отложения, сформировавшиеся на дне древнего океана. Здесь было найдено множество останков глубоководных рыб, однако найти здесь переходные формы оказалось невозможным. Нужны были отложения древних озёр и речных мелководий, поэтому в 2000 году экспедиция переместилась восточнее — на остров Элсмир, который 375 млн лет назад представлял собой побережье древнего континента Лаврентия и располагался в районе экватора. В конце полевого сезона 2000 года экспедицию ждала удача — был найден слой с большим количеством останков рыб. Но только в 2004 году исследователи обнаружили ископаемые остатки рыбы с плоской уширенной головой, передние конечности которой были сформированы сходно с тетраподами — к лопатке крепилось подобие плечевой кости, затем парные кости, соответствующие лучевой и локтевой, затем множество костей, сходных с запястьем и пальцами. Возраст находки составил 375 млн лет.
*Тут должна быть мультипликационная реконструкция локомоции но пикабу не может загружать гифки(*
Тело уплощённое, голова широкая, несколько сужена кпереди. Вентральный щит панциря очень небольшой, сдвинут под переднюю часть головы. Грудной панцирь узкий, постбранхиальные пластинки (соединяющие спинной и брюшной щиты) в виде бивнеобразных отростков, загнутых вперёд. Сам грудной панцирь несколько скошен назад, в результате чего морда едва выступает за пределы брюшного щита. Глаза очень маленькие, у переднего края головы, вынесены наверх. Швы головного щита сложные, карманообразные. Хорошо развиты борозды боковой линии. Челюсти плохо известны, вероятно, слабые. Наружная структура панциря бугорчатая. На внутренней поверхности непарной спинной пластины грудного панциря развит мощный направленный назад каринальный отросток, к которому крепились мышцы спины. Размеры огромные — поперечник панциря более 1 метра, общая длина до 6 метров.
Придонные пресноводные рыбы. Образ жизни не вполне понятен. Возможно, питались беспозвоночными.
Род предложен Х. Асмуссом в 1856 году на основании остатков из среднего девона (живета) Эстонии — пещеры Арукюла близ города Тарту. Синонимы — Chelonichthys, Heterostius, Ichthyosauroides (некоторые остатки ошибочно относили к рептилиям, в частности, С. С. Куторга). Луи Агассис причислял типовые остатки к роду Asterolepis. Тип рода — Heterosteus asmussi. Возможный синоним типового вида — H. ingens. Несколько видов, остатки известны из Ленинградской области, Рейнской области Германии, Шпицбергена и, возможно, Гренландии. Из среднего девона Шпицбергена известен родственный, но несколько более мелкий Herasmius, а из среднего девона Китая (Юньнань) — Yinostius.
Основы палеонтологии: Бесчелюстные и рыбы / под ред. Д. В. Обручева. — М., 1964. — С. 154—155.
Черепанов Г. О., Иванов А. О. Палеозоология позвоночных. — М., «Академия», 2007. — С. 91.
Janvier Ph. Early Vertebrates. — Oxford Science Publications. — 2003. — P.160—161.
Готовьтесь, люди Севера! Лютоволки возвращаются, а значит, зима близко! 13 тысяч лет кости древних ужасных волков прозябали в земле, а теперь они снова ходят под солнцем! Ученые возродили вымерший вид! Или нет?..
После встречи с «настоящим» лютоволком Джордж Мартин сказал, что это самый счастливый день в его жизни.
Вы наверняка успели начитаться новостей о том, что стартап Colossal Biosciences возродил ужасного волка. Этот древний вид псовых стал прототипом лютоволков из «Игры Престолов». Сейчас ученые гордо демонстрируют трех щенков: Ромула, Рема и Кхалиси. Но кто такие эти ваши ужасные волки? И как сильно новые щенки на них похожи? Давайте разбираться.
Три щенка: Ромул, Рем и Кхалиси. Старшему из них сейчас около полугода.
Настоящая родина каждого волка, шакала и собаки — Северная Америка. Здесь, на очень и очень Диком Западе, лежат корни пацанских понятий, ауфных цитат и всего семейства псовых, что зародилось 40 млн лет назад. 6 миллионов лет назад предки современных волков отправились в турне по свету через Берингов перешеек, а предки ужасных волков остались вариться в собственном бульоне на родине. То есть ужасный волк такой же волк, как шимпанзе — человек. У обоих видов есть общий предок, но он очень-очень далекий.
Вы уверены, что этих лапочек стоит называть ужасными?!
Примерно 30 тыс. лет назад волки и шакалы нагулялись и решили вернуться домой, благо перешеек снова показался из воды. И оказалось, что ужасный волк с мощным сложением и короткими лапами проигрывает легковесной длинноногой братве, живущей по пацанским понятиям. Лютоволк с треском проиграл эволюционную гонку и исчез как вид примерно 13 тыс. лет назад.
Несмотря на то, что серые волки были меньше ужасных, они оказались более приспособленными к изменившимся условиям среды. В том числе благодаря тому, что серые волки способны скрещиваться с шакалами и собаками, пополняя генофонд полезными мутациями. Ужасные волки уже не могли скрещиваться с дальними родственниками из Евразии.
Как вы поняли из небольшой исторической справки, серый волк и ужасный волк миллионы лет развивались по отдельности. Даже скрещиваться они не могли. Из-за этого в 2021 году ученые выписали ужасного волка из рода волков в принципе! В таком случае, как же возродили вымерший вид? Именно, никак!
Пацан остается волком, даже если его выписали из стаи!
Детали для конструктора под названием «ужасный волк» стартап собрал из современного, просто внося необходимые правки в ДНК. По утверждениям компании, достаточно всего 20 изменений в 14 фрагментах, чтобы обратить вспять 6 миллионов лет эволюции. Звучит это очень неправдоподобно.
Эта фотография попала на страницы The Times.
Если сравнить среднестатистического младенца и его родителей, то ребенок имеет в среднем 70 новых мутаций, которых у родителей не было. А тут за 20 изменений генетики говорят, что смогли убрать разницу в генах как между человеком и шимпанзе.
Больше всего восставший из мертвых ужасный волк похож на полярного современного волка. Совпадение?
Скорее всего, компания сосредоточена на изменении внешности, а не на возрождение генома. Скорректировав ДНК, Colossal Biosciences получили мощных, мордастых зверей с густой светлой шерстью. Выглядят они эпично! Но от того, что ГМО-волки стали походить на ужасных волков, Ромул, Рем и Кхалиси не стали другим видом!
Волчат родила обычная собака, которой подсадили эмбрионы генно-модифицированных волчат.
Но зачем выдавать волка, пусть и модифицированного, за ужасного? Все просто: Colossal Biosciences — это стартап! Пока он не приносит ни гроша прибыли, компания зависит от инвесторов. Пафосное фото Джорджа Мартина с «живым и настоящим лютоволком» на ручках звучит как отличная реклама. И это ещё не всё! Там ведь ещё мамонты скоро будут, господа-инвесторы, успейте вложиться в будущее генетики и открыть свой парк плейстоценовой эпохи!
BBC представила трейлер продолжения культового сериала «Прогулки с динозаврами» (Walking with Dinosaurs). Новый сезон, состоящий из шести эпизодов, выйдет в мае на платформе BBC iPlayer — через 25 лет после премьеры оригинального проекта 1999 года.
Каждая из новых серий длительностью 50 минут расскажет отдельную эмоциональную историю о жизни конкретного динозавра. В основу повествования легли палеонтологические находки последних лет, а передовые технологии позволили авторам воссоздать будни древних рептилий — от жестоких схваток до трогательных романтических моментов.
А теперь мое мнение. Во первых. Ужасная графика, в чем-то хуже чем в старом сериале. Какая-то она черезмерно мультяшная. А во-вторых, научные знания. Вот опять из динозавров лепят млекопитающих.. То же самое было в Доисторической планете. Динозавры - это не млекопитающие! Когда же вы поймете создателей документальных сериалов! Они не тигры и не слоны! Морские обитатели мозазавры и плиозавры это не киты и дельфины с косатками! Зачем приписывать им поведение млекопитающих? У них строение мозга другое было. Это в первую очередь документальный, а не художественный фильм. Это не Мир юрского периода. Но к сожалению создатели документалок уходят в попсовость и массовоть и лепят образы мира или парка юрского периода. Все для семейного просмотра. Они рисуют мультики.
Самое странное во внешности двуногих динозавров — это их передние лапки. И ладно ещё мелкие динозавры — свои руки они использовали для лазанья, охоты и даже полётов. Но вот почему у тираннозавров всяких лапки были совсем неказистыми?
Человек жёстко высмеял коротенькие лапки тирекса, и теперь тот ревёт от душевной боли и обиды. Пожалуйста, не делайте так!
А причин было две. Причём первая банальна донельзя — руки оказались не нужны. Они потеряли свою первоначальную функцию, но новую, столь же значимую, не приобрели. Вот и деградировали лапки себе, становились короче, слабее и теряли пальцы.
Абелизавр, похоже, достиг верха деградации передних лап. Они были плотно прижаты к туловищу и точно бесполезны.
Деградация лап дополнительно ускорялась из-за... головы. Главным оружием больших хищных динозавров стала голова. Нет, не в смысле интеллект, а мощные челюсти с гипертрофированной жевательной мускулатурой. Каждый крупный хищный теропод, вне зависимости от своей систематической принадлежности, выращивал себе такие кусала, чтобы 2-3 укусов хватало на любую добычу. Ну а чтобы большая голова не отваливалась при ходьбе, ей потребовалась крепкая шея с развитым мышечным каркасом.
Такой пастью, да медка бы хлебнуть!
Вот тут-то проблемы и начались. Мускулатура шеи, как и мускулатура передних лап, опирается на плечевой пояс. А место на нём не бесконечное: чем больше занимают мышцы шеи, тем меньше остаётся на ручки. Динозаврам пришлось выбирать между мощной головой на крепкой шее и ручками, потерявшими прежние функции. Вы уже знаете, что они выбрали.
Здесь отлично видно, насколько мышцы шеи крупнее и мощнее мышц лапок.
И на этом статью можно было бы и закончить. Ответ нашёлся, автору статьи — почёт, читателям — благодарность. Но есть одна несостыковка. Если передние конечности не нужны, то почему они не исчезли полностью? Следите за руками: Китообразные лишились задних лап менее чем за 50 миллионов лет. Предки киви точно были способны к полёту ещё 60 миллионов лет назад. А вот передние лапы тираннозавров были удивительно работоспособны, хотя их потомки перешли на бипедальность (хождение на двух ногах) более чем за 100 миллионов лет до вымирания тирексов!
На самом деле у киви сохранились крылья. Но они такие маленькие и хилые, что их не видно даже за оперением!
У большинства китообразныех задние лапки исчезли совсем. А у некоторых сохранились лишь малюсенькие кости, даже не связанные с остальным скелетом.
Да, относительно размеров самого тирекса лапки выглядят маленькими и неказистыми. Но они были длиннее и мощнее человеческих рук, а также были способны поднимать до 120 кило веса на каждую (!) конечность. Как-то не вяжется это с идеей о деградировавших конечностях...
А ведь на лапе были ещё и мышцы!
Поэтому многие палеонтологи предполагают, что у передних лап некоторых крупных хищных динозавров всё же были какие-то функции, которые не давали эволюции удалить их окончательно. Самая старая и популярная теория гласит, что руки у них не исчезли благодаря самцам, которые удерживали самок во время спаривания.
А может лапки были нужны, чтобы чесать спинку своей партнёрше?
Другие утверждают, что при помощи передних лап динозаврам было легче вставать из лежачего положения (например, после отдыха или падения) или самки рыли ими ямки, в которые откладывали яйца. И та и другая теория сейчас не пользуются популярностью, но и не отвергаются научным сообществом окончательно.
А вот самая свежая научная теория — самая интересная. Согласно ней, взрослым хищникам передние лапки и правда были без надобности, зато малыши и подростки активно использовали их для ловли насекомых и удержания добычи. Всё-таки, новорождённый тираннозавр весил примерно как 2-3 кошки, но уже был вынужден добывать пищу самостоятельно. А лапки здорово помогали охотиться на всякую юркую мелочь, вроде млекопитающих и ящериц.
Реконструкция детёныша тирекса. Как вы можете видеть, у малышей лапки были куда длиннее, чем у взрослых.
И никто не имеет ни малейшего представления, какая из этих теорий ближе всего к правде. Люди с 1906 года пытаются понять предназначение передних лап у динозавров, но точного ответа нет до сих пор. Что поделать, слишком уж давно они бродили по Земле...
Краткая справочка: Ананкусы - род крупных вымерших хоботных из семейства гомфотериевых. Жили в позднем миоцене раннем плейстоцене Африки, Европы и Азии. Рост ананкусов около З—3.5 м, вес до 5 тонн, имели приземистое, немного удлинённое тело и относительно короткие мощные ноги. Ананкусы примечательны своими сильно удлиненными бивнями, которые могли достигать до 4-х метров в длину. Фактически бивни были равны длине всего тела.
Размеры фигурки: - высота скульптуры с подставкой по самую высокую точку - 17 см; - длина скульптуры с подставкой - 25,6 см; - длина бивней - 9,5 см; - деревянная подставка в высоту - 1,6 см и в длину - 20 см. Материалы: деревянная подставка проволочный каркас, фольга, полимерная глина SuperSculpey (Living Doll), матовые акриловые краски, матовый и глянцевый лак, разные элементы имитации растительности.
Одним из моих давних желаний было однажды слепить слона. Честно😄! Я считаю, что для первого из слоновых он вышел отличным!💚 На нем я училась анатомии слонов, создании текстуры их кожи и красила его под интересный окрас азиатских слонов.
