Но ведь я же...
События вчерашнего вечера, приведшие к разочарованию.
Отличный вечер, превосходное, целеустремленное настроение. Иду домой с работы, наслаждаюсь погодой. Дойдя до дома вспоминаю, что закончился кофе. Разворачиваюсь и с легким негодованием на свою память направляюсь в ближайший минимаркет. По дороге вспоминаю, что за пол часа до этого купил в другом магазине гель для душа, который лежит у меня в сумке, и доставать его и прятать в камеру хранения желания нет. И тут меня посещает бунтарская идея, которую давно хотел проверить. Мысли в голове: - нужно купить еще разной мелочи (пару йогуртов, сладости, сыр, сливки, макароны), не брать пакет, набросать все в сумку, а гель положить в самый низ. Если засигналит антивор, и охранник попросит показать покупки, а у меня будет товар которого нет в чеке. Смогу ли я переумничать охранника, когда он предъявит мне отсутствие геля в чеке.?! И тут в моей голове начинается детальный диалог с охранником. Далее идут ожидания и реальность. Мой вымышленный диалог, в котором я крут как Харви Спектр (сериал "Suits"), использую всякие крутые фразы, и выпячиваю свой "супер-мега интеллект" в поединке, в котором моя победа предопределена. Ниже диалог, который я спланировал у себя в голове.
Я (Я), Охранник (О)
Вымышленный диалог:
О: Прошу прощения, покажите пожалуйста чек и покупки!
Я: Да, вот чек, покупки в сумке.
О: Достаньте пожалуйста, из сумки все что приобрели
Я: Ок! (выкладываю на стойку охранника)
О: Пройдите еще раз с сумкой через антивор
"Я прохожу и вуаля, снова заветный сигнал" :)
О: Покажите, пожалуйста Вашу сумку
Я: Без проблем. Достаю блокнот, ключи, книгу, наушники и гель
Охранник проверяет чек, геля нет О.о
О: У Вас в чеке нет геля, если Вы пришли с ним в наш магазин, Вам нужно было оставить его в камере хранения!
Я: Не захотел оставлять. Одна покупка, мне не тяжело ее носить с собой.
О: У меня нет уверенности, что эта покупка была с Вами когда Вы пришли
Я: Очень жаль, что у вас нет уверенности. Обратитесь к психологу (нарочный сарказм, чтобы ухудшить положение)
О: Мне придется задержать Вас до выяснения обстоятельств
Я: Боюсь Вы не можете себе этого позволить (крут как Харви, жаль не в костюме)
О: В смысле? Мы должны проверить по камерам, в каких отделах Вы были. А вдруг Вы украли гель?! Для этого мы должны Вас задержать.
Я: И снова, задержать Вы меня не можете. Вы не поймали меня за руку. А Ваши догадки остаются только Вашими. Задержать Вы меня можете только для предотвращения воровства, будучи свидетелем преступления закона. А так меня может задержать только сотрудник МВД и то при составлении акта о задержании. Почитайте гражданский кодекс, закон о милиции и наконец конституцию
О: Уверяю Вы не правы, я могу Вас задержать потому что подозреваю в воровстве. У меня есть четкая инструкция как действовать в таких случаях. И мне для этого не нужно знать конституцию.
Я: Подозревать Вы можете кого вздумается. И Ваша инструкция распространяется только на Вас, Вам за это деньги платят. А конституцию почитать Вам нужно, чтобы не попасть под суд! Презумпцию виновности никто не отменял, Статья 62. За руку поймали? Нет! И тут же Статья 64 об ограничении прав и свобод. Могу за отдельную плату провести ликбез?!
О: Не нужно умничать, я должен проверить по камерам...
Я: Давайте я сделаю Вам одолжение. Я подожду Вас пока Вы определите по камерам мою невиновность, затем принесете мне свои извинения, которые я с благодарностью приму. А потом Вы перестанете отвлекаться на меня и продолжите нести службу, а я направлюсь домой наслаждаться своей победой и ужином.
Тут я осознаю, что это должна быть легкая победа. ...уже как раз подошел к магазину.
Далее реальный диалог:
О: Покажите, пожалуйста, чек
Я: Да, вот чек, вот покупки
О: Пока просто чек.
Смотрит и отдает.
Я: Вы не хотите проверить, может я что-то украл?
О: Да все нормально
Я: Но ведь я же...
О: Да все нормально, это йогурт, Вы уже пятый за вечер
Какого щас было? Это должен был быть идеальный диалог и абсолютная победа моего интеллекта. - Пошло все, больше я в эти игры с собственным мозгом не играю! Подумал я, и побрел домой... побежденный в бою который даже не начался..
БМ. закипел от картинки
Билайн меняет тарифы без согласия абонентов
Вот такое см получил намедни. То есть у меня был тарифный план "все за 300" где был пакет 300 минут на всех операторов и бесплатно звонить на билайн. А теперь все будет расходоваться с пакета, а когда он очень быстро закончится тогда уж ладно на билайн можно и бесплатно звонить, а вот за остальное плати.
За какими либо разъяснения ми в службу поддержки дозвониться не удалось, что с оператором почему то тоже не работает.
Короче завтра пойду наверно заявление писать на смену оператора. Всём добра.
Теплая зимняя одежда
Тут батя рассказал историю из своего детства.
Тусили они малолетними пиздюками во дворе, в свои летние 70-ые, различной шляпой занимались. И тут решили поиграть в загадки. Их корешок, который ещё тогда не особо выговаривал слова, загадывает название теплой зимней одежды на букву "К".
Ребята пытаются отгадывать, полчаса, час... Понять не могут, что это за слово-то такое? В итоге сдаются, просят назвать правильный ответ, и...:
- Куфайка.
Архив: дьявольские январские посиделки (внимание на ценник)
А фильм топовый - смотреть обязательно.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Роскомнадзор заблокировал google.ru
Первым о блокировке google.ru сообщил сотрудник ФБК Владислав Здольников, ранее обращавший внимание и на другие прецеденты подобного рода с блокировкой популярных интернет-страниц совместно с запрещенными по суду ресурсами.
Проблема, которую описал Здольников, заключалась в том, что любой ресурс из списка заблокированных, если права на его доменное имя истекли, может приобрести злоумышленник и прописать для него любые IP-адреса, в частности — популярных легальных сайтов. Предположительно, нечто подобное произошло и на этот раз.
При этом ранее в Роскомнадзоре обвинили в подобной провокации самого Здольникова и его коллегу Александра Литреева, в ответ подавших на ведомство в суд.
После заявлений пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского и Google о том, что они разбираются с ситуацией (Ампелонский узнал о блокировке от журналистов) доступ к www.google.ru был вскоре восстановлен.
Позднее глава Роскомнадзора Александр Жаров привел свою версию инцидента: "У Google стоял редирект с сайта букмекерской компании, поэтому операторы начали его блокировать. Google уже убрал редирект, проблема была быстро решена".
БМ ругался на картинку...
Пруф: http://www.mk.ru/social/2017/06/22/roskomnadzor-zablokiroval...