Часть 1. - https://pikabu.ru/story/avtolombard_quotavtomaniquot_volgogr...
Часть 2. - https://pikabu.ru/story/avtolombard_quotavtomaniquot_volgogr...
Часть 3. - https://pikabu.ru/story/quotavtomaniquot_volgograd_chast_3_5...
Часть 4. - https://pikabu.ru/story/avtomani_chast_4_5294814
https://pikabu.ru/story/yeto_normalno_4965093
https://pikabu.ru/story/v_dogonku_k_postu__5015933
Здравствуйте всем, а особенно тем, кто следит за этим делом.
17.08.2017 в Волгоградском Областном Суде состоялось рассмотрение апелляции поданной "автомани" на решение Дзержинского Районного суда. Суд, пересмотрев решение, постановил взыскать с меня сумму немного большую решения Дзержинского суда. Примерно на 5 тыс.
Судья пояснила, что дело будет отправлено в Дзержинский суд. Я смогу с ним ознакомиться через две недели.
29 августа я обратился в канцелярию суда для подачи заявления о снятие обеспечительных мер. Секретарь, принимавший заявления сказал, что судья по моему делу находится в отпуске. (Может, кто-то другой рассмотрит)
При попытке получить решение апелляционного суда мне было сказано, что дело у судьи, и получить его невозможно.
31 августа 2017 года я подал следующее заявление:
22.05.2017 г. решением Дзержинского районного суда г.Волгограда частично удовлетворены требования по иску ООО «АВТОМАНИ» к Меньшакову Евгению Владимировичу о взыскании денежных средств (Дело: 2-6302/2017).
17.08.2017 г. Судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда постановлено апелляционное определение.
Материалы дела вернулись в Дзержинский районный суд г.Волгограда, однако получить решение суда и апелляционное определение получить не представляется возможным. Согласно объяснениям специалистов канцелярии, судья находится в отпуске до 14.09.2017 г., дело находится у него, поэтому выдать судебные акты невозможно.
Кроме того, мной 28.06.2017 г. подано заявление о снятии обеспечительных мер, до настоящего времени заявление не рассмотрено.
Мной в полном объеме оплачены все долги перед ООО «АВТОМАНИ», однако судебная волокита приводит к нарушению моих прав. Автомобиль незаконно удерживается ответчиком, хранение ТС осуществляется с нарушением, что уже привело к повреждениям моего имущества.
Прошу оказать содействие в получении решения суда и апелляционного определения, и в рассмотрении моего заявления о снятии обеспечительных мер.
Не получив ответа на заявление, я 4 сентября отправил это заявление через сайт суда, а также в ГАС "Правосудие".
6 сентября мне на электронную почту пришло сообщение, что моё заявление "принято на рассмотрение".
Через пару часов мне поступил звонок на мобильный номер (этот номер не фигурирует в деле) от помощника судьи Волынец.
Она сказала, что, экспертиза по моему делу назначена и мне надо предоставить эксперту автомобиль. Я объяснил ей, что автомобиль находится у ответчика.
Спросив номер телефона представителя "Автомани", она отключилась. (запись разговора есть)
Насколько я понимаю, экспертиза должна происходить с моим участвием?