Дайте детям наше детство!
Не знаю кто ставит эти ограничения по возрасту, канал или триколор. Но это уже ни в какие ворота не лезет. Ставить любимому фильму нашего детства 16+ за гранью дебилизма. Заебали.
Не знаю кто ставит эти ограничения по возрасту, канал или триколор. Но это уже ни в какие ворота не лезет. Ставить любимому фильму нашего детства 16+ за гранью дебилизма. Заебали.
Я недавно в кинотеатре на сеансе Отряда самоубийц была, где жёсткий трэш, куча убийств, психопатии и прочего безрадостного дерьма. Фильм 18+, но я бы поставила ему 80+, когда уже нечего терять и память не та, чтобы такое говно помнить, и вообще смерть скоро. Так вот перед нами весь ряд занимал отряд детей в возрасте от 6 до 13 примерно лет во главе с дебилоидной мамашей. И смотрели эти дети, как разрывают человеческие тела, поедают человеческие тела, уничтожают человеческие тела любым известным способом. А ещё разок дети посмотрели на голый мужской половой член. Все это было приправлено жёстким ПТСРом главных героев, ведь, как известно, в тюрьму только такие и попадают.
Мне было 13 лет, 2000 год. В кино вышел фильм Американский пирог (часть 1). Договорились с одноклассниками, что вечером едем в кинотеатр и смотрим. Фильм был с 14 лет, но мы же все взрослые, пиво же продают, и эта афера прокатит. В итоге, пришли только я и еще девчонка. Ну...фигли. Поехали. Пусть проворонят свое счастье. Стремно стало еще на кассе, отстояв очередь кассирша спросила есть ли мне 14 лет, и что этот фильм для взрослых и сопровождает ли меня кто-то. Да конечно, тёть, мне 14. Ок. Уже думаю, что всё, вечером всем буду рассказывать ржачные приколы фильма.
Купили билеты, идем в зал. Народу тьма. Одноклассница отдает свой билет бабуле-контролерше, та ее пускает, уходит в темноту. Я протягиваю билетик иииии.... Юноша, а вам есть 14 лет?? А паспорт можете показать??? Без паспорта не пущу, у нас ограничение с 14 лет. Тут всё во мне рухнуло. Морда этой бабки была каменной, воля тоже. Я понял, что это не мой шах и мат. Позади меня люди стоят ждут очередь и смотрять на мой йоптваюмать молокососный позор. В кино не пустили малыша.
Билет свой продал прям возле створ дверей зала. Негодование и позор волна за волной окатывали меня еще долго. Хорошо, что мы только вдвоем поехали и никто не видел моего фиаско!!!
PS В школе рассказал потом, поржали)
2 июля 2021 года команда свободного аудиоредактора Audacity обновила уведомление о конфиденциальности сервиса. Там расплывчато расширены рамки по сбору данных о телеметрии и информации о пользователях. Вдобавок редактор будет передавать сведения о пользователях, включая их персональные данные, правоохранительным органам по запросу.
В новом соглашении указано, что обрабатывать данные телеметрии и хранить информацию о пользователях Audacity будет на серверах в Евросоюзе. Эти данные также будут передаваться для обработки в центральные офисы компании, расположенные в России и США. Помимо этого, Audacity теперь может передавать данные пользователей любому, кого они классифицируют как «третьих лиц», «консультантов» или «потенциальных покупателей». Разработчики запретили использовать приложение лицам младше 13 лет. Этот пункт, кстати, нарушает условия лицензии GPLv2, под которой опубликован исходный код Audacity.
Теперь Audacity отправляет на свои сервера телеметрию с указанием версии операционной системы пользователя и его IP-адреса в виде хеша, причем в течение первых суток на серверах Audacity фиксируются реальные IP-адреса пользователей. Также редактор будет отправлять дампы с информацией о сбоях и отчеты об ошибках при использовании.
Многие пользователи возмущены действиями разработчиков для «улучшения» автономного аудиоредактора. Они призывают удалить редактор из репозиториев дистрибутивов Linux и прекратить использовать его текущую версию, так как, по их мнению, это теперь шпионское ПО. Сообщество разработчиков ПО с открытым исходным кодом считает, что текущие действия Audacity и Muse Group, показали, что разработчики этого проекта недостойны доверия.
В конце мая Audacity пояснила, что любой разработчик, желающий получить исходный код редактора и хочет его дорабатывать самостоятельно, должен согласиться предоставить компании неограниченные права на владение измененными строками кода.
В настоящее время на Reddit и GitHub продолжаются обсуждения сторонних разработчиков по поводу создания форка редактора без телеметрии, сбора и передачи данных пользователей. На GitHub началось обсуждение имени форка для редактора Audacity.
В середине мая новый владелец Audacity отказался от использования телеметрии от Google и Yandex после возмущений пользователей.
В начале мая этого года Muse Group приобрела редактор аудиофайлов Audacity. Руководство компании после сделки рассказало, что Audacity останется бесплатным и с открытым исходным кодом, но при этом получит новые возможности. За развитие Audacity сейчас отвечает Мартин Кири — разработчик дизайна нотного редактора MuseScore.
В марте вышел релиз свободного аудиоредактора Audacity 3.0. Этому проекту более 20 лет.
Источник: https://habr.com/ru/news/t/566316
Самое интересное, что детям до 13 лет теперь запрещено использовать аудиоредактор Audacity. Получается, что в скором времени детям до 13 лет запретят использовать и другие Open Source-программы (включая Debian, Ubuntu, Mozilla Firefox, LibreOffice и GIMP)?
Вторая часть к посту об обязательной пометке на книжной обложке:
Возрастной рейтинг одной картинкой, которая уже была на Пикабу десять (10!) лет назад.
Рейтинг на картинке не книжный и не российский, но она вполне подходит и под книжную Российскую историю. Так как в разных странах в основе законов о защите детей от информации, лежат одни и те же принципы.
«E» («Everyone») — «Для всех». Евриван. Тут вроде бы всё и так понятно. Однако...
6+
— Краткие и ненатуралистические описания сцен насилия;
— Краткие и ненатуралистические описания сцен болезней (не тяжелых и не смертельных);
— Краткие и ненатуралистические описания естественных или насильственных смертей и катастроф.
— Если персонаж ведет себя асоциально, его действия должны осуждаться. А само асоциальное поведение обязано быть эпизодическим и не наносить видимого ущерба окружающим.
«T» («Teen») — «Подросткам».
12 +— Эпизоды насилия (убийств), а также описания болезней, аварий и катастроф, но без подробностей.
— Допустимы упоминания алкоголя, табака, наркотиков, при условии, что их употребление осуждается. Персонажи не должны «открыто» употреблять эти вещества.
— Описание «любовных» отношений между мужчиной и женщиной должно быть схематичным, без подробностей (фактически, допустимы только описания объятий и поцелуев).
Раньше люди возраста 13-19 лет считались «неопытными взрослыми».
Сейчас, в XXI веке, это скорее «опытные дети», но возраст почти не поменялся.
(Аge — возраст, teen — часть слова. Тот у кого в возрасте есть эта часть слова — тот и teen-ager):
1 — one,
2 — two,
3 — three,
4 — four,
5 — five,
6 — six,
7 — seven,
8 — eight,
9 — nine,
10 — ten,
11 — eleven,
12 — twelve,
13 — thirteen,
14 — fourteen,
15 — fifteen,
16 — sixteen,
17 — seventeen,
18 — eighteen,
19 — nineteen,
20 — twenty...
Все числа дальше будут строиться по тому же принципу, что и в русском:
20 + 1 = Двадцать один. 21 — twenty-one. 20 + 2 = Двадцать два. 22 — twenty-two.
«M» («Mature») — «Для взрослых»
16+ или 17+В компьютерных играх этот странный год с 17 до 18.
В российском книгоиздании это два года с 16 до 18.
— Грубая, но цензурную брань (без мата);
— Сцены, описывающие сексуальные отношения между мужчиной и женщиной, но без анатомических подробностей;
— Сцены насилия (за исключением сексуального), болезней, катастроф, но без подробностей, насилие должно осуждаться, если только не применено в адрес преступников либо откровенно асоциальных элементов;
— Если персонажи произведения употребляют наркотики/алкоголь, их поведение должно осуждаться либо должен описываться вред от употребления этих веществ.
Это самый неоднозначный момент. В России 16 лет это возраст сексуального согласия.
Предполагается, что человек осознанно может решить, спать ли ему с кем-то и с кем именно.
Но до осознанного решения о покупки книжки, где описывается секс — он ещё не дозрел.
Мало ли, насколько сильно его это может травмировать.
Ещё раз. Речь о приобретении товара, о покупке, а не о том, что надо порно в полдень крутить по телеку. Кроме того в большинстве стран (с хотя бы как-то работающей судебной системой) в 16 лет уже можно жениться/замуж. С согласия родителей, или с иными оговорками, но не сказать, что это какая-то уникальная практика. Получается, замуж можно, рожать можно, а книжку читать ещё рано.
Скажем так, если бы я читал о выдуманном мире с такими законами, я бы сказал, что это нереалистично, и что автор сгущает краски. Но на данный момент ситуация такая. Не только в РФ, во всём мире. Ну вы сами знаете, хочешь показать сиськи, надуй бассейн, жизни чёрных важны, а белых нет, коричневым быть лучше чем голубыми, и вот эта вся странная история с этикой, которая сейчас происходит с детьми / женщинами / меньшинствами и пр...
«AO» («Adults Only 18+») — «Только для взрослых».
18+
— Натуралистически описанные сцены сексуальных отношений между мужчиной и женщиной,
— Сцены сексуального насилия,
— Пропаганда нетрадиционных отношений;
— Нецензурная брань, даже завуалированная «звездочками»;
— Сцены, побуждающие ребенка к самоубийству/нанесению вреда себе или окружающим;
— Натуралистические сцены смертей, болезней, катастроф с описанием их последствий;
— Персонажи употребляют наркотики и алкоголь (включая пиво), при этом эти действия не осуждаются и не описывается вред от употребления наркотиков/алкоголя;
— Персонажи играют в азартные игры, занимаются бродяжничеством или попрошайничеством, при этом их действия явно не осуждаются;
— Персонажи отвергают семейные ценности, ведут себя неуважительно по отношению к родителям или другим родственникам.
Но на большинстве сайтов есть деление на 18+ и всё остальное. Есть дети, а есть взрослые.
То есть, заведомо считается, что всё то, что подойдёт 12-летнему, подойдёт и 14-летнему, и 16-летнему. Согласно букве закона — это совсем не так!
Приоритеты тоже везде разные.
В США спокойнее относят к насилию. Количество крови, которая в Европе уже даст «18+», в США ещё может быть ок. Особенно жёстко следят за этим в Германии. Там рейтинг жестче всего.
(Оно и понятно. После выходки одного неудавшегося художника, стало ясно, что немцы довольно легко подхватывают не только хорошие идеи).
Зато Американцы сразу напрягутся от вида голой совершеннолетней попы. А в Европе к обнаженному телу относятся гораздо спокойнее.
В играх и фильмах — в чём-то проще оценивать. Там хотя бы конкретно показано. Или не показано. В кино, или игре, сложнее выделить авторскую позицию. Там взгляд со стороны. В книгах же бывает иначе, появляется авторская позиция. И она важна при присвоении рейтинга.
Думаю, что все видели это ёмкий и наглядный текст про зайчика и лису. Все эти фразы:
АВТОР ЛИСУ ОСУЖДАЕТ.
добавлены не только для усиления комического эффекта. Это важная составляющая при определении рейтинга. Получается, что в целом многое на усмотрение автора. Так как важно не только закурил ли герой, но и попенял ли ему за это автор.
Если кому мало повсеместных примеров про лисичку, вот как это выглядит на самом деле:
«О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»
А подробнее статьи разобраны в этом посте на пикабу:
Где ставить?
У бумажной книги возрастная маркировка ставится рядом с выходными данными книги (тираж, год выпуска и т.п.), и может дублироваться на обложке. Для книг, предназначенных для аудитории старше 18, знак 18+ должен дублироваться на обложке обязательно.
У электронной книги возрастная маркировка проставляется либо в информационных данных об издании, либо на самой первой его странице.
Кому можно не ставить?
Дидактические пособия и учебники, одобренные Минобразования, статистические и юридические сборники, медицинские издания, энциклопедии, научная и техническая литература.
В издательстве же вам в любом случае посоветуют смягчить всё твёрдое, и скруглить всё острое, под какой бы возраст это ни попадало с точки зрения закона.
Вывод можно сделать только один:
Если есть вопрос, а не слишком ли много крови, не слишком ли натуралистично сунул, не слишком ли лакомо затянулся... То с точки зрения духа закона, следует округлять плашку в сторону следующей категории, дабы никого не травмировать. Сомневаешься — округляй.
Я много раз слышал, что законы идиотские, но обычно никто не предлагает чего-то получше! Какой вариант возрастного рейтинга был бы лучше, как вам кажется? Я имел неосторожность задать этот вопрос на портале писателей. Вот один из лучших ответов от Глазоеда Крюкоротого:
Считаю что надо просто ввести оскорбительную шкалу, маркировка должна показывать кого оскорбит содержание произведения, чтобы указанная категория сразу пошла нахрен, например.
Д+ содержание произведения оскорбляет дебилов, они не могут ниче понять, какие то слишком длинные слова и предложения, идите читайте поселягина.
Н+ оскорбляет чувства негров, не используется потому что негры не читают
Г+ оскорбляет гомосексуалистов
П+ оскорбляет пидорасов, пуританцев, а еще членов парламента, и священнослужителей
Ж+ оскорбляет феминисток, взаимозаменяемо с П+
М+ оскорбляет сторонников мужского государства, взаимозаменяемо с П+
Х+ оскорбляет чувства верующих, взаимозаменяемо с Д+
А+ оскорбляет чувства самых мирных верующих, применяется строго с псевдонимом, раскрытие адреса автора А+ приводит к его мучительной смерти. Может быть заменено комбинацией Д+П+Х+
И тд. Таким образом указанные категории населения прекратят оскорбляться, и заживут наконец счастливо.
А детям можно читать вообще все, я в 10 лет помню Лезвие бритвы Ефремова читал, ровно так прочитал насколько понял. А потом еще Таис Афинскую. То че им нельзя читать они все равно уже видели на ютубе порнохабе, а что не видели тупо не поймут.