Вы тоже!
Невероятно, но 99 процетнов людей не замечают ошибку в этой фразе!
Сколько же раз я наступал на эти грабли! Получал письмо на почту с прикреплёнными файлами и не проверял, могу ли их открыть. Получал ссылки на документы и веб-страницы и не переходил по ним сразу, чтобы проверить на работоспособность. Получал пары логин-пароль для доступа к тестовым аккаунтам и не проверял их на доступность. И так далее. Подставьте свой вариант, если я что-то упустил.
Проверка могла бы занять буквально несколько секунд. Возьми да открой файлы. Или перейди по ссылкам. Или введи логин и пароль для аккаунта. Но я забивал. И в результате, когда я, по фрилансерскому обычаю, садился за работу в неурочный час, доступ к артефактам, которые были необходимы для оценки или непосредственно работы, отсутствовал. В результате либо приходилось позориться и писать уже на следующий день (или в начале рабочей недели, если дело было в пятницу), что что-то не работает и мне нужны новые доступы, либо (что ещё хуже) садиться за работу без этих артефактов.
Во втором случае могли возникнуть ошибки в оценке либо в работе, что всегда выливалось в дополнительные неоплачиваемые часы, потому что сам дурак.
Как лечится этот недуг? По себе скажу, что только систематическим получанием по голове, пока, наконец, не осознаешь, что правило «проверить доступность полученных артефактов в момент передачи» нарушать больно и не выгодно. Если же последствий нет (например, несколько раз подряд повезло и все доступы были в порядке или, например, несмотря на отсутствующие доступы, я и так справлялся с проблемой), то и урока не получится. Но рано или поздно последствия появлялись, и они с лихвой переплёвывали все те сэкономленные минутки, когда я забивал на проверки.
--
Эти тексты я пишу для привлечения внимания к своей будущей «Книге нормального фрилансера» и делюсь новыми историями и прогрессом Вконтакте и в Телеграме. Чтобы дать больше пользы своей аудитории, готов отвечать на каверзные вопросы в комментариях и рассказывать об интересных вещах по запросу.
В течение года начал невольно замечать, что коллеги мужского пола начали усиленно намывать ручонки, при посещении туалета. Именно при входе. Прям всё так намыливают, что аж казалось, всё бактерии города до зуда мешают им сходить поссать. При этом, особой ретивостью раньше эти же коллеги не обладали, более того - мытьё рук после мочеиспускания чаще всего, по моим ощущениям и по их косым взглядам было вызвано элементарной показушностью, а-ля "вот, блин, Sifon, пришёл, и из-за тебя теперь ручки мочить надо".
Секрет таких метаморфоз оказался простым и открылся мне, невежде, после сегодняшнего посещения нашего закреплённого ведомственной поликлиникой уролога, которого я как и коллеги обязаны проходить ежегодно в режиме диспансеризации. К слову, женщина эта аккурат где-то год назад, заступила вместо предыдущего врача, отличавшегося крайней степенью пофигизма к таким мероприятиям.
При входе в кабинет, она пристально посмотрела на меня, на компьютер - огласив вслух результаты всех анализов, сданных накануне. Потом попросила спустить джинсы, бельё и лечь на кушетку. Я повинуясь этому, и видя как она, поправляя очки, приближается к моим причиндалам - инстинктивно начал отодвигать крайнюю плоть. Но в этот момент раздался её практически истошный крик "не трогайте!". Я замер с вопросительным членом в руках. "Вы руки мыли!?". Я - "Конечно, только что перед Вами, я был в туалете"... "А ручку кабинета и ремень с ширинкой вы языком открывали? Вы даже не представляете сколько всяких " хламидий" вы можете занести не помыв руки даже от прикосновения к крайне плоти! "
Вот так вот, ещё одним "прозревшим" в нашей конторе стало больше.
Пользы для здоровья пикабушников поделился. Всём здоровья!
Здоровье и член мой, тэг моё
Работая в одиночку, Маша может подстричь газон за 2 часа. Тогда как у ее сестры Даши уходит на это 4 часа.
Сколько времени понадобится на стрижку газона, если они будут работать вместе?
Я, например, будучи клиническим троечником по матану, смело применил формулу расчета среднего арифметического. Сложил 2 и 4 и разделил полученную сумму на 2. Получив результат, - если сестры будут работать вместе, то им понадобится 3 часа.
И мне было совершенно пофиг на то, что такой ответ лишен смысла. Поскольку получается, что если сестры будут работать вместе, то у них уйдет больше времени, чем у одной Маши!
Причина же ошибки в том, что меня приучили механически пользоваться формулами. В то время как нужно всего лишь быть внимательным.
Так какой же, по вашему, правильный ответ?)
Мэри и Бен жили в одном доме вместе с 4 своими друзьями. Однажды, вернувшись с работы, Бен увидел на диване мертвую Мэри и тут же вызвал полицию.
Детектив приехал на вызов и понял, что Мэри убили совсем недавно. Он опросил всех 4 друзей:
- Миа была на кухне и рассказала, что пришла с работы 2 часа назад и тут же отправилась на кухню.
- Джон сидел с книгой на шезлонге в саду и, по его словам, не уходил оттуда с утра.
- Дженнифер плавала в бассейне и сказала, что провела там не менее 3 часов.
- Джейн была в своей комнате и рисовала.
Детектив попросил всех показать свои руки и тут же понял, что один из них соврал, а значит, этот человек и есть убийца. Как Стивенс определил убийцу?