Через Уральский регион проходили многочисленные миграционные маршруты, которые, помимо прочего, повлияли и на историю Европы. Археологические свидетельства этих событий можно наблюдать на раннесредневековых кладбищах Южного Урала. Для этой территории типичны компактные кладбища с несколькими сотнями гробниц, которые впервые за последние 10–15 лет стали источником богатых археологических находок. Согласно археологическим, лингвистическим и историческим данным, корни современных венгров можно проследить до Уральского региона. Судя по лингвистическим свидетельствам венгерский язык, принадлежащий к финно-угорской ветви уральской языковой семьи, возник к востоку от Урала, где-то между 1000 и 500 годами до н. э. Вероятно, после VI века н. э. часть предков венгров переселилась со своей древней родины в Предуралье, т.е. на территории, прилегающие к западному склону Урала. А примерно, в первой трети IX века н. э., часть этого населения Предуралья, под давлением Хазарского каганата пересекла Волгу и заняла Северное Причерноморье, вступив в союз с хазарами.

При этом, конец IX века характеризуется началом упадка хазарского мира, в котором особую, но не единственную, роль сыграли печенеги. Также немаловажным было и формирование Древнерусского государства с выходом из-под контроля хазар части восточнославянских племён. Ранние венгры жили в Восточной Европе (формируя так называемый "субботцевский горизонт" ещё до того, как они вторглись в Паннонию, уже в более разнообразном составе. В X веке, материальные черты Карпатского бассейна быстро менялись после завоевания, с многочисленными археологическими свидетельствами связей с восточноевропейскими регионами, которые прослеживаются до Урала. Однако генетических данных от доисторического периода до средневековых популяций Уральского региона не так много в отличии от средневековых популяций Карпатского бассейна. В более ранних работах авторы предположили, что смешанные популяции степных кочевников (среднеазиатских скифов - саков) и потомков восточноевропейской срубной культуры, помимо других неописанных популяций, могло быть основой генетического состава венгерских завоевателей. Кроме того, предыдущие результаты предполагают генетические связи венгерских завоевателей с гуннами, а также с их предшественниками хунну. В последних статьях, которые касались изменчивости отцовских линий элиты венгров, они описывались как генетически неоднородные, со значительной долей европейского, финно-угорского, кавказского и сибирского или восточноевразийского вклада по отцовской линии.

Из чего следует, что мужские предковые линии венгерских завоевателей были из трёх отдалённых источников, а именно из Внутренней Азии (Байкал — Алтайские горы), Западной Сибири — Южного Урала (финно-угорские народы) и Причерноморья — Северного Кавказа (северокавказские тюрки, Аланы и восточноевропейские популяции того времени).

Оба вышеупомянутых исследования указали на присутствие Y-гаплогруппы N1a1a1a1a2-Z1936, ранее известной как N3a4-Z1936 в составе N-Tat / M46), которая часто встречается среди народов, говорящих на финно-угорских языках.

Эта линия также встречается среди современных венгров с частотой до 4%. В последующих работах исследователи реконструировали детальную филогению Y-гаплогруппы N-Z1936, показав, что определённые её субклады являются общими для некоторых этнических групп, как к примеру, N-Y24365 / B545 встречается у татар, башкир и венгров и связывает современных венгров с людьми, живущими в Волго-Уральском регионе.

Более ранние исследования митохондриальной ДНК современных популяций, говорящих на уральских языках, предполагают, что распространение линий мтДНК Восточной и Западной Евразии определяется географическими расстояниями, а не языковыми барьерами. Например, финно-угорские популяции из Волго-Уральского региона, по мтДНК, кажутся более похожими на своих тюркоязычных соседей, чем на родственные по языку прибалтийско-финские этнические группы. Более свежее исследование (от 2018 года) 15 уралоязычных популяций, также описывает их сходство с соседними популяциями, но помимо этого указывает ещё и на дополнительный компонент, возможно, сибирского происхождения.

Однако несмотря на то, что некоторые митохондриальные линии современных венгров имеют возможное сибирское происхождение, их генофонд отличается от других уралоязычных народов.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

При сборе 36 образцов древней ДНК из Уральского региона, наиболее важным намерением было подобрать профессионально раскопанные и задокументированные захоронения Южного Урала, которые культурно или по времени связаны с предками венгров. При этом наибольшее сходство с археологическими памятниками Карпатской котловины X века продемонстрировал археологический памятник Уелги Южного Зауралья, Кунашакского района Челябинской области. Это кладбище использовалось с позднего периода кушнаренковской культуры в VIII веке и по XI век.

Учитывая различные взгляды на события того времени в регионе, авторы работы стремились охватить широкий спектр раннесредневековых археологических культур, расположенных в среднем течении Камы к западу от Урала.

Учёные связывают прекращение существования неволинской культуры в VIII – IX веках н. э. с миграцией на запад предков венгров, поэтому отбор образцов проводился во всех трёх группах этой культуры: бродовской (III – IV вв.), бартымской (V – VI вв.) и сухоложской (VII – VIII вв. н. э.). Помимо этого, был исследован Бояновский могильник (IX – X вв. н.э.) в Добрянском районе Пермского края. Этот археологический участок представляет собой южный вариант ломоватовской культуры, которая в свою очередь, демонстрирует тесную культурную связь с неволинской культурой из более южных регионов. Также, помимо новых образцов, было повторно проанализировано девять образцов древних венгров из Карпатского бассейна X – XII веков на предмет обнаружения целых митогеномов. Эти образцы были отобраны из предыдущего исследования на основе идентичных гаплотипов мтДНК с некоторыми из исследованных представителей Урала.

А основная цель новой научной работы заключалась в том, чтобы охарактеризовать материнский и отцовский генетический состав популяций Южного Урала с III по XI в и сравнить результаты с доступными древними и современными наборами генетических данных Евразии. Авторы работы также стремились описать возможные генетические связи между изученными уральскими популяциями и популяциями периода завоевания Карпатского бассейна.

ВЫВОДЫ

Уральский регион играл важную роль в этногенезе древних венгров, основываясь на археологических, лингвистических и исторических источниках, хотя результаты этих исследований демонстрируют различия в хронологическом и культурном аспектах. Представленные новые данные о мтДНК, Y-хромосоме и аутосомной последовательности ДНК образцов Южного Урала также подтверждают актуальность региона с точки зрения популяционной генетики. Общий материнский состав исследованных образцов из Уральского региона с филогенетической и филогеографической точек зрения предполагает смешанное западное и восточное происхождение компонентов, хотя отцовские линии более однородны, с Y-гаплогруппами характерными для Волго-Уральского региона. Гаплогруппа Y-хромосомы N-M46 с субкладами составляет 83,3% остальные представлены гаплогруппами G2a (G-L1266), J2 и R1b.

Также стоит отметить, что точно отнести каждый митохондриальный гаплотип Уелги к западному или восточному не представляется возможным, но представители обоих направлений присутствуют. Митохондриальные гаплогруппы европейского происхождения N1a1a1a1a и H40b предполагают, что существовала базовая популяция с характеристиками ближе к западным. С другой стороны, схожие (С4а1а6) или единичные (A, A12a, C4a2a1) восточные гаплотипы, отчётливо заметные в третьем (сухоложском) горизонте, предполагают относительно недавнюю примесь к основной популяции.

Однако очевидному сосуществованию генетического и археологического сдвига, противоречат однородность предковых компонентов и отцовского состава, а также анализ главных компонент и наличие восточного вклада С4а1а6 во всех горизонтах.

Хотя сам факт однородности по отцовским линиям можно объяснить патрилокальностью. Несмотря на то, что генетический вклад популяции, относящейся к сросткинской культуре Северного Алтая и южных районов Западной Сибири исключать нельзя, более вероятно, что большинство восточных компонентов смешалось ещё до начала использования уелгинского могильника. Материнские и отцовские линии древнего населения Уелги сигнализирует о том, что они хронологически и/или географически связаны с возможным генетическим источником венгерских завоевателей. Т.е. не с самими древними венграми, а с их предками. Помимо этого, захороненные на кладбище Уелги, по предварительным аутосомным данным, разделяют свой частотный состав аллелей с современными уральскими и западносибирскими популяциями, которые лингвистически или исторически связаны с венграми, что обеспечивает хорошую почву для будущих исследований.

Что касается материнских линий, то связи древних жителей Уелги с венгерскими завоевателями можно разделить на прямые и косвенные. Косвенные могут исходить от базовой популяции Южного Урала с более европейским генетическим профилем, в то время как прямые связи характерны преимущественно для смешанного восточного компонента. Одним из возможных объяснений этого феномена является то, что древние венгры и жители Уелги в прошлом имели общих предков и у этих предков уже была восточная примесь, которая впоследствии попала к обеим группам. Точное происхождение восточного компонента ещё предстоит описать, однако некоторые косвенные связи указывают на Центральную Азию. На графике анализа главных компонент, древние жители Уелги расположились в районе представителей окуневской культуры бронзового века, а также между уралоязычными группами и тюркоязычными популяциями Центральной степи.

Также филогенетический состав популяций Предуралья ставит под сомнение их генетическую однородность и последовательность. Но чтобы это проверить, нужно больше данных.

В новой работе родственные связи с древними венграми носят единичный характер, однако при этом наблюдается региональная близость, которая более выражена на графиках анализа главных компонент и многомерного шкалирования.

Т.е. люди из этих популяций не являются прямыми родственниками, однако близки к ним. В целом исследование демонстрирует генетическую связь между Зауральем, Предуральем и Карпатским бассейном на разных уровнях. Анализ этого нового набора данных заполняет пробелы в популяционной генетике Евразии, а также дополняет и корректирует выводы, сделанные ранее.

В более ранних работах, основанных на генетическом составе венгерских завоевателей и хунну, о которых также упоминалось в роликах канала, сообщалось о связи древних венгров с различными восточными регионами. Однако в этих исследованиях не участвовали регионы Урала, где присутствие редких восточноевразийских гаплотипов в популяциях позднего железного века и раннего средневековья к западу от Урала (Предуралье), может изменить представление о контактах востока и запада в будущем.

В последующих исследованиях авторы планируют расширить набор генетических данных с высоким охватом и включить образцы из других восточноевропейских кладбищ древних венгров и соседних с ними общин.

Источник:

Csáky, V., Gerber, D., Szeifert, B. et al. Early medieval genetic data from Ural region evaluated in the light of archaeological evidence of ancient Hungarians. Sci Rep 10, 19137 (2020). doi.org/10.1038/s41598-020-75910-z

История венгров полна загадок .Древняя история вообще часто базируется на догадках.А еще историки очень не любят изучать хроники соседних государств,потому что там пишут много про нас неприятного.

Известно что венгерские племена пришли в на равнину бывшей римской Паннонии в конце 9 века.Привел их Арпад.До этого с 630 по 830 годы венгры кочевали от Дуная до Дона и были данниками Хазарского каганата. Эта территория тогда была настоящим диким полем. Венгры именовали ее Этелькёз.

Кочевали-это понятно,но как они в процессе форсировали Днепр? Флота у венгров не было,а Днепр приличная по ширине река.Перешли зимой по льду?Что-такие холодные были зимы?

По прикидкам венгерских историков венгров было порядка трехсот тысяч и пригласил их на венгерскую равнину моравский князь Святоплук. Пригласил и сам же быстренько выпилился.Типа увидел что они не в гости,а на долго и с расстройства в реке утонул.

"Разбив в 894 г. войска царя Симеона, мадьярские вожди получили еще одно предложение, на сей раз от Святоплука, владыки Моравии (он играл самостоятельную роль в политике Карпатского бассейна), насчет совместных действий против угрожавшего ему франко-болгарского союза. Согласно легенде, мадьяры фактически выкупили у него землю в качестве оплаты своей услуги. Договор был закреплен символическим фактом обмена: Святоплук получил белого оседланного коня, а взамен выслал пригоршню земли, воды и травы, что обозначало право на владение ими. Моравский князь, предположительно, разорвал этот "договор", а затем, спасаясь от мадьяр бегством, утонул в водах Дуная."(Ласло Контлер "История Венгрии")

И как 300 тыс. венгров с лошадьми,скотом и скарбом прокатились через Днепр,так что Киевская Русь их не заметила?

Когда византийцы нанимали венгров против болгар,то переправляли через Дунай на своих кораблях.Об этом пишет Википедия." В 894 году византийские дипломаты убедили венгров начать войну против Болгарии в союзе с Византией. Корабли Византии помогли переправиться через Дунай мадьярскому войску под предводительством Левенте, и венгры опустошили Болгарию вплоть до столицы, вывезли в плен и продали в рабство множество девушек и женщин. В ответ болгарский царь Симеон I заключил союз с печенегами. Болгары вступили в степь и в 896 году вместе с печенегами нанесли сокрушительное поражение венграм; союзники напали на становища мадьяр и вырезали их жен и детей. После этого венгры покинули свои кочевья и вскоре перешли на Среднедунайскую низменность, заняв территории, частью зависимые от Болгарии, а частью входившие в состав Великоморавской державы, где вскоре создали своё княжество."

Византийцы те еще затейники и спецы по перемещению племен.Именно они с Кавказа привезли на побережье Адриатики в 11 веке племена албанцев.Устроили пакость готам ,а потом про албанцев забыли. Про это пишут сербы. http://www.srpska.ru/article.php?nid=10542

В венгерской национальной галерее висит картина:"Венгры берут дань с Киева" Золотом,конями и румяными девками.Серьезно?

А что там наши российские историки пишут про это дело?

А они в рот воды набрали. Какие венгры? Знать не знаем!

Но если открыть Повесть временных лет...Для русского летописца "проход венгров через его страну - заметное событие. Он отметил под 898 г.: "Идоша угри мимо Киевъ горою, еже ся зоветь ныне Угорьское (Угорское урочище (венгерское урочище) - летописное урочище на правом берегу Днепра в Печерском районе Киева, недалеко от Липок. Место расположения Аскольдовой могилы. Раскопки на территории урочища обнаружили следы хозяйственной деятельности IX века, а также клад дирхемов, который свидетельствует о заселённости местности в VIII-X столетий.), и пришедъше къ Днепру сташа вежами; беша бо ходяще аки се половци. Пришедше от въстока и устремишася чересъ горы великия яже прозвашаса горы Угорьскиа и почаша воевати на живущая ту волохи и словени. Седяху бо ту преже словени, и волохове прията землю словеньоку. Посемъ же угри проташа волъхи, и наследиша землю ту, и седоша съ словены, покоривше я подъ ся, и оттоле прозвася земля Угорьска. И начаша воевати угри на греки, и поплениша землю Фрачьску и Макидоньску доже и до Селуня. И начаша воевати на мораву и на чехи"(Повести временных лет.)

Так что поход венгерской орды очень даже заметили. Венгерская письменность появилась только в Средневековье.

У Анонимуса-венгерского историка 13 века изложено куда подробнее."...После этого достигли области Русов (ad partes Rutenorum) и, не встретив какого-либо сопротивления, прошли до самого города Киева (Kyev). А когда проходили через город Киев, переплывая [на паромах - transnavigando] реку Днепр , то захотели подчинить себе королевство Русов. Узнав об этом, вожди (duces) Русов сильно перепугались, ибо они услышали, что вождь Альмош, сын Юдьека, происходит из рода короля Аттилы, которому их предки платили ежегодную дань. Однако киевский князь (dux de Kyeu) собрал всех своих вельмож (primates) , и, посовещавшись, они решили начать битву с вождем Альмошем, желая лучше умереть в бою, нежели потерять свое королевство и помимо своей воли подчиниться вождю Альмошу. Тотчас же киевский князь, отправив своих послов, призвал на помощь семь половецких вождей (VII duces Cumanorum) , своих самых верных друзей. Тогда эти семь вождей, имена которых: Эд, Эдёмен, Эт, Бёнгер, Очад - отец Ертура, Вайта, Кегель-отец Алаптольмы, собрав немалое число всадников, выступили против вождя Альмоша, двигаясь быстрой рысью, ради дружбы своей с киевским князем. И киевский князь со своим войском выступил им навстречу, а [затем] усилившись благодаря помощи половцев, он начал двигаться с огромным числом воинов против вождя Альмоша "Воины вождя Альмоша, выслушав его речь, зажглись огромным мужеством. Тотчас зазвучали боевые трубы с обеих сторон (per partes), смешались [в бою] оба войска, начав ожесточенное сражение друг с другом. И было убито очень много Русов и половцев. Упомянутые же вожди Русов и половцев, увидев, что их воины побеждены в бою, обратились в бегство и ради спасения своей жизни поспешно удалились в город Киев.Вождь Альмош и его воины преследовали Русов и половцев до самого города Киева. Воины вождя Альмоша рубили голые головы половцев, словно то были сырые тыквы. Князья же Русов и половцев, вошедшие в город, увидев отвагу венгров, оставались там, словно немые..... Вождь Альмош и его воины, одержав победу, подчинили себе земли Русов и, забрав их имения (вопа), на вторую неделю пошли на приступ города Киева. И когда они начали приставлять лестницы к [городской] стене , то князья половцев и Русов сильно испугались при виде мужества венгров. И когда они поняли, что не в силах им сопротивляться, тогда киевский князь и другие князья Русов и половцев, находившиеся там, направив послов, попросили вождя Альмоша и его князей (principes) заключить с ними мир. Когда же послы пришли к вождю Альмошу и попросили его, чтобы он не изгонял их (послов. - В. Ш.) господ с мест, которые те занимают (de sedibus suis), то вождь Альмош, посовещавшись со своими [князьями], отправил обратно послов Русов с требованием, чтобы князья и их вельможи отдали ему своих сыновей в качестве заложников (in obsides) , уплатили бы в виде ежегодного (annuatim) налога десять тысяч марок , а кроме того, предоставили бы продовольствие, одежду и другие необходимые вещи. Князья же Русов, хотя и не по своей воле, однако все это отдали вождю Альмошу. Но они попросили вождя Альмоша, чтобы венгры, покинув землю Галича (terra Galicie) , удалились бы за лес Ховош (ultra silvam Houos) на запад, в землю Паннонии, которая первоначально была землей короля Аттилы. И расхвалили венграм землю Паннонии, сказав, что она прекрасна чрезвычайно. Сказали также, что там сливаются известнейшие источники вод - Дунай и Тисса - и другие знаменитейшие источники, изобилующие прекрасной рыбой. Эту землю, сказали они, населяли славяне, болгары и валахи (Sclavi, Bulgarii et Blachii), а также пастухи римлян (ас pastores Romanorum). Ибо после смерти короля Аттилы римляне назвали землю Паннонии своим пастбищем, так как их стада паслись в земле Паннонии. И по праву землю Паннонии называют пастбищем римлян, ибо и ныне римляне пользуются благами Венгрии (Hungarie)."

Пассаж про пастбища римлян меня здорово удивил.Вроде Западная римская империя пала 476 году.Какие римляне?!В девятом веке?! В 898 году киевляне прекрасно помнили Аттилу ,вождя гуннов из пятого века.(Атилла умер в 453 году),но про падение Рима оказались не в курсе? Чудные дела!

Если коротко и своими словами:

Армия венгров стремительной атакой в 898 году овладела паромными переправами через Днепр возле Киева.Пока они переправлялись,киевский князь послал за союзниками куманами(половцами).Но венгры побили половцев и обложили город.Когда они начали готовить лестницы к штурму( видимо распилив чем-то бревна от парома),киевляне испугались и выдали выкуп.Посоветовав венграм топать дальше через Карпаты в землю обетованную.

Теперь понятно,почему в учебниках истории про это не пишут.Историки любят только про свои победы писать.

Получение дани с Киева  венграми.

Итак,киевские князья откупились от венгров данью и рекомендовали ехать в Паннонию,то есть на территорию современной Венгрии.Кто был князем в Киеве в то время? Открываем исторические хроники и ...ого! Сам вещий Олег! (князь Новгородский с 879 года и великий князь Киевский с 882 года до своей смерти в 912 году). Тот что прибивал щит к стенам Цареграда(Византии) и "...отмщал неразумным хазарам...".Вещий Олег испугался венгров и выплатил им дань?Или князь был в отъезде вместе со своими железными викингами?Типа на шопинге в Турции,пардон,в Византии? Гостил в Новгороде?Собирал дань с древлян?Летописи наши умалчивают,а историки и подавно.

Вещий Олег и волхв.

Венгерская кибитка-вежа

Половцы-куманы.

Венгры в Паннонии.

Нагрузившись данью,а возможно и получив проводников, венгры благополучно прибыли через Карпаты в Паннонию,на венгерскую равнину и там проживают до сих пор.И это был не рейд за добычей.Это было бегство.Венгры покинули Этелькёз навсегда.Если б они остались-  то полегли под мечами и стрелами печенегов или половцев.Сгинули  б, как многие народы до них.В степи так было всегда: более слабый уступал место более сильному.А вот в Паннонии венгры оказались самыми сильными и опасными.Но это другая история....А при чем здесь князь Святоплук?

Не при чем.Он просто вовремя утонул.

Поражающая воображение пожарная машина обязана своим появлением Саддаму Хусейну. Когда войска Ирака, оккупировавшие Кувейт, были сметены операцией «Буря в пустыне», отступающие части по приказу Хусейна начали взрывать и поджигать нефтяные скважины. Масштаб катастрофы был грандиозным: на небольшом участке пустыни (Кувейт чуть меньше Ивановской области по площади) полыхало 727 нефтяных скважин. Дело в том, что в Кувейте расположены одни из крупнейших в мире месторождений, а сама нефть в залежах находится под давлением. Проще говоря, после подрыва вышки, горящая нефть начинала сама бить фонтаном. В день сгорало в среднем по три миллиона баррелей, а дожди с остатками сгоревших нефтепродуктов и черные снегопады еще год шли даже в Иране. Разумеется, встал вопрос о том, как тушить этот погребальный костер амбиций Хусейна. От обычных брандспойтов толку было мало.

Нестандартное решение предложили венгры. По случаю распада советского военного блока в этой стране остались огромные запасы вооружения и боевой техники. Собственно, благодаря этому обстоятельству и появилась на свет установка Big Wind — самая монструозная пожарная машина в истории.

Основой для агрегата послужили танк Т-34 без башни и двигатели истребителя МиГ-21. К двигателям присоединили форсунки и шланги на платформе, позволявшей наводить получившуюся водяную пушку. Получившийся монстр мог изрыгать по 800 литров воды в секунду со скоростью 770 миль в час. Воду забирали по шлангам из заранее построенных резервуаров. Своих цистерн на машине не было: она и так получилась сорокатонной, а перемещаться могла только со скоростью пешехода. Впрочем, стремительно бросаться к очагу возгорания не требовалось: несмотря на теплоизоляцию, приближаться к горящей скважине требовалось медленно и плавно, чтобы пожарные (разумеется, в теплоизоляционной одежде и в шлемах) могли привыкнуть к жару.

«Большой ветер» тушил скважины не только зрелищно, но и эффективно. Однако после прекращения пожаров в Кувейте ему не нашлось работы. Машину использовали разве что для расчистки взлетных полос аэродромов. Для тушения обычных пожаров она не подходила: струя газо-водяной взвеси на сверхзвуковой скорости оказалась бы страшнее для обычного дома, чем сам пожар.

Текст отсюда

https://games.mail.ru/pc/articles/feat/igram_i_ne_snilos_sam...

p.s. предтеча Валли