В Госсовете Татарстана готовится отрицательный отзыв на законопроект депутата Госдумы РФ Ирины Яровой о «единых базовых учебниках». Татарстанская этнократия расценила документ как «угрозу национальному образованию».
По словам главы парламентского комитета Разиля Валеева, законопроект ограничивает самостоятельность субъектов РФ в формировании школьных программ и может «нести угрозу национальному образованию в регионах».
Законопроект будет рассматриваться осенью. Речь идет о поправках к ФЗ «Об образовании в РФ», который внесли в Госдуму главы думских комитетов Ирина Яровая (по безопасности и противодействию коррупции) и Вячеслав Никонов (по образованию). Документ предполагает, что школы лишатся права самостоятельно разрабатывать учебные программы — они обязаны будут ориентироваться «на базовое содержание программ федеральных государственных образовательных стандартов для школ». При этом для четырех учебных дисциплин — истории, русского языка, литературы и математики — депутаты требуют ввести единые «базовые учебники». Для углубленного изучения предмета предлагается использовать дополнительные «учебные пособия», вариативность которых также серьезно ограничивается. Необходимость таких изменений Ирина Яровая объясняет сохранением «единого образовательного пространства».
В Министерстве образования и науки Татарстана полагают, что принятие этого законопроекта «может повлечь негативные последствия» — в частности, «минимизацию самостоятельности» регионов в развитии национального образования. «В условиях „единства содержания“ учет особенностей более чем 190 народов России представляется маловероятным», — заявил замминистра Ильдар Мухаметов. Он указал, что в настоящий момент в России изучаются 59 родных языков, однако в законопроекте не записано «право субъектов РФ разрабатывать базовое содержание образования по родным языкам, литературе, механизм их включения в стандарты». Он полагает, что «этнорегиональные особенности» должны также учитываться в программах по истории, географии, обществознанию, музыке и т. д.— то есть эти программы не должны быть «базовыми» для всех регионов.
В правительстве Татарстана также опасаются, что с введением «обязательности сроков обучения» для основных предметов время для изучения родного языка и родной литературы останется «весьма незначительное». В республике татарский язык преподают как родной язык независимо от национальности ребенка. Если закон Ирины Яровой будет принят, говорит Мухаметов, «возможно, мы не сможем выполнять наше региональное законодательство о языках». Кроме того, «обязательность использования определенных учебников» нарушит закрепленную в Конституцию России свободу преподавания и свободу выбора и использования педагогически обоснованных форм.
Ожидается, что свой отзыв Госсовет Татарстана направит после одобрения всеми депутатами. Кроме того, власти Татарстана намерены инициировать «отдельное обсуждение» законопроекта, пригласив депутатов Госдумы в Казань. «Надо бить в колокол, иначе проект пройдет на ура и никто не будет смотреть на наши возражения», — заявила вице-спикер Госсовета Римма Ратникова.
Следует напомнить, что татарстанское лобби в Госдуме уже заблокировало обсуждение поправок к закону «О языках народов РФ», согласно которым русский язык получил бы статус родного и возможность его соответствующего изучения в школах. В настоящее время школьники в Татарстане не могут изучать русский по учебному плану для обычных школ и учат его только по плану для национальных, то есть в сокращенном объеме. При этом татарский язык является обязательным для всех школьников и преподается, по свидетельству родителей, в больших объемах, чему русский. Обязаны учить татарский язык и все дети в детских садах.
В 2013 году руководство Татарстана в лице экс-президента-госсоветника Минтимера Шаймиева продавило внесение поправок в единый учебник истории России. Из него исчезло понятие «татаро-монгольское иго», а также «неоднозначные моменты истории», связанные с завоеванием Руси татаро-монголами, Золотой Ордой и взятием Казани.
Все что я прошу, это потратить время и посмотреть этот пост http://pikabu.ru/story/_3498140#comment_49829688
Пикабу, вы самый адекватный из крупных информационных ресурсов рунета. Но время от времени появляются подобные вбросы. Они конечно не вылезают в горячее, но начинают вылазить все в большем количестве.
Тактика авторов ясна: набрать рейтинга и понемногу выкидывать говнецо. Мне кажется такое надо пресекать на корню, а то текущая тенденция никак не радует.
Русский медведь, несомненно, грозен. Пусть неповоротлив, неуклюж, но шибануть когтистой лапой по хребту может всегда. Если лапу отрубить, на ее месте вырастут 33 новых. С обороной все понятно.
Но не всегда же воевать. Как человеческая жизнь невозможна без рутины, так и исторический путь страны лишь периодически прерывается переправами через реки крови, а в основном это довольно ровная дорога: живи, развивайся, строй будущее. Построим ли? Есть сомнения.
Сложившийся русский менталитет презрительно отвергает саму идею детальной проработки проектов. Отстаньте со своими мелочами, смотрите шире. Видит око, и плевать, что зуб неймет. Не случайно взялось "Война план покажет". Время не ждет! Враг не дремлет! Главное - ввязаться в драку, а там поглядим. В Украине заварили кашу, а дальше действуем по обстоятельствам.
"Российские" смартфоны собирают на Тайване, а башню "Федерация" в Москве строят турки руками узбеков. Возникает справедливый вопрос: что же в это время делают русские? Видимо, как герой недавнего фильма: курят, пьют, смотрят в даль, о чем-то думают.
Въехав в проект на лихом коне, мы сталкиваемся с неожиданными препятствиями и надолго впадаем в растерянное неведение - что делать? как распределить ресурсы?, а то и вовсе скатываемся в обломовщину, а потом в одночасье совершаем подвиг (трудовой, боевой, какой угодно). Долго запрягаем и быстро едем. Подобный подход был, вероятно, актуален в прошлом столетии.
Сейчас же идет век информационных технологий и вообще интеллектуального труда. Создание высокотехнологичных продуктов невозможно без досконального планирования и безукоризненного выполнения плана на каждом этапе работы.
Тут вступает в дело еще одна особенность русских: не привыкли нести ответственность за качество своей работы, ведь риски из-за недостаточной компетенции работника заложены в бешеной наценке, а в случае тотального провала всегда можно договориться. Задачей управленцев у нас является претворение в жизнь указаний, свалившихся с верхушки организационной пирамиды, либо передача этих команд на следующий уровень без искажений. Нахождение в такой вертикали определяется зачастую исключительно лояльностью/родственными связами/длиной языка, а профессиональные качества и личная инициатива при этом отходят на второй план. По сути, работник отвечает не за качество производимого продукта, а за то, чтобы продукт понравился начальнику/заказчику. В результате имеем низкую производительность труда, плохое качество продукции и, как следствие, ее невостребованность.
Западный же подход в управлении предполагает, что любой менеджер, даже пятьдесят последнего звена, должен и будет принимать решения в заранее очерченных пределах зоны своей ответственности и получать по башке/кошельку в случае нерешительности (первое время) и косяков (впоследствии).
Часто от ватников приходится слышать утверждения в духе "мы не такие как они". Допустим. Предположим, что экономические законы, сформулированные на загнивающем Западе, для нас не годятся. Но в таком случае хочется спросить: а занимается ли кто-нибудь разработкой нашей, русской системы? Риторический вопрос. Поставить смелую, глобальную цель вроде мировой революции - это мы можем. Составить четкий, реализуемый план достижения цели, учитывающий риски, психологию участников процесса и прочие нюансы - черта с два.
Именно поэтому мы можем выиграть короткий этап, но ни за что не выиграем гонку. Потому что подвиг невозможно совершать вечно. Рано или поздно заканчиваются силы, теряется мотивация, притупляется страх, гнавший прежде вперед.
Какие-то сто лет назад мы были вполне себе обычной европейской страной, на которую смотрели без страха и упрека. Почему бы не вернуться обратно? Или мы можем только на танке? Почему бы не присоединиться к золотому миллиарду вместо плевков в его сторону одновременно с постоянной примеркой европейской одежды на свое неумытое тело?
Когда-то такие посты плюсовались пикабушниками, сейчас они обречены быть утопленными в минусах. Путин был плохим, а сейчас хороший, или хомячки в новом тренде?