Вирусы и вакцины. Просто о сложном. Что лучше: получить иммунитет после болезни или после прививки?
Всем привет! Ещё один странный вопрос, который регулярно всплывает в обсуждениях. Мы уже касались этих вопросов раньше, но давайте ещё разик. Лишним не будет.
Формулировка "Иммунитет после болезни" автоматически означает, что человек эту болезнь перенёс. А болеть, как известно, можно по-разному. Можно переносить заболевание легко, можно - тяжело. Заранее никто не предскажет (кроме шарлатанов), насколько легко перенесётся следующее ОРВИ. Да, даже если предыдущее было легчайшее! Заболевание - всегда определённый риск. Лучше бы не рисковать. А вы как считаете?
У иммунитета после вакцины и после болезни есть различия. Помните, мы условились представлять вирус в виде коробки с инструкцией? У коробки шесть сторон. Если она попадает в организм (т.е. рассматриваем ситуацию "болезнь"), то иммунитет начнёт подбирать антитела к каждой из этих сторон. Это и плюс, и минус одновременно. Плюс - в разнообразии. Мы говорили, что вирусы могут меняться (образовывать новые штаммы). Так вот, эти изменения не будут затрагивать прямо сразу все стороны коробки. Иначе это получится вообще другой вирус. Изменения коснутся одной-двух сторон. А антитела-то у нас к разным частям, ко всем шести сторонам! Один-два варианта антител не сработают из-за изменений вируса, а остальные - сработают. Это конечно плюс.
А минус... Он тоже в разнообразии. Представьте себе, что вирусу наиболее нужна и важна сторона коробки №1. Он благодаря ей проникает в клетки. Вот присоединяется ей к стенке клетки и делает дальше своё чёрное дело. А если антитела разнообразные, то запросто может возникнуть ситуация, когда больше всего их цепляется к стороне коробки №6. К совершенно неважной для вируса стороне. Да, это, конечно, в любом случае метка "Уничтожь меня" для клеток иммунитета. Но помешать вирусу такое антитело не сможет. Остаётся только пометить его и ждать иммунной реакции. Ну не самый эффективный вариант.
Что до вакцин... Это зависит от самих вакцин. В некоторых вакцинах сейчас выбирается самая наиподходящая сторона коробки-вируса. Та, которая ему нужнее всего. Которая для вируса критически важна. Ну очевидно же, что такой подход даст выработку самых лучших, высокоспециализированных антител? Такие антитела прицельно бьют вирусу по яй... по жо... эээ... в общем, по самому больному и чувствительному месту.
Но минус есть и здесь. Стоит этой, самой "главной" стороне вирусной коробки измениться, и те замечательные высокоспециализированные антитела снизят эффективность. Слабые изменения ведут к небольшому снижению эффективности. Но чем дальше, чем сильнее будут изменения, тем больше будет падать эффективность антител. Решение у этой проблемы конечно есть: откорректировать вакцину и снова прививаться. Но хотелось же привиться всего один раз и на всю жизнь, да?
Азазазаза вы же абищяли одну прививку, а не каждый гооод!!!11 Абманули! Жижа, шмурдяк, почвовед!!!11
(Автор цитаты - собирательный образ из вы сами поняли кого. Фу, какая глупая бяка.)
Высокоспециализированные антитела - это про векторные и мРНК-вакцины. Но если говорить о "традиционных" вакцинах из убитого вируса, то история с ними такая: иммунитет ответит на них такими же разнообразными антителами, как и на сам вирус. Но ответит не так активно (организм же не дурак, он понимает, что в него попал не вирус, а так... биомусор). Поэтому в такие вакцины добавляют вещества, раззадоривающие иммунитет.
Ыыыыы, алюминиум!!! Прямо в кровь! Апасна, страшна, пойду накроюсь алюминивым тазом фкладовки!
(Автор цитаты - оно же).
Да, чаще всего используют соединения алюминия (фосфат, например). Итог, чаще всего, получается несколько слабее, чем от заболевания, но всё равно несомненный в плане иммунной защиты. И - самое же главное! - организм избегает заболевания природным вирусом!
Так что, получить иммунитет после прививки - намного лучше, чем после болезни. Помимо отсутствия факта заболевания в первом случае, иммунитет может оказаться ещё и лучше, если применялись современные вакцины. Вот так вот. :)
Пишу на "Злобном мракоборце". Там мракобесов вообще корёжит и плющит (c) При поддержке студентов, на этот раз. Моих замечательных студентов! Они меня реально консультировали по эрративам в цитатах. Текст этот - оттуда.
Аааыыы реклама канала! Скорее спасайте антиваксера, "Мракоборец" сильно жжоца! Фпопи пичоот! Абыр! Абыр! Абырвалг!
*Тоскливо вздыхает*