Никто не может осмыслить ситуацию и менее длительную и сложную, нежели описанная, сколь бы не пытался. При этом принять может легко. Ситуация способна принять человека без всякого осмысления.
Потому что ситуация - это момент, а осмысление - процесс. Принцип Гейзенберга опять же.
Что-то вспомнилось, был у меня коллега, про семьи свои разговорились за чашечкой чая, он и рассказал, что был женат, родили в браке одного ребенка, но решились разойтись, после развода супруга вышла замуж, ну второй раз получается, он тоже поженился, у каждого во втором браке по ребенку появилось, лет через 8-10 любовь с новой силой вспыхнула и сошлись, полюбили значит друг-друга снова, ну и начали жить вместе, ещё одного ребенка родили, ну а по факту старший и младший ребенок общий и у каждого от второго брака по ребенку, уже лет 10 прошло, живут вместе и все у них вроде хорошо, а я вот вопросом задаюсь, стоило оно того, чтоб развестись? Ну по сути все дети свои родные каждому, но есть нюанс. Осмыслить и принять такую ситуацию я бы для себя не смог.
Я уже какое то время в разводе. Поэтому готов к построению отношений.
Знакомлюсь с девушкой. Свидания , прогулки , кины. В процессе общения узнаю , что она в разводе .
Несколько раз она приезжала ко мне с ночёвкой. И я уже настраивался на продолжительные отношения.
Недавно она пригласила в гости .
Приезжаю. Квартира довольно уютная студия. Иду мыть руки . И тут что то странное - бритва мужская и пена для бритья. Так же гель для душа мужской " типа 10 в 1 ". И начинаю думать что это всё неспроста. И понимаю что и обувь мужская возле тумбочки у дверей стоит .
И сразу мысли - а правда ли девушка в разводе ? Вдруг её муж об этом не знает.
Приедет , а тут я такой красивый и не понимающий.
Помыл руки .
И прямо спрашиваю девушку про то что я заметил.
Она сначала мялась , но потом рассказала что действительно в разводе. Но бывший муж пока живёт с ней в квартире.
Так как своего жилья у него в городе нет , только в области. Со съемом пока сложно .
Я конечно охренел. Пытался честно понять. Но как то не получилось.
И буквально пару дней назад девушка позвонила и сказала что хочет закончить отношения со мной.
Спрашиваю - почему ?
Она сказала что решила снова сойтись с бывшим мужем. Типа что знает его хорошо и что не надо заново привыкать.
Какой то странный хеппи енд
Коротко о случившейся с @MirasaLongan.11 трагедии.
1.Феминистки годами строят анально огороженные раковники про родительство типа ЩМ, где поливают мужчин говном и используют обесценивающую лексику вида муд, "отец-молодец", папаша, биородитель и пр. И банят там тупо по признаку пола, не говоря уже о явно высказанном аргументированном несогласии.
2. Феминистки годами бегают по комментам тут и на других ресурсах и пытаются оскорблять мужчин и переходить на личности.
3. Очередная феминистка залетела в комменты сообщества со словом ВЕЖЛИВОСТЬ в шапке и начала с порога хамничать в стиле "оставлять детей папашам" и "равнодушные мужчины исчезнут как вид". И ВНЕЗАПНО получила бан.
4. Подобная зеркал_очка подорвала ей per duck, и теперь она обвиняет авторов сообщества, что там в board of directors сидят одни мужики, нет гендерного равенства в управлении компанией, крч. И поэтому женщин обижают (и далее по классической картинке ТП-бинго).
Заюш, ну тут, крч, такое дело, я с Балу и рядом этих модераторов в комментах спорил несколько раз, а бан не получал. Может там надо привилегии чекнуть или перестать ракфем-лексику использовать и начать в вежливом сообществе спорить вежливо, я прямо даже не знаю. Держи в курсе, крч.
Оскорбительные мнения феминисток - лопата - Интернет. ПАМАГИТЕ, МИЗОГИНИЯ111.
P.S. Выяснилось, за что невежливые мужланы из сообщества забанили вежливую и трепетную @MirasaLongan.11. Рафик ауащенеуиноуат.
С утра оставила пост: «равнодушные мужчины исчезнут как вид, если женщины будут оставлять детей папашам». Через пару часов вижу следующее:
Далее захожу на страницу сообщества и вижу обилие модераторов и админов исключительно мужского пола:
Вопрос. Правильно ли я понимаю что «лига гендерных вежливых срачей» против детей, против воспитания детей отцами и уж точно против пребывания детей с отцом после развода?
Отец такой же родитель и так же может воспитывать ребенка (детей) после развода с женой (женами). У кого то не так?
За аноним уж простите.
Поясню свой кейс. Уходить хочу я сам. Алименты 1/3 от ЗП на двух детей, больше сотки.
- Как вам живется?
- Не съедает жаба из-за алиментов? Меня не будет. Но кошелек конечно пустее будет, на себя где-то 3 сотки останется. Наверное придется докидывать сверху бывшей жене, пока она работу не найдет...
- Где лучше поселиться? Я планирую поближе к детям снять 2-к кв., может даже у той же станции метро, надеюсь с женой договоримся, чтобы детей не науськивала против меня. Тут конечно спорно и страшно.
- Кто из бывалых, получается найти новую вторую половину?)) Я из СПб, 40 годков, не урод)) Конечно у каждого свои запросы. Кстати:
- Что думаете насчет разведенных? И даже с ребенком. Я тут подумал, имхо это отличный вариант. Ну может сначала натрахаться где-то с кем-то. А потом искать долгосрок, с любовью и теплотой - среди рсп (дамы извините, термин для меня не обидый, просто емкий). Оба уже понимаем, что к чему, есть негативный опыт и тд.
- Как сохранить менталку? Работа конечно поможет) Но мысли о прошлом, и может даже бывшая будет подкидывать проблем. Как справляетесь?
- Вообще, как правильно выходить из прошлого, входить в будущее?
Только мать сможет из вас сделать отца. Сами вы не сможете. Ребенок сможет из вас сделать отца с 9-12 лет...
Сейчас ребенок - это "собственность" матери. Она им распоряжается как своей левой пяткой.
И тогда ваш вопрос можно перефразировать: "как сохранить эмоциональную связь с ее левой пяткой?".
---
Теперь про статистику.
90% матерей препятствуют общению отцов с детьми.
и при этом: 90% матерей уверены, что не препятствуют общению отцов с детьми.
И даже дети не всегда знают правду, но знают точно больше чем мать и отец по-отдельности.
---
Ну то есть у женщин искаженное восприятие действительности и бороться с этим искажением невозможно.
Теперь к советам:
1) Будьте готовы к тому, что с вероятностью 80% вам придется "разводиться" с ребенком и не мучить, ни себя, ни его.
Сейчас вы хотите эмоциональной близости с ребенком - прекрасно, не останавливайте себя. Но если/когда все это рухнет вы будете раздавлены в лепешку. А если вы к этому будете готовы - огорчитесь конечно, но будете заботиться о чужих детях, о собаке, о родителях...найдете о ком.
2) Бывшую жену можно попытаться убедить/подкупить, рассказать ей что ей "выгодна" ваш эмоциональная связь с ребенком. Но она будет воспринимать вашу эмоциональную связь как свой "проигрыш".
3) Чтобы сохранить эмоциональную связь с ребенком - надо с ним ЖИТЬ!!! (точка). То есть чтобы он ночевал с вами, засыпал, просыпался, чистил зубы и ел кашу. Гулять с ребенком в парке или дарить ему подарки - это не эмоциональная связь. Разрешит жена жить какое-то время ребенку с вами? (почти никто не разрешает)
4) Вам не поможет ни один суд, ни одна опека, ни прокуратура, ни один уполномоченный по правам кого-бы-то-ни-было.
5) У Вас жена забрала при разводе половину имущества? Отдайте ей вторую половину за возможность сохранить эмоциональную связь с ребенком... Кому-то это помогает (у процентам 20% примерно).
6) Из самых креативных предложений: Купите квартиру рядом с ними, чтобы ребенок мог сам ходить "туда-суда" в гости. Это если мать разрешит. Тогда эмоциональная связь будет лучше, то личная жизнь пойдет "по кочкам" и у вас и у нее. Что вам "дороже"?
