Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Решайте головоломки три в ряд и отправляйтесь в приключение! Проходите красочные уровни и открывайте новые главы захватывающей истории о мышонке и его друзьях!

Мышонок Шон

Казуальные, Три в ряд, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
13
Nick.r
Nick.r
6 лет назад
Лига фотографов

Пустой 777⁠⁠

Пустой 777 Фотография, iPhone X, Boeing 777, Полет, Путешествия, Самолет

Пустой Боинг 777. Летел на Сахалин.

[моё] Фотография iPhone X Boeing 777 Полет Путешествия Самолет
24
18
mordatiy
6 лет назад
Авиация и Техника

Проблемы у Boeing 777X. Что же случилось с двигателями GE9X? Продолжение⁠⁠

Продолжение истории с двигателями GE9X.

Проблемы у Boeing 777X. Что же случилось с двигателями GE9X? Продолжение Авиация, Boeing, Boeing 777, Реактивный двигатель, Технические проблемы

В компании Boeing заявили, что из-за проблем с разработкой двигателя GE9X первый полет 777X будет отложен до «начала 2020 года».


Ранее сообщалось, что компания GE ожидает, готовность двигателя к первым полётам «поздней осенью».


Всё это точно не обрадует первых заказчиков - Lufthansa и Emirates. CEO Emirates уже неоднократно публично высказывал своё крайнее недовольство задержками в программе 777Х. Тем более интересна будет реакция, которая последует за этой новостью.

Источники первый и второй (на английском)

Показать полностью
Авиация Boeing Boeing 777 Реактивный двигатель Технические проблемы
16
10
FEMIDALACOMEDIA
6 лет назад

Похищенный Цемах давал интервью по сбитому Боингу в 2015 г.⁠⁠

Украина обвинила Владимира Цемаха в уничтожении Boeing 777.


Несколько дней назад стало известно о том, что ВСУ похитили Владимира Цемаха, являющегося одним из важнейших свидетелей по делу о сбитом пассажирском авиалайнера Boeing 777 над Донбассом. Как оказалось, Владимир Цемах уже давал в 2015 году интервью, которое, по мнениям украинских СМИ, является прямым доказательством того, что именно он является причастным к данной трагедии.


«На видео в беседе с журналистом Цемах рассказывает версию, согласно которой украинский штурмовик сбил малазийский Boeing: якобы, боевики целились по военным украинским самолетам, один из которого ликвидировали. Далее же он говорит, что вытягивал какого-то пацана и что-то прятал (с 2 мин. 24 сек.). «Одно слово в этой цитате авторы видео «запикали», но если читать по губам, то можно предположить, что им могло быть слово «Бук» – зенитно-ракетная установка», - говорится в материале телеканала о задержании Цемаха украинскими спецслужбами», - сообщает издание «112.ua».


http://avia.pro/news/ukraina-opublikovala-intervyu-zenitchik...

***

А вот уже другая  версия  этого же  видео опубликовано в ЖЖ


ВИДЕО С ПРИЗНАНИЕМ ВЛАДИМИРА ЦЕМАХА: “ИНФОРМАЦИОННЫЙ ТРОЯНСКИЙ КОНЬ” ИЛИ “ВЕЩДОК” ПО ДЕЛУ МН-17


Jul. 6th, 2019 at 9:31 PM


Как известно, на этой неделе украинскими силовыми структурами была проведена спецоперация в ходе которой на оккупированной территории был арестован и вывезен в Украину свидетель (или же непосредственный соучастник) уничтожения рейса МН-17 Владимир Цемах. И помимо того, что эта история обросла огромным количеством конспирологических теорий, сегодня в украинских СМИ стало распространяться весьма неоднозначное видео с его участием.


Так, “Настоящее Время” опубликовало видео интервью Владимира Цемаха, которое, как оказалось, все эти годы хранившееся на сайте партии Дмитрия Рогозина “Родина”, сделанное в 2015 году оккупационными журналистами. Правда, опубликовало его весьма интересным образом.


В видео от “НВ” нарушена первоначальная целостность разбивкой, в промежутках которой автор данного материла, Ирина Ромалийская, комментирует сказанное Цемахом. В частности, некоторые “запиканные” моменты додумывает самостоятельно и предлагает зрителю как версию.


То есть на видео Владимир Цемах говорит следующее: “"Я этого пацана вытаскивал. Я это(запикано) прятал. Я вам даже покажу, где он стартовал и где я его забирал!"


И вот тут, возникает диссонанс, ведь если Ирина Ромалийская прочитала по губах Цемаха “Бук”, короткое слово из трех букв практически у всех нас при произношении вынуждающее свернуть губы трубочкой и выпалить за доли секунды, при этом не вызывающее смеха. Но я почему-то в рассказе Цемаха увидел и даже услышал в окончании, протяженное “х*йню прятал”, общее у которого с “Бук” лишь “у”, но посмеяться с чего вполне разумно, в отличие от ЗРК.


И вот теперь подведём итоги.


Украинские силовики захватывают одного из свидетелей уничтожения авиалайнера рейса МН-17, который, как ожидается, может серьезно попортить жизнь Кремлю. На фоне этого, “Настоящее время” вдруг откапывает на сайте Рогозина видео, которое, по какому-то странному обстоятельству, не было обнаружено ни одной расследовательской группой, для которых, в принципе, добыть любую информацию не проблема, а тем более такой важности по делу МН-17!


Но, Ирина Ромалийская, одним росчерком пера (или взмахом по клавиатуре) уделала всех и Bellingcat и InformNapalm. Хотя, госпожа Ирина вообще-то очень фартовый журналист, ведь, к примеру, именно ей повезло взять интервью у Юрия Мацарского, который вернулся в Украину из Москвы в 2014 году и принялся рассказывать о том, как США создало ИГИЛ и как для этой террористической организации вербуют в Украине боевиков.


Кстати, немного о Мацарском... Ведь это именно тот человек, которого допустили к интервьюированию отца помощника Путина Владислава Суркова в 2013 году. То есть, вы осознаете эту высшую степень допуска к телу?


Но вернемся к нашим баранам. А именно Цемаху и этому, неожиданно всплывшему видео, в котором, на мой взгляд, нет и намека на “Бук”, а речь идет о расчете ПЗРК который сбивал наши Су-25. Один сбили, другой нет. И после того, Цемах забирал из района отстрела ПЗРК, как самого стрелка, так и отстрелянный тубус.


Но само же видео в материале НВ, равно как и сам материал, это информационный троянский конь. С виду вроде как его авторы за правду и за добро, вскрывают историю про “Бук”, а на самом деле акцентируют внимание на нарративе - Су-25 сбил МН-17.


А потому, я бы не стал разводить поспешную эйфорию, ведь у этого, неожиданно всплывшего из ниоткуда материала, все признаки камуфлет ловушки. И не удивлюсь, если через некоторое время на YouTube будет залит “незапиканный” оригинал и там и вправду, будет не “Бук”, а “х*йня”. И тогда, бредовые слова про Су-25, вложенные в подсознание, приобретут совсем иное значение в контексте подаваемой информации. И именно эту цель, на мой взгляд, это всплывшее из ниоткуда видео и преследует.


https://zloy-odessit.livejournal.com/2787169.html

***


Ну а теперь  мой взгляд  на счёт этого видео


Я не понимаю логику  выводов 112 канала  сделанные из этого интервью.  


Цемах рассказывает  о том что 1 сушку сбивают  ополченцы из  своей пукалки, а второй истребитель сбивает  Боинг,  и тут же начинает рассказывать по версии 112 канала  про Бук .

Объясните мне,  с чего он вдруг совершенно не к месту заговорил что прятал  Бук?  Он , зная что  Россию винят  в катастрофе, вдруг на камеру начинает трепаться , что прятал Бук?  Где логика, уважаемые?  Если запикали  это словечко с буквой  "У"  то нормальному человеку первое что приходит на ум , так  это мат.  До какой степени у них поехали мозги  что бы  сделать  такие выводы?  Запикали слово БУК а остальное ,  как спасал парня, прятал по их версии БУК, не вырезали?  У этих журналюг есть хотя бы куриные мозги?  Но больше всего меня поразили комментарии  к этому видео.  Самое забавное будет,  если  и комиссия  по расследованию крушения Боинга, тоже посчитает это доказательством вины России.  А что,  все остальные доводы  на таких вот  идиотских вбросах и  основываются.  Не помню где , но мне года 4 назад попадался список  вошедших  в эту комиссию  господ.  Практически это хрен знает кто.  Начиная с домохозяйки, победительницы  какого то конкурса красоты, до  писателей  и  прочей  публики.  Искала, но так и не нашла.  Сугубо гражданские люди, профессионалов там практически нет. Разве так должно расследоваться преступление?


Меня вот что смущает. А может и на самом деле Боинг  сбил самолёт Волошина а не БУК ?  Иначе я не понимаю,  зачем  обломки самолёта  на месте катастрофы  ВСУ  расстреливало  из Градов,  и  другого вооружения несколько дней, не пуская  членов комиссии в район катастрофы?  Чего добивались, как можно сильнее повредить  обломки Боинга, что бы невозможно было определить какой именно ракетой был сбит лайнер?  Какие выводы можно сделать  о принадлежности ракеты, если все обломки утюжили  несколько дней подряд?  Тут тогда и  слова  Волошина  что оказался не в том месте и не в то время, и его странная гибель  становятся объяснимы.  Не знаю, но  у меня  всё это время  ощущение,  что  надо исследовать обломки по новой.  Возможно сохранились следы от осколков  ракет воздух-воздух.  Именно целенаправленно искать  подтверждение и такой версии.  А то что самолёт там был ещё 1 подтверждают и очевидцы, и  вообще слишком много странностей вокруг этого Боинга.  Не может быть столько нестыковок в этом деле одновременно.  Думаю приложена масса усилий  что бы направить следствие по ложному пути.

Показать полностью 2
Политика Украина Boeing 777 Интервью Версия Троянский конь Видео Длиннопост
21
46
mordatiy
6 лет назад
Авиация и Техника

Выпустили погулять⁠⁠

Вчера на заводе в Эверетте первый лётный экземпляр Boeing 777X (777-9 WH001) отрабатывал руление по полосе на малой скорости.

https://t.me/aviadispet4er/11763

Показать полностью
Авиация Boeing Boeing 777 Рулежка Испытание Видео
5
183
mordatiy
6 лет назад
Авиация и Техника

Boeing 777X, раскладывание законцовки крыла⁠⁠

Вдруг кому нибудь интересно.

Источник

Показать полностью
Авиация Boeing Boeing 777 Видео Крылья Интересное
46
41
Ecclesiastus
Ecclesiastus
6 лет назад

Прошу Вас! Передайте это зампреду Госдумы РФ Петру Толстому. Он должен это знать!⁠⁠

Знаю, знаю, всем давно надоела тема сбитого в 2014 году над Украиной рейса MH17, эти пустые переливания из пустого в порожнее. Сразу оговорюсь, я понятия не имею, кто сбил этот Боинг. Для данного поста это вообще будет не важно.


Но дело в том, что вчера объединенная следственная группа (JIT), работающая под эгидой генпрокуратуры Нидерландов сделала очередной доклад, в котором ответственность за трагедию была возложена на российских граждан. Конечно же российская сторона тут же отреагировала.


В частности заместитель председателя Государственной Думы РФ Петр Толстой написал у себя в Fasebook'е гневное письмо:

Очередное обвинение России в стиле highly likely: Совместная следственная группа по трагедии MH17 провела пресс-конференцию, на которой назвала “виновных”, среди которых трое граждан России и один гражданин Украины...
...Ни одного доказательства или факта. Ни одного! Нет даже самого очевидного - расшифровки “черных ящиков”. Верх профессионализма!

И ведь Петр Толстой не первый, кто требует расшифровки переговоров с "черных ящиков". Уже на протяжении пяти лет многие крупные СМИ (Правда.ру, Аргументы и Факты, Комсомольская правда), так и простые пользователи интернета (например, Дмитрий Гоблин Пучков) задаются вопросом, почему Украина и Нидерланды скрывают от общественности переговоры диспетчеров и экипажа сбитого Боинга?!  Так это и пошло в народ. И вот недавно, к вопрошающим присоединился еще премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад.


Разве можно не доверять таким людям? Такие высокие персоны как зампред Госдумы и премьер-министр Малайзии ведь не будут говорить просто так. Они наверняка вникли в ситуацию, ознакомились со всеми документами, изучили все нюансы дела. Ну в конце то концов, если бы они соврали или ошиблись, то кто-нибудь обязательно бы заметил, что они пудрят людям мозги, указал бы на ошибку, поправил. Невозможно же в течение 5 лет, когда необходимые документы в открытом доступе на официальных сайтах и доступны в два клика, прибывать "в танке", а потом делать столь резкие заявления?


Прежде чем продолжить, я хочу рассказать анекдот про премьер-министра Малайзии. Вначале хотел написать, что анекдот про Петра Толстого, но потом вспомнил про закон об оскорблении власти.


Привозит папа сына-дебила на море, привел его на пляж и объясняет:

П: Вот видишь, сынок, это море..

С: (тупо) Где?

П: Ну вот это плещется-это море...

С: (по прежнему тупо)Где?

П:(распаляясь)Ну вот мы сидим на таком желтом-это песок, а вон то синее-это море..

С:...Где?

П:(в бешенстве)Что ты идиот не понимаешь, вот это сухое, желтое-этопесок, а вон то синее, плещется, мокрое-ЭТО МОРЕ!!!

С:(тупо) Где?

Папины нервы не выдерживают, он в крайней ярости хватает сына,и макает его головой в воду с криком "Вот море!!! Вот оно!!! Вот это море!! Вот!"

Сын захлебывается, кое-как вырывается и с трудом дыша спрашивает

-Папа, что это было?

-Море, %*"!!!

-ГДЕ?


Итак, где же эти чертовы расшифровки "черных ящиков", будь они не ладны? Если Петру Толстому действительно интересны расшифровки черных ящиков, то, пожалуйста, кто-нибудь, помогите ему зайти на сайт Голландского совета по безопасности (DSB), где опубликован доклад DSB о результатах технического расследования (не путать с уголовным расследованием, которое ведет JIT) крушения MH17. Если вас интересует расшифровка переговоров с "черного ящика", то вам нужен Appendix G. Он в файле MH17 Crash Appendicess A-U. На этом же сайте есть даже брошюрка на русском языке. Но даже это не помогло многим "экспертам", таким как Петр Толстой.
Важно отметить, что черный ящик все время сопровождали эксперты из Франции, Германии, США, Великобритании, Украины и,  мать ее... Малайзии. Которую, как теперь выясняется спустя 5 лет, не пустили якобы к "черным ящикам" как заявил Махатхир Мохамад. Также при расшифровке присутствовал представитель Международного авиационного комитета (МАК). На этом настаивала Россия и это требование выполнили. Это всё происходило еще 22 июля 2014 года, спустя 5 дней после катастрофы. В дальнейшем никаких возражений со стороны Росавиации (именно эта организация была уполномочена представлять позицию России в техническом расследовании) не было. Вот письмо Росавиации со списком возражений к отчету DSB - никаких претензий по поводу "черных ящиков" или их расшифровки.


Кстати, вы наверняка также слышали вопросы о том, почему диспетчер отклонил Боинг от курса (это было на первом брифинге МинОбороны 21 июля) и приказал снизиться? Как видим, у Росавиации таких вопросов нет. Посмотрите в расшифровке, кто просит отклонить Боинг от курса и как меняется его высота.


Вот на сайте канала Звезда в далеком 2014 радостная новость - появились расшифровки "черных ящиков".


То есть, все кто хоть чуть-чуть в курсе расследования, знают и о наличии расшифровок "черного ящика" и переговоров диспетчеров с Боингом. Но Петр Олегович видимо считает, что если он о чем-то не знает, значит этого и не существует. Поэтому прошу Вас! Передайте это зампреду Госдумы РФ Петру Толстому. Он должен это знать, чтобы не позорить больше Госдуму.


MH17 — Радар Днепр, Malasian Один-семь, высота полёта 330

DNP — Malasian один-семь, радар Днепр, хорошего дня, вы на радаре

MH17 — Malasian один-семь

DNP — Да

RST — Так. Днепр, Ростов один. Вы можете указать малазийцам курс на Ростов, на дочку RND, у нас их тут три

DNP — Малазийцу семнадцать?

RST — Да, мы затем вернём его на TIKNADNP — Отлично

RST — Да, спасибо

13:19:49

DNP — Malasian один-семь, в связи с трафиком, двигайтесь в сторону точки Ромео Ноябрь Дельта

13:19:56

MH17 — Ромео ноябрь дельта, Malasian один-семь

13:20:00

DNP — Malasian один-семь, после точки Ромео Ноябрь Дельта ожидайте направления на TIKNA

13:21:10

DNP — Malasian один-семь, как слышите меня? Malasian один-семь, это радар Днепр

13:22:05

RST — Вас слышим, это РостовDNP — Ростов, вы видите малазийцев... они отвечают?

RST — Нет, кажется, цель разваливается

DNP — Так, они не отвечают и на наши запросы

RST — Не отвечают, так?

DNP — Да. И мы их не видим. Значит, вы сказали им разворачиваться, они подтвердили и...

RST — И всё. Так?

DNP — Да. Они исчезли.

Показать полностью
[моё] Boeing 777 Крушение Госдума Boeing mh17 СМИ и пресса Длиннопост Текст
178
19
mordatiy
6 лет назад
Авиация и Техника

Проблемы у Boeing 777X. Что же случилось с двигателями GE9X?⁠⁠

Проблемы у Boeing 777X. Что же случилось с двигателями GE9X? Авиация, Boeing, Boeing 777, Технические проблемы, General Electric, Реактивный двигатель, Длиннопост

В General Electric дали комментарии о том, что может послужить отсрочкой первого полёта Boeing 777X и что, вероятно, может привести к задержке с поставками.


Итак. Что мы имеем на данный момент?

Уже и так отложенный первый полёт самолета Boeing 777-9, который в настоящее время намечен на конец июня, похоже, будет вновь отложен после обнаружения «аномалии» в двигателе General Electric GE9X, проходящем заводские испытания перед поставками.

Первый комплект GE9X уже установлен на 777-9 WH001 и впервые был запущен 29 мая. Однако, в результате инцидента, Boeing и General Electric Aviation теперь должны модифицировать двигатели до окончательного, сертифицируемого стандарта конфигурации перед первым полётом.

Финансовый директор Boeing Грег Смит, рассказывая о проблеме с двигателем 5 июня на конференции UBS Global Industrials and Transportation в Нью-Йорке, сказал, что «… там есть некоторые проблемы, над которыми работают специалисты GE при тестировании». «Несмотря на неопределенность в отношении того, что это может стать причиной для дальнейших задержек, Смит добавил, что ввод в эксплуатацию в 2020 году «все ещё является актуальным».


Что же с двигателями?

Генеральный директор GE Aviation GE9X Тед Инглинг в беседе с Aviation Week заявил, что расследование продолжается, но пока слишком рано говорить о том, как найденный дефект повлияет на график лётных испытаний. «Во время заводских испытаний двигатель дал нам сигнал о его работоспособности. У нас была аномалия в компрессоре, и мы остановили его работу».

Проблемная зона находится в передней части 11-ступенчатого компрессора высокого давления двигателя. «Это механическая проблема, которая никак не связана с общей производительностью двигателя или его настройкой», - сказал Инглинг. «Это не аэродинамическая проблема». Тед Инглинг отказался предоставить более подробную информацию, пока исправление не будет завершено. «У нас есть возможность сделать его более долговечным по сроку службы, поэтому в данный момент мы занимаемся этим», - добавил Инглинг.

GE ранее сталкивался с проблемами, связанными с этой частью двигателя. В феврале 2018 года первый полет GE9X был задержан из-за проблем, обнаруженных c рычагами компрессора высокого давления (VSV).

Другие модификации также были недавно сделаны в результате сертификационных испытаний лопастей вентилятора, которые проводились в конце января.


Что дальше?

«Нам предстоит еще несколько тестов для сертификации двигателя», - сказал Тед Инглинг. Ключевой тест - это тест на прочность и надёжность, который заменяет тест «тройной красной черты», при котором двигатель работает при очень высоких температурах, давлении и скоростях в течение 150 часов, чтобы представить условия наихудшего случая.

От нас (речь про телеграм канал FlightMode)

Мы конечно же опечалены тем фактом, что первый полёт, сертификационные испытания и полёты, и, как следствие, первые поставки из-за этого дефекта могут быть отложены. Но, с другой стороны, мы рады, что неточности обнаружились сейчас. Boeing и General Electric конечно же сейчас по угрозой срыва всех возможных сроков. Но лучше немного дольше, но надёжней, чем быстро и как попало. К сожалению, уже печальные примеры спешности есть. И все мы понимаем о чем идёт речь.

Источник

Показать полностью
Авиация Boeing Boeing 777 Технические проблемы General Electric Реактивный двигатель Длиннопост
2
8
Balberit
Balberit
6 лет назад

Пара взлетов Боинг 777 и посадка в грозу в Лейпциге.⁠⁠

Boeing 777 Пилотирование Гроза Видео
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии