Конечно друг, что за вопросы? Иммунитет защищает организм от любых зловредных микробов, это всем известно со школьной скамьи. (И не только от микробов, но про это как-нибудь в другой раз). А почему тогда в заголовке ещё и "враг" прозвучало?
Скажем так: иммунитет, конечно, друг, но иногда - чрезмерно заботливый или слишком агрессивный друг. В некоторых ситуациях хочется, чтобы он поумерил свой защитный пыл. Да вы и сами порой стараетесь его унять. Смекаете, о чём я? Все реакции организма вроде воспаления, повышения температуры и т.п. - это происходит в рамках иммунного ответа. Вирус, попавший в организм, вообще не заинтересован в какой-либо реакции. Чаще всего ему хочется незаметно наштамповать своих копий. Как можно больше - а значит, как можно дольше. Он бы и рад проделать это незаметно для иммунитета (и если ему это удаётся - это серьёзная проблема: клетки-то перестают делать то, что нужно организму, и делают то, что нужно вирусу). Но к счастью, в обычном случае иммунитет как только "видит" чужой белок (белок вируса и т.п.) сразу начинает вот это вот всё. Температура, воспаление и прочее. А мы это как раз стараемся подавить всякими жаропонижающими, противовоспалительными и другими средствами. В серьёзных случаях - иммуносупрессоры. Потому что воспаление ощущается вовсе не подарком, а высокая температура - и подавно.
Словом, все неприятные ощущения от ОРВИ и т.п. - это поначалу происки не вируса вовсе, а иммунитета. По-дружески. Ну, других вариантов-то не предусмотрено... Гася лихорадку таблетками, мы ищем компромисс между "температура хорошо, иммунитет борется" и "температура плохо, другие органы и системы ей не рады". Уж конечно не рады: ферментативные конвейеры организма работают вообще-то в узком диапазоне температур. Если температура высокая - биохимические фабрики объявляют забастовку в связи с плохими условиями труда. Поэтому, в частности, глупые врачи с купленными дипломами говорят: 37,2 - не повод для жаропонижающей таблетки, повод - это 38+. Но брату кумы соседки-то, конечно, виднее...
А иногда этот вспыльчивый и норовистый друг (я про иммунитет, он безусловно друг!) становится совсем несдержанным, и кидается на всех подряд. Иммунный ответ может бить не только по вирусу или клетке с вирусом, но ещё и по хорошим, нужным организму клеткам. Потому что, видите ли, похожи они какой-то частью, фрагментом стенки, например, на вирус. "Извиняйте, обознался", называется.
Но клетка, попавшая под удар, конечно не скажет иммунитету: "Ты чего творишь вообще?!" Она просто перестаёт быть. А она была нужна! Там или производился инсулин (и тогда возникает сахарный диабет 1 типа), или она ещё что-нибудь полезное делала. И тогда мы говорим об аутоиммунных заболеваниях. Их много разных, но в основе всех лежат процессы, когда иммунный ответ оказался чрезмерным и не совсем адекватным. Уот так уот, абсолютли (c)
Вопрос номер раз: почему? Ну действительно, нормально ж вирус побили, зачем продолжать кошмарить организм? Ответ: потому что. Мы ещё многого не знаем, почему. Причина - озвучена выше, "перепутал", "похожее". Но почему он путает - вопрос на миллион. В этом часто винят ухудшившуюся экологию, нездоровое питание, алкоголь и никотин (ну, ещё бы!), правительство, Билла Гейтса и маленьких зелёных человечков с планеты Нибиру. Или с любой другой планеты, лежащей по ту сторону плоской Земли. На самом-то деле, корень конечно кроется в генетике. Плохо, что мы во многом не в курсе, какой именно корень и где конкретно в ДНК он кроется. Да и корни-то разные будут... Генетические проблемные места накапливаются по ходу человеческой истории: люди стали обмениваться генами чаще и дольше (продолжительность жизни, качество медицины и питания, плотность населения и т.п. возросли). У доисторического-то человека если проблема на уровне генов возникала, то не факт, что он её передаст: может его саблезубый тигр съест ещё до наступления фертильного возраста. Сейчас - понятно, саблезубых тигров нет.
Вопрос номер два: что делать? Ответы на него даются разные, в рамках каждого аутоиммунного заболевания свои. Это может быть компенсаторная терапия, как с тем же диабетом. Нет в организме инсулина? На, организм, инсулин. Работай, живи. Ну да, с инъекциями, неприятно порой, но живи. Это могут быть препараты, "выключающие" какую-нибудь линию иммунитета. Для некоторых аутоиммунных заболеваний человечество уже в курсе, что именно надо выключить, и это тоже работает, хоть и с разной эффективностью. Но самый полный, качественный и точный ответ будет дан, когда мы освоим генную терапию. То есть, когда научимся вносить правки в ДНК. Намеренные, спланированные правки. Сейчас эти технологии только-только зарождаются, но ужо́ погодите, дайте время!
Текст мой, пишу много где, но это - на "Злобном мракоборце".
PS. Я знаю прекрасное место для истерик про "этожеГМО" - оно в комментариях. Туда же - про этику вмешательства в человеческий геном. Но лично я не вижу ничего неэтичного в избавлении человечества от кучи заболеваний на уровне ДНК.
PPS. Уважаемые умные коллеги биологи, иммунологи, биохимики и проч., не поверите, я знаю! Знаю, что всё чуточку сложнее устроено. Можете не уточнять. Хотя можете и уточнять, интересно, насколько детально готовы видеть информацию на Пикабу. Но я считаю, надо вот так вот. Все упрощения - намеренные, картину мира они не искажают.
PPPS. Неуважаемые неумные антиваксеры, снова не дошло, почему иммунизация вакциной лучше, чем "естественная иммунизация натуральным вирусом"? Ну даже не знаю, что тут ещё сказать...