Что-то модно, что-то вечно
POTUS и FLOTUS
Вспомнил переписку Билла Клинтона и Барака Обамы, в которой оба поюморили на тему этих аккаунтов. А может быть это был пиар перед выборами, когда выиграл Трамп.
Бывший президент США Билл Клинтон задал вопрос нынешнему главе Белого дома Бараку Обаме о том, что станет с его недавно созданным профилем @POTUS в Twitter после его ухода с поста.
«Добро пожаловать в Twitter, @POTUS! Один вопрос: этот ник останется при администрации [президента]?» — написал он, используя свой аккаунт в сервисе микроблогов. При этом в сообщении он добавил хэштег #askingforafriend («спрашиваю для друга») с намеком на то, что этот аккаунт может понадобиться его жене Хиллари Клинтон в случае ее победы на президентских выборах 2016 года.
В ответ Обама также отшутился: «Хороший вопрос, @BillClinton. Ник прикреплен к Белому дому. Не знаешь кого-нибудь, кто бы заинтересовался аккаунтом @FLOTUS?»
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Что говорят четыре американских президента о Владимире Путине
В 1809 году положено начало российско-американским отношениям. В тот год сын второго президента США Джон Адам вручил императору Александру I верительные грамоты первого американского посла в России. Личных встреч российского императора и американского президента никогда не было. Зато была переписка.
Самая известная – между Александром II и Авраамом Линкольном. Причём судя по переписке лидеры тепло относились друг к другу, сходясь в гуманистических взглядах. Они подписывали свои письма «Ваш добрый приятель Александр» и «Ваш преданный друг А. Линкольн».
Первая встреча лидеров Америки и России пришла на 1943 год в Тегеране, когда впервые встретились союзники по антигитлеровской коалиции, затем подобная прошла в Ялте, после – в Потсдаме. Советские лидеры более или менее активно сотрудничали с американскими, но в прохланом режиме. Тёплые отношения сложились у Ельцина и Клинтона, они успели встретиться аж 17 раз до того, как Ельцин ушёл в отставку. А вот, что говорили американские президенты о президенте Российской Федерации Владимире Путине.
БИЛЛ КЛИНТОН
Билл Клинтон впервые встретился с Владимиром Путиным 3 июня 2000 года в Москве. За короткий период сотрудничества (всего через год закончился срок Клинтона) у Путина и Клинтона сложились достаточно ровные и деловые отношения. Клинтон отмечал, что в его глазах президент Путин – сильный и умный лидер, не нарувший обещаний и договорённостей.
Клинтон: Я думаю, что у Путина огромный потенциал. Он очень умный и вдумчивый. Я думаю, что мы вместе с ним можем сделать немало хорошего. Его намерения в общем благородные и честные, но он пока не определился.
Путин: Такое впечатление, что Билл Клинтон не заканчивает своё пребывание на посту президента, а только начинает. Потому что та активность, с которой проходят консультации, вселяет уверенность в том, что мы будет двигаться навстречу друг другу.
Путин: Я благодарен ему за некоторые моменты того, как происходило мое вхождение в большую политику. Несколько раз он проявлял знаки внимания, уважения ко мне лично и к России.
Путин и Клинтон сходились во мнениях, что противоречия между Россией и Америкой не должны мешать развитию сотрудничества обеих стран, как это было раньше. Незадолго до ухода Клинтона с поста, Путин подчёркивал, что Клинтон за время их сотрудничества совершил прорыв в отношениях РФ и США и надеялся, что эту эстафету примут и следующие президенты.
ДЖОРДЖ БУШ
На смену демократу Клинтону пришёл республиканец Буш-младший. Считалось, что республиканцы более сложные партнёры для России, чем демократы, однако это не помешало Бушу-младшему наладить позитивный диалог с Путиным на первой же личной встрече в Любляне в 2001 году.
Буш-младший: У нас есть уникальная возможность противостоять истинным угрозам XXI века. Вместе мы можем отбросить подозрения и сомнения, которые раньше преследовали наши народы. И я твердо намерен это сделать. Я сказал это в Польше и повторю еще раз: Россия не является врагом Соединенных Штатов.
Буш-младший: Я посмотрел в глаза этому человеку и увидел, что это человек прямой и достойный того, чтобы мы ему верили. Мы провели очень хороший диалог с ним. И я сумел ощутить его душу. Этот человек принёс лучшее для своей страны.
Путин: Джордж – человек очень порядочный и хороший товарищ. И если у нас с ним возникнет возможность [встречи] по каким-то общественным, служебным делам, по бытовым, я буду рад.
Путин: Я не очень взволнован тем, что ночевал на ранчо у Буша. Он должен был сам думать, что будет, если он пустил к себе бывшего сотрудника разведки. Но и сам Буш – сын бывшего главы ЦРУ. Так что мы были в семейному кругу и чувствовали себя неплохо.
Пик отношений России и Америки пришёлся на 2001-2002 годы. Путин одним из первых позвонил Бушу-младшему, чтобы выразить поддержку, после терактов 11 сентября. Через два месяца российский президент полетел в Америку на 10 дней. Помимо встречи в Белом доме, американский президент принимал Путина на своём техасском ранчо, а в Вашингтоне Путин присутствовал на закрытом брифинге ЦРУ. Во время ответного визита Буша в Москву в мае 2002 года были подписаны Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов и Совместная декларация о новых стратегических отношениях. В ноябре того же года Буш-младший заявил, что считает Путина одним из своих самых близких друзей. Но потом всё изменилось.
В 2003 году США и Великобритания начали войну в Ираке без санкции ООН. Как потом оказалось, по сфабрикованным доказательствам. Россия, Франция и Германия выступили против. Последовали цветные революции, расширение НАТО в 2004 году (впервые в состав вошли Латвия, Литва и Эстония), усугубился диалог по системам ПРО. При этом личные отношения Буша-младшего и Путина не испортились окончательно. Например, в 2007 году в «мюнхенской речи» Путин раскритиковал однополярную систему мира, а затем Буш-младший принимал российского президента в семейном поместье в штате Мэн.
За всё время с Бушем-младшем и Путин встретились 28 раз. Путин впоследствие называл Буша-младшего порядочным человеком и хорошим товарищем. Несмотря на значительную разницу в оценке многих событий безнадёжного кризиса в отношениях РФ и США удалось избежать. Избрание же в 2008 году президентом США демократа с Нобелевской премией мира давало надежду, что напряжение в отношениях двух стран исчезнет окончательно.
Буш-младший: Мы глубоко верим в демократию. Владимир Путин меня убеждает, что и Россия является демократической страной, что она развивает демократию. У нас, конечно, на этот счёт есть некоторые вопросы.
Путин: Он показался мне надёжным человеком, последовательным в своих действиях. По некоторым вопросам мы расходились во мнениях, но моё первое впечатление о нём было верным: он действительно надёжный человек, чьи слова не расходятся с делом.
БАРАК ОБАМА
Когда Барак Обама стал президентом, Путин был премьер-министром, но это не помешало ему встретиться с Обамой в первый же его приезд в Россию в 2009 году. Путин тепло принял нового американского президента в Ново-Огарёво, Обама был приветлив.
Путин: С вашим именем мы связываем надежды на развитие отношений.
Обама: Я верю, что по фундаментальным вопросам, которые будут формировать этот век, американцы и русские имеют общие интересы, которые и формируют основу для нашего сотрудничества.
Но надежды не спасли отношения двух стран от пробуксовки. Ситуация с планам систем ПРО и расширением НАТО не улучшилась, зато возникли новые проблемы в лице Ливии и Сирии.
Как президент Путин впервые встретился с Обамой в июне 2012 года, когда помимо прочего они обсуждали ещё и «закон Магнитского». Холодно прошла встреча Путина и Обамы и в Северной Ирландии в 2013 году. Когда Россия предоставила убежище экс-сотруднику ЦРУ Сноудену, Обама отменил сентябрьский визит в Москву, ограничившись посещением саммита в Санкт-Петербурге. На зимнюю Олимпиаду в Сочи Обама также не приехал.
Обама: Журналисты любят уделять внимание языку жестов, а он вечно выглядит эдаким неумёхой, скучающим школьником на задней парте в классе. Однако когда мы беседуем, разговоры часто оказываются очень продуктивными.
Украинский кризис ещё больше нарастил напряжение между РФ и США. Не смотря на санкции и эмбарго, контакты президентов продолжались, но всегда сводились к теме Украины и Сирии. Обама требовал от России прекратить поддержку донбассовских ополченцев, Путин же настаивал на прекращении насилия в регионе. Путин считал, что США попросту не готовы к компромису, при этом продолжал предельно корректно высказываться о президенте США, называя его порядочным и мужественным человеком. В отличие от Обамы, который издал мемуары, в который критикует Путина.
Путин: Нам очень трудно разговаривать с сегодняшней администрацией, потому что она почти ничего не выполняет, никакие договорённости не исполняет, в том числе, кстати, и по Сирии. Но мы готовы будем разговаривать с новым президентом.
Обама: Путин в самом деле напоминал мне людей, которые управляли мафией в Чикаго или Нью-Йорке,— жесткий, наученный улицей, несентиментальный типаж... который никогда не выходил за рамки своего узкого опыта, воспринимал покровительство, взяточничество, вымогательство, мошенничество и эпизодическое насилие как законные инструменты торговли.
ДОНАЛЬД ТРАМП
Трамп: Откровенно говоря, я бы с ним поладил. С такими людьми нужно ладить. Обама ни с кем не ладит. У нас кругом враги.
Трамп: Путин представляет Россию, а я представляю США. Он мой конкурент. Вопрос не в том, друг он мне или враг. Он мне не враг, но я надеюсь, что когда-нибудь он станет моим другом... Я встречался с ним всего лишь несколько раз, он был вежлив ко мне, а я - вежливым с ним. Мы хорошо ладили друг с другом, вы все это видели. Я надеюсь, что мы с ним снова поладим.
Путин: Поскольку он смог добиться успеха в бизнесе, это говорит о том, что он человек умный. А если умный человек, то значит, он вполне и достаточно быстро осознаёт другой уровень ответственности. Мы исходим из того, что он будет действовать именнно с этих позиций.
Не смотря на то, что Дональд Трамп в период выборов 2016 года неоднократно заявлял о стремлении улучшить отношения с Россией, на практике этого не было. Против России продолжали использовать экономические, военно-политические и пропагандистские инструменты. Например, американские спецслужбы активно обвиняли Россию во вмешательстве в президентские выборы, из-за чего Трампа обвиняли в сговоре с Кремлём для победы в выборах. В свою очередь, это и не позволило новому президенту ослабить конфронтацию, начатую при Обаме.
Клинтон публикует план Америки для мира: Как демократы будут бороться за лидерство. Спасибо хоть без ЯО
Иван Данилов
Хиллари Клинтон — "серая кардиналка" и неудавшийся президент США — опубликовала в авторитетном американском журнале Foreign Policy программный текст, который можно и нужно считать реальной стратегией американского "глубинного государства" в деле восстановления американской мировой гегемонии.
Тронную речь будущего зомби-президента Байдена можно уже не слушать и не читать: госпожа Клинтон все сформулировала в максимально четких и недвусмысленных терминах, и — с учетом места "клана Клинтон" в реальной табели о рангах американской политики — шансы на реализацию именно этой стратегии очень и очень велики.
Самое парадоксальное в тексте неудавшейся "мадам президент" (как она сама себя называла) заключается в том, что эта программа является целостным, большим и обстоятельным признанием того, что Дональд Трамп был прав. Дональд Трамп, даже если он закончит свою жизнь за решеткой (а это вполне вероятный сценарий), может записать себе в актив невероятное достижение — он сломал исторический курс США, и даже те, кто, скорее всего, придут к власти, воспользовавшись голосами американских кладбищ, уже вынуждены строить свою внешнюю и даже внутреннюю политику, ориентируясь в том числе на те реперные точки, которые вбил в американский политический дискурс эксцентричный нью-йоркский миллиардер.
Несмотря на ритуальную (и довольно эмоциональную) критику в адрес 45-го президента США, госпожа Клинтон обращает внимание на проблемы, которые до этого демократы предпочитали не просто игнорировать, а отрицать:
"(Президентские. — Прим. ред.) администрации обеих партий давно недооценивают последствия экономической политики для национальной безопасности (когда речь идет об экономической политике.— Прим. ред.), которая ослабляет стратегически важные отрасли и отправляет жизненно важные цепочки производства за границу. По понятным причинам внешнеполитическое сообщество (то есть Госдепартамент, президентские советники по внешней политике, эксперты мозговых центров. — Прим. ред.) сосредоточило внимание на том, как новые торговые соглашения укрепят союзы и увеличат влияние Америки в развивающихся странах. Демократам следовало с большей охотой тормозить новые торговые соглашения, когда республиканцы препятствовали усилиям по поддержке рабочих, созданию рабочих мест и инвестированию в сильно пострадавшие сообщества у себя дома", пишет Клинтон.
Если бы не укол в адрес республиканцев, которые действительно довольно безответственно относились к последствиям экономической глобализации, то можно было бы подумать, что этот пассаж написал кто-то из спичрайтеров Дональда Трампа, который построил всю свою политическую карьеру на обвинениях в адрес и демократов, и республиканцев в том, что они сознательно вывезли американские рабочие места и производственные мощности в Китай, что привело к ситуации, в которой Пекин может конкурировать с Вашингтоном в битве за статус ведущей мировой державы.
Глобализация по-американски умерла, ибо ее убил Трамп, и теперь даже ведущий политик Демократической партии вставляет трамповские клише в свой программный текст и указывает на Китай как на угрозу национальной безопасности США — причем не только военную, но и (прежде всего) экономическую.
Стоит отметить, что в программе Хиллари Клинтон борьбе с Китаем уделено больше внимания, чем борьбе с Россией, хотя во многих случаях упоминание главных врагов США в ее тексте идет через запятую. По крайней мере, на уровне целеполагания ни о какой "концентрации всех сил на России" не может быть и речи. Вся дискуссия строится на необходимости отойти от клише холодной войны и найти правильный способ душить прежде всего Китай, а Россию — за компанию.
Впрочем, указывая на определенные "трамповские" перемены в демократическом политическом дискурсе, нельзя не отметить железную последовательность в плане сохранения ориентации только на конфронтацию — судя по тексту госпожи Клинтон, сама идея мирного сосуществования с Китаем и Россией, не говоря уже о каком-то субстантивном сотрудничестве или разрядке, ей просто не приходит в голову. Даже дипломатия воспринимается экс-руководительницей Госдепа прежде всего как инструмент, обеспечивающий более удобную возможность для силового давления.
Например, критикуя администрацию Трампа за неумение работать с союзниками, она приводит следующий пример правильной дипломатии:
"Возобновление приверженности дипломатии укрепило бы военное положение Соединенных Штатов. Союзы США — это актив, с которым не могут сравниться ни Китай, ни Россия, что позволяет Вашингтону распространять силу по всему миру. Например, когда я была госсекретарем, мы заключили соглашение о размещении 2500 американских морских пехотинцев в Северной Австралии, недалеко от спорных морских путей в Южно-Китайском море".
По большому счету, миру предстоит увидеть переформатирование той дани, которую США пытаются стрясти со своих вассалов, и если Трамп (как настоящий бизнесмен) предпочитал оплату в виде денежных средств (из-за чего Клинтон обвиняет его в превращении НАТО в "рэкетирский" бизнес), то более рафинированный подход демократического истеблишмента заключается в том, что вассалы будут платить и деньгами, и, так сказать, натурой — в виде действий, которые могут помочь США получить какие-то военные преимущества над Китаем или Россией.
Впрочем, есть и хорошие новости: по крайней мере, на декларативном уровне "серая кардиналка" администрации Байдена выступает за то, чтобы по возможности избегать "случайной" ядерной войны с Китаем или Россией, что на фоне наличия в администрации Байдена некоторого количества совсем отмороженных "ястребов" не может не радовать.
Говоря о необходимости создания новых конвенциональных систем вооружения, Клинтон подчеркивает, что эти "возможности должны сопровождаться механизмами, позволяющими проводить консультации с Китаем и Россией, чтобы снизить вероятность того, что дальняя обычная атака будет ошибочно принята за ядерный удар, что может привести к катастрофической эскалации." Конечно, это хорошо, что Вашингтон, вероятно, приложит усилия для работы такого механизма, но фиксация американского истеблишмента (говорящего с нами голосом экс-госсекретаря) на продвижении своих геополитических интересов с помощью ракетно-бомбовых (пусть и неядерных) ударов не может вызывать положительных эмоций.
Полноценное возвращение американского "глубинного государства" к рычагам управления американской политической, военной и дипломатической машиной не станет общемировым апокалипсисом, но и мира на планете точно не будет: США будут пытаться вернуть какие-то производственные мощности на свою территорию, а геополитических оппонентов будут стараться активно давить военными и дипломатическими методами. И если в способностях администрации Байдена вернуть экономику США к ориентации на промышленное производство есть серьезные сомнения, то в том, что американская военная машина с удовольствием вернется к продолжению кровавых авантюр по всему миру, сомнений быть не может никаких.
Когда устал, накатавшись на гольф-каре
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.