Привет, пикабу! Продолжаю серию постов о нападении на меня в метро студентом мед.вуза им.Сеченова, а также последующем беспределе.
Отвечу на вопрос "чем всё в итоге закончилось" - ничем. Беспредел и нарушение моих прав как потерпевшего только увеличивается в геометрической прогрессии, о чём речь и пойдет далее.
Краткое описание предыдущих серий: 26.12.19 в московском метро меня до полусмерти избивает незнакомый мне ранее персонаж, после чего я попадаю в больницу и длительное время нахожусь на больничном с множественными переломами и травмами. Дело возбуждают по 111 ч1 - тяжкие телесные. Затем следователь на мос.метро Борисов В.В. назначает суд.мед.экспертизу, которая проводится без меня по мед.документам из больниц, в которых я проходил лечение. 26.06.20 меня знакомят с результатами, в которых государственные мед.эксперты явно указывают признаки тяжкого вреда, но в выводах пишут, что это вред средней тяжести. Следователь меняет квалификацию на 112 ч.2. п. "д" и направляет дело в суд, не знакомя меня и адвоката с материалами дела и игнорируя заявленные ходатайства. 28.07.20 дело попадает в Хамовнический районный суд г. Москвы и 20.08.20 судья Пахомова постановляет вернуть дело прокурору. 09.12.20 дело передают другому следователю Курлыкиной Я.С., которая 19.12.20 знакомит нас с материалами дела, в т.ч. с видеозаписями, имеющимся в материалах дела, в ходе чего нами были заявлены ходатайства - ответы на которые следователь не предоставила, и 29 декабря следователь переквалифицирует статью на 112 ч1 - тем самым исключив очевидный хулиганский мотив и уменьшив квалификацию преступления, и направляет в суд, также никак не оповестив ни меня ни моего адвоката.
Часть 1 - Пикабу, помоги! Неадекват избил в московском метро
Часть 2 - Неадекват избил в московском метро (часть 2)
Часть 3 - Неадекват избил в московском метро (часть 3)
Часть 4 - Неадекват избил в московском метро (часть 4)
Часть 5 - Неадекват избил в московском метро (часть 5 +видео)
01.01.21 дело вновь попадает в Хамовнический суд, и 09.02.21 проводится первое заседание, в ходе которого судья Лутов А.В. рассматривает ходатайство о возврате прокурору и выносит решение об отказе.
Во время второго судебного заседания проводится допрос меня как потерпевшего и зачитывание судьей доказательств, имеющихся в материалах дела. Также нами было заявлено ходатайство на приобщение заключения независимого судмедэксперта.
На третье заседание сторона подсудимого приводит аж трех "свидетелей", разумеется никто из них не был очевидцем, а двое последних - и вовсе его друзья и однокурсники, о чём речь пойдёт дальше.
Первый был допрошен "специалист-психиатр" Дмитрий Малкин, который в своих показаниях рассказывал какой я якобы злодей, закрывая глаза на действия Карапетяна. Что самое интересное - ссылался он на видеозаписи с камер из вагона метро и с улицы, которые отсутствуют в материалах дела, но были ему предоставлены стороной подсудимого. Вот, собственно говоря, его речь:
После чего последовал допрос подружки Карапетяна, которой судья вовсю задавал наводящие вопросы про Карапетяна, а она рассказывала, какой он добрый отзывчивый и вообще идёт на красный диплом:
Потом был допрошен ещё один его друг - некий Тигран Саркисян, который в суде вовсю веселился и также защищал Карапетяна:
Стоит отметить, что перед третьим заседанием ко мне подошла помощник прокурора и поинтересовалась, не возражаю ли я против отложения слушания для вызова в суд эксперта, который проводил СМЭ, по которой вред был признан средней тяжести, на что я ответил, что ок. После чего она ходатайствовала перед судом о вызове эксперта с целью разрешения вопроса о повторной СМЭ.
Но, на четвёртое слушание эксперт не явился, более того - в качестве гос.обвинителя в этот раз внезапно явилась другой помощник прокурора (а не та, которая присутствовала на протяжении всего рассмотрения дела) - и в начале заседания заявила ходатайство, по передаче дела в мировой суд - которое судья Лутов сразу удовлетворил, несмотря на то, что в течение нескольких месяцев это дело находилось у него и он провёл целых три заседания по рассмотрению оного. Но только сейчас решили, что дело должно рассматриваться в мировом суде, а не в районном. Подобным манёвром прокуратура по факту отказалась от обвинения и перевела уголовное дело в категорию дел частного обвинения, наплевав на ранее заключенные договоренности и наблюдая очевидные нарушения закона.
С момента заседания прошел уже больше месяца, но дело до сих пор так и не было передано в мировой суд и продолжает находиться в Хамовническом суде г.Москвы.
Таким образом квалификация дела была сначала занижена с тяжкого (111 ч1) на небольшой тяжести (112 ч1), а сейчас дело всеми способами намеренно затягивается, дабы Карапетян избежал ответственности в связи с истечением сроков давности (в соответствии с 78 УК РФ - 2 года, которые истекают в этом году).