Намедни мне ответили на один из моих комментариев, в котором я написал о том, что "власть дают одни люди другим".
И ответили мне, что "власть берут" и никаких вариантов в этом нет.
На самом деле здесь нет однозначного ответа.
Если пойти до самого дна, то в любом случае, если один человек подчиняется другому, то это его выбор. А подчиняется - это значит даёт ему власть над собой.
При этом не имеет значения что и как и при каких условиях произошло.
Человеку могут к виску приставить пистолет и скажут "подчиняйся", и ведь всё равно выбор есть.
Просто он может быть не приятен и чреват последствиями.
Хотя эту же самую ситуацию можно рассмотреть и с другой стороны - у человека есть совокупность качеств, желаний, ценностей, пороков и т.д. и с позиции совокупности всего этого, человек и принимает чаще всего какое-либо решение.
И какой-то другой человек хорошо зная и понимая особенности человека может так обустроить ситуацию, что самым оптимальным для человека будет подчиниться и отдать власть этому другому человеку.
С такого ракурса это действительно будет выглядеть так, как будто "власть взяли".
Если же посмотреть не с позиции теории и ситуации "в вакууме", а на то, как всё происходит в реальной жизни, то можно увидеть, что все люди находятся в разных позициях и с очень разными условиями.
У кого-то родители олигархи, и они формируют человеку очень хорошие условия.
У кого-то судьбой были посланы хорошие учителя и наставники, которые в нужный момент направили в правильном направлении.
У кого-то родители воспитывали так, что бы человек был рабом, и что бы на старости лет он им прислуживал.
А кто-то сам пробивался через все препятствия, через которые мог.
Всё это накладывает печать судьбы на человека и на любые взаимоотношения, которые от строит - кто-то влавствует, кто-то подчиняется, у кого-то больше свободы, у кого-то её нет совсем.
И это и ни хорошо, и ни плохо, это просто так, как оно есть, и какой есть мир.
В примере, который я приводил выше, прописано граничное условие, в повседневной жизни чаще всего используются более мягкие приемы.
И если присматриваться, то на самом деле этим пронизано буквально всё.
Но в любом случае, какие бы ни использовались приёмы, многое зависит от самого человека, зависит от его морального духа, от желаний, от пороков; и работая над собой можно очень сильно расширить границы, уменьшить власть кого бы то ни было над собой и соответственно получить больше свободы.
Вместе с тем никогда нельзя получить абсолютную власть и абсолютное рабство.
Например, в отношениях с людьми можно просто собраться и уехать жить одному в тайгу.
Это априори самый высокий уровень свободы от других людей.
Но вместе с этой свободой появится другая несвобода - власть уже будут вершить мишки например.
Или можно уехать в другую страну, где демократия и есть много гражданских свобод, но там не сахаром ведь посыпано, везде нужно пробиваться.
И правда жизни состоит в том, что всегда нужно жить как в блокадном Ленинграде.
Конечно же кому то это не подойдёт, потому что условия вокруг них очень благоприятные.
И может быть так у них будет и всегда, но что они будут делать, когда "блокадный Легинград" придёт к ним сам?
Ведь от этого никто не застрахован.
В любом случае, я благодарен природе и судьбе за то что имею.
За две руки, две ноги, два глаза, два уха и один нос.
Правда я не знаю... может это не справедливо, что нос только один?
Ну да ладно, мне хватит и одного.