Купола и крестики
Нас не часто посещала скука
В той стране, которой больше нету,
Где в чести всегда была наука,
Производство, университеты,
Где ценили интеллект учёных,
Инженеров, мастеров, рабочих...
Жили мы вдали от заключенных,
И не ждали наступленья ночи.
Между тем, волшебники-иуды,
Словно листья - истины в охапку,
Инженеры душ - вот это чудо -
Наши души превращали в тряпку,
Им назло про дикарей и Кука
Пел поэт. Хотели колбасы мы!
По ошибке съедена наука,
За отца, за духа и за сына!
Шла другая жизнь, другие песни,
"Перемены" шли из ниоткуда.
Мы росли в стране, где мракобесья,
Не было в помине - это чудо!
Рассказать кому, воскликнет: "Во как?!
Быть не может, сочинять не надо,
Что никто у вас не верил в бога,
Не вершил священные обряды!"
Что ответить? Были и такие
В деревнях забытых поневоле,
Где застыло время. Да блатные
Купола и крестики кололи.
Кто не работает - тот не ест
Сегодня некоторые уверены, что СССР, несмотря на внешнее безбожие, по существу на государственном уровне строил под именем коммунизма рай на земле, а заветы Ильича – суть заветы Христа. В подтверждение подобной точки зрения иногда приводят, в частности, ленинский лозунг, практически взятый у апостола Павла: «Кто не работает – тот не ест!». Коммунистическая мораль – та же благая весть, только без Бога – говорят нам… Что ж, точка зрения понятна.
Не будем в ответ спорить о бытии Божием. Не станем даже вдаваться в тонкости перевода и толкования новозаветного изречения. Вместо всего этого просто сравним апостольское и ленинское высказывания в том виде, в каком они стали крылатыми выражениями (по Второму посланию к Фессалоникийцам в Синодальном переводе и по Конституции 1936 года сооветственно) Ведь бес, как известно, кроется в мелочах.
Итак, у Павла читаем: «…если кто не хочет трудиться, тот и не ешь».
А в советской Конституции: «Кто не работает, тот не ест».
Разумеется, у вождя мирового пролетариата эта мудрость встречается и в более близком к первоисточнику виде. Однако симптоматично для нас то, что «канонизированна» она была в наиболее радикальной, рубленной форме, не терпящей возражений. Кто не работает, тот не ест. Точка.
Бес в данном случае сокрылся даже не в деталях, а в той мёртвой почве, куда оказалась брошена урезанная мысль раба Христова. В итоге, отеческое наставление, обращённое вглубь совести каждого из нас, в руках красной власти часто превращалась в девиз репрессий, под которым вводилась драконовская хлебная монополия, расползалась по стране продразвёрстка, воздвигались концлагеря… Казалось бы, проблемы должны были миновать нас вместе с режимом – но увы! Уже 30 лет, как пал СССР (причём крупные репрессии прекратились и были хотя бы частично осуждены и того раньше), и чем дальше, тем явственнее видно, что корень зла заключается не в столько том или ином государственном строе, сколько у нас в душах. К примеру, услышав об особо страшном убийстве, чего мы про себя или вслух желаем «нелюдям»? Готов поспорить, что одно из почётных мест в списке вожделенных наказаний наряду с расстрелом занимает отправка преступника на урановые рудники. Немалое умственное усилие и благородство требуется, чтобы, умерив пыл, осознать: принудительный труд не только не исправляет человека (как отмечал, в частности, великий поэт и мученик ГУЛАГа Варлам Шаламов), но и разорителен даже с точки зрения голой экономики.
Хуже того. Часто, не осознавая того, дурное наследие «совка» (вместо пресловутого трудового энтузиазма, который похвален, если жив и искренен) носят в головах и вполне миролюбивые люди. До сих пор бытует у нас вульгарно-материалистическое понятие о труде: мало уважения к усилиям писателей, художников, учёных, низко ценится жизнь нетрудоспособных инвалидов.
Что же в итоге? Кто не работает, то не ест? Да, но с оговорками. Хорошо бы вернуть изречение его истинному доброму хозяину и превратить его из плакатной понукалки обратно в тихий и мягкий укор совести. Пусть каждый, кто не умирает с голоду, испытает апостольскую фразу на себе. В конце концов, и для приготовления сытного обеда, и для усвоения пищи духовной нужно затратить усилия. Но если свысока попрекать куском хлеба ближнего, кем бы он ни был, то рано или поздно он предстанет перед нами с табличкой «РАБОТАЮ ЗА ЕДУ». Неужели мы желаем кому-то такого унижения?
Сестра земля, к чему ты нас неволишь,
пределом труд и голод положив?
Что человек: сноп мускулов всего лишь
иль света столп, над нищим телом жив?
Как гибель наших солдат в 1941 году стала платой "за безбожие"
Недавно патриарх Кирилл сообщал, что без веры у людей в СССР ничего не получалось. Казалось, дно достигнуто, но в годовщину начала Отечественной войны снизу постучал митрополит Белгородский и Старооскольский. Услуживая начальнику, он развил его мысль: "В первые месяцы войны более 60 процентов Красной Армии, молодых бойцов, которые были рождены уже в безбожное время, большинство не было крещёными. Они были убиты – это несоизмеримая жертва, которая была принесена за безбожие. И войну выиграли крещёные люди." (с)
Оказывается, солдаты погибли не защищая свою Родину, а просто потому, что не были крещеными! Это была жертва богу и очищение страны от поганых нехристей. Ведь убивали мерзких атеистов очень верующие немцы с надписями "GOTT MIT UNS" на пряжках. Странно, что митрополит не поблагодарил их за прекрасную работу по истреблению 26 млн "безбожников".
А еще, оказывается, поколение, родившееся до революции в православной России и погибающее в первые месяцы войны, были безбожниками. А вот молодежь, рожденная после революции в атеистическом Советском союзе и вливающаяся в армию на замену убитым, стала верующей. Это особая, церковная логика и арифметика.
Удивительно, как в трех предложениях можно совместить последнюю мерзость и клинический дебилизм. А потом кто-то удивляется: с чего в обществе столько негатива к РПЦ? Да из-за подобных персонажей, сообщающих людям на голубом глазу, что их отцы и деды не герои, а "безбожники", смерть которых - закономерная кара. И мне обидно, что мой дед-безбожник, прошедший всю войну, воевал за то, чтобы сегодня какой-то бес в рясе заявлял, как он должен был погибнуть в 41, а не дойти до Берлина.
Автор: Иван Котт (https://vk.com/kottoblog)
Про патриарха Кирилла и как у нашего народа "не получилось" (с)
Патриарх Кирилл сообщил прекрасное: «Наш народ, прошедший через годы атеизма, и умом, и сердцем понял, что без Бога ничего не получается». Для Патриарха построить сотни заводов, победить в самой жестокой войне в истории, отстроить страну из руин, запустить в космос человека, построить атомные электростанции, ледоколы, ракеты и оставить базу, на которой мы до сих пор живем - это "ничего не получается". А у пришедших к нам верующих немцев, на чьих пряжках было написано "Gott mitt uns" (Бог с нами), видимо, все получилось.
Мало того, патриарх забыл, что в "годы атеизма" в СССР была свобода совести: любой человек мог верить во что угодно или не верить ни во что. Потому там спокойно уживались верующие всех конфессий и атеисты, а только в Москве действовали десятки православных храмов со своими приходами. Тогдашние же патриархи запросто переписывались и встречались аж со Сталиным и излагали ему свои проблемы. А он им, сюрприз, помогал, орденами награждал и даже не обламывался в газетах открыто выражать благодарность Православной церкви. Ибо было за что. Тогда веры в церкви было куда больше, чем сейчас и озабочена она была не тем, как очередной храм в сквере воткнуть, а как помочь людям, погибающим на фронте. И успешно помогала не только молитвой, но и деньгами.
Но это все патриарх Кирилл не вспоминает. Он голословно мажет грязью людей, отдавших жизни за то, чтобы он сегодня рассказывал, как у них "не получилось". Но его можно понять. Ведь в те времена, которые он ненавидит и регулярно оплевывает, патриархи не ездили на представительских автомобилях с охраной и не летали на частных самолетах. И ему очень не хочется, чтобы они наступили и пришлось вместо Мерседеса ездить бок о бок с паствой по карте "Тройка".
Автор: Иван Котт (https://vk.com/kottoblog)