2036

В октябре 2007 года жители деревни в Пензенской области скрылись в пещере, ожидая конца света. По их мнению, в мае 2008 года Земля должна была погибнуть из-за столкновения с кометой. Поскольку космической катастрофы не случилось, пензенские затворники постепенно покинули убежище.

Учение о конце света есть в разных религиях. В христианстве Армагеддон предрекали в 1000-м году и 2000-м. В календаре майя светопреставление выпало на 2012-й.

Угрозу ожидали с неба. В наши дни астрономы открыли все более-менее крупные космические объекты, способные приблизиться к Земле на опасное расстояние. Точность вычисления траектории всегда ограничена, поэтому столкновение в некоторых случаях не исключается.

Больше всего ученых тревожит астероид Апофис. Он вернется в 2029 году и 13 апреля пройдет всего в 38 тысячах километров от центра Земли. Есть очень маленькая вероятность, что он угодит в шестисотметровую опасную зону, где гравитационное поле планеты изменит его траекторию. Тогда при следующем возвращении в 2036-м Апофис нас заденет.

Как вычислили в Институте прикладной математики имени М. В. Келдыша и МГТУ имени Н. Э. Баумана, в зону риска при столкновении с Апофисом в 2036 году попадают российский Дальний Восток, страны Центральной Америки и Западная Африка.

2026

математик Хайнц фон Ферстер с коллегами опубликовал статью в Science с точной датой светопреставления — 13 ноября 2026 года. В этот день численность населения Земли перестанет расти по экспоненте и устремится к бесконечности.

Ферстер использовал в вычислениях два параметра, определяющие судьбу любой популяции живых существ, — фертильность и продолжительность жизни. В 1975-м немецкий астрофизик Себастьян фон Хорнер учел и другие параметры, связанные с человеческой деятельностью, и предположил, что Судный день наступит где-то между 2020 и 2050 годом. В этот период население Земли настолько увеличится, что не сможет себя прокормить, из-за промышленных выбросов в атмосферу планета нагреется до неприемлемых для жизни значений.

Американские ученые подставили в формулы фон Хорнера новые значения, изменившиеся за три десятилетия. Оказалось, что если конец света и случится, то не ранее 2300-2400 годов — из-за глобального потепления и перегрева планеты за счет человеческой деятельности.

XXI век

В 1972 году Римский клуб — неформальное объединение интеллектуалов, ученых, футурологов — представил доклад о пределах развития цивилизации. Авторы проанализировали рост населения, индустрии, потребления невозобновляемых ресурсов, ухудшение экологии и пришли к выводу, что в XXI веке велика вероятность коллапса. Однако его можно избежать, если изменить поведение, политику и технологическое развитие.

В начале 1980-х сразу несколько математиков сообщили, что, зная время существования человечества, можно предсказать его будущее. Это называют теоремой о конце света (Doomsday argument).

Математики исходят из того, что если мы решим случайно понаблюдать за каким-то процессом, то, скорее всего, сделаем это где-то в середине, а не в начале или конце этого процесса. Получается, что наша цивилизация находится на половине своего пути и в запасе есть еще несколько столетий или тысячелетий. Футуролог Алексей Турчин в книге "Структура глобальной катастрофы" приводит разные подходы к вычислению даты Судного дня, и большинство указывает на то, что конец света с высокой вероятностью наступит в XXI веке.

Тута: https://ria.ru/20190222/1551200116.html

Проверяю уроки дочки-третьеклассницы. Задание - 60:12.

Ответ:

- 36!

Спрашиваю, как?

Оказалось, просто:

- Сначала 60 делим на 10, получаем 6. Затем 60 делим на 2, понятно, что 30. И складываем 6 и 30!

Посмеялась...

Через день спрашиваю коллегу по работе (с высшим образованием!):

- Сколько будет 60 разделить на 12?

Говорит:

- Cейчас посчитаю... сначала 60 делим на 10...

Похожие таблицы, манипулирующего характера, часто встречаю в разных соцсетях, и собирают много лайков , но часто, комментарии к ним отключены.

Для тех кто не понимает в чем здесь манипуляция, объясняю:

Для сокращения записи объединим все взносы в один, равный 30%.

Также надо выбрать точку отсчета, удобнее всего конечно взять сумму, которую начисляют до вычета НДФЛ, но тогда получается что исходная зарплата составляет 130%, что будет не очень показательно, мы возьмем за 100% сумму до вычета всех взносов и налогов.

В своем комментарии я расписал все расчеты, тут же приведу расчеты просто на примере.

Предположим, зарплата, которую мы приняли за 100%, равна 130 рублям.

1. Обозначим за X сумму оставшуюся после уплаты взносов, взносы соответсвенно равны 30% от X или 0.3*X, получаем уравнение с одной переменной: X + 0.3*X = 130 => X = 130/1.3 => X = 100 рублей. Получается что взнос который мы заплатили составляет 130 - 100 = 30 рублей, а это никак не 30% от 130, а примерно 23%.

2. На предыдущем шаге мы выяснили, что после уплаты взносов у нас осталось 100 рублей, c них нам надо заплатить НДФЛ, в размере 13%, 0.13*100 = 13 рублей. Посчитаем какой процент это составляет от нашей зарплаты: 13/130*100% = 10%.

3. После уплаты всех налогов и взносов на руках у нас осталось 87 рублей. И мы пошли в магазин, и на все деньги что-то купили, а значит, заплатили НДС.

118% = 87 рублей. 18% ~ 13.3 рубля. Найдем сколько-это в процентах от зарплаты: 13.3/130*100% ~ 10.2%

В итоге таблицу из картинки можно переписать примерно так:

Налог на доход физ лица - 10%

Взнос в пенсионный фонд  |

Мед страхование  |  ~23%

Соц страхование  |

НДС ~ 10,2%

Итого: 43.2%, что никак не равно 61%,

Теперь плавно перейдем к НДС и повышению его процентной ставки на 2%.

Я не просто так написал термин "повышение процентной ставки НДС", так как, скорее всего, примерно в таком виде он и присутствует в официальных источниках. Этот термин должен сводить на нет манипуляции в стиле: "Шок, сенсация, НДС повышают не на 2% а на 11.11111%!!!", но такие заголовки встречаются очень часто, даже в некоторых "СМИ".

Манипуляция заключается в том, что авторы данных статей принимают исходный НДС (18%) за 100%, и отсюда вытекает что 18 + 11.1111% = 20. Ошибок тут нет, но проблема в том что такие расчеты никакой полезной информации не несут, к примеру если бы НДС был 0.5%, а стал - 2, то по таким расчетам можно было писать, что НДС повысился на 300%.

А если бы изначально НДС был  0%, то по логике таких статей надо было бы писать:

"НДС повысился в неопределенное количество раз/на неопределенное количество процентов"; ну или при предельном переходе: "НДС повысился в бесконечное количество раз/на бесконечное количество процентов".

В случае с НДС лучше всего посмотреть на то, как повышение ставки повлияет на цены.

Возьмем "сферического коня в вакууме", а именно: честных производителей, поставщиков и магазины, соблюдающие все налоговые правила; при таком раскладе НДС в товаре должен быть учтен строго один раз и оплачиваться только конечным покупателем.

Посчитаем, на сколько подорожают товары в таких условиях относительно текущих:

X -  стоимость товара без НДС, текущая цена (X + 0.18*X) - 100%, новая цена (X + 0.2*X),

(X+0.2*X)/(X+0.18*X) = 1.2/1.18 = 1.0169491525, то есть товары подоражают из-за НДС на 1.69491525%. И даже в реальных условиях, эта цифра ну никак не сможет превратиться в 10%, а по некоторым статьям и  тем более в 20%, по прогнозам некоторых индивидов.

Но я не отрицаю что товары подорожают, но при этом не верю, что подорожание будет каким-то ощутимым.