Ответ на пост «Робот, который пользовался людьми, пока это еще было мейнстримом»1
Что ж... Юмор юмором, но давайте пофантазируем как сделать такого робота сейчас, но с использованием новомодных технологий.
Давайте определимся с техническими требованиями для начала.
1) Очевидно, что робот должен быть крепким. Нет, ОЧЕНЬ крепким.
Судьба его предшественника показала, что прочности мусорного ведра категорически недостаточно.
2) Робот должен быть ОЧЕВИДНО не интересен для грабежа и охотников на "органы".
Наличие айфона в составе того робота наверняка сыграло злую шутку, ведь кто удержится от любопытства и не заглянет в так легко доступный внутренний мир кибер-путника? Безлюдная местность, отсутствие свидетелей, потенциальная безнаказанность и любопытство провоцируют нечестивых людей на греховный вандализм.
3) Кибер-автостопщик должен быть интересным как спутник и собеседник.
Современные технологии позволяют добавить в такого робота и функцию голосового собеседника, и возможность проигрывать музыку, ловить радио, причем в контексте беседы с человеком.
4) Очевидно, что робот должен быть достаточно ми-ми-мишным, чтобы не вызывать желания ему втащить при случае.
Это, пожалуй будет самый трудный в реализации пункт, ведь всем не угодишь, а в совокупности с прочими требованиями это осложняет инженерный и дизайнерский поиск многократно.
5) Было бы здорово, если бы роботу подходили аксесуары и одежда от мясных человекообразных прототипов.
Одежды, куртки, жилетки, кепки, очки и прочие шмотки сделают робота кастомизируемым в некоторых пределах, сформирует некоторый дополнительный челлендж и иммерсивное вовлечение людей в "жизнь", быт и путешествие нашего персонажа.
6) Робот-путешественник должен быть достаточно автономным.
В его "организме" должно быть несколько неизвлекаемых аккумуляторов, но кроме того, какие-то дополнительные аварийные химические элементы питания, которые позволили бы питать базовые цепи для отслеживания и регистрации происходящего вокруг, для трансляции своей геопозиции. Однако как и всякий автостопщик такой робот не должен брезговать предлагаемым в пути питанием от прикуривателя, USB, и прочих источников ЭДС. Кроме того, можно где-то на копусе разместить небольшую солнечную панельку.
7) Не везде на дороге есть связь для публикации телеметрии.
Наверно полезно было бы "уметь" подключаться к открытым WiFi-сетям, а также ловить мобильный интернет через сети нескольких операторов.
8) Если от робота-автостопщика и ждёшь какой-то интерактивности, то эта интерактивность не всегда уместна.
Нужен понятный способ "попросить" робота заткнуться на какое-то время, дабы не мешать гостеприимному водителю поговорить по телефону или пообщаться с удивлённой полицией.
Что ж, пожалуй довольно, приступим к инженерным фантазиям.
Начнём с того, что определимся с базовой поведенческой функциональностью. Очевидно, что робот должен быть снабжен нейросетевым автономным голосовым интерфейсом. Такое уже возможно, тем более у нас нет нужды научить робота универсально решать какие-то конкретные полезные задачи. Критерий достаточности - это интересное недетерминированное поведение.
Можно взять какую-то нейросетку, которая способна работать на достаточно простом недорогом "железе". Что-то вроде LLaMA в качестве языковой модели, а для распознавания и генерации речи можно использовать и не нейросетевые технологии, а какой-нибудь обычный STT и TTS. Вот есть, например, Festival. Хотя не удивлюсь, если к моменту, когда кто-то решит воплотить эту задумка в эпоксидку и силикон, появятся и достаточно неплохие автономные нейросетевые модели для полноценного голосового общения на любые темы.
На данном этапе уже понятно, что у нашего робота-путешественника "внутре" не будет достаточно простой неонки. Там будет достаточно производительный промышленный компуктер. В этой связи нетривиальным кажется воплотить первые два пункта тех-требований.
Однако это только на первый взгляд. Если задуматься, то все детали с интенсивным тепловыделением можно снабдить достаточно массивными цельно-литыми ребристыми радиаторами, а потом залить всю плату в эпоксидку вместе с ними. Эпоксидка сделает внутренний мир робота прозрачным, и очевидно бесполезным на предмет поживиться запчастями для алчных нерадивых кибер-грабителей. Да, ремонтопригодность пострадает, но чего мы хотим от эдакого перфоманса? Дешевизны и практичности? Дудки!
Надо полагать, что если корпус нашего автостопщика окажется остаточно прозрвчным, то есть будет состоять из эпоксидки и прозрачного силикона, то это без потери прочности сделает его неинтересным для потрошения на запчасти, а также визуально безопасным на предмет скрытой взрывчатки и прочих таких угроз, которые придут на ум достаточно прозорливым представителям хомо-сапиенсов.
Кстати, одежда тут, как раз, сыграет вторую не мало важную функцию - компенсацию фактора зловещей долины, который неизбежно возникнет при созерцании полупрозрачного человекоподобного робота, пусть хотя бы даже и неподвижного, но говорящего и с вполне функциональными видимыми внутренностями. Не думаю, что такому роботу стоит делать силиконовыми некоторые участки организма, дабы не провоцировать некоторых индивидов на скабрезные действия. Да и не гигиенично это будет, как мне кажется.
Думаю на "теле" робота в некоторых местах нужны надписи и "татуировки" с QR-кодами, информирующие что это перед нами. Неплохо было бы предусмотреть AUX разъём для желающих получить более качественный звук через магнитолу, но... а что ещё надо-то? Ну можно несколько камер разместить, пару микрофонов, датчики температуры, вайфай-точку доступа с веб-интерфейсом для подключения и получения интересной информации о судьбе нашего автостопщика.
Очевидно, что наш хитчхайкер должен быть блогером и вести свой блог в нескольких соц-сетях. Сами посты могут формироваться уже на более серьёзных мощностях с использованием более продвинутых нейросетей и языковых моделей. Робот мог бы "зарисовывать" в своих постах портреты своих попутчиков, рассказывать о чем велись разговоры в пути, снабжать повествование интересными выкладками о местах, по которым пролегал путь. Эти же вещи можно было бы транслировать в диалоге и от лица робота голосом, но с предварительной подготовкой для устной речи с помощью языковой модели.
Думаю надо обеспечить базовую безопасность путём публикации трека и постов не в реальном времени, а с некоторым запаздыванием.
На этом этапе написания поста я с ужасом обнаружил, что пришло время делать очередной платёж за ЧатЖПТ, а лимиты на генерацию изображений довольно небольшие. Не успел добиться приемлемой картинки (КДПВ). Надо снова запрягать телегу и запускать нетривиальный процесс проплаты через хрен-пойми какие каналы.
Поэтому предлагаю поучаствовать всем кто во что горазд, и предложить как будет выглядеть этот робот автостопщик.
Считаю нужным добавить, что путешествия автостопом - это для меня очень отзывающаяся в сердце тема. В своё время зачитывался Практикой Вольных Путешествий (Антн Кротов), а тут вот нашел чей-то пост, который незаслуженно, на мой взгляд, был обделён вниманием: Как путешествовать без денег? Антон Кротов – Практика вольных путешествий
Публикую в сообществе Искусственный интеллект поскольку это, пожалуй, профильная тема для бОльшей части подобного инженерно-фантазийного проекта.
Прошу в наши уютные комментарии всех, кто желает поболтать и пофантазировать на тему инженерного подхода, перфомансов, автостопа, киберпанка и роботов. Ну и напоминаю, что пост без КДПВ, и это местечко вакантно. Давайте замутим конкурс.
