Моя соцсеть - мои правила
Дописал пост в котором покритиковал немного администрацию пикабу и хорошо прошелся по администрации вк и fb. Приложил какие нашёл доказательства.
В итоге вот и вся история безвозвратного удаления поста на сегодня:
Дописал пост в котором покритиковал немного администрацию пикабу и хорошо прошелся по администрации вк и fb. Приложил какие нашёл доказательства.
В итоге вот и вся история безвозвратного удаления поста на сегодня:
Вопрос к администранции сайта и @moderator в частности.
Для ЛЛ: суть в конце
Последнее время админы очень много говорят о переработке правил, об их чёткости и бла-бла-бла.
Тем не менее, как показывает практика, каждый модератор толкует правила так, как он захочет. Особенно это касается оскорблений. Даже не троллинга и провокаций, которые модеры почти всегда пропускают мимо, а именно оскорблений.
Например, согласно мнению определённых модераторов, слово "недочеловек" оскорблением не является. Впрочем, похоже, не для всех, так как мне ответа на мой вопрос модератор не дал.
#comment_226879307
В случае с политикой всё ещё интереснее. В комментарии
#comment_215882386
Пользователь назвал "либерхуетами" других пользователей. За этим последовал вызов модератора от меня. Итог? Вы его видите на скрине выше. С момента первого вызова до блокировки прошло больше 12 часов и ещё админа звать пришлось. Что-то не верится мне, что за это время никто из модеров не приходил на призыв.
В связи с этим у меня предложение к @admin. Пропишите понятие оскорбления с примерами слов, а также приравнять производные этих слов к оскорблениям.
Обучите модеров адекватной работе по правилам, а то регулярно вижу в комментах ситуации уровня "Я здесь власть, я так вижу".
Почему правила работают не едино для всех а ровно так, как их истолкует конкретный модер?
UPD: #comment_211660485
__________________
Просто оставлю это сдесь:
Наверное у меня заблокирован призыв модератора за частое использование раз воз и ныне там
Вы совсем ипанулись?
Зачем вы нас (добропорядочных пользователей) кормите белорусским говном?
Многочисленными постами, нарушающими п. 7.2 Правил Ресурса.
Нам это не интересно.
Тем более, что в 80% случаев, говно на вентилятор кидают аккаунты из других стран (не хочу озвучивать), но - факт.
"На выходе" - аккаунты других стран, провоцируют население другой страны, на российском ресурсе, призывая к каким-то мутным действиям...
Это ли не ПОВОД потом, говорить (иностранным государствам) о том, что Россия вмешивается в чьи-то (когда нам насрать на них) выборы?
Уважаемая, Администрация!
Вам не кажется, что своими пассивными действиями, вы даёте возможность думать, заинтересованным силам о том, что Россия принимает (хоть бы и пассивное) участие?
На мой взгляд, это является, если и не преднамеренным, но участием...
Прошу задуматься об этом.
@moderator, Прошу разобраться в диаметральном переписывание моего поста Собянин в прямом эфире ответил на вопрос, нужно ли ужесточать ограничения
Сегодня в новостях меня удивило, что градоначальник Москвы вполне допускает введение войск в столицу. Разместил об этом пост - вопрос со всеми ангажированными тэгами, которые можно притянуть к теме, разместил пруфы в тексте.
оффтоп
Вполне ожидал набега малолетних дебилов, не знающих истории своей страны, не знаю даже самого минимального устройства своей родной страны, любящих хайпится в интернете на чужом горе. Не знающих, чем занимается прокуратура, полиция, и росгвардия. И чем - вооруженные силы. Численность войск в вооруженных силах и в росгвардии. И почему именно упоминание ввода войск - это значит Собянин в уме допускает что-то более серьёзное чем просто бессрочный домашний арест.
Ну да, малолетние дебилы вполне искренне считают градоночальника тупым, типа просто ерунда. После 30 поймут, что слов без мыслей не бывает. А я считаю, что по интеллекту Собянин уделает 99.(9) диванных аналитиков включая и меня, и короно-хайповцев.
На да ладно, фиг с ними, иногда в обсуждении можно увидеть очень интересные мысли, из совершенно случайного круга общения, которые не встретишь на профильных форумах, поэтому терплю :):) улетит в минусы, и хер с ним. Вот например в данном случае, это могло означать, что реально военная полиция с военными медиками готовы входят в город. Хотя очень очень сомневаюсь именно в этом. Ну или ещё что-то, что не афишируется сми.
оффтоп
Однако реакция крайне занимательная. Без моего уведомления название тему было переписано полностью диаметрально противоположно, на 180 градусов. Почему-то опять в название моего поста вставлена заезженная до усрачки тема усиления карантина.
Поэтому вопрос - а это вообще теперь такая политика - переписывать тексты пользователей на полностью диаметрально противопожные ? и приписывать пользователям?
Вроде такого не допускается. Или я не внимательно читал правила?
а) Если да, очень прошу указать на пункт правил. В рунете с 96 года и с политикой форумов "1. Админ всегда прав. 2 Если админ не прав, см. пункт 1" вполне знаком. Просто считал, что Пикабу не профильный форум по конкретным интересам автора, а народный портал. Если ошибался то "а)"
Ответ на пост @Anatoly161 «Как я перестал быть пикабушником или Священная корова!» https://pikabu.ru/story/kak_ya_perestal_byit_pikabushnikom_i...
Тут, понимаете ли, меня вчера попытались затащить в войнушку и пропиариться, устроив грандиозный (очередной) «шкандаль».
Отвечу на все сразу и только один раз.
Ниже курсивом - цитаты из поста. Но ооооочень много букв.
«Совсем недавно закончился конкурс, проводимый "Кулинарной мастерской" в котором я победил с вот этим своим постом: Сосиски из рыбы с пастой феттучини под соусом бешамель. #Конкурс 30К. При этом я являюсь создателем и администратором сообщества
"Домашняя колбаса, сыр, рыба". Мой пост про колбасу из рыбы содержал вот такой кусок:
С технической стороны кажется, что проблем нет. Белок, он и в Африке белок. В сообществе Домашняя колбаса, сыр, рыба масса рецептов колбас, которые можно приготовить дома без сложного оборудования и ингредиентов. Добавлю еще один.
Жирным выделена ссылка на мое соо.
Наблюдательные пикабушники уже поняли мою мотивацию.
Да!
Я продвигаю свое сообщество и искренне считаю, что делать это имею право и руководствуюсь рекомендациями администрации Пикабу:
Со стороны администрации сайта предусмотрена поддержка в продвижении (сообществ - прим. автора)
С моей мотивацией разобрались.»
1.Да, все верно, конкурс был, Анатолий действительно участвовал как подписчик сообщества Кулинарная Мастерская и даже победил. Ещё раз поздравляем.
2.Поддержка предусмотрена администрацией сайта, но не путайте с администрациями сообществ - вы к нам не обращались, а мы ничего не обещали.
«А какова мотивация админов "Кулинарной мастерской"?
Мою работу принимают на конкурс, хотя имеется возможность вынести пост в общую ленту или вообще удалить. Но на тот момент админы КМ проблем и нарушений не видят. На тот момент мой пост им очень нужен. Знаете почему?
Условия конкурса были настолько сложными, что в нем выразили желание участвовать:
2 админа сообщества КМ, 2 независимых участника и я. Все!
Назначено 3 приза.
Без моего участия один приз неминуемо уходил одному из админов.
Провести конкурс и победить в нем самостоятельно - это сильно!
Но я со своим сообществом и постом был как нельзя кстати. Конкурс закончили, призы раздали, лицо сохранили.»
1.Почему пост, оформленный по всем правилам ресурса, должны были удалять или переносить в общую ленту?
В нем не было никаких нарушений.
Участник оформил его по всем правилам.
Анатолий, ознакомьтесь с правилами по части авторского контента - ссылку на свой канал (а у вас это вообще СОО) оставлять можно (п. 8.5).
Остальные ваши домыслы даже можно не комментировать, однако:
1.Модераторам Кулинарной Мастерской участвовать было можно, наравне с другими пользователями-подписчиками - судили-то совсем другие люди.
2.Победа модератора - не преступление, они также результаты узнали вместе с остальными из поста администратора.
Всегда можно было разыграть только 2 и 3 места или отказаться от приза.
И ещё существует масса вариантов развития событий.
Поэтому все свои домыслы на счёт мотивации КМ вы можете оставить при себе.
Вы правы только в одном - хотелось больше участников.
«Но дальше началось интересное:
В посте подведения итогов Подводим итоги Конкурса от Кулинарной Мастерской»
https://pikabu.ru/story/podvodim_itogi_konkursa_ot_kulinarno...
Да, всем интересующимся рекомендую почитать обсуждение. Ведь в нем участвовали целых 2 Анатолия: участник и победитель конкурса в начале и админ другого сообщества в конце.
«Но что тут началось...»
И действительно! Что тут началось!
Режим «Анатолий-участник конкурса» off. Режим «Анатолий-админ» on. Только скрины, никаких домыслов и голословных утверждений:
Модератор не пришёл, тут ничего не могу комментировать. Однако, Анатолий откуда-то взял, что пользователь не прав. Откуда - известно только Анатолию.
Едем дальше.
Кто-то видит решение саппорта? Вот именно ...
Но и это не выключило режим «Анатолий-админ»
Модератор не пришёл на мой зов, но зато пришёл Анатолий, с вопросам «А чо такова?»
А вот что:
Это то, что впоследствии Анатолий назвал «грубым обращением» )
В режиме «админ» Анатолий продолжал не видеть ничего «такова» и было принято решение забанить Анатолия.
«То есть людей совершенно не смущало наличие ссылок в конкурсной работе, когда стало понятно что участников катастрофически мало.»
Повторяю: прочтите правила сайта об авторском контенте. Наличие ссылки допускается.
«А когда со всем этим закончили - меня всячески травят, жалуются на комментарии и в конце концов забанили в "Кулинарной мастерской". Якобы реклама моего соо им вредит.»
Травят? Вы преувеличиваете свою значимость.
Была просьба модератору сайта удалить комментарий-ссылку, после которой и случилась ваша истерика.
А забанили, так как ещё немного и вы под каждым комментарием в обсуждении результатов оставили бы ссылку на ваш конкурс.
Вы действовали уже не как участник конкурса, а как админ сообщества, схожей тематики, что подтвердило ваше же обращение в саппорт.
Но вы и ответ саппорта пытались переиначить и опять выйти пострадавшим от беспредела админов Кулинарной Мастерской.
У вас не получилось и вы решили вынести все на публику.
А про то, что саппорт потакает администрации Кулинарной Мастерской - это опять же всего лишь ваши домыслы. В саппорт обращались только вы, это просто их ответ вас не устроил. И правильно, что вам ещё раз напомнили о недавнем скандале, результатом которого и стало появление вашего сообщества - не мытьем так катаньем, да?
«И теперь меня обвиняют в этом "скандале"!
Браво!»
Никто ни в чем вас не обвинял, а только попросили найти другие способы продвижения вашего СОО. Или хотя бы попросить администратора Кулинарной Мастерской об этом.
Все, что пишется на эту тему - исходит исключительно от вас, включая истерику. И это вы обвиняете в грубости и нечестности. Но! Где пруфы, Билли? Не стоит считать аудиторию глупой, все посты и комментарии в открытом доступе, а люди умеют и читать и делать выводы.
У вас слишком богатое воображение, а личная выгода давно затмила рассудок.
Начните уже наконец замечать брёвна в своём глазу. Вчерашним постом вы только подтвердили свою репутацию скандалиста и вечной жертвы.
И да, я знаю, что теперь я в вашем списке плохишей, не возглавляю его, но точно есть.
Да, кстати, Анатолий, когда рекламируемый вами везде и всюду магазин обнаружит в конце месяца заход на сайт из Франции - не обольщайтесь, французы ими не заинтересовались, продаж в Европу не будет. Это я заходила глянуть, ради рекламы чего вы порой готовы терять человеческий облик.
Извините все, кому пришлось это прочитать, но меня в этот скандал пригласил его инициатор.
P.s.Анатолий, в Авторской клубничке конкурс начался. Не хотите поучаствовать? Заодно ещё раз пропиаритесь.
P.s.s. Баянометр ругался на картинку и цитируемый текст.
Здрасти. Если кто-то не заметил, то у меня рейтинг -165. То есть я в принципе не могу написать это сообщение. Не может человек с таким рейтингом создавать посты. Я - могу, почему? Вопрос отдельный. Сейчас этих вопросов будет столько, что мама не горюй. Итак - Пика! Бу! Рулим.
Что реально происходит - я пытаюсь бодаться с администрацией Пикабу, мне не нравится их принцип модерации, не нравится их принцип расследования вопросов, они вообще мне не нравятся в данный момент. Пусть я такой неправильный, но я желаю переделать их принцип модерации в один жестокий вариант, когда все и всегда работает одинаково, они не могут, понеслась!
Итак, сегодня появился такой пост - Вежливость воспринимается, как слабость
Все, что я сделал там это - указал модераторам, что в посте есть данные третьих и что из стоило бы убрать. Указал минимум три раза, потому добрые Пикабушкники слили мне рейтинг до нуля и ниже. Но хрен с ними.
Да хрен с тем рейтингом, смотрим дальше, а дальше - еще веселее, есть https://pikabu.ru/@ognin которого забанили за то, что он меня оскорбил, но есть https://pikabu.ru/@NV.WoodCraft которого не банят, или https://pikabu.ru/@Sanaris с которым тоже все интересно, он в принципе меня оскорбил, первое его сообщение модератор удалил, но дальше отошел в сторону. И вот тут начинается странное.
То есть - два человека банят, два нет. Спросим у админов, что это за хрень и почему это так? ответ - модераторы делают то, что нужно. Итак, понеслась.
Первое - вы можете всегда и везде завуалированно оскорблять пользователя, любого, включая администратора и модератора, приведу его ответ чуть дальше. Главное, что бы не было прямого текста, за что спасибо паре человек что подсказало. Дальше - больше.
Если вы будете жаловаться, что на вас оскорбляют, то администрация сделает просто - она запретит вам жаловаться, вы же ей мешаете этим работать...
Если кому-то интересно, то это еще идет драка между "а чего ты модераторов зовешь, лох хренов" и администраторами. Админы тоже считают, что похер, что все нарушают правила о публикации данных третих лиц, это я тут, бля виноват, я им мешаю.
Мне дальше продолжать? Я могу, мне интересно одно, вы ваши правила как читаете? И забаньте меня уже вообще навсегда, судя по всему я вам вообще не нравлюсь, а нормально вы жить не можете.
https://pikabu.ru/story/izvineniya_za_banyi_prizyiva_uspeli_i_chto_delat_dalshe_6655200
По ссылке выше Администрация сайта стартовали дискуссию по поводу дальнейшей судьбы сообщества и причинам бана по призыву Uspeli но, увы, пост ограничен 5000 комментариями и за 14 часов с момента публикации поста он уже забит полностью.
Более, чем уверен, что большинство еще не до конца обсудило тему.
Последние слова @admin в посте по сабжу:
Соответствующий пункт правил составили сегодня и будем рады вашим отзывам и предложениям о реализации данного нововведения. Будем рады ответить на ваши вопросы и обсудить в комментариях правила относительно того, что считать эротикой, а что нет.
Продолжаем...