Я в недоумении! Объясните мне, пожалуйста, почему у этого поста столько плюсов и положительных реакций?

В отместку за просьбу он сидел весь день. Это такая месть? Кому? Девушка через 15 минут уже сидела за другим столиком или вообще в другом заведении. Исходя из оживлённости ресторана он тупо вредил заведению и другим посетителям. Для чего? Компенсация морального вреда полученного от просьбы милой девушки? Единственная адекватная реакция на просьбу, которую не хочешь выполнять -- это просто отказ.

Я реально не понимаю. Не хочешь и ладно. Это было не требование, не оскорбление, не унижение. Это даже не звучало, как нереалистичная просьба. Нигде не сказано, что были свободные столики, а наоборот "оживлённый ресторан". Девушка видимо не живёт в этом же доме. Может она вообще в отчаянии завести серьёзные отношения, пошла на такой риск. К счастью, он не стал кричать на весь ресторан, что не даст ей отсосать за 500 рублей или подобное.

Сказано, что она милая и судя по всему просила вежливо. С моей точки зрения чел неадекватен. Особенно украшает факт того, что он вообще живёт в этом доме. А если его в транспорте попросят место уступить или кто-то постучит в дверь общественного туалета?

Конечно, же мои вопросы не обращены к выдуманному персонажу. Меня интересует, что в голове у поддерживающих, хлопающих в ладоши и широко улыбающихся на этот пост. Пикабушники на 95% позитивно отреагировали. Вы чего? Хотите также кого-нибудь "наказать"? А прикиньте, что вам не хватило места в рестике, потому что чел, живущий этажом выше, занимает столик весь день кому-то на зло.

Я считаю, что парень сам себя наказал, изменив свои планы на весь день, по вине минутного разговора с незнакомым человеком.

P.S. Девушку, не защищаю и не оправдываю. Её просьба девушки звучит не очень. Даже в полном отчаянии, стоит сначала поинтересоваться планами человека. Может он сам торопиться. Или вообще "Моккона есть у него дома", а дом то рядом. ;-)