Калининская АЭС
Калининская АЭС признана лучшей атомной станцией России по итогам ежегодного конкурса «Росэнергоатома».
(с) Росатом
Калининская АЭС признана лучшей атомной станцией России по итогам ежегодного конкурса «Росэнергоатома».
(с) Росатом
Перевод статьи “Japan may keep world’s largest nuclear plant closed because of papers left on a car roof”
Дата публикации: 23 мая 2023
P.S. Стараюсь переводить с полным сохранением картинок, фото, цитат и видео. Без отсебятины и каких-либо добавлений. Однако, в некоторых случаях, чтобы избежать постоянных тавтологий одних и тех же фактов, я вношу редакторские правки (как и в данной новости).
Ключевые моменты:
Более чем три десятка документов были потеряны после того как сотрудник компании Tepco положил их на крышу автомобиля и уехал.
Инцидент произошел через неделю после того как японские регуляторы приостановили перезапуск АЭС Касивадзаки-Карива из-за проблем с безопасностью.
Через неделю после того как японские регуляторы отложили перезапуск крупнейшей в мире атомной электростанции Касивадзаки-Карива в префектуре Ниигата из-за проблем с безопасностью, беспечный сотрудник, работающий из дома, усугубил проблемы Токийской энергетической компании (Tepco).
Более чем три десятка документов были потеряны из-за незадачливого сотрудника. Фото: Reuters
Как сообщила компания, ее работник положил стопку документов, относящихся к работе АЭС, на крышу автомобиля прежде чем уехать. Чуть позже часть бумаг нашла местная жительница, в то время как местонахождение еще 38 страниц до сих пор неизвестно.
Этот незадачливый случай является последним в череде ошибок компании и, вероятно, подорвет еще больше доверие регуляторов к Tepco. Нарушения безопасности и строгий процесс регулирования не позволил запустить эту электростанцию, чьи реакторы были остановлены в 2011 году после землетрясения на Фукусиме.
В Tepco отметили, что уже предупредили работников и менеджеров о недопустимости подобных инцидентов, а также пообещали проследить за более строгим соблюдением правил выноса документов за пределы предприятия.
АЭС Касивадзаки-Карива в префектуре Ниигата (Япония). Фото: AP
Напомним, что Национальное управление по ядерному регулированию, которое наблюдает за протоколами безопасности оставшихся 33 ядерных реакторов Японии, только на прошлой неделе приняло решение сохранить фактический запрет на возобновление работы электростанции, заявив, что защитные меры компании не адекватны.
Тем временем южнокорейская делегация прибыла в Японию в воскресенье с шестидневным визитом для оценки безопасности запланированного Японией сброса очищенной радиоактивной воды в море с пострадавшей от катастрофы атомной электростанции Фукусима. Делегация из 21 эксперта была отправлена поскольку в Южной Корее сохраняются опасения по поводу потенциального воздействия очищенной воды на окружающую среду океана.
Лидер южнокорейской оппозиции Ли Джэ Мён даже призвал японских чиновников подтвердить свои заявления о безопасности и пить очищенную радиоактивную воду, которая, как скоро будет сброшена в океан.
Поскольку тема АЭС недавно активно продвигалась в новостях, интересно стало и почитать об этом как можно объективнее.
Да, атомная энергетика в Германии 15 апреля 2023 закончила свою историю.
Но стоит обратить внимание на Финляндию.
В Финляндии на полную мощность заработал крупнейший в Европе ядерный реактор, строительство которого велось последние 18 лет.
https://www.forbes.ru/biznes/487716-v-finlandii-zarabotal-kr...
В такие совпадения "день в день" я не верю. Особенно на таком уровне.
Но не менее интересно и то, как в Германии будут расставаться с атомными станциями. Демонтаж АЭС - это не ванну в квартире поменять. Процесс это длительный и специалистов в такой сфере немного.
Для понимания всего юмора ситуации нужно заглянуть в соседнюю Швецию. Там уже полным ходом летят в пропасть зависимости от импорта энергии:
29 апреля 2017 года были обнародованы итоги тендера на демонтаж двух корпусов реакторов первого и второго энергоблока АЭС «Оскархамн» и двух корпусов на АЭС «Барсебек». Его выиграли Uniper Anlagenservice и Nukem Technology. Последняя имеет опыт вывода из эксплуатации АЭС в Германии, во Франции, исследовательского реактора и топливного завода в Германии, объектов в Испании, Китае, ЮАР, Болгарии, Чехии, строительства хранилища радиоактивных отходов в Чернобыле, вывода из эксплуатации АЭС «Игналина» в Литве.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Атомная_энергетика_Швеции
Компаний таких очень мало, поэтому решил почитать, кто ж это такие:
NUKEM Technologies GmbH is a nuclear engineering and consulting company managing radioactive waste and spent fuel and decommissioning of nuclear facilities. The company is located in Alzenau, Germany. It was established in 2006 as a subsidiary of Nukem Energy.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nukem_Technologies
Ну или проще говоря - занимаются консультациями по атомной энергии и вообще в курсе что это такое "мирный атом". Настолько в курсе всего этого дела, что они же и демонтируют десятки этих энергоблоков в Европах и мире.
Но самое забавное, из-за чего пост и писал:
С 2010 года эта баварская компания на 100 % принадлежит концерну «Росатом».
Так что - Спасибо товарищ Грета!
Родина Вас не забудет!
Отказ от ядерной энергетики — прекращение использования атомных электростанции для выработки энергии. Осуществляется путем вывода из эксплуатации АЭС и их ликвидации.
В настоящее время 31 страна эксплуатирует АЭС. Италия стала первой страной, которая закрыла вообще все имевшиеся АЭС и полностью отказалась от ядерной энергетики. Бельгия, Германия , Испания, Швейцария , Тайвань осуществляют долгосрочную политику по отказу от ядерной энергетики. нидерланды, Швеция также планировали отказаться от атомной энергетики, хотя пока приостановили такие мероприятия.
Доля ядерной энергетики в глобальном производстве электричества снизилась с 17,6 % в 1996 году до 10,7 % в 2015 году. 164 реактора были закрыты.
Информация взята из Википедии.
Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).
В ночь с 15 на 16 апреля были остановлены последние 3 атомных энергоблока Германии. Теперь эта страна официально Kernkraftwerkbefreit - избавленная от атомных электростанций. В Берлине, Мюнхене и земле Баден-Вюртемберг сотни противников атомной энергии вышли на улицы, чтобы отпраздновать остановку реакторов. Давайте же посмотрим как Германия шла к этому.
После окончания Второй мировой войны любые исследования по ядерной тематике считались военными, а следовательно были запрещены для Западной Германии американцами. Хотя в начале 50-х по инициативе США началось осторожное возвращение военной мощи Германии в связи с необходимостью противостоять СССР, ядерная тематика была вопросом сложным. Немецкое правительство, глядя на бум развития мирного атома - в начале 50-х свои мирные атомные проекты были у СССР, США, Канады, Британии, Франции - захотели тоже не упустить свой билет на поезд истории. Но в США опасались, что для немцев мирный атом может стать лишь предлогом для разработки ядерной бомбы. В ходе длительных переговоров в начале 50-х был достигнут компромисс - США разрешает Германии разработку атомных реакторов для мирного использования, но с условием, что обогащенный уран для АЭС поставлять будут только США.
В 1957 году федеральное правительство Западной Германии выпустило программу развития атомной энергетики, где с одной стороны утверждалось, что пока что насущной необходимости в строительстве коммерческих АЭС нет, но вот в будущем с ростом промышленности она появится, а потому требуется к 1965 году построить 5 экспериментальных реакторов суммарной мощностью 500 МВт. В том же году университеты Мюнхена, Франкфурта, Берлина и Гамбурга приобрели в США образцы реакторов, которые были введены в строй в 1958-1959 годах. В то же время крупные немецкие фирмы включились в игру со своими проектами: в том время, как одни, пытались разработать свои варианты реакторов (например, реактор фирмы Крупп, сооруженный в центре атомных исследований в Юлихе), другие, осознавая собственное отставание в технологиях, решили пойти по пути покупки иностранных технологий.
АЭС Kahl
Флагманами разработки и строительства АЭС стали два электротехнических гиганта - AEG и Siemens. AEG вступила в консорциум с американской General Electric с целью строительства энергетических реакторов BWR (пар генерируется непосредственно в реакторе и поступает в турбину), а Siemens вступил в консорциум с американской Westinghouse у которой был реактор PWR (пар генерируется от теплообмена первого (реакторного) контура и второго). Первенство было за Siemens, чья исследовательская АЭС Kahl первой подала электричество в общественную сеть. Но потом в этой конкуренции стал лидировать AEG - все три первых “экспериментальных” энергоблока коммерческих АЭС были построены по их технологии. Первая же коммерческая АЭС Siemens была введена в эксплуатацию только в 1969 году - через 7 лет после первого реактора BWR от AEG.
При этом стоит отметить, что хотя обе фирмы и купили американские технологии, фактически они непрестанно модернизировали базовый проект и разрабатывали на его основе новые, поэтому уже на станциях 70-х годов постройки американскими реакторы можно назвать чисто условно. Но это же создавало и проблему в связи с тем, что вместо типового проекта был ворох уникальных с новыми идеями и технологиями и каждый требовалось лицензировать отдельно. Кроме того, Западная Германия была не столь велика для двух конкурирующих в атомной отрасли фирм, поэтому с 1969 по 1974 произойдет поэтапное слияние атомных бизнесов AEG и Siemens в совместное предприятие Kraftwerk Union AG (KWU), которое будет включать не только собственно атомные подразделения обеих фирм, но и весь бизнес Siemens в части строительства АЭС.
Это не обложка альбома группы Kraftwerk, а реклама KWU
Во второй половине 70-х Siemens выкупит у AEG долю и станет единоличным владельцем фирмы. Именно на 70-е и первую половину 80-х приходится расцвет немецкой атомной промышленности. Западногерманские инженеры в тот момент находились на острие прогресса - именно немецкие энергоблоки с реакторами PWR (отечественные ВВЭР относятся к этому же типу) первыми достигли электрической мощности в 1000 МВт. А в 1974 году KWU построила блок АЭС Biblis A с самым мощным на тот момент PWR мощностью около 1200 МВт.
KWU строит свои реакторы в Швеции, Аргентине, Бразилии, Австрии и Иране (тот самый Бушер-1, который не смогли достроить). Строится первый реактор на быстрых нейтронах и немецкие атомщики вообще уже задумываются над замкнутым ядерным циклом. В конце 70-х был разработан проект унифицированного реактора PWR типа Konvoi (названный по одноименной АЭС в Германии, где он начал сооружаться), который должен был стать основным реактором Германии в 80-90 годах. Его мощность составляла 1300 МВт и этот рекорд для реакторов PWR держался до конца 2000-х.
Разрез реакторного и турбинного зала АЭС дизайна preKonvoi и Konvoi. Куполообразный вид реакторного зала был отличительной чертой немецких АЭС
Но аварии на АЭС Три-Майл-Айленд в США в 1979 году и в Чернобыле в 1986 положили конец этим светлым мечтам. Если в соседней Австрии на этом фоне население и власти решили сделать страну полностью безъядерной, то в Германии наступило резкое охлаждение отношения властей к АЭС. Да и среди простого населения атомные технологии стали восприниматься преимущественно негативно. И что хуже всего именно в этот момент раз возникла партия, причём совершенно независимо от актуализации темы вреда АЭС, которая готова была отстаивать антиядерную повестку - нынешняя “Партия зеленых”, на предыстории которой необходимо немного остановиться.
Все АЭС, построенные на территории Германии (в кружочках их мощность в МВт)
Рост зеленого движения в Германии в 1960-е годы был в некотором роде уникальным явлением - пока в остальной Европе, на фоне восстановления после войны и некоторого роста благосостояния, начали как грибы после дождя появляться разные левые движения и партии, мутившие воду, в Германии это было несколько проблематично. Местные левые всегда вызывали сильное подозрение у ЦРУ и Госдепа, да и у многих немецких политиков более правой части спектра, так как они считались если не пятой колонной, то сиvпатизантами ГДР и СССР. Поэтому любые левые движения вне умеренной СДПГ могли существовать либо на основе какой-то совсем “вегетарианской” повестки, либо вести подпольную деятельность.
Тем не менее подъем левых, более общественно ориентированных, взглядов происходил и в Германии, но концентрировался он вокруг мирной и травоядной темы экологии. Движения за защиту экологии в 1960-е появились по всей Германии - они протестовали против загрязнения окружающей среды выбросами заводов, за защиту прав животных, дикой природы и т.д. Одним из пунктов борьбы были и АЭС, которые экологам не нравились из-за страшной радиации. Более того, в 1970-х даже зеленым даже удалось предотвратить строительство двух АЭС, ссылаясь на возможный вред экологии. Тем не менее сама по себе тема АЭС не очень волновала в тот момент простых бюргеров, зато их волновала потенциальная война с СССР и ядерный холокост - ничего этого им не хотелось. На тот момент немцам хватало двух мировых войн, третья лишняя.
А в конце 1970-х США плеснули в это зеленое болотце бензина и бросили спичку - они захотели разместить в ФРГ склады с ядерными боеприпасами. И эта тема так полыхнула, что на фоне недовольства бюргеров этим шагом кристаллизовалась буквально из воздуха будущая “Партия Зеленых” - она поменяет несколько названий, пару раз расколется, но всё же до сих пор живет и процветает. В начале 1980-х это будет зонтичная партия, объединяющая весь политический спектр на базе идей запрета размещения ядерного оружия в Германии и пацифизма: нет третьей мировой, оставьте в покое коммунистов.
Типичная акция немецких экологов в 1980-е -выступают против ядерного оружия
Дико иронично было то, что американцы и их немецкие коллеги своей борьбой с любыми слишком левыми в Западной Германии сами и создали эту по мнению ЦРУ “просоветскую” силу. Уже в 1983 году зеленые проходят в Бундестаг, а их повестка выходит на общефедеральный уровень. В США лишь скрипят зубами, так как эти зеленые льют воду на мельницу советов и возможно вообще все куплены ими, но доказательств нет. Дошло до того, что в провластных медиа начали активно окучивать тему того, что зеленые это экофашисты и литералли Гитлеры, чему способствовало, что в рядах зеленых были всамделишные фашисты и даже наци, которых оттуда к концу 80-х со скандалом выперли.
И вот после того, как в 1986 произошёл очень близкий Чернобыль, тема запрета АЭС приобрела у зеленых столь же большой вес, как и ядерное оружие из-за прямой опасности атомных станций. Правительство Германии из-за Чернобыля вынуждено было притормозить проекты строительства новых АЭС, хотя крест на отрасли ставить не собирались - лишь переждать бурю. Когда в 1990 году ФРГ достались восточногерманские АЭС с реакторами типа ВВЭР, их, не задумываясь, тут же остановили, так как считали их ненадежными и вообще их стоит заменить на западные. Но общий спад интереса к атомке в 80-е и 90-е в Германии был усилен тем, что в 1998 году к власти пришла коалиция СДПГ и Зеленых. Герхард Шредер в обмен на получение так необходимой его партии правящей коалиции согласился с зелеными в том, что требуется начать отказ Германии от АЭС.
А это типичная акция зеленых в 1990-е - 2020-е
Начались длительные переговоры внутри коалиции, а также с атомщиками и энергетиками, сутью которых стал план поэтапного снижения числа АЭС в стране: запрещалось новое строительство, а также бралось обязательство прекращения работы АЭС, но без сроков реализации. Эти решения были закреплены в законе от 2002 года. Но ещё раньше, почти сразу после прихода Шредера к власти, в Siemens поняли, что ловить в Германии атомному бизнесу нечего и надо его как-то кому-то приткнуть. Выбор был сделан в пользу французского Framatome (после сделки переименовались в Areva), который как раз таки проснулся от спячки и начал искать кому бы продать свой новейший реактор EPR. Немцы срочно выделили весь неядерный бизнес из KWU обратно в Siemens, а ядерный в отдельную структуру Siemens Nuclear Power GmbH, которая сформировала совместное предприятие с французами.
При этом разделение ответственности в новом консорциуме было таково, что немцы фактически отказывались от всех своих наработок по реакторам и работали только по системам управления и электрооборудованию. Всех всё устраивало: французы как раз добились у финнов заключения контракта на строительство блока АЭС Олкилуото, переименовались в Areva, а потом совершенно внезапно покатились под откос. При строительстве Олкилуото-3 французы обосрались со строительством, допустив кучу ошибок, разведя на ровном месте дикую бюрократию и в итоге уже к 2010 году был истрачен весь бюджет на АЭС, а стройка только-только начиналась. И вот тут-то немцы и всполошились, так как французы хотели, чтобы все убытки по проекту Siemens с ними разделил.
Вот только немцы за косяки французов платить не хотели, а потому начали искать варианты, как бы от этого говна избавиться. Одним из них было создание консорциума теперь уже с Росатомом и переговоры даже зашли достаточно далеко, но тут случилась Фукусима.
К этому моменту к власти в Германии снова вернулась коалиция ХДС/ХСС во главе с Ангелой Меркель. Эта коалиция была настроена к АЭС очень дружелюбно, как и к переговорам с Росатомом о консорциуме, но внезапный черный лебедь в виде ядерной аварии в Японии смешал все карты. Если ещё недавно новое правительство Германии продумывало варианты возобновления развития атомного сектора в стране, то после Фукусимы Ангела Меркель вынуждена была сделать резкий разворот в риторике. Причиной его стало беспрецедентное давление со стороны обеспокоенной общественности, распаляемой пропагандой зеленых. Меркель ради удержания власти вынуждена была экстренно остановить работу всех старых энергоблоков и потребовать немедленной проверки всех АЭС страны.
Реакция немецких атомщиков на такие повороты сюжета
Чтобы удержать контроль над антиядерной повесткой в своих руках, Меркель вынуждена была пойти гораздо дальше и начать проработку закона о поэтапном выводе всех АЭС из работы. Это при том, что результаты работы комиссии по безопасности в 2016 году говорили о том, что с точки зрения безопасности АЭС Германии удовлетворяют всем требованиям безопасности. Тем не менее решение было принято, а правительство начало ускоренно прорабатывать замену АЭС “зелеными” источниками генерации, делая ставку уже на них. Тут ещё стоит упомянуть, что против АЭС выступали и лоббисты зеленой энергетики, которая в Германии была как раз на подъёме. Они носились по бундесканцелярии с графиками безудержного роста выработки ветряками электроэнергии, причём совершенно экологически чистой.
Так как закон об отказе от атомной энергии прорабатывался в спешке, то следующие 10 лет правительство постоянно судилось с фирмами-эксплуатантами АЭС. Но все судебные процессы не меняли главного - менять курс на денуклиаризацию Германии уже никто не собирался. Немецкое правительство вложило слишком много ресурсов в замену АЭС на ветряки и солнечные панели, чтобы поворачивать назад. Да и сила зеленого лобби в Германии лишь росла - сейчас партия “Зеленые” одна из крупнейших в стране и ссориться с ней чревато.
К 2022 году в работе оставалось 6 энергоблоков со сроком вывода из работы в 2023 году. На фоне энергетического кризиса в Европе правительство Германии внезапно вспомнило о них и хотело ввести поправки в закон, позволяющие их эксплуатацию. Но потуги эти были слишком поздние - АЭС уже проходили процедуры подготовки к консервации и демонтажу и обратить их вспять было в тех условиях невозможно. При этом новая красно-зеленая коалиция, когда стало ясно, что АЭС всё, решила сделать вид, что вообще так и было всегда задумано, а все метания 2022 года вроде как и не про них:
"Атомные электростанции будут рано или поздно демонтированы, а строительство новых АЭС всегда превращалось в экономическое фиаско будь то во Франции, Великобритании или Финляндии. Немецкие операторы также не заинтересованы в строительстве новых АЭС. Наша энергетическая система будет развиваться иначе: к 2030 году доля возобновляемой энергии достигнет 80 процентов", - сказал министр экономики Германии Роберт Хабек.
То, что экономическое фиаско почему-то преследует только АЭС, построенные Францией, министр умолчал. Но едва ли эта ремарка что-то бы изменила в отношении немецкой атомки. На пике в 70-е АЭС обеспечивали до 30% всей выработки электроэнергии в Западной Германии, в 2022 году на АЭС приходилось всего 6%. Сегодня от некогда второй континентальной европейской атомной промышленности не осталось почти ничего. Siemens всё ещё занимается АСУТП для АЭС, а также производством электросилового оборудования для них, но не более. Немецкая же атомная школа умерла в 90-х и больше уже никогда, вероятно, не возродится.
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Значок рубля под постом или по ссылке, если вы с приложения.
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
(с) Росатом
Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).
2 января 2023 года власти Великобритании заявили о создании Фонда ядерного топлива на 75 млн (около $90 млн), который должен помочь острову побороть зависимость от российского атомного топлива. Сумма на первый взгляд солидная, если не учитывать тот факт, что только с января по октябрь 2022 года англичане были вынуждены купить в России ядерного топлива на $482 млн. Деньги уже расписаны командам, которые будут прорабатывать решения по обогащению топлива и переработке отработанного топлива.
Правда, денег этих на что-либо, кроме салфеточных проектов, не хватит. Например, строительство обогатительного завода европейской фирмы Urenco на 5000 тонн урана с 5%-обогащением в год обошлось США в $3 млрд. за 7 лет. Т.е. текущие инвестиции это капля в море, а если учесть, что атомная индустрия Британии в состоянии, близком к смерти, то выходит довольно грустная для англичан картина. Так почему же бриты хотят разработать своё, а не купить чужое? Как вообще так вышло, что страна, первой построившая коммерческий ядерный реактор, сейчас не имеет никаких своих ядерных технологий? Ответ, возможно, многих поразит.
Британия вступала в ядерный век одной из ведущих промышленных держав, правда очень бедной. Послевоенная Британия была страной с нищим населением, почти разорённой войной, в которой победила.
Карточная система в послевоенной Британии по отдельным категориям продукции держалась аж до 1954 года. Туманный Альбион очень тяжело выходил из военного времени
Тем не менее, у страны была хоть и избыточная, но мощная промышленность, а также серьёзный технологический задел. Сотрудничество с американцами в ядерном проекте позволило британцам не тратить значительные ресурсы на R&D во время работы над своим национальным ядерным проектом. Тем не менее общий недостаток средств заставлял британцев идти по пути наименьшего сопротивления, выбирая те решения, которые могли дать быстрый результат.
Именно таким решением и был первый коммерческий реактор Magnox. Это было дитя военной атомной программы. Его конструкция была максимально простой, а значит, как тогда считалось, надёжной. Он работал на природном уране, который не требовалось дообогащать. В качестве охладителя использовался тоже крайне дешёвый углекислый газ, а замедлителем выступали блоки графита с проточенными в них каналами. Дешёвый и эффективный реактор, который имел и ещё один очень важный для британцев плюс — он нарабатывал плутоний, столь необходимый военным. Кроме того, плюсом было и то, что не требовалось какой-то серьёзной индустрии для фабрикации топлива.
Простой и надёжный реактор Magnox. Проще сделать едва ли выйдет
Всем хорош был Magnox, кроме одного — он оказался никому не нужен за пределами Британии. Все страны ядерного клуба пилили свои проекты реакторов, а тем, кто в клуб не входил может и хотелось бы реактор, да только вот всех немного напрягал факт, что он нарабатывает плутоний. Поэтому коммерческие перспективы за пределами Британии у Magnox оказались околонулевые. Была и ещё одна проблема — так как реактор был простой и дешёвый, то весь состоял из компромиссов и как результат по степени эффективности преобразования топлива в энергию был так себе. У него была проблема с крайне неравномерным выгоранием топлива и необходимостью частой замены топливных стержней. При этом утилизация стержней из-за коррозионной нестойкости их оболочки (стержни приходилось хранить в заполненном СО2 помещении) была довольно затратным предприятием, плохо сказывающемся на финальной экономической эффективности.
А ещё Magnox по наследству от военных реакторов-наработчиков плутония получил эту, без сомнения, интересную фишечку. Когда британцы для продвижения своего реактора на международные рынки раскрыли для участников МАГАТЭ всю техническую документацию на реактор, то они помогли одной маленькой, но очень гордой стране в овладении технологиями военного атома.
Поэтому в начале 60-х родилась идея улучшенного реактора, который получил название Advanced Gas-cooled Reactor (AGR). Для улучшения экономических характеристик в реакторе требовалось поднять температуру в активной зоне, а сделать это можно было за счёт более плотной компоновки, более высокого давления теплоносителя и более энергетически емкого топлива. Поэтому для реакторов пришлось выбрать урановое топливо низкого обогащения — в районе 2,5%, а также сделать стержни с более термостойким корпусом.
Итоговый реактор оказался при схожей мощности более компактным, чем Magnox, при этом имел КПД на 10% больше. Но за всё надо платить. Выбор в качестве оболочки стержней стали оказался неудачным — сталь хорошо поглощает нейтроны. Газовое охлаждение также не позволяло добиться столь же высокой эффективности, как на легководных реакторах. Данный тип реакторов оказался тупиком, пока легководники росли в мощности и экономической эффективности AGR имели крайне слабые возможности по развитию. Кроме того обогащение топлива до уровня даже в 2,5% оказалось крайне дорогим делом — имеющиеся обогатители-газодиффузоры потребляли космическое количество электричества.
AGR уже более сложный по устройству, нежели Magnox
На разработку AGR было потрачено очень много времени и денег, к тому моменту, когда стало ясно, что это тупик. Теперь от правительства требовались вложения в новую разработку, но ни государство, ни частные инвесторы вкладывать деньги не захотели. В стране как раз начался газовый бум из-за начала разработки месторождений в Северном море, а лишних денег у Британии не было, поэтому атомку посадили на голодный паёк.
Сели на ресурсную иглу до того, как это стало мейнстримом в России
С этого момента началась история, классическая для Британии — оптимизация за счёт приватизации. Так как британская атомка состояла из множества предприятий разной степени прибыльности, то правительство начало потихоньку делить до этого единую структуру управления по атомной энергии UKАЕА и продавать по частям. Почти сразу же приватизировали и предприятия, связанные с медицинскими технологиями. Обогатительные заводы с газодиффузионными установками, как малорентабельные, были закрыты, а вместо них построено предприятие европейской URENCO с современными центрифугами. Правда, полная его мощность не могла удовлетворить спрос на топливо в Британии, но выяснилось, что дешевле вообще покупать услуги по обогащению за границей. В 80-е тихо умерли проектные бюро, трудившиеся над созданием реакторов нового поколения, те кто выжил были переданы в ведение МО.
Думаешь, я тебя не приватизирую?
К концу 80-х на балансе государства остались только собственно сами АЭС и комплекс по утилизации ядерного топлива. Все современные АЭС на блоках AGR и новейшая Sizewell B на Вестингаузовском легководнике были выделены в фирму British Energy и приватизированы. Оставшиеся АЭС на Magnox поэтапно выводились из работы из-за их возраста и малой рентабельности. Перерабатывающие предприятия в Селлафилде тоже потихоньку выводили из работы, так как их мощности с закрытием старых АЭС были избыточны. Весь оставшийся после приватизации комплекс объединили в рамках государственной корпорации British Nuclear Fuels Ltd (BNFL).
Таким образом у началу 90-х в Британии не осталось своих технологий в ядерной отрасли: фактически производство топлива и новое строительство АЭС было завязано на иностранные фирмы. Видимо, осознавая эту проблему, руководство BNFL в 90-е активно занялось скупкой предприятий атомного сектора по миру: например британцам достался почти целиком весь ядерный бизнес шедшего на дно Westinghouse, а также ядерный бизнес шведско-швейцарской ABB. Казалось бы, у тебя в руках золотая рыбка - две мощные фирмы проектанта реакторов с одним из лучших проектов на рынке, с огромным опытом в проектировании и строительстве АЭС.
А дальше происходит чисто британская схема — реструктуризация, оценка стоимости и приватизация на которой правительство сумело опять срубить бабла. В итоге на балансе правительства остался лишь комплекс Селлафилда, который и продать-то некому из-за его, мягко говоря, устарелости. А финалочкой для дебританизации британской атомки стало поглощение оператора самых современных АЭС острова французской EDF.
Правда, деньги от приватизации быстро проели, а вот вопросики к политикам остались: а что с атомкой-то делать будем? В начале 00-х ответом на вопрос стала зелёная энергетика, которую активно тогда проталкивали в массы. Вопросы топлива также решили просто — стали закупать подешевле у России. Но зеленая энергетика росла не так быстро, как хотелось, а потому в 2005 британцы вернулись к вопросу строительства новых АЭС, когда была начата проработка тендера на АЭС Hinkley Point C.
Работающие АЭС синим, планируемые к строительству на момент 2010 года красным. Стрелочками отметил АЭС от EDF. В красной рамочке АЭС, строительство которой отдали только что проданному Westinghouse. В зелёной рамочке АЭС, которую должен концерн из Hitachi и Toshiba (владеющей в тот момент Westinghouse). Т.е. две АЭС ушли японцам.
В ходе конкурса выяснилось много интересного:
1. Заказчик в лице British Energy и фаворит конкурса в лице EDF - это по факту одна и та же фирма (для России это нормально, а вот для Европы до 2000-х - нет);
2. У EDF нет достаточно денег для финансирования строительства, у правительства тоже, а частные инвесторы не очень охотно заходят в проект с сроком окупаемости в районе 50 лет;
3. Второй участник конкурса Westinghouse, во-первых, был ещё несколько лет назад британским, во-вторых, прямо в ходе конкурса в очередной раз ушёл на дно;
4. Строить АЭС за те деньги, что есть соглашались только китайцы, но при этом они хотели чтобы им разрешили построить ещё и АЭС по своему проекту;
5. Ебический срок окупаемости в 50+ лет очень быстро улетел в район 100 лет из-за ограничений на тарифы на электричество и огромные затраты на отчуждение земли и компенсации местным жителям (при сроке работы АЭС в 60 лет с возможностью продления ещё на 40);
6. Британия полностью зависима на всех этапах строительства от иностранных фирм, доля участия британских предприятий крайне мала;
7. На фоне обострения отношений с Китаем его фирмы решили тихо выдавить из проекта, вместе с китайскими же инвесторами, что ещё сильнее подорвало финансовые перспективы АЭС.
Как результат, строительство Hinkley Point C, начатое в 2017 году, идёт с лютейшими задержками. Проекты строительства других АЭС на острове отменены. И логика в развитии своих технологий есть, вот только делать это надо было лет 20 назад, да и вкладывать куда большие суммы.
Британские власти сейчас делают ставку на развитие собственных малых модульных реакторов и технологий по обогащению и переработке ядерного топлива. Т.е. находятся в точке с которой 70 лет назад начинали развитие собственной атомки — есть желание развивать технологии, но нет опыта и денег. В тот раз проблему вытянул военный атомный проект, но сейчас он этого сделать не сможет.
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Значок рубля под постом или по ссылке, если вы с приложения.
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Группа экспертов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) завершила пятидневный визит в Узбекистан, в ходе которого проводился анализ безопасности строительства первой в стране атомной электростанции, сообщает пресс-служба МАГАТЭ.
Миссия по оценке проектирования площадки с учетом внешних событий (SEED) проходила с 16 по 20 января. Она включала обзор методов сбора данных на площадке и выявление внешних опасностей, которые необходимо учитывать в связи со строительством блоков ВВЭР-1200.
«Миссия пришла к выводу, что Узбекистан провел объективный анализ характеристик площадки для строительства АЭС, при котором особое внимание уделялось безопасности персонала, местного населения и окружающей среды в соответствии со стандартами безопасности МАГАТЭ», – сказал руководитель миссии Айхан Алтиньоллар.
В состав миссии входили эксперты из Франции, Турции и Великобритании, а также два сотрудника МАГАТЭ. Они провели интервью со старшими сотрудниками Агентства по развитию атомной энергетики Узбекистана («Узатом») и соответствующих технических агентств, а также совершили однодневный визит на выбранную площадку.
Миссия МАГАТЭ рекомендовала «Узатому» структурировать существующие данные и собрать дополнительные данные, необходимые в соответствии со стандартом безопасности МАГАТЭ SSR-1; определить и выбрать возможные инженерные меры для обеспечения охлаждения АЭС и защиты площадки от внешних воздействий; завершить предварительный отчет по анализу безопасности.
Окончательный отчет миссии будет представлен правительству Узбекистана в течение трех месяцев.
Источник: https://newshub.uz/archives/12564
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!