Ответ Rena29 в «Немного о гомеопатии»
Мое пиво тоже подержите.
В бытность моей учёбы в медунивере, в 2012-м году, у нас на втором семестре третьего курса был предмет "Клиническая фармация". Дело было ещё в Украине.
Поначалу нам было невдомек, чем этот предмет отличается от фармакологии (она шла весь третий курс и слыла беспощадным предметом, выкашивающим и без того редеющие после патфиза и патана, ряды студентов-медиков). Вёл её молодой парень, начиналось все с описания лекарственных форм.
А потом - пошла сплошная гомеопатия. Степени разведения, их обозначения в рецептах, виды гомеопатии. Причем преподаватель рассказывал про неё с не шуточной страстью, уверял в её эффективности, рассказывал про историю гомеопатии.
Предмет был зачетный (то бишь, экзамена по нему не было, и имелись только две оценки - "зачет" и "незачет"). Если ты ходишь на все пары, более менее пишешь контрольные - зачет ставят. Поэтому мы, молодые тогда студенты, особо за него не парились, да и не усваивали. Это позже я осознал всю масштабность пиздеца - в государственном вузе будущих врачей учили гомеопатии как равнозначному медицинскому направлению.
Но, справедливости ради, не уверен, что это была прям одобренная программа. В более старших курсах у нас был небольшой цикл нетрадиционной медицины (и даже целая соответствующая кафедра) - но там про гомеопатию ни слова не было, в основном про лечебные травы и акупунктуру. Не удивлюсь, если это была инициатива того молодого препода