Ответ на пост «Мус не признал РФ агрессором при проведении СВО на Украине»
Нашел тут статейку:
Статья 3:
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggres...
И вроде все так складно, реально страна агрессор. Но дьявол кроется в деталях.
Статья 7
Ничто в настоящем определении, и в частности в статье 3, не может каким-либо образом наносить ущерба вытекающему из Устава праву на самоопределение, свободу и независимость народов, которые насильственно лишены этого права и о которых упоминается в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, в частности народов, находящихся под господством колониальных и расистских режимов или под другими формами иностранного господства, а также праву этих народов бороться с этой целью и испрашивать и получать поддержку в соответствии с принципами Устава и согласно вышеупомянутой Декларации
А у нас не война, а именно помощь Народной Милиции ЛДНР, а у них как раз стремление к самоопределение.
И как же здесь без Югославии: Вот пункт из википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Косовская_война
"18 марта США и Великобритания представили на рассмотрение проект урегулирования, предусматривавший полную политическую автономию края, ввод войск НАТО на его территорию и вывод оттуда югославской армии и сил МВД. "
И чем это отличается от действий вооруженных сил РФ? Все так же по пунктам сначала автономия, а потом уже начало ввода войск. Если признать РФ агрессором, то с нами нужно и НАТО.
Я далек от международного права, думаю Кулеба более в ней разбирается. Но вроде МУС все правильно сказал.
Еще статейку нашел именно по Сербии, которая так же хотела признать НАТО агрессором. Но тут как то сложно и причина смутная. https://srpska.ru/article.php?nid=21883
Да когда уже запомните
Агрессор — это тот, кто нападает на определенную страну без разрешения США.
Разговор с соседом на эзоповом языке
Когда я жил на прошлой квартире, ко мне один раз жестко ломился сосед сверху.
Он был в ноль умотан. Не знаю чем конкретно, но этот чел на сто процентов был уверен, что это его квартира.
Он так сильно орал и долбил ногами в дверь, что мне на миг показалось, может, я и вправду перепутал квартиры и вот уже год живу в его хате. Сплю на его кровати, ем его макароны макфа, моюсь его ферри. Но, слава богу, одна мысль не давала мне потерять связь с реальностью: в моей квартире не воняло говном, а значит этот мужчина вряд ли тут когда-либо бывал.
Я всячески пытался наладить с ним контакт. В момент, когда мне приходилось подпирать дверь всем телом, я уважительно кричал ему: это не твоя квартира, мудак! Ты живешь выше, очнись! Но он не хотел в это верить, обвиняя меня в том, что я завладел его хатой пока он ходил за сигаретами.
Я не оставлял попыток убедить его в ошибке. Просил оглядеть всё вокруг, посмотреть на номер этажа, позвонить жене. И через минут 15, глядя в глазок, я наконец-то начал видеть сомнения в его перекошенных глазах. Это победа. Он впервые остановился и залип, держа в руках связку ключей, сравнивая каждый с моим замком. Его аргументы теперь не казались ему такими складными.
Он мог бы продолжить утверждать, что я сменил замки, но его стошнило на коврик и резко захотелось в этом поспать. Чтож, мне кажется это лучшее признание своей неправоты.
Мораль такова: любой неадекватный агрессор в коечном счёте находит себя в собственной блювотине.
Многие видели это видео, но пересмотреть его никогда не лишнее
Приспособляемость – это доведенное до совершенства сотрудничество. Сотрудничество – это и есть эволюция.
Ничто так не мешает эволюции, как раздоры и междоусобицы.
Cui bono?
Внезапное применение 3D-принтера
Чует моё сердце, что скоро все 3D-принтеры на учёт поставят, как копировальную технику в 80-90-ых. А я так и не успел купить себе эту игрушку...
На базе одного из подразделений аэроразведки в окрестностях Мариуполя найдены самодельные боеприпасы, которые предназначены для сброса с БПЛА, корпусные части отпечатаны на 3D принтере непосредственно на самой базе, также найдено огромное количество поражающих элементов.
Крайне неожиданно, надо сказать... Мне бы и в голову такое не пришло...
Про пистолеты/пулеметы/арбалеты читал/смотрел, но чтобы бомбы печатать...
Совсем озверели.
С другой стороны - если этой идеей воспользуются ВС РФ, то любой владелец 3D-принтера сможет внести свою лепту в борьбу с нацизмом.
Всё для фронта, всё для Победы!
После сотни
- Вчера сообщество преодолело отметку в 100 подписчиков.
- Это важно для тебя?
- Да, как-никак, круглая цифра... В общем, мне вновь хочется объяснить людям, а также отчасти и самому себе, что именно здесь происходит.
- Объясни.
- Я вижу теперь, что всю жизнь был довольно злобным человеком, но успешно скрывал от себя этот факт.
- Как тебе удавалось?
- Двумя способами. Во-первых, минимум внешних проявлений. После младших классов школы я уже не дрался всерьез. А последние лет 10 оставил и привычку писать агрессивные комменты в сети.
- Все свелось к фантазиям?
- Вот там и только там я даю себе волю.
- Раз приступы злости остаются в глубинах души, можно делать вид, что их будто бы и нет?
- Можно. Хотя по сути они все равно есть, и все равно влияют на мое поведение, пускай косвенно.
- С этим понятно. Однако у тебя имеется и второй способ?
- Да, переводить внимание на то, как ведут себя другие. В течение своей жизни каждый, кроме заядлых отшельников, соприкасается со множеством людей.
- Само собой.
- И наверняка кто-то когда-то поступает с нами плохо.
- Согласен, это неизбежно.
- Значит, можно мысленно коллекционировать чужие скверные поступки, и перебирать эту коллекцию время от времени.
- Зачем?
- Для самооправдания. Типа, я потерпевший, а значит, быть плохим точно не могу.
- Хотя одно другого совсем не исключает?
- Разумеется. Если где-то я жертва, то где-то способен оказаться и агрессором.
- Хорошо, давай вернемся к изначальному вопросу. Зачем же все-таки существует это сообщество?
- Чтобы изучать себя. И отлавливать самообманы, вроде того, который описан выше. Вот та практика, которой я занимаюсь здесь, и к которой приглашаю других.
- А они принимают приглашение?
- Иногда. Реже, чем мне хотелось бы.
- Но, по мере роста популярности группы, могут начать и чаще?
- Могут. Очень на это надеюсь. Вот почему мне было важно преодолеть рубеж в 100 человек.
- Что ж, теперь я понял тебя.